FC Viktoria Pilsen - FC Porto Fußball Wett-Tipps & Prognosen

Wir konnten keine Details zu den letzten direkten Duellen zwischen Plzeň und Porto finden.

Plzeň zeigt zuletzt eine wechselhafte, aber schwer zu schlagende Leistung – in den letzten 10 Spielen gab es 4 Siege, 4 Unentschieden und 2 Niederlagen, mit einer Mischung aus Zu-Null-Spielen und torreicheren Partien. Der Trend ist stabil, weder stark steigend noch fallend: Die Defensive hält oft dicht, aber viele Spiele enden mit knappen Ergebnissen oder Remis. Die Offensive ist moderat (14 Tore in 10 Spielen, 1,4 pro Match), während die Defensive der Hauptfaktor für positive Resultate ist.

💡Wichtige Plzeň-Statistik

🔎Letztes Plzeň-Spiel

Plzeň besiegte Dukla Prag mit 2:0 zuhause, dominierte die erste Halbzeit und erzielte kurz vor der Pause das erste Tor. Nach dem Seitenwechsel wurde Dukla stärker, doch Plzeň traf erneut um die 65. Minute und kontrollierte das Spiel bis zum Abpfiff. Die Mannschaft setzte auf eine eingespielte 4-2-3-1-Formation mit Stammspielern statt großer Rotation.

📊Plzeňs letzte 10 Spiele

Defensiv steht Plzeň stabil mit fünf Zu-Null-Spielen und vier torlosen Unentschieden. Im Schnitt 1,4 Tore geschossen, 1,3 kassiert pro Spiel. BTTS (beide Teams treffen) kam in 40 % der Spiele vor – meist enge, torarme Begegnungen oder ein Team blieb ohne Treffer.

BTTS (beide Teams treffen)

Unwahrscheinlich. Plzeň hat viele torlose und torarme Europaspiele zuhause, während Porto auswärts oft die Null hält. Das Spiel dürfte also nur von einer Seite oder gar keinem Team Tore sehen.

Gesamttore über / unter

Unter 2,5 Tore ist die sicherste Wette. Beide Teams tendieren zu niedrigen Torzahlen – häufig 0:0 oder unter 1,5 bei Plzeň, mehrere unter 2,5 und Zu-Null-Spiele bei Porto. Wir erwarten ein enges 0:1 oder 1:0.

Beide Teams setzen auf einen klaren Stamm, wobei Plzeň etwas konstanter aufstellt, während Porto häufiger mit Einwechslungen variiert. Beide Trainer nutzen regelmäßig Wechsel – Porto besonders, um Spiele zu beeinflussen. Porto verlässt sich stark auf einen Top-Torjäger und einen kreativen Spielmacher, Plzeň verteilt Tore und Chancen auf mehrere Spieler. Plzeň kassiert mehr Karten und hat einige aggressive Verteidiger.

👀Schlüsselspieler im Fokus

Plzeň: Rafiu Durosinmi ist die Haupt-Torquelle und Stammspieler; Matej Vydra liefert die meisten Vorlagen aus dem Mittelfeld. Keine Verletzten oder Sperren.

Porto: Samu Aghehowa ist der klare Top-Torjäger und Hauptgefahr; Rodrigo Mora ist der kreative Kopf und Vorlagengeber. Keine Verletzten oder Sperren.

Plzeň (letzte 10 Spiele)

- Stammspieler 11 Spiele: Lukas Cerv (8), Rafiu Durosinmi (7), Tomas Ladra (7)

- Schüsse & Tore: Rafiu Durosinmi (2 Tore / 3 Schüsse), Prince Kwabena Adu (1 Tor / 6 Schüsse), Cheick Oumar Souare (1 Tor / 4 Schüsse)

- Vorlagen: Matej Vydra (2), Prince Kwabena Adu (1), Cheick Oumar Souare (1)

Porto (letzte 10 Spiele)

- Stammspieler 11 Spiele: Victor Mow Froholdt (7), Jakub Kiwior (7), Samu Aghehowa (7)

- Schüsse & Tore: Samu Aghehowa (8 Tore / 17 Schüsse), Borja Sainz (2 Tore / 7 Schüsse), Alan Varela (2 Tore / 3 Schüsse)

- Vorlagen: Rodrigo Mora (3), Borja Sainz (1), Francisco Moura (1)

Unsere Spielerwetten:

Kurz erklärt: Aghehowa trifft regelmäßig und ist Portos Offensiv-Dreh- und Angelpunkt, daher der wahrscheinlichste Torschütze. Rodrigo Mora führt die Vorlagenliste an und kreiert konstant Chancen – die beste Wahl für eine Vorlage.

🚨Gelbe und rote Karten

Plzeň ist in Sachen Karten anfälliger, vor allem bei einigen Stammverteidigern. Porto verteilt seine Verwarnungen auf mehrere Spieler und hat insgesamt weniger Karten. Keine Roten Karten in den letzten Spielen. Plzeň hat 24 Gelbe, Porto 17 Gelbe. Ein intensives Spiel mit moderater Wahrscheinlichkeit für mehrere Karten ist zu erwarten, da Plzeňs Defensive oft verwarnt wird.

Plzeň (letzte 10 Spiele)

- Gelbe Karten: Merchas Doski (3), Matej Valenta (3), Vaclav Jemelka (3)

- Rote Karten:

Porto (letzte 10 Spiele)

- Gelbe Karten: Borja Sainz (2), Alan Varela (2), William Gomes (2)

- Rote Karten:

Kurz erklärt: Doski ist einer der meistverwarnten Spieler seines Teams und Stammverteidiger, was die Wahrscheinlichkeit einer weiteren Gelben erhöht.

Treimanis lässt das Spiel flüssiger laufen als der durchschnittliche Europa-League-Schiedsrichter. Er pfeift weniger Fouls, zeigt aber eine strengere Linie bei Gelben Karten und Elfmeterentscheidungen. Im Vergleich zum Turnierdurchschnitt lässt er deutlich weniger Fouls zu (20,81 vs. 23,77), verteilt aber mehr Gelbe Karten (5,29 vs. 4,18) und deutlich mehr Strafstöße (0,52 vs. 0,03). Für die Spielprognose ist vor allem die hohe Elfmeterquote entscheidend – das erhöht den Wert von Teams, die den Strafraum attackieren oder Verteidiger zu riskanten Tacklings zwingen.

💢Durchschnittliche Fouls pro Spiel

Treimanis pfeift im Schnitt 20,81 Fouls pro Spiel in seinen letzten 10 Partien – das ist weniger als der Wettbewerbsschnitt von 23,77. Das bedeutet weniger Unterbrechungen und mehr Raum für schnelle Konter und Tempofußball. Der Unterschied ist klar sichtbar und spricht für eine Tendenz zu weniger Fouls als üblich (20,81 vs. 23,77).

Foul-Prognose:

🟨🟥Durchschnittliche Gelbe und Rote Karten pro Spiel

Er verteilt mehr Gelbe Karten als der Turnierdurchschnitt (5,29 vs. 4,18), während Rote Karten leicht unter dem Schnitt liegen (0,10 vs. 0,14). Das bedeutet, dass Spieler nach einer Verwarnung vorsichtiger agieren oder ausgewechselt werden, was taktische Entscheidungen und die Bedeutung der Bank erhöht. Insgesamt spricht das für eine höhere Anzahl an Verwarnungen trotz etwas weniger Platzverweisen.

Karten-Prognose:

🥅Durchschnittliche Elfmeter pro Spiel

Treimanis gibt deutlich mehr Elfmeter als seine Kollegen (0,52 vs. 0,03). Teams, die das Spiel in den Strafraum treiben oder Außenverteidiger zu riskanten Fouls zwingen, profitieren davon. Gegenspieler sollten daher vorsichtig sein und keine unnötigen Fouls im Strafraum riskieren. Aufgrund dieser klaren Diskrepanz ist mit hoher Wahrscheinlichkeit mit mindestens einem Elfmeter im Spiel zu rechnen.

Wert-Tipp Elfmeter:

Beide Teams generieren eine konstante Anzahl an Standards, liegen aber deutlich unter dem Europa-League-Durchschnitt. Plzeň gewinnt etwas mehr Eckbälle, während Porto mehr Freistöße verursacht oder erhält. Der größte Unterschied ist Plzeňs höhere Eckballquote, was die Chance auf Kopfballtore aus Flanken erhöht. Standards werden ein wichtiger Weg zu Toren sein – besonders Ecken.

🔎Durchschnittliche Eckbälle pro Spiel

Plzeň hat mit 6,73 mehr Eckbälle als Porto (5,30), beide liegen aber unter dem Wettbewerbsschnitt.

🎯Durchschnittliche Freistöße pro Spiel

Porto verursacht/erhält mit 13,77 mehr Freistöße als Plzeň (10,94), beide aber unter dem europäischen Durchschnitt. Ein größerer Anteil der Freistöße kommt aus der gegnerischen Hälfte, was diese Standards gefährlicher macht. Porto hat leicht mehr Freistoßsituationen.

🧍‍♂️Kopfballtore

Plzeň erzielt mehr Tore per Kopf (5 Kopfballtore, 35,71 % der Tore) als Porto (4 Kopfballtore, 20 %). Plzeň ist damit bei Standards aus der Luft gefährlicher und wandelt Flanken eher in Tore um.