Ligue 1
FC Metz
FC Nantes
HT: 0 - 0 FT: 0 - 0
FC Metz
FC Nantes
| # | Mannschaft | P | W | D | L | Pkt. |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 17 | FC Nantes | 34 | 5 | 9 | 20 | 24 |
| 18 | FC Metz | 34 | 3 | 8 | 23 | 17 |
Aufstellungs-Updates sind nur in unserer App verfügbar. Laden Sie sie herunter, um sie zu sehen!
Wir erwarten ein enges, torarmes Spiel, bei dem eine Mannschaft wohl hinten dicht macht. Die Quote für maximal einen Torschützen wirkt daher zu hoch.
⏱️ It's 0-0 at the break. Here are our live predictions for the 2nd half:
🏆 Team to win the 2nd half: Home @2.10
🎯 Goals total in the 2nd half: Over 0.5 @1.25
💡 Reasoning: The hosts controlled the opening 45 with the bulk of possession and the cleaner shots, while the visitors sat deep and produced nothing on target.
Halbzeit-Updates sind nur in unserer App verfügbar. Laden Sie sie herunter, um sie zu sehen!
Metz hat in den letzten Begegnungen die Nase vorn: 5 Siege aus 9 Spielen, Nantes nur einen Sieg und 3 Unentschieden – das spricht für Metz als stabilere Mannschaft in diesem Duell. Die Spiele waren meist eng und torarm, also rechnen wir mit einer taktisch geprägten Partie statt einem offenen Torfestival. Aufgrund der Konstanz von Metz in diesem Duell ist eine vorsichtige Wette auf den H2H-Verlauf sinnvoll.
Metz ist in den letzten sieben Heimspielen gegen Nantes ungeschlagen und hat in keinem dieser Duelle verloren.
Das jüngste Aufeinandertreffen war lange torlos. Nantes dominierte in der Anfangs- und Mittelphase, konnte aber keine Chancen nutzen. Metz blieb kompakt, kam nach der 60. Minute besser ins Spiel und schlug spät zu – Abuashvili erzielte das 1:0 in der 82. Minute, Diallo machte in der 89. Minute den Deckel drauf. Nantes vergab mehrere Chancen und Eckbälle, Metz war eiskalt vor dem Tor.
Von neun Spielen gewann Metz fünf, Nantes nur eines, drei endeten unentschieden – klare Dominanz für Metz. Acht der neun Spiele blieben unter 2,5 Toren, und nur in zwei Spielen trafen beide Teams, was auf enge, defensiv geprägte Begegnungen hinweist.
Metz steckt in einer klaren Krise: 0 Siege, 2 Unentschieden, 8 Niederlagen in den letzten zehn Spielen. Die Offensive ist harmlos mit nur 0,7 Toren pro Spiel, die Defensive kassiert regelmäßig Gegentore. Die Form verschlechtert sich mit mehreren hohen Niederlagen und vielen torlosen Spielen.
Wusstest du, dass Metz 40 % seiner Tore zwischen der 76. und 90. Minute erzielt?
Im letzten Auswärtsspiel bei Stade Rennais gab es ein 0:0. Rennes dominierte große Phasen und feuerte viele Schüsse ab, Metz verteidigte tief und setzte nur sporadisch Nadelstiche über Konter und Standards. Metz spielte im 4-3-3 mit einer stabilen Defensive und einem rotierenden Angriff. Trotz klarerer Chancen für Rennes hielt Metz hinten dicht und sicherte sich einen Punkt.
In den letzten zehn Spielen erzielte Metz 7 Tore und kassierte 22 (0,7 Tore pro Spiel, 2,2 Gegentore pro Spiel), mit nur 2 Zu-Null-Spielen und 6 torlosen Partien. Die Spiele endeten meist mit torarmen Unentschieden oder klaren Niederlagen. Nur 40 % der Spiele hatten Tore auf beiden Seiten, was die Probleme in Offensive und Defensive unterstreicht.
Nantes steckt in einem deutlichen Formtief: 1 Sieg, 1 Unentschieden, 8 Niederlagen in den letzten zehn Spielen. Die Defensive wirkt anfällig, die Offensive harmlos. Nur 9 Tore (0,9 pro Spiel) bei 18 Gegentoren (1,8 pro Spiel) – Chancen sind rar auf fremdem Platz, Tore schwer zu erzielen. Der Trend vor dieser Auswärtsfahrt ist negativ.
In dieser Saison blieb Nantes in 5 von 12 Auswärtsspielen in der Ligue 1 ohne Tor – ein klares Zeichen für Probleme in der Offensive auf fremdem Platz.
Nantes verlor zuhause gegen Strasbourg mit 2:3. Sie starteten stark, führten früh und kontrollierten große Phasen, kassierten aber kurz vor der Halbzeit den Ausgleich. Nantes spielte im 4-4-2 mit einer eingespielten Elf, vor allem in Defensive und Mittelfeld. Nach der Halbzeit gingen sie erneut in Führung, gaben diese aber in der 77. Minute ab und verloren durch ein Tor in der Nachspielzeit. Nantes hatte die besseren Chancen, konnte die Führung aber nicht halten.
Nantes’ Spiele waren offen, aber wenig produktiv: Nur ein Zu-Null-Spiel in zehn Partien, in 60 % trafen beide Teams. Nantes erzielte im Schnitt 0,9 Tore pro Spiel. Die Defensive zeigt Schwächen (1,8 Gegentore pro Spiel) und die Ballbesitzwerte sind niedrig, was sie auf sporadische Offensivaktionen statt auf Kontrolle angewiesen macht.
- Durchschnittliche Tore: 0,9 erzielt / 1,8 kassiert (letzte 10)
- Beide Teams trafen in 60 % der Spiele
- Zu-Null-Spiele: 1 von 10 (10 %)
Dieser Teil der Spielvorschau ist nur in unserer App verfügbar!
Unwahrscheinlich. Beide Teams kämpfen mit der Chancenverwertung und haben viele Zu-Null-Spiele in letzter Zeit. Die direkten Duelle sind oft torarm mit vielen 0:0- oder 1:0-Ergebnissen. Wir erwarten höchstens ein Team, das trifft.
Unter 2,5 Tore bietet den besten Wert. Form, H2H-Trends und Teamstatistiken sprechen für konstant niedrige Torzahlen – viele Spiele unter 2,5 Toren, zahlreiche torlose Partien und häufige Zu-Null-Spiele. Wir setzen auf ein enges, torarmes Spiel.
Metz muss auf mehrere defensive und Mittelfeldspieler verzichten, doch keiner der Ausfälle hat in den letzten zehn Spielen Tore oder Vorlagen beigesteuert, was die offensive Auswirkung minimiert. Gauthier Heins fraglicher Status ist der einzige variable Faktor, auch er hat zuletzt keine direkten Torbeteiligungen.
- Gauthier Hein (Stürmer) | 0 Tore, 0 Vorlagen | fraglich ❓ | verletzt 🩼 | seit 12 Tagen
- Benjamin Stambouli (Verteidiger) | 0 Tore, 0 Vorlagen | fehlt ❌ | verletzt 🩼 | seit 19 Tagen
- Boubacar Traore (Mittelfeld) | 0 Tore, 0 Vorlagen | fehlt ❌ | verletzt 🩼 | seit 19 Tagen
- Cleo Melieres (Verteidiger) | 0 Tore, 0 Vorlagen | fehlt ❌ | verletzt 🩼 | seit 19 Tagen
Nantes fehlen ebenfalls defensive und Mittelfeldspieler. Fabien Centonze ist der einzige Ausfall mit einem Tor in den letzten zehn Spielen, was seinen fraglichen Status hervorhebt. Die anderen Ausfälle haben keine Tor- oder Assist-Beiträge geleistet, sodass die offensive Gefahr weniger beeinträchtigt sein sollte.
- Fabien Centonze (Verteidiger) | 1 Tor, 0 Vorlagen | fraglich ❓ | verletzt 🩼 | seit 12 Tagen
- Francis Coquelin (Mittelfeld) | 0 Tore, 0 Vorlagen | fehlt ❌ | verletzt 🩼 | seit 12 Tagen
- Abakar Sylla (Verteidiger) | 0 Tore, 0 Vorlagen | fehlt ❌ | sonstiges | seit 12 Tagen
- Bahmed Deuff (Mittelfeld) | 0 Tore, 0 Vorlagen | fehlt ❌ | verletzt 🩼 | seit 12 Tagen
Beide Teams setzen auf einen klaren Stamm, nutzen aber auch häufig Wechsel: Metz hat eine eingespielte Startelf mit mehreren Spielern, die 8-9 Mal starteten, Nantes hat eine konstante Achse (inklusive Stammtorwart), rotiert aber mehr im Angriff. Beide Trainer bringen Einwechselspieler – Metz setzt auf Joker mit Torgefahr wie Nathan Mbala, Nantes mischt Starter und Bankspieler vorne durch. Tore und Vorlagen sind auf wenige Spieler konzentriert; beide Teams schießen ähnlich viele Male (Metz 72, Nantes 79), treffen aber selten (8-9 % Conversion). Nantes kassiert mehr Karten.
Metz: Koffi Kouao ist die Hauptoffensivwaffe und Führungsspieler – er startet regelmäßig, schießt viel und trifft, kassiert aber auch Karten. Habib Diallo ist der Vollstrecker aus der Startelf und wird an Chancen beteiligt sein.
Nantes: Matthis Abline ist der Top-Torjäger – viele Schüsse, beste Torausbeute. Chidozie Awaziem ist der Hauptvorbereiter mit den meisten Assists und zentral für die Flanken und Pässe in den Strafraum.
- Startelf 11 Spiele: Koffi Kouao (8), Habib Diallo (8), Georgiy Tsitaishvili (8)
- Schüsse & Tore: Koffi Kouao (2 Tore / 9 Schüsse), Nathan Mbala (2 Tore / 6 Schüsse), Habib Diallo (1 Tor / 9 Schüsse)
- Assists: Koffi Kouao (1), Georgiy Tsitaishvili (1), keine weiteren Spieler mit >0 Assists
Unsere Spielerwetten:
Warum: Kouao kombiniert regelmäßige Einsätze, viele Schüsse und zwei Tore – er ist der wahrscheinlichste Torschütze bei Metz. Tsitaishvili ist einer der wenigen mit Assist und Stammspieler, daher eine sinnvolle Assist-Wette.
- Startelf 11 Spiele: Anthony Lopes (9), Nicolas Cozza (8), Johann Lepenant (7)
- Schüsse & Tore: Matthis Abline (3 Tore / 17 Schüsse), Mostafa Mohamed (1 Tor / 10 Schüsse), Ignatius Kpene Ganago (1 Tor / 7 Schüsse)
- Assists: Chidozie Awaziem (2), Mohamed Kaba (1), Deiver Machado (1)
Unsere Spielerwetten:
Warum: Abline ist der klare Vollstrecker mit den meisten Schüssen und Toren – der Hauptkandidat für einen Treffer. Awaziem führt die Assists an und ist Stammspieler, somit die wahrscheinlichste Quelle für eine Vorlage.
Nantes kassiert mehr Karten und hat mehrere Mittelfeld- und Defensivspieler mit häufigen Verwarnungen. Metz verteilt Karten auf wenige Spieler und hat die einzige Rote Karte beider Teams. Ein körperbetontes Spiel ist zu erwarten, Nantes ist etwas anfälliger für Gelbe Karten. Metz hat einen kürzlich vom Platz gestellten Spieler, daher könnte die Defensive vorsichtiger agieren, um weitere Platzverweise zu vermeiden. Keiner der Top-Karten-gefährdeten Spieler fehlt oder ist fraglich.
- Gelbe Karten: Koffi Kouao (3), Jean-Philippe Gbamin (2), Sadibou Sane (2)
- Rote Karten: Jean-Philippe Gbamin (1)
Gesamtkarten Metz: 16 Gelbe, 1 Rote
- Gelbe Karten: Ibrahima Sissoko (3), Ali Almusrati (3), Johann Lepenant (2)
- Rote Karten: – (keine)
Gesamtkarten Nantes: 23 Gelbe, 0 Rote
Warum: Sissoko führt Nantes in Gelben Karten an und spielt im Mittelfeld, wo viele Fouls und taktische Unterbrechungen passieren. Aufgrund der höheren Gelbquote bei Nantes ist er der natürliche Kandidat für eine weitere Verwarnung.
Dieser Teil der Spielvorschau ist nur in unserer App verfügbar!
Beide Teams nutzen ihre Einwechselspieler regelmäßig: Metz bringt im Schnitt 4,56 Wechsel pro Spiel, Nantes 4,11. Keiner der Trainer ist starr an die Startelf gebunden. Frische Beine und taktische Anpassungen in der Schlussphase sind zu erwarten, Metz rotiert etwas häufiger. Die Rotation wirkt pragmatisch, um das Spiel zu beeinflussen, nicht um die Mannschaft komplett umzustellen.
Metz’ Bank erzielte 2 Tore (33,3 % der Tore) durch Einwechselspieler, aber keine Assists – Joker sind wichtige Torschützen. Nantes’ Einwechselspieler lieferten 1 Assist (16,7 % der Assists), aber keine Tore. Die Bank von Nantes bringt wenig Torgefahr, Metz hat hier klar die stärkere Qualität.
Bei Metz gibt es keinen klaren Joker-Star – zwei verschiedene Spieler trafen je einmal von der Bank, es gibt keinen eindeutigen Super-Sub. Nantes hat mit Mohamed Kaba einen klaren Joker-Vorbereiter (1 Assist als Einwechselspieler), der als kreativer Joker in der Schlussphase gilt.
Wetten auf Joker-Spieler sind risikoreich, aber mit hohem Gewinnpotenzial, da sie eventuell nicht spielen oder nur wenig Zeit haben, Einfluss zu nehmen.
Unsere Joker-Wette:
Er hat bewiesen, dass er direkt nach seiner Einwechslung Chancen kreieren kann und ist eine realistische Option für eine späte Vorlage.
Brisard wirkt wie ein relativ konstanter Schiedsrichter, der das Spiel etwas flüssiger laufen lässt als der durchschnittliche Ligue 1-Offizielle, aber schneller zu Platzverweisen greift, wenn es nötig ist. Im Vergleich zum Ligadurchschnitt pfeift er etwas weniger Fouls (20,41 vs. 21,96) und verteilt mehr Gelbe und Rote Karten (4,14 vs. 3,85 Gelbe; 0,28 vs. 0,14 Rote). Besonders die höhere Rot-Karten-Quote ist ein entscheidender Faktor für Spielausgangsprognosen. Diese erhöhte Wahrscheinlichkeit für Platzverweise kann in engen Spielen den Unterschied machen.
Brisard liegt bei 20,41 Fouls pro Spiel in den letzten 10 Partien, leicht unter dem Ligue 1-Durchschnitt von 21,96. Das bedeutet eine kleine Tendenz, das Spiel flüssiger laufen zu lassen und Teams zu begünstigen, die auf Konter und schnelle Umschaltmomente setzen. Der Unterschied ist gering (etwa 1,5 Fouls), daher erwartet euch nur ein minimal saubererer Spielfluss als bei einem typischen Ligaspiel.
Fouls Gesamtvorhersage:
Er verteilt mehr Karten als der Ligadurchschnitt, mit 4,14 Gelben (Liga 3,85) und 0,28 Roten (Liga 0,14). Das zeigt eine strengere Linie bei Vergehen und eine höhere Chance auf spielentscheidende Platzverweise. Spieler müssen nach einer Verwarnung vorsichtig agieren, denn unter seiner Leitung ist eine Rote Karte deutlich wahrscheinlicher als bei einem durchschnittlichen Ligue 1-Schiedsrichter.
Karten Gesamtvorhersage:
Brisard hat 0,36 Elfmeter pro Spiel gegeben, während der Ligadurchschnitt bei 0,00 liegt. Er ist also eher bereit, Strafstöße zu verhängen, wenn Fouls im Strafraum passieren. Teams mit technisch starken Außenstürmern oder Dribblern, die in den Strafraum eindringen, können davon profitieren. Aufgrund dieser Tendenz besteht eine greifbare Chance auf mindestens einen Elfmeter im Spiel.
Wett-Tipp Elfmeter:
Beide Teams zeigen in den letzten zehn Spielen wenig Aktivität bei Standards. Nantes zieht mehr Fouls und mehr offensive Freistöße als Metz, was ihnen einen kleinen Vorteil bei Standards verschaffen könnte. Insgesamt gab es zuletzt keine Kopfballtore, die Luftgefahr ist minimal. Ein wichtiger Unterschied: Nantes gewinnt deutlich mehr Freistöße im letzten Drittel und ist damit der klarere Standard-Entwickler vor dem Spiel – das verspricht einige gefährliche ruhende Bälle.
Beide Teams kommen auf relativ wenige Eckbälle – Metz etwa 3,85, Nantes rund 2,97 – hier gibt es keinen großen Unterschied, das Spiel wird wohl arm an Eckbällen sein.
Nantes lässt mehr Freistöße zu (ca. 12,7 pro Spiel) als Metz (ca. 9,4) und hat auch mehr offensive Freistöße (18,4 % vs. 9,9 %), was Nantes mehr Chancen aus Standardsituationen in gefährlichen Zonen verschafft. Metz bietet deutlich weniger Chancen aus diesen Bereichen.
Keines der Teams erzielte in den letzten zehn Spielen ein Kopfballtor (0 insgesamt, 0 %). Es gibt keine Anzeichen, dass eine Mannschaft auf Luftgewinne bei Ecken oder Freistößen setzt; hier besteht kein nennenswerter Unterschied.
Dieser Teil der Spielvorschau ist nur in unserer App verfügbar!
Hol dir Live-Experten-Tipps in unserer App!
teyakmichel
PRO
PRO
PRO
Mehr Experten-Tipps gibt es in unserer App!
Gesamtzahl der Ecken 9.5
Unter 9.5 Ecken • FT
Tore in zweiter Halbzeit
Under • 2HT
Tore Total 3.5
Unter 3.5 • FT
Tore in erster Halbzeit 3.5
Unter 3.5 • HT
Abseits gesamt 4.5
Unter 4.5 • FT
Abseits Heimmannschaft gesamt 2.5
Unter 2.5 • FT
Beide Teams erzielen ein Tor
Nein • FT
In der ersten Hälfte erzielten beide Mannschaften ein Tor
Beide Mannschaften erzielen ein Tor nein • HT
In der zweiten Hälfte erzielen beide Mannschaften ein Tor
No • 2HT
Abseits Auswärtsmannschaft gesamt 2.5
Unter 2.5 • FT
1. Halbzeit - Doppelte Chance
1X • HT
2. Halbzeit - Doppelte Chance
X2 • 2HT
2. Halbzeit - Doppelte Chance
12 • 2HT
Doppelte Chance
FC Metz gewinnt oder Unentschieden • FT
Tore Total 2.5
Unter 2.5 • FT
Tore in erster Halbzeit 2.5
Unter 2.5 • HT
1. Halbzeit - Auswärtsteam Total
Under • HT
1. Halbzeit - Heimteam Total
Under • HT
2. Halbzeit - Auswärtsteam Total
Under • 2HT
Tore Auswärtsteam 1.5
Unter 1.5 • FT
Möchten Sie mehr als 20 Trends auf einmal sehen? Installieren Sie unsere App!
3
Gewonnen
2
Unentschieden
1
Gewonnen
05-04-2026 15:15
FC Metz 0 : 0 FC Nantes
02-11-2025 16:15
FC Nantes 0 : 2 FC Metz
03-03-2024 14:00
FC Nantes 0 : 2 FC Metz
12-11-2023 14:00
FC Metz 3 : 1 FC Nantes
27-02-2022 14:00
FC Metz 0 : 0 FC Nantes
15-08-2021 13:00
FC Nantes 2 : 0 FC Metz
2
Gewonnen
2
Unentschieden
2
Verloren
17-07-2026 15:00
FC Metz 6 : 0 RFC Seraing
11-07-2026 16:30
FC Metz 2 : 1 Racing FC Union Luxemburg
11-07-2026 14:00
FC Metz 1 : 1 Versailles 78
17-05-2026 19:00
OGC Nizza 0 : 0 FC Metz
10-05-2026 19:00
FC Metz 0 : 4 FC Lorient
02-05-2026 17:00
FC Metz 1 : 2 AS Monaco
2
Gewonnen
1
Unentschieden
3
Verloren
18-07-2026 15:00
FC Lorient 1 : 0 FC Nantes
11-07-2026 18:00
FC Fleury 91 0 : 5 FC Nantes
17-05-2026 19:00
FC Nantes 0 : 0 Toulouse FC
08-05-2026 18:45
RC Lens 1 : 0 FC Nantes
02-05-2026 13:00
FC Nantes 3 : 0 Olympique Marseille
26-04-2026 15:15
FC Stade Rennes 2 : 1 FC Nantes
| # | Mannschaft | P | W | D | L | Pkt. |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Paris Saint-Germain | 34 | 24 | 4 | 6 | 76 |
| 2 | RC Lens | 34 | 22 | 4 | 8 | 70 |
| 3 | OSC Lille | 34 | 18 | 7 | 9 | 61 |
| 4 | Olympique Lyon | 34 | 18 | 6 | 10 | 60 |
| 5 | Olympique Marseille | 34 | 18 | 5 | 11 | 59 |
| 6 | FC Stade Rennes | 34 | 17 | 8 | 9 | 59 |
| 7 | AS Monaco | 34 | 16 | 6 | 12 | 54 |
| 8 | RC Strasbourg Alsace | 34 | 15 | 8 | 11 | 53 |
| 9 | Toulouse FC | 34 | 12 | 9 | 13 | 45 |
| 10 | FC Lorient | 34 | 11 | 12 | 11 | 45 |
| 11 | Paris FC | 34 | 11 | 11 | 12 | 44 |
| 12 | Stade Brestois 29 | 34 | 10 | 9 | 15 | 39 |
| 13 | Angers SCO | 34 | 9 | 9 | 16 | 36 |
| 14 | Le Havre AC | 34 | 7 | 14 | 13 | 35 |
| 15 | AJ Auxerre | 34 | 8 | 10 | 16 | 34 |
| 16 | OGC Nizza | 34 | 7 | 11 | 16 | 32 |
| 17 | FC Nantes | 34 | 5 | 9 | 20 | 24 |
| 18 | FC Metz | 34 | 3 | 8 | 23 | 17 |
