Excelsior Rotterdam - Go Ahead Eagles Fußball Wett-Tipps & Prognosen

Die letzten Duelle sprechen für Go Ahead Eagles – sie gewannen 4 der letzten 8 Begegnungen, während Excelsior nur einmal siegte und es 3 Unentschieden gab. Die Eagles haben also den Schwung auf ihrer Seite. Die Rivalität ist meist eng und eher torarm, mit den meisten Spielen unter 3 Toren und in etwa der Hälfte der Partien trafen beide Teams. Angesichts dieser Entwicklung und der jüngsten überzeugenden Heimsiege wirken die Eagles selbstbewusster für dieses Aufeinandertreffen.

💡Wichtigste Direktvergleich-Statistik

🔎Letztes Direktvergleich-Spiel

Das jüngste Aufeinandertreffen endete mit einem 2:0-Heimsieg für Go Ahead Eagles. Die erste Halbzeit blieb torlos und ausgeglichen, mit leichtem Vorteil für die Gastgeber. In Halbzeit zwei brach Mathis Suray (57') den Bann, ehe ein zweites Tor (66') den Sieg sicherte. Excelsior hatte nach der Pause einige Chancen, fand aber keinen Weg zurück. Die Eagles dominierten die entscheidenden Momente und verdienten sich den Sieg.

📊Statistik der letzten 8 Direktvergleich-Spiele

Von den letzten 8 Spielen gewannen die Go Ahead Eagles 4, Excelsior nur 1, und 3 endeten unentschieden – ein klarer Vorteil für die Eagles. 6 der 8 Spiele blieben unter 3,5 Toren, und in der Hälfte trafen beide Teams, was die Wettbewerbsfähigkeit und Torarmut der Begegnungen unterstreicht.

Excelsior zeigt eine durchwachsene Form – 2 Siege, 5 Unentschieden und 3 Niederlagen in den letzten 10 Spielen. Sie sind widerstandsfähig, aber offensiv nicht durchschlagskräftig. Die Spiele sind oft eng und torarm, mit gelegentlichen defensiven Fehlern, die Punkte kosteten. Im Schnitt erzielen sie 1,2 Tore und kassieren 1,5 pro Spiel – kleine Details entscheiden hier.

💡Wichtige Excelsior-Statistik

🔎Letztes Excelsior-Spiel

Excelsior verlor auswärts 1:2 bei Fortuna Sittard. Ein später Elfmeter vor der Halbzeit und ein Gegentor nach der 60. Minute brachten sie in Rückstand, bevor sie in der 77. Minute verkürzten. Sie spielten im 4-3-3 und dominierten Phasen, vor allem in Halbzeit eins, doch Sittard nutzte Standards und Konter effektiv. Der Trainer setzte auf eine eingespielte Stammelf und brachte einige offensive Wechsel, um das Spiel zu drehen.

📊Statistik der letzten 10 Excelsior-Spiele

In den letzten 10 Spielen gab es häufig Tore auf beiden Seiten – in 70 % der Partien trafen beide Teams. Nur drei Mal blieb die Defensive sauber.

- BTTS in 70 % der Spiele (7/10)

- Durchschnittlich 1,2 Tore geschossen, 1,5 kassiert (gesamt 2,7)

- Saubere Weste in 30 % der Spiele (3/10)

BTTS (Beide Teams treffen)

Wir erwarten Tore auf beiden Seiten – die jüngste Form zeigt eine starke Tendenz zu BTTS, und die direkten Duelle bringen oft Tore auf beiden Seiten. Trotz einiger sauberer Weste überwiegen offensive und defensive Schwächen, die Tore für beide Teams wahrscheinlich machen.

Gesamttore über / unter

Wir setzen auf ein offenes Spiel mit mindestens drei Toren: Beide Teams haben zuletzt mehrfach über 2,5 Tore erzielt, und ihre Begegnungen liegen im Schnitt knapp bei 3 Toren. Ein mutiger Tipp auf über 2,5 Tore ist gerechtfertigt, auch wenn gelegentlich ein torarmes Spiel möglich ist. Es wird ein umkämpftes Spiel, das die 2,5-Tore-Marke knacken sollte.

Excelsior und GA Eagles setzen auf einen klaren Stammkader mit wenigen Wechseln: Beide Teams haben mehrere Spieler, die fast alle Spiele starteten, während einige hauptsächlich von der Bank kommen. Wechsel werden regelmäßig genutzt, um frische Impulse zu setzen, doch die Startelf ist klar definiert. Excelsior erzielt ihre Tore vor allem durch einige wenige Vollstrecker und schießen viele (ca. 72) mit einer guten Quote (~17 %). GA Eagles verteilen ihre Tore auf mehrere Spieler, schießen weniger (ca. 51) und konvertieren ähnlich (~18 %). Die Eagles sind etwas aggressiver (mehr Karten, 1 Rot), während Excelsior disziplinierter agiert, aber viele Spieler verwarnte. Keine Verletzten oder Sperren.

👀Schlüsselspieler

Excelsior: Noah Naujoks und Irakli Yegoian sind die Haupttorschützen – beide starten oft und haben die meisten Schüsse und Tore. Gyan De Regt ist der kreative Motor mit den meisten Vorlagen und prägt das Offensivspiel aus dem Mittelfeld.

GA Eagles: Jakob Breum und Victor Edvardsen sind die wichtigsten Offensivakteure – Breum als Vorlagengeber, Edvardsen als Schütze. Melle Meulensteen trägt ebenfalls im letzten Drittel bei. Keine Verletzungen oder Sperren.

Excelsior (letzte 10 Spiele)

- Stammspieler 11 Spiele: Irakli Yegoian (9), Stijn Van Gassel (9), Casper Widell (9)

- Schüsse & Tore: Noah Naujoks (3 / 13), Irakli Yegoian (3 / 13), Ilias Bronkhorst (2 / 4)

- Vorlagen: Gyan De Regt (3), Mike Van Duinen (2), Derensili Sanches Fernandes (1)

Unsere Spielerwetten:

Naujoks führt das Schussvolumen bei Excelsior an und hat die Ruhe, Chancen zu verwandeln – er ist an den meisten Toren direkt beteiligt.

De Regt ist der kreative Kopf mit den meisten Assists und der wahrscheinlichste Vorbereiter aus dem Mittelfeld.

GA Eagles (letzte 10 Spiele)

- Stammspieler 11 Spiele: Jakob Breum (8), Melle Meulensteen (8), Joris Kramer (8)

- Schüsse & Tore: Victor Edvardsen (1 / 9), Jakob Breum (1 / 7), Stefan Sigurdarson (1 / 4)

- Vorlagen: Jakob Breum (2), Melle Meulensteen (1), Victor Edvardsen (1)

Unsere Spielerwetten:

Edvardsen kombiniert regelmäßige Starts mit den meisten Schüssen im Team – er ist die größte Torgefahr bei den Eagles.

Breum führt die Vorlagenliste an und kreiert konstant Chancen aus vorderster Position.

🟨🟥Gelbe und rote Karten

Die Eagles zeigen mehr Aggression mit mehr Verwarnungen und einer roten Karte, während Excelsior disziplinierter bleibt, aber viele Spieler verwarnt wurden. Einige Eagles-Spieler haben bereits zwei Gelbe, und die rote Karte deutet auf ein intensives Spiel mit frühen Verwarnungen hin. Keine Verletzten oder Sperren.

Excelsior (letzte 10 Spiele)

- Gelbe Karten: Arthur Zagre (2), Noah Naujoks (1), Ilias Bronkhorst (1)

- Rote Karten:

GA Eagles (letzte 10 Spiele)

- Gelbe Karten: Julius Dirksen (2), Alfons Sampsted (2), Richonell Margaret (2)

- Rote Karten: Thibo Baeten (1)

Zagre hat die meisten Gelben bei Excelsior und spielt oft in Positionen, die taktische Fouls erfordern. Angesichts der physischen Spielweise der Eagles ist eine weitere Karte wahrscheinlich.

van der Laan lässt das Spiel meist flüssig laufen und unterbricht vergleichsweise selten. Dennoch zückt er öfter die Gelbe Karte als der durchschnittliche Eredivisie-Schiedsrichter. Seine niedrigen Werte bei Roten Karten und Elfmetern sorgen dafür, dass Spiele unter seiner Leitung selten durch Platzverweise oder Strafstöße kippen. Besonders auffällig für Prognosen ist seine deutlich geringere Foulzahl (11,31) im Vergleich zum Ligadurchschnitt (20,32). Das spricht für schnellere, sauberere Spiele, die Teams mit Tempo und Kontern in die Karten spielen.

💢Durchschnittliche Fouls pro Spiel

van der Laan liegt bei nur 11,31 Fouls pro Spiel, während der Eredivisie-Durchschnitt bei 20,32 liegt. Das ist ein klarer Unterschied: Weniger Nachspielzeit, weniger Standardsituationen durch Freistöße und mehr flüssige Angriffe. Die Lücke von etwa 9 Fouls ist signifikant, daher sind Wetten auf eine geringere Foulanzahl unter seiner Leitung besonders attraktiv.

Foulanzahl Prognose:

🟨🟥Durchschnittliche Gelbe und Rote Karten pro Spiel

Er verteilt etwas mehr Gelbe Karten als der Ligadurchschnitt (4,0 vs. 3,28), aber deutlich weniger Rote (0,02 vs. 0,10). Das bedeutet, Spieler werden zwar häufiger verwarnt, agieren danach aber vorsichtiger, ohne dass ein Platzverweis das Spiel stark beeinflusst. Mit einem kombinierten Schnitt von rund 4,02 Karten pro Spiel gegenüber etwa 3,38 insgesamt, ist mit einer leicht höheren Gelben-Karten-Quote, aber einer geringen Rot-Karten-Wahrscheinlichkeit zu rechnen.

Karten-Prognose:

🥅Durchschnittliche Elfmeter pro Spiel

van der Laan pfeift etwas weniger Elfmeter als der Durchschnitt (0,15 vs. 0,19). Teams, die auf Strafstöße setzen, sind unter ihm also nicht besonders bevorteilt – Elfmeter sind bei ihm eher selten. Deshalb sollte man nicht erwarten, dass ein Strafstoß das Spiel entscheidet.

Wett-Tipp Elfmeter:

Beide Teams generieren eine typische Anzahl an Standards, doch die Eagles setzen mehr auf Flügelspiel und Flanken, während Excelsior mehr gefährliche Freistöße im letzten Drittel gewinnt. Das bedeutet, dass die Eagles mehr Eckbälle und Luftzweikämpfe aus Standards kreieren, während Excelsior eher Freistoßroutinen nahe am Tor nutzt. Wichtigster Unterschied: Die Eagles schlagen deutlich mehr Eckbälle (6,16 pro Spiel vs. 4,22 bei Excelsior), was ihre Kopfballgefahr erhöht und enge Momente entscheiden könnte.

📐Durchschnittliche Eckbälle pro Spiel

GA Eagles kommen auf 6,16 Eckbälle pro Spiel, Excelsior auf 4,22. Das verschafft den Eagles einen Vorteil bei Flanken und Standards. Insgesamt erwarten wir eine moderate Anzahl an Eckbällen mit Vorteilen für die Eagles.

🎯Durchschnittliche Freistöße pro Spiel

Beide Teams bekommen ähnlich viele Freistöße (ca. 9,6–9,8 pro Spiel), aber Excelsior wandelt einen größeren Anteil davon in gefährliche Freistöße im Angriffsdrittel um (ca. 21 % vs. 12 % bei den Eagles). Das macht ihre Standards im letzten Drittel gefährlicher.

🧑‍🦱Tore per Kopf

Excelsior erzielt mehr Kopfballtore (3, ca. 25 % ihrer Tore), während die Eagles nur eines (ca. 9 %) per Kopf erzielen. Eckbälle und Flanken sind daher ein Vorteil für Excelsior, da sie kopfballstarke Spieler haben.