Colo Colo - Coquimbo Unido Fußball Wett-Tipps & Prognosen

Die jüngste H2H-Serie spricht klar für Colo-Colo: In den letzten 10 Begegnungen gewannen sie 5, spielten 3 Unentschieden und verloren 2. Das zeigt eine konstante Überlegenheit, auch wenn die Spiele oft eng bleiben. Meist fallen mindestens ein paar Tore, aber beide Teams treffen nicht immer – viele Ergebnisse enden mit einer zu Null. Insgesamt ist Colo-Colo leicht im Vorteil, während Coquimbo für späte Comebacks bekannt ist.

💡Wichtigste H2H-Statistik

🔎Letztes H2H-Spiel

Das letzte Aufeinandertreffen endete 1:1 und drehte sich spät: Colo-Colo ging kurz vor der Pause in Führung und hielt diese bis zum Seitenwechsel. Die zweite Halbzeit war ausgeglichener, Colo-Colo kreierte Chancen um die 60. Minute. Coquimbo erhöhte den Druck und glich in der 78. Minute aus, vergab kurz darauf einen Elfmeter. Trotz stärkerer Schlussphase konnte Coquimbo den Schwung nicht in einen Sieg ummünzen.

📊Statistik der letzten 10 H2H-Spiele

In den letzten 10 Begegnungen blieb Colo-Colo achtmal ungeschlagen (5 Siege, 3 Unentschieden), Coquimbo gewann 2 Spiele. 8 von 10 Matches hatten über 1,5 Tore, aber nur in 4 Spielen trafen beide Teams (BTTS 40%), was zeigt, dass zu Null-Ergebnisse hier häufig sind.

Colo-Colo ist in guter Verfassung mit einer Bilanz von 7-1-2 in den letzten zehn Spielen. Sie holen mehr Siege als Rückschläge und zeigen eine aufsteigende Tendenz. Ihre Erfolge sind meist knappe Siege oder späte Treffer, keine Kantersiege. Die Torproduktion ist solide und effizient mit rund 1,2 Toren pro Spiel bei nur 0,5 Gegentoren.

💡Wichtige Colo-Colo-Statistik

🔎Letztes Colo-Colo-Spiel

Colo-Colo besuchte Universidad de Concepción und dominierte die erste Halbzeit, erzielte früh das Führungstor. Sie spielten im 4-4-2 mit fast voller Stammelf, nur leichte Rotation auf der Bank. Universidad kam nach der 75. Minute zurück, glich aus, doch Colo-Colo drückte weiter und sicherte sich in der Nachspielzeit den Sieg.

📊Statistik der letzten 10 Colo-Colo-Spiele

Colo-Colo zeigte kompakte, defensive Leistungen mit fünf Zu-Null-Spielen. Die meisten Partien blieben torarm. 12 Tore (1,2 pro Spiel) bei nur 5 Gegentoren (0,5 pro Spiel), 80 % der Spiele endeten unter 2,5 Toren – klare Zeichen für kontrollierte Heimspiele.

BTTS (Beide Teams treffen)

Unwahrscheinlich. Colo-Colo spielt aktuell extrem torarme Ligaspiele (in 8 von 9 Spielen traf meist nur eine Mannschaft, unter 1,5 Tore in 6 von 8 Spielen). Die H2H-Duelle zeigen BTTS nur bei rund 40 % und durchschnittlich 1,4 Tore pro Spiel. Coquimbo trifft zwar regelmäßig, doch die Tendenz spricht für eine zu-Null-Defensive.

Gesamttore über / unter

Unter 2,5 (Primär). Historisch fallen hier wenige Tore (H2H-Durchschnitt 1,4). Colo-Colo hat in 9 von 12 Spielen unter 1,5 Tore erzielt und meist unter 2,5. Coquimbo tendiert ebenfalls zu unter 2,5 Toren. Mutige Alternative: Unter 1,5 – gestützt durch häufige 0:1-Ergebnisse von Colo-Colo und viele unter 1,5 Tore in ihrer Form. Ein kleiner Einsatz auf Unter 1,5 könnte sich für höhere Quoten lohnen.

Beide Teams setzen auf einen klaren Stamm ohne große Rotation – Colo-Colo stellt eine eingespielte Elf mit mehreren Stammspielern, Coquimbo ebenso mit einer kleinen Gruppe konstanter Starter. Wechsel werden sparsam genutzt, Trainer bleiben meist beim Plan A. Coquimbo ist im Angriff etwas effizienter (höhere Schuss-zu-Tor-Quote), während Colo-Colo mehr Chancen kreiert. Coquimbo kassiert mehr Karten über ein breiteres Spektrum, bei Colo-Colo konzentrieren sich die Karten auf wenige Spieler.

👀Schlüsselspieler

Colo-Colo: Maximiliano Romero ist die Hauptoffensivwaffe – Stammspieler mit Toren, Vorlagen und dem höchsten Schussvolumen. Arturo Vidal bringt Kontrolle und Physis im Mittelfeld, seine Karten könnten sein aggressives Spiel beeinflussen.

Coquimbo: Nicolas Johansen ist der Top-Torjäger und Fixpunkt im Angriff, Manuel Fernandez prägt das Mittelfeld, sammelt aber viele Karten, was seine Verfügbarkeit oder Spielweise beeinflussen könnte.

Colo-Colo (letzte 10 Spiele)

- Stammspieler 11 Spiele: Maximiliano Romero (7), Jonathan Villagra (7), Victor Mendez (7)

- Schüsse & Tore: Maximiliano Romero (2 Tore / 13 Schüsse), Claudio Aquino (2 Tore / 10 Schüsse), Alvaro Madrid (2 Tore / 7 Schüsse)

- Vorlagen: Maximiliano Romero (1), Jonathan Villagra (1), Claudio Aquino (1)

Coquimbo (letzte 10 Spiele)

- Stammspieler 11 Spiele: Nicolas Johansen (7), Francisco Salinas (7), Benjamin Gazzolo (7)

- Schüsse & Tore: Nicolas Johansen (3 Tore / 12 Schüsse), Cristian Zavala (2 Tore / 5 Schüsse), Alejandro Azocar (1 Tor / 9 Schüsse)

- Vorlagen: Cristian Zavala (2), Juan Cornejo (2), Benjamin Chandia (1)

🟨🟥Gelbe und rote Karten

Coquimbo ist insgesamt aggressiver, verteilt viele Gelbe Karten auf mehrere Spieler, vor allem im Mittelfeld und der Abwehr. Colo-Colo konzentriert Fouls und Karten auf wenige Spieler, mit Arturo Vidal als Hauptausreißer. Ein körperbetontes Mittelfeldduell ist zu erwarten – die breite Kartenverteilung bei Coquimbo lässt auf einen beschäftigten Schiedsrichter schließen.

Colo-Colo (letzte 10 Spiele)

- Gelbe Karten: Arturo Vidal (4), Joaquin Sosa (2), Tomás Alarcon (2)

- Rote Karten:

Coquimbo (letzte 10 Spiele)

- Gelbe Karten: Manuel Fernandez (4), Francisco Salinas (2), Benjamin Gazzolo (2)

- Rote Karten:

Er ist einer der aktivsten Mittelfeldspieler und führt die Kartenstatistik seines Teams an – er wird in physischen Duellen gefordert und hat ein hohes Risiko für eine weitere Gelbe Karte.

Jona, Hector agiert etwas eingreifender als der Ligadurchschnitt, mit Fouls und Disziplinarmaßnahmen, die den Offensivrhythmus stören können. Besonders auffällig ist die höhere Gelbe-Karten-Quote (6,19 vs. 5,32), was nach Verwarnungen zu vorsichtigerem Spiel führt. Andere Werte liegen nah am Primera División-Durchschnitt – Fouls leicht höher (21,23 vs. 21,05), Rote Karten etwas seltener (0,19 vs. 0,23) und Elfmeter praktisch identisch (0,35 vs. 0,34). Das wichtigste für Spielausgänge ist die erhöhte Gelbe-Karten-Anzahl, die Wechselstrategien und späte Vorsicht beeinflussen kann.

💢Durchschnittliche Fouls pro Spiel

Der Schiedsrichter pfeift im Schnitt 21,23 Fouls pro Spiel, knapp über dem Ligadurchschnitt von 21,05. Das bedeutet ein typisches chilenisches Topspiel mit einer leicht höheren Neigung, das Spiel zu unterbrechen. Mit Zahlen um die 21 Fouls sind Wetten im Bereich von 20 bis 22 Fouls besonders interessant.

Fouls Gesamtvorhersage:

🟨🟥Durchschnittliche Gelbe und Rote Karten pro Spiel

Jona, Hector verteilt deutlich mehr Gelbe Karten als der Ligadurchschnitt (6,19 vs. 5,32). Spieler mit frühen Verwarnungen müssen vorsichtiger agieren, was Offensivdrang und Auswechslungen beeinflusst. Rote Karten sind mit 0,19 etwas seltener als der Durchschnitt von 0,23, direkte Platzverweise sind also etwas unwahrscheinlicher.

🥅Durchschnittliche Elfmeter pro Spiel

Die Anzahl der Elfmeter liegt mit 0,35 fast genau auf Ligadurchschnitt (0,34). Teams mit schnellen Flügelspielern oder Dribblern sollten keine deutlich höheren oder niedrigeren Chancen auf Strafstöße erwarten – das Risiko bleibt neutral.

Colo-Colo gewinnt deutlich mehr Freistöße insgesamt, während beide Teams ähnlich viele Eckbälle kreieren. Coquimbo erhält jedoch einen etwas höheren Anteil seiner Freistöße im letzten Drittel – das bedeutet, dass Colo-Colo mehr Standardsituationen hat, Coquimbo aber aus wenigen offensiven Freistößen gefährlicher sein kann. Wichtig: Die höhere Freistoßanzahl von Colo-Colo macht sie wahrscheinlicher, Standardsituationen zu erzwingen, was zu mehr Chancen aus ruhenden Bällen führen kann.

📐Durchschnittliche Eckbälle pro Spiel

Beide Teams kommen auf rund 6,5 Eckbälle pro Spiel (Colo-Colo 6,6, Coquimbo 6,44), es gibt also keinen großen Unterschied. Beide liegen unter dem Ligadurchschnitt – erwartet wird eine moderate Eckballzahl, kein Luftangriff.

🎯Durchschnittliche Freistöße pro Spiel

Colo-Colo gewinnt oder verursacht mit 12,0 Freistößen pro Spiel deutlich mehr als Coquimbo (8,8), was ihnen mehr Standardsituationen verschafft. Coquimbo nutzt jedoch 17,24 % seiner Freistöße im Angriffsdrittel, mehr als Colo-Colos 12,04 %, was bedeutet, dass Coquimbos weniger Freistöße gefährlicher sind.

🧑‍🦱Tore per Kopf

Colo-Colo hat mit 2 Kopfballtoren (18,18 %) einen klaren Vorteil gegenüber Coquimbos 1 Kopfballtor (7,69 %). Sie sind damit die größere Luftgefahr bei Ecken und Flanken, während Coquimbo weniger auf Kopfballtore setzt.