Premier League
FC Sunderland
Chelsea
HT: 1 - 0 FT: 2 - 1
FC Sunderland
Chelsea FC
| # | Mannschaft | P | W | D | L | Pkt. |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 7 | FC Sunderland | 38 | 14 | 12 | 12 | 54 |
| 10 | Chelsea FC | 38 | 14 | 10 | 14 | 52 |
Aufstellungs-Updates sind nur in unserer App verfügbar. Laden Sie sie herunter, um sie zu sehen!
Wir glauben, dass Sunderlands Heimstärke und der Fokus auf die letzten Minuten ihnen eine echte Chance geben, im Stadium of Light zu punkten. Chelseas Auswärtsinkonstanz macht die Gastgeber zur verlockenden Außenseiter-Wette.
⏱️ It's 0-0 at the break. Here are our live predictions for the 2nd half:
🏆 Team to win the 2nd half: Home @2.10
🎯 Goals total in the 2nd half: Over 0.5 @1.25
💡 Reasoning: The hosts controlled the opening 45 with the bulk of possession and the cleaner shots, while the visitors sat deep and produced nothing on target.
Halbzeit-Updates sind nur in unserer App verfügbar. Laden Sie sie herunter, um sie zu sehen!
Die jüngsten Duelle sind rar, aber aussagekräftig: Sunderland gewann das letzte Aufeinandertreffen mit 2:1 in Stamford Bridge und durchbrach damit eine sonst von Chelsea dominierte Serie. Insgesamt sind die Begegnungen torreich und offen, auch wenn Chelsea historisch klar vorne liegt. Erwarten Sie ein umkämpftes Spiel, kein einseitiges.
In 34 Duellen gewann Sunderland nur 8-mal, Chelsea 23-mal, mit einem Torverhältnis von 80:43 zugunsten Chelsea.
Chelsea legte einen schnellen Start hin und erzielte in den ersten vier Minuten das 1:0. Sunderland glich kurz darauf aus. In der zweiten Halbzeit dominierte Chelsea den Ballbesitz und hatte mehrere Chancen, konnte aber nicht treffen. Sunderland verteidigte tief und setzte auf Konter und Standards. In der Nachspielzeit traf Sunderland zum 2:1-Sieg und drehte so ein Spiel, das Chelsea kontrollierte, zu einem Auswärtssieg für Sunderland.
Das letzte Duell war ein unterhaltsames, offenes Spiel mit einem 2:1-Sieg für Sunderland. Beide Teams trafen (BTTS) und es fielen mehr als 2,5 Tore – typisch für diese Begegnungen, die oft lebhaft sind.
Sunderland zeigt eine durchwachsene Bilanz: 4 Siege, 2 Unentschieden, 4 Niederlagen in den letzten 10 Spielen. Die Form ist inkonsistent, weder klar aufsteigend noch abfallend. Tore sind überschaubar – 11 in 10 Spielen (1,1 pro Spiel), während sie 1,4 Gegentore pro Spiel kassieren. Die Ergebnisse schwanken zwischen engen, torarmen Spielen und einigen deutlichen Niederlagen. Das Momentum ist fragil vor diesem Spiel.
Sunderland blieb in 5 von 18 Heimspielen torlos – etwa jedes vierte Heimspiel.
Sunderland gewann 3:1 bei Everton und drehte einen 0:1-Rückstand zur Halbzeit. Sie spielten im 4-3-3 mit einer weitgehend eingespielten Startelf, setzten auf Stammspieler und wirkungsvolle Einwechselspieler. Die Gastgeber kontrollierten die erste Halbzeit, doch Sunderland dominierte die zweite, erzielte zwei Tore nach der 58. Minute und sicherte den Sieg mit einem späten Treffer. Die zweite Halbzeit gehörte klar Sunderland, die das Momentum und die Einwechselspieler nutzten.
Im Schnitt 1,1 Tore erzielt, 1,4 kassiert, 3 Mal zu Null gespielt und 4 torlose Spiele. Die Matches sind meist torarm (50 % unter 1,5 Tore, 60 % unter 2,5), aber es gab auch Ausreißer wie eine deutliche 0:5-Niederlage, die defensive Schwächen zeigt.
Chelseas Form ist inkonsistent und leicht abwärts: 3 Siege, 1 Unentschieden, 6 Niederlagen in den letzten 10 Spielen. Schwere Niederlagen stehen einigen knappen Siegen gegenüber. Die Offensive ist unbeständig – 12 Tore in 10 Spielen (1,2 pro Spiel), aber in der Hälfte der Spiele ohne eigenen Treffer. Defensiv patzen sie oft und kassieren 1,6 Gegentore pro Spiel.
Wenn Chelsea auswärts in Führung geht, gewinnen sie etwa 83 % der Spiele.
Chelsea besiegte Tottenham Hotspur mit 2:1 in Stamford Bridge. Sie übernahmen früh die Kontrolle und führten zur Halbzeit 1:0, bauten den Vorsprung in der zweiten Halbzeit aus. Tottenham kam noch einmal heran, doch Chelsea hielt den Sieg fest. Die Mannschaft spielte im 4-3-3 mit fast voller Stammelf und wenigen späten Wechseln. Chelsea dominierte lange Phasen und nutzte klare Chancen, zeigte aber nach dem Gegentor leichte Unsicherheiten.
Im Schnitt 1,2 Tore erzielt, 1,6 kassiert, nur 2 Mal zu Null und 5 Spiele ohne eigenen Treffer. 54,7 % Ballbesitz, 112 Schüsse (38 aufs Tor – ca. 34 %), 58 Eckbälle. Gute Chancen kreiert, aber schwache Chancenverwertung und defensive Inkonsistenz.
Dieser Teil der Spielvorschau ist nur in unserer App verfügbar!
Unwahrscheinlich. Sunderland blieb zuhause oft ohne Tor und hat mehrere Zu-Null-Spiele, während Chelsea auswärts zuletzt wenig traf. Beide Teams hatten viele Spiele mit unter 1,5 Toren. Obwohl frühere Duelle oft torreich waren, sprechen die aktuellen Zahlen für ein Spiel mit wenigen Treffern.
Unter 2,5 Tore. Die Daten zeigen klare Tendenzen zu torarmen Spielen: Viele Matches beider Teams endeten unter 3,5 Toren, oft sogar unter 1,5 pro Team. Ein Ergebnis unter 3 Toren ist am wahrscheinlichsten. Wir empfehlen Under 2,5 als Hauptwette, auch wenn es gelegentlich 3+ Tore in den direkten Duellen gab.
Sunderland fehlen mehrere Spieler, die in den letzten 10 Spielen keine Tore oder Assists beigesteuert haben. Der offensive Einfluss ist daher begrenzt. Allerdings könnte der Ausfall eines Verteidigers (Sperre) und eines Torwarts (Verletzung) die Defensive destabilisieren. Rotation und Umstellungen in der Abwehr sind zu erwarten.
- Simon Moore (Torwart) | 0 Tore, 0 Assists | fehlt ❌ | verletzt 🩼 | seit 21 Tagen
- Bertrand Traore (Stürmer) | 0 Tore, 0 Assists | fraglich ❓ | verletzt 🩼 | seit 5 Tagen
- Daniel Ballard (Verteidiger) | 0 Tore, 0 Assists | fehlt ❌ | gesperrt 🟥 | seit 18 Tagen
- Romaine Mundle (Mittelfeld) | 0 Tore, 0 Assists | fehlt ❌ | verletzt 🩼 | seit 43 Tagen
Bei Chelsea fehlt ein Stürmer mit einem Tor und einer Vorlage in den letzten 10 Spielen, was den Angriff etwas schwächt. Die anderen Ausfälle hatten zuletzt wenig direkten Einfluss, aber die Optionen vorne sind dünn. Defensive oder Mittelfeld-Balance könnte je nach Verfügbarkeit angepasst werden.
- Estevao (Stürmer) | 1 Tor, 1 Assist | fehlt ❌ | verletzt 🩼 | seit 30 Tagen
- Mykhailo Mudryk (Stürmer) | 0 Tore, 0 Assists | fehlt ❌ | sonstiges | seit 21 Tagen
- Romeo Lavia (Mittelfeld) | 0 Tore, 0 Assists | fehlt ❌ | sonstiges | seit 3 Tagen
- Jamie Gittens (Stürmer) | 0 Tore, 0 Assists | fehlt ❌ | verletzt 🩼 | seit 43 Tagen
Sunderland setzt auf eine klare Stammelf mit einigen Spielern, die fast alle Spiele starten. Rotation und Einwechslungen erfolgen gezielt, vor allem im Angriff mit wirkungsvollen Joker-Einsätzen. Chelsea vertraut ebenfalls auf eine feste Startelf, zeigt aber etwas mehr Variation in den Angriffsminuten. Beide Teams nutzen Einwechselspieler eher punktuell. Chelsea ist vor dem Tor effizienter (höhere Schuss-zu-Tor-Quote), Sunderland kreiert mehr Schüsse insgesamt. Chelsea hat mehr Gelbe Karten, konzentriert auf wenige Spieler, während Sunderland die Karten gleichmäßiger verteilt. Ballard Daniel ist für Sunderland gesperrt; Moore Simon verletzt; Traore Bertrand fraglich/verletzt. Bei Chelsea fehlen Estevao (verletzt), Lavia Romeo und Mudryk Mykhailo.
Sunderland: Granit Xhaka und Enzo Le Fee sind zentral – Xhaka steuert das Mittelfeld, Le Fee ist der Hauptvorbereiter mit den meisten Assists. Brian Brobbey führt den Angriff an und schießt viel, er ist der Fokus für Chancen. Ballard Daniel ist gesperrt, Traore Bertrand fraglich/verletzt.
Chelsea: Enzo Fernandez ist Top-Torjäger und Stammspieler, der das letzte Drittel prägt. Pedro Neto liefert die meisten Vorlagen und Chancen. Marc Cucurellas Aggressivität fällt auf und beeinflusst die physische Komponente. Estevao fehlt verletzt.
- Stammspieler 11 Spiele: Omar Alderete (10), Noah Sadiki (9), Enzo Le Fee (8)
- Schüsse & Tore: Brian Brobbey (2 Tore / 11 Schüsse), Nordi Mukiele (2 Tore / 7 Schüsse), Wilson Isidor (2 Tore / 4 Schüsse)
- Assists: Enzo Le Fee (3), Habib Diarra (2), Chris Rigg (1)
- Stammspieler 11 Spiele: Marc Cucurella (7), Jorrel Hato (7), Malo Gusto (7)
- Schüsse & Tore: Enzo Fernandez (3 Tore / 11 Schüsse), Andrey Santos (2 Tore / 4 Schüsse), Estevao (1 Tor / 6 Schüsse) — Estevao ist verletzt und nicht verfügbar
- Assists: Pedro Neto (3), Enzo Fernandez (1), Estevao (1) — Estevao in Prognosen auslassen (verletzt)
Chelsea ist insgesamt etwas aggressiver mit mehr Gelben Karten, die auf wenige Spieler konzentriert sind. Sunderland verteilt Karten gleichmäßiger. Sunderland hat eine Rote Karte (Ballard Daniel) und mehrere Spieler mit mehreren Gelben. Chelsea hat mehrere Spieler mit 3-4 Gelben, was weitere Sperren riskieren könnte. Ein körperbetontes Spiel ist zu erwarten, bei dem Chelseas aggressive Spieler (Cucurella, Hato, Caicedo) im Fokus des Schiedsrichters stehen. Sunderland spielt kämpferisch, aber nicht übermäßig riskant. Ballard Daniel ist gesperrt, Estevao verletzt.
- Gelbe Karten: Brian Brobbey (3), Granit Xhaka (3), Habib Diarra (2)
- Rote Karten: Ballard Daniel (1) — gesperrt
- Gelbe Karten: Marc Cucurella (4), Jorrel Hato (3), Moises Caicedo (3)
- Rote Karten:
Grund: Cucurella führt Chelseas Kartenstatistik an und zeigt ein klares Muster häufiger Gelber Karten. Seine aggressive Defensivrolle und bisherige Kartenzahl machen ihn zum wahrscheinlichsten Kandidaten für eine weitere Verwarnung.
Dieser Teil der Spielvorschau ist nur in unserer App verfügbar!
Sunderland wechselt im Schnitt nur 1,2 Mal pro Spiel, was auf einen Trainer hindeutet, der meist auf eine eingespielte Elf setzt, aber gelegentlich taktisch oder für frische Beine wechselt. Chelsea setzte in den letzten 10 Spielen praktisch keine Wechsel ein (0,0), was eine starke Abhängigkeit von der Startelf und wenig Rotation zeigt. Sunderland ist daher eher geneigt, späte Joker einzusetzen, während Chelsea weniger Veränderungen von der Bank erwartet.
Sunderlands Bank brachte in den letzten 10 Spielen 3 Tore und 3 Assists, was 27,3 % der Tore und 37,5 % der Vorlagen ausmacht – ein bedeutender Anteil der Offensivleistung. Chelseas Einwechselspieler erzielten 1 Tor und 0 Assists (9,1 % der Tore, 0 % der Vorlagen), was den Unterschied in der Qualität und Bedrohung durch späte Wechsel verdeutlicht.
Wilson Isidor sticht bei Sunderland mit 2 Jokertoren hervor und ist der klarste späte Spielveränderer von der Bank. Einige andere lieferten einzelne Assists als Einwechselspieler, aber keiner erreicht seine Torquote. Bei Chelsea hat Alejandro Garnacho 1 Joker-Tor, aber nicht den gleichen Einfluss wie Isidor. Wett-Tipp: Isidor ist ein Kandidat für Anytime-Goalscorer oder Joker-Tor-Wetten dank seiner bewiesenen Wirkung von der Bank.
Kavanagh hält Spiele meist eng, ist aber in einigen entscheidenden Bereichen etwas strenger als der Durchschnitt. Das führt zu mehr Unterbrechungen und mehr Karten. Im Vergleich zum Premier-League-Durchschnitt pfeift er leicht weniger Fouls (20,7 vs. 21,21), verteilt aber mehr Gelbe Karten (4,26 vs. 3,92), mehr Rote Karten (0,13 vs. 0,08) und gibt auch einige Elfmeter (0,11 vs. 0,00). Besonders auffällig für Wettprognosen ist seine höhere Gelb-Karten-Quote, die nach frühen Verwarnungen vorsichtiges Spiel erzwingt.
Kavanagh liegt bei 20,7 Fouls pro Spiel, der Ligadurchschnitt bei 21,21 – also kein großer Unterschied. Erwarte ein normales Maß an Unterbrechungen und nur einen kleinen Vorteil für Teams, die auf Tempo und Konter setzen.
Prognose für Gesamtfouls:
Er zeigt mehr Karten als üblich: 4,26 Gelbe vs. 3,92 im Ligadurchschnitt und 0,13 Rote vs. 0,08. Das bedeutet, er zückt schneller die Karte und das Risiko einer Platzverweisung ist etwas höher. Teams spielen nach Verwarnungen vorsichtiger, was taktische Wechsel wahrscheinlicher macht.
Kavanaghs Elfmeterquote von 0,11 pro Spiel (Liga-Durchschnitt 0,00) ist bemerkenswert – Elfmeter sind zwar selten, aber dieser Schiri ist eher bereit, Strafstöße zu geben. Angreifer, die in den Strafraum drängen, profitieren davon, Verteidiger sollten riskante Zweikämpfe im Sechzehner vermeiden.
Beide Teams gewinnen viele Standards, wobei Chelsea bei Eckbällen leicht vorne liegt, Sunderland aber insgesamt mehr Freistöße holt. Besonders auffällig ist die kombinierte Eckballzahl nahe 10 pro Spiel, was eine Über-Wette nahelegt. Wesentlicher Unterschied: Chelsea gewinnt öfter Eckbälle, Sunderland eher gefährliche Freistöße im letzten Drittel.
Chelsea kommt auf 5,33 Eckbälle pro Spiel, Sunderland auf 4,37 – ein kleiner, aber spürbarer Vorteil für Chelsea, der mehr Flanken und Breite signalisiert.
Sunderland (12,69) und Chelsea (11,43) holen und verursachen viele Freistöße. Sunderland hat einen höheren Anteil aus offensiven Bereichen (20,8 % vs. 16,22 %), was ihnen leicht mehr gefährliche Standards im letzten Drittel verschafft. Der Unterschied ist klar, aber nicht riesig.
Keines der Teams erzielte in den letzten 10 Spielen ein Kopfballtor (0 %). Es gibt keine Hinweise auf eine Abhängigkeit von Kopfbällen bei Standards und keinen nennenswerten Unterschied zwischen den Teams.
Dieser Teil der Spielvorschau ist nur in unserer App verfügbar!
Hol dir Live-Experten-Tipps in unserer App!
teyakmichel
PRO
PRO
PRO
Mehr Experten-Tipps gibt es in unserer App!
Tore Total 3.5
Unter 3.5 • FT
Tore in erster Halbzeit 3.5
Unter 3.5 • HT
Doppelte Chance
FC Sunderland oder Chelsea FC gewinnt • FT
Fouls gesamt 24.5
Unter 24.5 • FT
2. Halbzeit - Doppelte Chance
12 • 2HT
1. Halbzeit - Doppelte Chance
X2 • HT
Abseits Auswärtsmannschaft gesamt 2.5
Unter 2.5 • FT
Tore in zweiter Halbzeit
Under • 2HT
1. Halbzeit - Auswärtsteam Total
Under • HT
1. Halbzeit - Heimteam Total
Under • HT
2. Halbzeit - Auswärtsteam Total
Under • 2HT
2. Halbzeit - Heimteam Total
Under • 2HT
Abseits Heimmannschaft gesamt 1.5
Unter 1.5 • FT
Abseits Heimmannschaft gesamt 2.5
Unter 2.5 • FT
Tore Heimteam 1.5
Unter 1.5 • FT
Abseits gesamt 2.5
Unter 2.5 • FT
Fouls Heimmannschaft gesamt 12.5
Unter 12.5 • FT
Karten Auswärtsmannschaft gesamt 3.5
Unter 3.5 • FT
Tore Auswärtsteam 1.5
Unter 1.5 • FT
1. Halbzeit - Doppelte Chance
12 • HT
Möchten Sie mehr als 20 Trends auf einmal sehen? Installieren Sie unsere App!
2
Gewonnen
0
Unentschieden
0
Gewonnen
24-05-2026 15:00
FC Sunderland 2 : 1 Chelsea
25-10-2025 14:00
Chelsea 1 : 2 FC Sunderland
3
Gewonnen
2
Unentschieden
1
Verloren
18-07-2026 14:00
York City FC 1 : 5 FC Sunderland
24-05-2026 15:00
FC Sunderland 2 : 1 Chelsea
17-05-2026 14:00
Everton FC 1 : 3 FC Sunderland
09-05-2026 14:00
FC Sunderland 0 : 0 Man Utd
02-05-2026 14:00
Wolverhampton 1 : 1 FC Sunderland
24-04-2026 19:00
FC Sunderland 0 : 5 Nottingham Forest
2
Gewonnen
1
Unentschieden
3
Verloren
24-05-2026 15:00
FC Sunderland 2 : 1 Chelsea
19-05-2026 19:15
Chelsea 2 : 1 Tottenham
16-05-2026 14:00
Chelsea 0 : 1 Manchester City
09-05-2026 11:30
Liverpool 1 : 1 Chelsea
04-05-2026 14:00
Chelsea 1 : 3 Nottingham Forest
26-04-2026 14:00
Chelsea 1 : 0 Leeds United
| # | Mannschaft | P | W | D | L | Pkt. |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Arsenal FC | 38 | 26 | 7 | 5 | 85 |
| 2 | Manchester City | 38 | 23 | 9 | 6 | 78 |
| 3 | Manchester United | 38 | 20 | 11 | 7 | 71 |
| 4 | Aston Villa | 38 | 19 | 8 | 11 | 65 |
| 5 | Liverpool FC | 38 | 17 | 9 | 12 | 60 |
| 6 | AFC Bournemouth | 38 | 13 | 18 | 7 | 57 |
| 7 | FC Sunderland | 38 | 14 | 12 | 12 | 54 |
| 8 | Brighton & Hove Albion | 38 | 14 | 11 | 13 | 53 |
| 9 | Brentford FC | 38 | 14 | 11 | 13 | 53 |
| 10 | Chelsea FC | 38 | 14 | 10 | 14 | 52 |
| 11 | FC Fulham | 38 | 15 | 7 | 16 | 52 |
| 12 | Newcastle United | 38 | 14 | 7 | 17 | 49 |
| 13 | Everton FC | 38 | 13 | 10 | 15 | 49 |
| 14 | Leeds United | 38 | 11 | 14 | 13 | 47 |
| 15 | Crystal Palace | 38 | 11 | 12 | 15 | 45 |
| 16 | Nottingham Forest | 38 | 11 | 11 | 16 | 44 |
| 17 | Tottenham Hotspur | 38 | 10 | 11 | 17 | 41 |
| 18 | West Ham United | 38 | 10 | 9 | 19 | 39 |
| 19 | Burnley FC | 38 | 4 | 10 | 24 | 22 |
| 20 | Wolverhampton Wanderers | 38 | 3 | 11 | 24 | 20 |
