Celtic vs Stuttgart H2H Übersicht
Wir konnten keine Details zu den letzten direkten Duellen zwischen Celtic und Stuttgart finden.
UEFA Europa League
Celtic Glasgow
VfB Stuttgart
HT: 1 - 2 FT: 1 - 4
fixture.tab.placeholder
Versuche es später erneut oder sieh dir andere Spiele an
Wir erwarten ein offenes, offensiv ausgerichtetes Spiel mit beiden Teams, die regelmäßig 2+ Tore erzielen. Over 2,5 Tore ist hier klar unterbewertet.
Wir konnten keine Details zu den letzten direkten Duellen zwischen Celtic und Stuttgart finden.
Celtic zeigt zu Hause starke Leistungen mit sieben Siegen und drei Unentschieden aus den letzten 10 Spielen, ungeschlagen und mit klar aufsteigender Tendenz. Offensiv sind sie sehr produktiv, mit durchschnittlich 2,3 Toren pro Spiel, und verwandeln Matches regelmäßig in offene, torreiche Partien. Die Defensive ist solide, aber nicht unüberwindbar – es gibt einige Zu-Null-Spiele, aber Gegentore sind keine Seltenheit.
Celtic hat die letzten fünf Heimspiele allesamt gewonnen und bringt eine perfekte Heimsieg-Serie in dieses Spiel mit.
Celtic drehte einen 0:2-Halbzeitrückstand gegen Kilmarnock und gewann 3:2, mit zwei Ausgleichstreffern in der zweiten Halbzeit und einem späten Siegtreffer in der Nachspielzeit. Nach der Pause stellten sie auf ein stärkeres Angriffssystem um und dominierten die zweite Hälfte, erarbeiteten sich zahlreiche Chancen und Eckbälle, bevor sie spät trafen. Der Trainer setzte auf eine rotierte, aber überwiegend starke Startelf (ein wettbewerbsfähiges Team, keine Schwächung) und spielte im 4-3-3.
In den letzten 10 Heimspielen war Celtic offensiv ausgerichtet und konstant, neun von zehn Spielen hatten mehr als 1,5 Tore, sechs Spiele endeten mit Toren auf beiden Seiten. Die Form zeigt offensiven Schwung, aber defensive Fehler sorgen dafür, dass die Spiele oft bis zum Schluss offen bleiben.
- Durchschnittliche Heimtore: 2,3 pro Spiel (23 Tore in 10 Spielen)
- Beide Teams treffen in 60 % der Heimspiele (6/10)
- Zu-Null-Spiele: 4 von 10 Heimspielen (40 %)
Stuttgart befindet sich klar auf dem Vormarsch, mit 7 Siegen, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen in den letzten 10 Spielen und trifft regelmäßig ins Tor. Die Form ist offensiv geprägt – durchschnittlich 2,2 Tore pro Spiel – und sie liefern oft torreiche Spiele statt defensiver Abnutzungskämpfe. Das Selbstvertrauen ist hoch nach späten Comebacks und starken Spielenden.
Stuttgart erzielt auswärts im Schnitt 2,45 Tore pro Spiel, was ihre starke Offensive auf fremdem Platz unterstreicht.
Stuttgart besiegte den 1. FC Köln mit 3:1, ging in der ersten Halbzeit in Führung und antwortete nach dem Ausgleich von Köln mit zwei späten Toren zum Sieg. Das Team spielte im 4-2-3-1-System, dominierte früh, verlor in der zweiten Halbzeit etwas an Kontrolle, gewann diese aber spät zurück. Die Aufstellung war überwiegend die erste Wahl, mit regelmäßigen Stammspielern und geteilten Offensivminuten unter den Hauptangreifern. Insgesamt hatte Stuttgart die klareren Chancen und nutzte sie entscheidend.
Stuttgart war produktiv und offen: 7 Siege, 1 Unentschieden, 2 Niederlagen, 22 Tore in 10 Spielen (2,2 pro Spiel) und 3 Zu-Null-Spiele. Ihre Spiele bringen oft Tore, beide Teams treffen in 60 % der Spiele, 90 % enden mit über 1,5 Toren.
- Durchschnittliche Tore: 2,2 pro Spiel (22 Tore in 10 Spielen)
- Beide Teams treffen: 60 % (6/10)
- Über 1,5 Tore: 90 % (9/10)
Wir erwarten, dass beide Teams treffen – Celtic trifft fast in jedem Spiel, Stuttgart ist auswärts konstant gefährlich. Ein geteiltes Ergebnis mit Toren auf beiden Seiten ist sehr wahrscheinlich. Ihre Spiele sind oft torreich und selten mit Zu-Null-Ergebnissen.
Wir setzen auf ein torreiches Spiel – beide Teams erzielen im Schnitt deutlich über 2 Tore pro Spiel, viele Ergebnisse mit 3 oder mehr Toren sprechen für Over 2,5 als Value-Wette. Es ist ambitioniert, aber durch die Offensivtrends und die Häufigkeit offener Spiele gut untermauert.
Stuttgart muss auf eine kleine Gruppe von Stürmern und einen Mittelfeldspieler verzichten, die zuletzt wenig Tore beisteuerten – die Offensivoptionen sind ohne Ersatzbank etwas dünner. Es sind Anpassungen in Angriff und Mittelfeld zu erwarten, um die Ausfälle zu kompensieren.
- Nikolas Nartey (Mittelfeld) | 1 Tor, 0 Assists | fehlt ❌ | verletzt 🩼 | seit 4 Tagen
- Justin Diehl (Stürmer) | 0 Tore, 0 Assists | fehlt ❌ | verletzt 🩼 | seit 4 Tagen
- Lazar Jovanovic (Stürmer) | 0 Tore, 0 Assists | fehlt ❌ | verletzt 🩼 | seit 38 Tagen
Celtic zeigt einen stabilen Kern mit mehreren Spielern, die fast alle Spiele starten, und setzt regelmäßig Einwechselspieler ein – die Trainer rotieren für Wirkung von der Bank, nicht für komplette Umstellungen. Stuttgart ist noch konstanter: Eine kompakte Startelf spielt fast jedes Spiel, das Team verlässt sich auf diese Stammkräfte statt häufiger Rotation. Offensiv verlässt sich Celtic auf einen einzigen treffsicheren Spieler und hat insgesamt weniger Schüsse, während Stuttgart deutlich mehr Chancen kreiert und zwei klare Offensivschwerpunkte hat; bei der Aggressivität haben beide Teams einige Wiederholungstäter, Stuttgart aber etwas mehr Gelbe Karten. Keine Celtic-Spieler fehlen; bei Stuttgart sind Nikolas Nartey, Justin Diehl und Lazar Jovanovic verletzt und nicht verfügbar.
Celtic: Benjamin Nygren ist die größte Gefahr – Top-Torjäger und eiskalter Vollstrecker, der enge Spiele entscheiden kann. Arne Engels bringt Kreativität aus dem Mittelfeld und ist einer der meistverwarneten Spieler, was ihn einflussreich, aber auch risikobehaftet macht.
Stuttgart: Deniz Undav ist der Motor im Angriff – viele Schüsse, Tore und Assists machen ihn zur Doppelbedrohung; Ermedin Demirovic kombiniert Abschlussstärke mit aggressivem Pressing, hat aber mehrere Verwarnungen. Nikolas Nartey ist verletzt und fehlt.
- Starter in 11 Spielen: Daizen Maeda (6), Liam Scales (6), Kasper Schmeichel (6)
- Schüsse & Tore: Benjamin Nygren (4 Tore / 3 Schüsse), Auston Trusty (2 Tore / 2 Schüsse), Yang Hyun-jun (1 Tor / 1 Schuss)
- Assists: Arne Engels (2), Daizen Maeda (1), Kieran Tierney (1)
Unsere Spielerwetten-Prognosen:
Warum: Nygren ist der effizienteste Vollstrecker bei Celtic und trifft regelmäßig, wenn er Chancen bekommt. Undav kombiniert viele Schüsse mit drei Assists und ist direkt an Stuttgarts Offensivaktionen beteiligt.
- Starter in 11 Spielen: Deniz Undav (8), Atakan Karazor (8), Julian Chabot (8)
- Schüsse & Tore: Deniz Undav (5 Tore / 37 Schüsse), Ermedin Demirovic (5 Tore / 17 Schüsse), Jamie Leweling (2 Tore / 16 Schüsse)
- Assists: Deniz Undav (3), Jamie Leweling (2), Josha Vagnoman (2)
"Unsere Spielerwetten-Prognosen:
Stuttgart hat etwas mehr Gelbe Karten gesammelt, die sich auf wenige Stammspieler konzentrieren; bei Celtic sind die Karten ebenfalls auf Schlüsselspieler wie Callum McGregor und Arne Engels fokussiert. Insgesamt sind die Verwarnungen ähnlich (Celtic 16 Gelbe, 1 Rote; Stuttgart 17 Gelbe, 0 Rote). Es wird ein intensives Spiel mit moderater Kartenzahl erwartet, da beide Teams ein physisches Mittelfeld haben. Die verletzten Spieler bei Stuttgart (Nartey, Diehl, Jovanovic) gehören nicht zu den Hauptkartenempfängern.
- Gelbe Karten: Callum McGregor (3), Arne Engels (2), Reo Hatate (2)
- Rote Karten: Auston Trusty (1)
- Gelbe Karten: Ermedin Demirovic (3), Atakan Karazor (3), Julian Chabot (3)
- Rote Karten:
"
Warum: Demirovic hat schon mehrere Verwarnungen und spielt aggressiv in vorderster Linie, wo er oft mit Verteidigern und Schiedsrichtern in Kontakt kommt – das macht ihn zum Favoriten für eine weitere Karte.
Celtic setzt meist auf die bevorzugte Startelf und wechselt durchschnittlich 4,5 Mal pro Spiel, während Stuttgart die Bank etwas großzügiger nutzt mit 4,78 Wechseln im Schnitt. Celtic verlässt sich auf die Stammspieler für Kontrolle und Stabilität, mit weniger radikalen Umstellungen. Stuttgart hingegen ist eher bereit, taktisch zu wechseln und frische Beine spät ins Spiel zu bringen. Das zeigt, dass Stuttgart eher einen Plan B parat hat, falls die erste Elf Probleme bekommt.
Die Einwechselspieler von Celtic haben 2 Tore und 0 Assists beigesteuert (ca. 14 % der Celtic-Tore, 0 % der Assists), was auf begrenzten Offensiv-Einfluss von der Bank hindeutet. Stuttgarts Bank war deutlich produktiver mit 4 Toren und 4 Assists von Einwechselspielern (~24 % der Tore und ~31 % der Assists), ein klarer Qualitätsunterschied, der Stuttgarts späte Gefahr verstärkt.
Stuttgart hat klare Joker-Highlights in Jamie Leweling und Ermedin Demirovic, die jeweils 1 Tor und 1 Assist nach Einwechslung erzielten und echte Impact-Spieler von der Bank sind; Celtic hat keinen einzelnen Joker, der herausragt (zwei verschiedene Joker mit je 1 Tor, aber keiner mit Tor und Assist).
Joker-Wetten sind risikoreich, aber mit hohem Gewinnpotenzial, da sie möglicherweise nicht spielen und bei Einsatz weniger Zeit haben, das Spiel zu beeinflussen.
Joker-Wetten Prognosen:
Grund: Bewiesene Wirkung nach Einwechslung, mit Tor und taktischem Profil für späte Chancen.
Grund: Liefert sowohl Tore als auch Assists von der Bank, zeigt Kreativität und gutes Auge für Mitspieler bei späten Einwechslungen.
Joker-Wetten sind hochriskant, da Einsatzzeiten begrenzt sind und Einsätze auf ungewisse Spielzeit basieren.
Lambrechts, Erik lässt das Spiel flüssiger laufen als der durchschnittliche Europa-League-Schiedsrichter. Er unterbricht weniger, zeigt weniger Karten und ist eher zurückhaltend bei Platzverweisen. Im Vergleich zum Durchschnitt pfeift er deutlich weniger Fouls (18,48 vs. 23,64) und verteilt etwas weniger Gelbe und Rote Karten – ein Stil, der schnelle Konterfußball begünstigt. Die niedrigere Foulzahl ist die wichtigste Statistik für Spielausgangsprognosen.
Lambrechts liegt bei 18,48 Fouls pro Spiel, während Europa-League-Schiedsrichter im Schnitt 23,64 pfeifen. Seine Spiele sind also weniger unterbrochen und bieten mehr flüssige Angriffe. Der Unterschied von etwa 5 Fouls pro Spiel zugunsten von Lambrechts spricht klar für Teams, die auf Tempo und Konter setzen.
Prognose für Gesamtfouls:
Bei Karten zeigt Lambrechts leicht weniger als der Durchschnitt: ca. 3,81 Gelbe und 0,06 Rote pro Spiel gegenüber 4,06 Gelben und 0,14 Roten im Schnitt. Karten sind also etwas seltener, was Spielern mehr Freiheiten gibt, ohne früh in Bedrängnis zu geraten. Trotzdem bleibt die Gefahr von Verwarnungen hoch genug, sodass die Tiefe der Bank weiterhin wichtig ist.
Prognose für Kartenpunkte:
Lambrechts gibt in den letzten 10 Spielen öfter Elfmeter als der Turnierdurchschnitt (0,23 vs. 0,02). Ein Strafstoß ist also wahrscheinlicher als sonst, trotz seiner geringeren Foulzahl. Die Gesamtwahrscheinlichkeit bleibt aber moderat.
Wett-Tipp Elfmeter:
Celtic zeigt ein klareres Profil bei Standards als Stuttgart, gewinnt mehr Eckbälle und erzielte einige Kopfballtore, während Stuttgart weniger Eckbälle holt und keine Kopfballtore hat – der entscheidende Unterschied ist Celtics größere Luftkampfstärke, die sie bei Flanken und weiten Standards gefährlicher macht. Für die Spielprognose bedeutet das, dass Celtic mehr gefährliche Hereingaben in den Strafraum bringen wird und die Hauptquelle für Standardsituationen sein dürfte.
Celtic kommt auf 6,55 Eckbälle pro Spiel, Stuttgart auf 5,04 – ein deutlicher Unterschied, der Celtics Angriff über die Flügel und mehr Flanken in den Strafraum unterstreicht. Der kombinierte Schnitt (~11,6) spricht für einen moderaten Eckballmarkt.
Beide Teams bekommen ähnlich viele Freistöße (Celtic 10,75, Stuttgart 10,23), deutlich unter dem kontinentalen Durchschnitt, was keine Dominanz durch häufige Unterbrechungen erwarten lässt; jedoch entfallen etwa ein Fünftel der Freistöße auf die offensive Drittel, was bedeutet, dass ein bedeutender Anteil der Standards aus gefährlichen Positionen kommt. Insgesamt gibt es keinen großen Unterschied in der Freistoßhäufigkeit, Stuttgart hat aber leicht mehr Freistöße im offensiven Bereich.
Celtic hat Kopfballtore erzielt (2 Kopfballtore, ca. 10 % ihrer Tore), Stuttgart keine, was Celtics größere Effektivität und Abhängigkeit von Luftkampf-Standards unterstreicht; das ist der deutlichste Unterschied bei Standards zwischen den Teams.
Tore in zweiter Halbzeit
Under • 2HT
Double chance + Totals 1.5
1X / Over • FT
1. Halbzeit - Doppelte Chance
12 • HT
Beide Teams erzielen ein Tor
Ja • FT
In der ersten Hälfte erzielten beide Mannschaften ein Tor
Beide Mannschaften erzielen ein Tor ja • HT
In der zweiten Hälfte erzielen beide Mannschaften ein Tor
Yes • 2HT
Doppelte Chance
Celtic Glasgow oder VfB Stuttgart gewinnt • FT
2. Halbzeit - Doppelte Chance
12 • 2HT
Tore Total 3.5
Unter 3.5 • FT
Tore in erster Halbzeit 3.5
Unter 3.5 • HT
Halbzeit / Vollzeit
1/1 • FT
Tore Heimteam 2.5
Unter 2.5 • FT
1. Halbzeit - Heimteam Total
Under • HT
2. Halbzeit - Heimteam Total
Under • 2HT
Mannschaft zu gewinnen+ Tore gesamt 1.5
Celtic Glasgow gewinnt + Über 1.5 • FT
Karten gesamt 4.5
Unter 4.5 • FT
Abseits Heimmannschaft gesamt 1.5
Unter 1.5 • FT
Tore Auswärtsteam 3.5
Unter 3.5 • FT
Sieger erste Halbzeit
Celtic Glasgow gewinnt erste Halbzeit • HT
1. Halbzeit - Auswärtsteam Total
Under • HT
1
Gewonnen
0
Unentschieden
1
Gewonnen
26-02-2026 17:45
VfB Stuttgart 0 : 1 Celtic Glasgow
19-02-2026 20:00
Celtic Glasgow 1 : 4 VfB Stuttgart
3
Gewonnen
2
Unentschieden
1
Verloren
18-07-2026 14:00
Celtic Glasgow 1 : 1 FC Middlesbrough
14-07-2026 16:30
Sporting Lissabon 4 : 1 Celtic Glasgow
07-07-2026 17:00
Shelbourne FC 1 : 1 Celtic Glasgow
23-05-2026 14:00
Celtic Glasgow 3 : 1 Dunfermline
16-05-2026 11:30
Celtic Glasgow 3 : 1 Heart of Midlothian FC
13-05-2026 19:00
Motherwell FC 2 : 3 Celtic Glasgow
2
Gewonnen
3
Unentschieden
1
Verloren
19-07-2026 12:30
TSG Balingen 1848 0 : 7 VfB Stuttgart
23-05-2026 18:00
Bayern München 3 : 0 VfB Stuttgart
16-05-2026 13:30
Eintracht Frankfurt 2 : 2 VfB Stuttgart
09-05-2026 13:30
VfB Stuttgart 3 : 1 Bayer Leverkusen
02-05-2026 13:30
TSG Hoffenheim 3 : 3 VfB Stuttgart
26-04-2026 13:30
VfB Stuttgart 1 : 1 Bremen
Qarabag FK
PFC CSKA Sofia
Hammarby IF
RSC Anderlecht
FC Sheriff Tiraspol
Maccabi Tel Aviv FC
FC Dynamo Kyiv
PAOK Thessaloniki
Tromsoe IL
FC Hradec Kralove