Bologna FC - Celtic Glasgow Fußball Wett-Tipps & Prognosen

Wir konnten keine Details zu den letzten direkten Duellen zwischen Bologna und Celtic finden.

Bologna kämpft zuletzt mit Konstanz: 2 Siege, 3 Unentschieden, 5 Niederlagen in den letzten 10 Spielen – eine klare Abwärtstendenz. Tore fallen zu Hause selten – im Schnitt 1,0 pro Spiel, während sie öfter Gegentore kassieren. Defensiv anfällig und ohne Zu-Null-Spiele, muss Bologna hinten stabiler werden, um die Form zu drehen.

💡Wichtige Bologna-Statistik

🔎Letztes Bologna-Spiel

Bologna empfing ACF Fiorentina und geriet früh mit zwei Gegentoren in Rückstand. Nach der Pause stellte Bologna auf ein 4-3-3 um, dominierte Ballbesitz und erspielte sich Chancen, traf aber erst spät (88.) zum Anschluss. Ein Ausgleich gelang nicht, Fiorentina verdiente sich den Sieg. Die Mannschaft trat mit einer gemischten Elf an, Rotation war im Angriff und Mittelfeld sichtbar.

📊Statistiken der letzten 10 Bologna-Spiele

Bolonias letzte 10 Spiele waren torreich und dramatisch, aber defensiv schwach: keine Zu-Null-Spiele, in 70 % trafen beide Teams. Im Schnitt 1,0 Tore erzielt, 1,6 Gegentore pro Spiel. 90 % der Spiele hatten mindestens ein Tor, 60 % endeten unter 2,5 Toren.

- Keine Zu-Null-Spiele in den letzten 10 Heimspielen (0 %).

- Beide Teams trafen in 70 % der Spiele.

- Durchschnittlich 1,6 Gegentore und 1,0 erzielte Tore pro Spiel.

BTTS (Beide Teams treffen)

Wir rechnen damit, dass beide Teams treffen. Bologna kassiert regelmäßig Gegentore und hat eine starke BTTS-Quote, während Celtic in diesem Wettbewerb auswärts oft trifft. Die Offensivstärke beider Teams spricht klar für Tore auf beiden Seiten.

Gesamttore über / unter

Wir erwarten ein offenes Spiel mit mehr als ein paar Toren: Beide Teams haben häufig Spiele mit 2+ Toren geliefert, und die kombinierten Durchschnittswerte liegen über 2,5. Defensivpatzer, besonders bei Bologna, erhöhen die Chance auf viele Tore. Over 2,5 ist hier der beste Wert – etwas mutig, aber durch die Trends gestützt.

Bologna

Bologna muss auf einen gesperrten Mittelfeldspieler verzichten, der zuletzt getroffen hat. Zwei weitere verletzte Spieler – ein Stürmer und ein Verteidiger – fehlen längerfristig und haben in den letzten 10 Spielen keine Tore oder Assists beigesteuert. Das schwächt vor allem die Tiefe im Mittelfeld und in der Abwehr, weniger den Angriff.

- Nicolo Cambiaghi (Mittelfeld) | 1 Tor, 0 Assists | fehlt ❌ | gesperrt 🟥 | seit 2 Tagen

- Federico Bernardeschi (Stürmer) | 0 Tore, 0 Assists | fehlt ❌ | verletzt 🩼 | seit 24 Tagen

- Jhon Lucumi (Verteidiger) | 0 Tore, 0 Assists | fehlt ❌ | verletzt 🩼 | seit 6 Tagen

Celtic

Keine fehlenden Spieler.

Bologna wechselt im Schnitt fünfmal pro Spiel, was zeigt, dass das Trainerteam oft rotiert und gerne mehrere Änderungen bringt, um Spiele zu beeinflussen. Celtic wechselt etwa 4,3 Mal pro Spiel, setzt mehr auf eine feste Startelf, bringt aber auch frische Kräfte spät ins Spiel. Bologna wird etwas aktiver mit Mittelfeldanpassungen sein, Celtic bewahrt meist einen Kern und reagiert mit weniger Wechseln.

⚽Tore & Assists von Einwechselspielern

In den letzten 10 Spielen steuerte Bolonias Bank 1 Tor und 1 Assist bei (ca. 12,5 % der Tore, 14,3 % der Assists) – eine moderate Nebenrolle. Celtic-Ersatzspieler erzielten 2 Tore, aber keine Assists (14,3 % der Tore, 0 % der Assists). Die Bank von Celtic bringt gelegentlich späte Tore, aber wenig Kreativität. Der Unterschied: Celtic-Bank ist etwas produktiver bei Toren, Bologna bringt sowohl Tor als auch Assist, aber keine Seite zeigt eine starke Joker-Performance.

🃏Joker-Spieler

Kein klarer Joker sticht hervor – mehrere Spieler haben einzelne Beiträge von der Bank, aber keiner dominiert bei Toren oder Assists als Einwechselspieler. Ohne klaren Super-Joker gibt es wenig Wert, auf Joker-Torschützen oder Assists zu setzen.

Fotias lässt tendenziell ein etwas freieres Spiel zu, mit weniger Unterbrechungen wegen Fouls, verteilt aber schneller Gelbe Karten und ist im Vergleich zu seinen Europa-League-Kollegen ungewöhnlich strafstoßfreudig. Im Vergleich zum Turnierdurchschnitt gibt er weniger Fouls (21,16 vs. 23,77), aber mehr Gelbe Karten (4,95 vs. 4,18) und deutlich mehr Elfmeter (0,51 vs. 0,03); der entscheidende Faktor für die Spielprognose ist die hohe Strafstoßrate, die enge Spiele direkt beeinflussen kann.

💢Durchschnittliche Fouls pro Spiel

Fotias liegt bei 21,16 Fouls pro Spiel in seinen letzten 10 Einsätzen, was etwas unter dem Wettbewerbsschnitt von 23,77 liegt. Das bedeutet weniger Unterbrechungen bei Angriffen und einen besseren Spielfluss für Teams, die auf Konter setzen. Der Unterschied ist spürbar, aber nicht riesig – erwartet also ein Spiel mit gutem Rhythmus statt ständigen Stopps.

Foul-Gesamtprognose:

🟨🟥Durchschnittliche Gelbe und Rote Karten pro Spiel

Er zeigt eine höhere Neigung, Spieler zu verwarnen, mit durchschnittlich 4,95 Gelben Karten (gegenüber 4,18 im Turnier) bei konstanten 0,14 Roten Karten. Verwarnungen sind also wahrscheinlicher als Platzverweise. Das bedeutet, dass Kartenwechsel und taktische Vorsicht in der Schlussphase eine Rolle spielen können. Insgesamt sind mehr Karten als im Turnierdurchschnitt zu erwarten.

Karten-Gesamtprognose:

🥅Durchschnittliche Elfmeter pro Spiel

Fotias fällt durch seine hohe Strafstoßquote auf – 0,51 pro Spiel im Vergleich zu nur 0,03 im Schnitt. Teams, die den Strafraum attackieren oder mit schnellen Dribblern über außen kommen, haben hier klaren Vorteil beim Erzwingen von Elfmetern. Aufgrund dieser Tendenz ist mindestens ein Elfmeter realistisch.

Wett-Tipp Elfmeter: