SS Juve Stabia - Calcio Padova Fußball Wett-Tipps & Prognosen

Die letzten Duelle waren knapp und spannend, ohne klare Dominanz einer Seite – Juve Stabia gewann 2, Padova 2, dazu 3 Unentschieden. Das Gesamtergebnis liegt knapp bei 9-8 für Stabia. Insgesamt zeigen die Daten ausgeglichene Begegnungen mit Toren, statt eines klaren Auf- oder Abwärtstrends. Stabias leichter Vorteil im direkten Vergleich und die Heimstärke sprechen für eine sichere Wette auf Stabia.

💡Wichtigste H2H-Statistik

🔎Letztes H2H-Spiel

Das jüngste Aufeinandertreffen endete 2-2 in Padova: Mattia Bortolussi traf per Elfmeter in der 17. Minute, Padova wirkte in der ersten Halbzeit sicher, doch Alessio Cacciamani glich kurz vor der Pause aus. Nach der Pause drehte Stabia das Spiel durch eine Kombination De Pieri/Candellone (68.), doch Padova schlug schnell zurück (73., Pietro Fusi). Beide Teams hatten Phasen der Kontrolle und klare Chancen, doch keiner konnte den Sieg sichern.

📊Statistik der letzten 1 H2H-Spiele

Das einzige jüngste Duell endete 2-2, was zeigt, dass diese Paarung torgefährlich ist und Chancen auf beiden Seiten bietet. Beide Teams trafen in 100 % der Spiele (1/1), und es fielen über 2,5 Tore in 100 % der Fälle (1/1).

- Letztes Ergebnis: 2-2 Unentschieden.

- Beide Teams trafen: 100 % (1/1).

- Über 2,5 Tore: 100 % (1/1).

Stabia zeigt starke Heimform mit 4 Siegen, 5 Unentschieden und nur 1 Niederlage in den letzten 10 Spielen. Ein stetiger Aufwärtstrend, kein Einbruch. Die Spiele sind eng – 11 Tore in 10 Partien (1,1 pro Spiel) und 5 Zu-Null-Spiele sprechen für defensive Stabilität. Stabia wirkt zuhause organisiert und setzt eher auf Ergebnisverwaltung als auf Torfestivals.

💡Wichtige Stabia-Statistik

🔎Letztes Stabia-Spiel

Stabia spielte auswärts bei Reggiana und ging früh in Führung, kassierte aber kurz vor der 30. Minute den Ausgleich; Endstand 1-1. Sie spielten im 3-5-2 mit einer starken Startelf und brachten später offensive Wechsel. Stabia kontrollierte Phasen und hatte die besseren Chancen, konnte den Druck aber nicht in den Sieg ummünzen.

📊Statistik der letzten 10 Stabia-Spiele

In den letzten 10 Spielen war Stabia schwer zu knacken – 5 Zu-Null-Spiele und durchschnittlich über 50 % Ballbesitz zeigen Kontrolle. Die Ergebnisse sind meist knapp: 7 von 10 Spielen endeten unter 2,5 Toren, und nur in 4 Spielen trafen beide Teams, was für eine pragmatische, torarme Heimspielweise spricht.

BTTS (Beide Teams treffen)

Unwahrscheinlich. Juve Stabia hat eine starke Heim-Bilanz mit vielen Zu-Null-Spielen und einer langen Serie ohne Niederlage. Padovas Auswärtstore sind überschaubar, sie blieben in mehreren Spielen ohne Treffer. Die Trends deuten darauf hin, dass höchstens eine Mannschaft trifft.

Über/Unter Tore

Unter 2,5 Tore ist die sicherste Wahl. Juve Stabias Heimspiele sind meist torarm, und auch Padovas jüngste Partien tendieren zu unter 2,5 Toren. Wir erwarten ein enges, torarmes Duell statt eines Torfestivals.

Beide Teams setzen auf einen klaren Kern, der die meisten Spiele startet. Trainer vertrauen auf eine stabile Achse mit gezielten Wechseln statt großer Rotation. Stabia hat einige Schussquellen (Leonardo Candellone, Fabio Maistro) und ist effizient vor dem Tor. Padova produziert mehr Schüsse über mehrere Spieler, aber die Treffer sind verteilt und die Chancenverwertung mäßig. Padova ist aggressiver bei Karten, Stabias Verwarnungen verteilen sich gleichmäßiger auf Abwehr und Mittelfeld. Keine Verletzten oder Sperren gemeldet.

👀Schlüsselspieler

Stabia: Leonardo Candellone ist die Haupt-Torquelle und ein Kandidat für Tore jederzeit. Fabio Maistro steuert das Spiel und liefert die meisten Vorlagen – beide prägen Stabias Angriff.

Padova: Mattia Bortolussi ist konstant, Kevin Lasagna effizient als Joker; Alessandro Capelli ist der Hauptvorbereiter.

Stabia (letzte 10 Spiele)

- Stammspieler 11 Spiele: Andrea Giorgini (10), Alessandro Confente (10), Marco Bellich (9)

- Schüsse & Tore: Leonardo Candellone (4 / 13), Fabio Maistro (2 / 11), Omar Correia (1 / 7)

- Vorlagen: Fabio Maistro (4), Omar Correia (1), Volketswil (1)

Padova (letzte 10 Spiele)

- Stammspieler 11 Spiele: Mattia Bortolussi (10), Filippo Sgarbi (10), Alessandro Capelli (9)

- Schüsse & Tore: Mattia Bortolussi (2 / 8), Kevin Lasagna (2 / 5), Kevin Varas Marcillo (1 / 11)

- Vorlagen: Alessandro Capelli (3), Mattia Bortolussi (1)

Unsere Spielerwetten:

Kurz erklärt: Candellone ist Stabias häufigster Vollstrecker und wird von Maistro und den Außen-/Außenverteidigern gut bedient. Maistro führt die Chancen kreation an und ist der wahrscheinlichste Vorlagengeber.

🟨🟥Gelbe und rote Karten

Padova ist in den letzten Spielen härter unterwegs, mit mehr Verwarnungen und mehreren Spielern mit mehreren Gelben. Stabias Karten verteilen sich auf mehrere Abwehr- und Mittelfeldspieler, ohne einen Wiederholungstäter. Keine Roten Karten bei beiden Teams, aber Padovas höhere Gelbzahl deutet auf ein Spiel mit mehr Unterbrechungen und Verwarnungen bei steigendem Körpereinsatz hin. Keine Verletzten oder Sperren gemeldet.

Gesamt: Stabia 22 Gelbe, 0 Rote; Padova 29 Gelbe, 0 Rote.

Stabia (letzte 10 Spiele)

- Gelbe Karten: Nicola Mosti (3), Andrea Giorgini (3), Giuseppe Leone (3)

- Rote Karten:

Padova (letzte 10 Spiele)

- Gelbe Karten: Pietro Fusi (4), Marco Perrotta (4), Jonas Harder (4)

- Rote Karten:

Kurz erklärt: Perrotta gehört zu den meistverwarn ten Spielern, und Padovas Defensive/Mittelfeld zeigt ein Muster häufiger Gelber Karten, was ihn zum Kandidaten für eine weitere Verwarnung macht.

Zanotti lässt das Spiel im Vergleich zu anderen Serie B-Schiedsrichtern etwas freier laufen. Er pfeift weniger Fouls und zeigt weniger Karten, was ein schnelleres, offensiv geprägtes Spiel fördert. Seine Rote-Karten- und Elfmeter-Statistiken liegen im Ligadurchschnitt und sind kaum spielentscheidend. Die wichtigsten Unterschiede: Er pfeift im Schnitt 25,3 Fouls (Liga 27,86) und verteilt 3,9 Gelbe Karten (Liga 4,76). Das bedeutet weniger Unterbrechungen und weniger Verwarnungen – besonders die geringere Anzahl an Fouls begünstigt Teams, die auf Konter setzen.

💢Durchschnittliche Fouls pro Spiel

Zanotti pfeift 25,3 Fouls pro Spiel, während der Serie B-Durchschnitt bei 27,86 liegt. Das ist ein spürbarer, aber kein großer Unterschied, der für ein flüssigeres Spieltempo und mehr Raum für schnelle Umschaltmomente sorgt. Er greift etwas weniger ein als seine Kollegen, was weniger Freistoß-Standards bedeutet als üblich.

Fouls Gesamtprognose:

🟨🟥Durchschnittliche Gelbe und Rote Karten pro Spiel

Mit 3,9 Gelben und 0,1 Roten Karten pro Spiel (insgesamt ca. 4,0 Karten) liegt Zanotti unter dem Ligadurchschnitt von etwa 4,85 Karten. Das heißt, es gibt insgesamt etwas weniger Verwarnungen, was taktische Vorsicht weniger wahrscheinlich macht. Rote Karten sind im Normbereich, aber die geringere Gelb-Quote lässt Spieler etwas aggressiver bleiben.

Karten-Prognose:

🥅Durchschnittliche Elfmeter pro Spiel

Zanotti gibt im Schnitt 0,2 Elfmeter pro Spiel, während der Serie B-Durchschnitt bei 0,25 liegt. Elfmeter sind unter seiner Leitung also etwas seltener, was Strafstoß-getriebene Spielausgänge weniger wahrscheinlich macht. Teams, die auf Fouls im Strafraum setzen, haben hier einen kleinen Nachteil.

Elfmeter-Wett-Tipp:

Beide Teams zeigen ein ähnliches Profil bei Standards: Keine Seite dominiert Eckbälle oder Freistöße im Angriff, Padova hat leicht bessere Kopfball-Quote, was in einem engen Spiel entscheidend sein könnte. Wichtigster Unterschied: Padova ist etwas gefährlicher bei Kopfbällen (ein Datenpunkt).

📐Durchschnittliche Eckbälle pro Spiel

Stabia (4,59) und Padova (4,49) liegen fast gleichauf, kombiniert sind es rund 9,1 Eckbälle – kein klarer Vorteil für eine Seite mit Flankenlastigem Spiel.

🎯Durchschnittliche Freistöße pro Spiel

Beide Teams verursachen etwa 15 Freistöße pro Spiel, was für eine durchschnittliche Anzahl an Spielunterbrechungen sorgt. Nur ein kleiner Anteil davon fällt im letzten Drittel (Stabia ~14,1 %, Padova ~12,8 %), daher sind gefährliche Standardsituationen rar. Kein signifikanter Unterschied zwischen den Teams.

🧑‍🦱Tore per Kopf

Beide Teams erzielten je 2 Kopfballtore in den letzten 10 Spielen, Padova mit leicht höherem Anteil (22,2 % vs. 18,2 % bei Stabia). Die Luftgefahr ist bei beiden vorhanden, Padova hat einen kleinen Vorteil bei Flanken und Standards, aber die Differenz ist gering.