Pisa SC - Cagliari Calcio Fußball Wett-Tipps & Prognosen

Die jüngsten Duelle zwischen Pisa SC und Cagliari Calcio waren eng und hart umkämpft. Unentschieden dominieren, klare Dominanz konnte keine Seite etablieren. In den letzten vier Begegnungen gewann Pisa kein Spiel, Cagliari blieb ungeschlagen – ein leichter Vorteil für Cagliari, aber insgesamt ein Trend zu geteilten Punkten. 0 Siege für Pisa, 1 Sieg für Cagliari und 3 Unentschieden in den letzten 4 Spielen.

💡Wichtigste Direktvergleich-Statistik

🔎Letztes Direktvergleich-Spiel

Das letzte Aufeinandertreffen endete 2:2 – ein Spiel mit zwei Momentum-Wechseln. Pisa dominierte die erste Halbzeit und ging kurz vor der Pause per Elfmeter in Führung. Cagliari kontrollierte große Teile der zweiten Halbzeit, drehte das Spiel und führte in der 70. Minute mit 2:1. Pisa drückte spät und sicherte sich in der Nachspielzeit den Ausgleich – ein gerechtes Ergebnis für ein Hin und Her.

📊Statistik der letzten 4 Direktvergleich-Spiele

Die Rivalität bringt eher Unentschieden und Tore als einseitige Ergebnisse: 3 der letzten 4 Spiele endeten remis. Beide Teams trafen in 3 der 4 Partien (BTTS 75%), und in 3 Spielen fielen über 1,5 Tore (75%), was für offene und torreiche Duelle spricht.

Pisa steckt tief in der Krise, seit 10 Spielen ohne Sieg: 0 Siege, 3 Unentschieden, 7 Niederlagen. Die Tendenz zeigt klar nach unten. Offensiv läuft wenig zusammen – nur 7 Tore in 10 Spielen (0,7 pro Spiel) – während die Defensive viele Gegentore zulässt. Angesichts der Torflaute ist eine Prognose mit wenigen Heimtoren sinnvoll.

💡Wichtige Pisa-Statistik

🔎Letztes Pisa-Spiel

Pisa verlor 0:4 bei Juventus. Sie starteten mit kompakter 4-4-2-Formation, waren aber lange Zeit unterlegen. Zur Pause stand es 0:0, doch Juventus dominierte die zweite Hälfte und verwandelte den Druck in Tore. Pisa wechselte mehrfach um die 60. Minute, doch die Umstellungen brachten keine Wende. Am Ende kassierten sie drei Gegentore in Halbzeit zwei plus ein spätes viertes in der Nachspielzeit.

📊Pisa Statistik der letzten 10 Spiele

Pisa zeigt chronische Offensivprobleme und defensive Schwächen: 7 erzielte Tore vs. 23 kassierte, nur ein sauberer Spieltag und fünf torlose Partien. Die Spiele brachten oft Tore, doch Pisa selbst blieb häufig ohne Treffer.

- Durchschnittliche Tore pro Spiel: 0,7 (7 insgesamt)

- Durchschnittliche Gegentore pro Spiel: 2,3 (23 insgesamt)

- Zu-Null-Spiele: 1 (10%) / Torlose Spiele: 5 (50%)

BTTS (Beide Teams treffen)

Unwahrscheinlich. Beide Teams stecken in Torflauten, viele Spiele endeten mit Zu-Null-Ergebnissen oder nur einem Team, das traf. Ein einseitiges oder torarmes Spiel ist wahrscheinlicher als ein beidseitiges Torespektakel.

Gesamttore über / unter

Unter 2,5 Tore. Die Form spricht für niedrige Trefferzahlen – Pisas Heimspiele sind torarm, Cagliaris jüngste Partien tendieren ebenfalls unter 2,5 Tore. Wir erwarten ein enges Spiel mit ein bis zwei Toren, kein Torfestival.

Pisa

Pisa muss auf drei verletzte Spieler verzichten, die in den letzten 10 Spielen keine Tore oder Assists beigesteuert haben. Die Ausfälle schwächen vor allem die Tiefe im Tor, Mittelfeld und Abwehr, beeinflussen aber kaum die Offensivkraft. Erwartet wenig Veränderung in der Torgefahr, aber Druck auf die Defensive und Rotation.

- Simone Scuffet (Torwart) | 0 Tore, 0 Assists | fehlt ❌ | verletzt 🩼 | seit 19 Tagen

- Isak Vural (Mittelfeld) | 0 Tore, 0 Assists | fehlt ❌ | verletzt 🩼 | seit 62 Tagen

- Daniel Tyrell Denoon (Abwehr) | 0 Tore, 0 Assists | fehlt ❌ | verletzt 🩼 | seit 54 Tagen

Cagliari

Cagliari trifft es härter: Mazzitelli und Esposito waren in den letzten 10 Spielen direkt an Toren und Assists beteiligt. Mehrere Stürmer und Verteidiger fehlen oder sind fraglich, was Offensivoptionen und defensive Stabilität schwächt. Die Sperre eines Schlüsselspielers plus Verletzungen könnten taktische Anpassungen erzwingen.

- Luca Mazzitelli (Mittelfeld) | 2 Tore, 1 Assist | fehlt ❌ | verletzt 🩼 | seit 14 Tagen

- Sebastiano Esposito (Stürmer) | 1 Tor, 3 Assists | fehlt ❌ | gesperrt 🟥 | seit 0 Tagen

- Riyad Idrissi (Abwehr) | 1 Tor, 0 Assists | fehlt ❌ | verletzt 🩼 | seit 0 Tagen

- Gianluca Gaetano (Mittelfeld) | 0 Tore, 1 Assist | fraglich ❓ | verletzt 🩼 | seit 0 Tagen

- Gennaro Borrelli (Stürmer) | 0 Tore, 1 Assist | fehlt ❌ | verletzt 🩼 | seit 28 Tagen

- Andrea Belotti (Stürmer) | 0 Tore, 0 Assists | fehlt ❌ | verletzt 🩼 | seit 161 Tagen

- Alessandro Deiola (Mittelfeld) | 0 Tore, 0 Assists | fraglich ❓ | verletzt 🩼 | seit 0 Tagen

- Yerry Mina (Abwehr) | 0 Tore, 0 Assists | fehlt ❌ | verletzt 🩼 | seit 0 Tagen

- Mattia Felici (Stürmer) | 0 Tore, 0 Assists | fehlt ❌ | verletzt 🩼 | seit 91 Tagen

Pisa wechselt im Schnitt 4,7 Mal pro Spiel – ein Trainer, der häufig auf die Bank setzt, um Spiele zu beeinflussen und frische Kräfte zu bringen. Cagliari bringt im Schnitt 4,0 Wechsel pro Partie, vertraut etwas mehr auf die Startelf, nutzt aber auch Einwechselspieler. Beide Teams werden ihre Bänke für späte Wechsel nutzen, Pisa reagiert dabei etwas flexibler.

⚽Tore & Assists von Einwechselspielern

Die Einwechselspieler von Pisa steuerten in den letzten 10 Spielen 1 Tor und 2 Assists bei – rund 14,3% der Tore und 40% der Assists. Die Bank ist also gut für Chancen, weniger für Abschlüsse. Cagliaris Ersatzspieler erzielten 4 Tore und 2 Assists, was etwa 36,4% der Tore und 20% der Assists entspricht – ein stärkeres Offensivpotenzial von der Bank. Ein klarer Unterschied zugunsten von Cagliari.

🃏Joker-Spieler

Pisas Joker ist klar Durosinmi (1 Tor, 1 Assist als Einwechselspieler), Leris lieferte einen Assist als Joker – Durosinmi ist der wichtigste späte Unterschiedsspieler von der Bank. Bei Cagliari gibt es keinen klaren Torschützen-Joker, da mehrere Spieler je 1 Tor als Einwechselspieler haben, aber Zappa sticht bei den Assists mit 1 Joker-Assist hervor.

Joker-Wett-Tipps:

Kurzbegründung: Durosinmi ist Pisas produktivster Joker (1 Tor und 1 Assist als Einwechselspieler) und damit die wahrscheinlichste späte Torgefahr von der Bank.

Kurzbegründung: Zappa ist der verfügbare Cagliari-Joker mit der größten Wahrscheinlichkeit für einen späten Assist, als einziger Joker mit einem Assist in der Statistik.

Joker-Wetten sind risikoreich, da diese Spieler eventuell nicht zum Einsatz kommen und bei Einsatz weniger Zeit haben, das Spiel zu beeinflussen.

La Penna ist ein etwas strengerer Schiedsrichter als der Serie-A-Durchschnitt. Er unterbricht das Spiel öfter und setzt bei Bedarf konsequenter auf Disziplinarmaßnahmen. Seine Fouls und Verwarnungen liegen über dem Ligadurchschnitt, und seine Strafstoßquote ist deutlich höher als die der meisten Kollegen. Das Highlight: Er verhängt im Schnitt 0,31 Elfmeter pro Spiel in den letzten 10 Partien – ein klarer Vorteil für Strafstoßchancen im Vergleich zum Ligamittelwert.

💢Durchschnittliche Fouls pro Spiel

La Penna liegt bei 24,2 Fouls pro Spiel, während der Serie-A-Durchschnitt bei 23,57 liegt. Das bedeutet eine leichte Zunahme an Spielunterbrechungen und Tempoverlusten im Vergleich zu einem typischen Schiedsrichter. Der Unterschied ist klein, aber konstant genug, um mit ein paar zusätzlichen Freistößen und Unterbrechungen zu rechnen.

Prognose für Gesamtfouls:

🟨🟥Durchschnittliche Gelbe und Rote Karten pro Spiel

Er verteilt mehr Gelbe und leicht mehr Rote Karten als der Durchschnitt – 4,43 Gelbe und 0,14 Rote pro Spiel im Vergleich zu 3,66 Gelben und 0,12 Roten in der Serie A. Das erhöht die Wahrscheinlichkeit für Verwarnungen, weshalb Teams ihre Spieler mit Vorsicht managen müssen. Diese Tendenz sorgt für vorsichtigeres Spiel nach frühen Karten und macht die Tiefe der Bank im späten Spielverlauf wichtiger.

Prognose für Kartenpunkte:

🥅Durchschnittliche Elfmeter pro Spiel

Mit 0,31 Elfmetern pro Spiel liegt La Penna deutlich über dem Ligadurchschnitt von 0,00. Er zeigt eine höhere Neigung, Strafstöße zu geben. Teams, die den Strafraum aggressiv attackieren oder auf Dribblings setzen, können davon profitieren. In seinen Spielen ist die Chance auf mindestens einen Elfmeter realistisch.

Wett-Tipp Elfmeter: