CA Belgrano de Cordoba - CA Aldosivi Fußball Wett-Tipps & Prognosen

Die letzten Duelle waren eng und torarm, Belgrano hat die Mini-Serie knapp für sich entschieden (1 Sieg, 1 Unentschieden) und in beiden Spielen blieb das Netz auf beiden Seiten sauber. Belgrano hat zu Hause einen leichten Vorteil in dieser Rivalität, während Aldosivi viel frühen Druck zeigte, aber schwach im Abschluss war. Der Trend deutet auf vorsichtige, torarme Spiele statt offener Schießereien hin.

💡Wichtige Direktvergleich-Statistik

🔎Letztes Direktvergleich-Spiel

Das jüngste Aufeinandertreffen endete 0:0. Aldosivi dominierte die Anfangsphase mit mehreren Torschüssen und Eckbällen, wurde aber immer wieder von Belgranos Abwehr und Torwart gestoppt. Belgrano steigerte sich vor der Pause, erspielte Standardsituationen und erzwang Paraden, konnte aber nicht verwandeln. Die zweite Halbzeit war ausgeglichener, Belgrano hatte nach der 60. Minute die klareren Chancen, doch ihre Versuche gingen entweder am Tor vorbei oder wurden gehalten. Am Ende nutzte keine Mannschaft die Druckphasen, das Spiel endete torlos.

📊Statistik der letzten 2 Direktvergleich-Spiele

Die letzten beiden Duelle brachten kein BTTS und waren stark torarm – beide Spiele endeten unter 2,5 Toren. Es gab einen Sieg für Belgrano und ein Unentschieden, was ein defensives Muster und enge Spiele unterstreicht.

Belgrano zeigt zuletzt eine gemischte, aber widerstandsfähige Serie: 5 Siege, 2 Unentschieden, 3 Niederlagen in den letzten 10 Spielen. Das Team schafft es, Ergebnisse zu erarbeiten, ist aber nicht unverwundbar. Die Torausbeute ist moderat – 12 Tore in 10 Spielen (1,2 pro Match) – während die Defensive fünf Zu-Null-Spiele vorweisen kann und viele Partien torarm hält. Insgesamt ist der Trend stabil, nicht klar steigend oder fallend: Defensiv kompakt mit gelegentlichen Offensivaktionen.

💡Wichtige Belgrano-Statistik

🔎Letztes Belgrano-Spiel

Belgrano verlor auswärts mit 0:3 gegen CA River Plate, die das Spiel über weite Strecken dominierten. Bis kurz vor der Pause war es ausgeglichen, dann traf River Plate vor der Halbzeit und legte nach der Pause zwei weitere Tore nach. Belgrano spielte im 4-3-3 mit einer weitgehend eingespielten Startelf, setzte im Angriff auf Wechsel, um das Spiel zu drehen, konnte aber die wenigen Chancen nicht nutzen. Kurz gesagt: River Plate hatte die Oberhand, Belgrano vergab die wenigen Möglichkeiten.

📊Statistik der letzten 10 Belgrano-Spiele

Belgranos letzte zehn Spiele zeichnen sich durch defensive Stabilität und moderate Torausbeute aus – fünf Zu-Null-Spiele und durchschnittlich 1,2 Tore pro Spiel. Viele Partien endeten unter 2,5 Toren, was eine pragmatische Herangehensweise zeigt, die bei stabiler Abwehr zu Siegen führt.

- 5 Zu-Null-Spiele in den letzten 10 (50%).

- 12 Tore in 10 Spielen – Schnitt 1,2 Tore pro Spiel.

- 50% der Spiele unter 2,5 Toren; Ballbesitz durchschnittlich 43,5%.

BTTS (Beide Teams treffen)

Unwahrscheinlich. Aldosivi steckt in einer langen Torflaute mit vielen torlosen Auswärtsspielen, während Belgranos Heimspiele oft mit einem oder keinem Tor enden. Wir erwarten höchstens ein Team, das trifft.

Gesamttore Über / Unter

Sehr niedrig. Beide Teams liegen konstant unter 2,5 Toren, viele Spiele enden unter 1,5 Toren – sowohl im direkten Vergleich als auch in der Form. Ein 0:0 oder 1:0 ist wahrscheinlich, daher setzen wir mutig auf unter 1,5.

Belgrano setzt auf einen stabilen Kern mit mehreren Spielern, die fast jedes Spiel starten. Wechsel werden regelmäßig als Impulsgeber genutzt, weniger für komplette Rotation. Offensiv verlassen sie sich auf einige verlässliche Vollstrecker – Chancen werden kreiert (Belgrano hat mehr Schüsse insgesamt), die Verwertung konzentriert sich aber auf zwei bis drei Angreifer. Disziplinär kassiert Belgrano mehr Gelbe Karten mit einigen Wiederholungstätern, Aldosivi ist etwas sauberer, hat aber eine Rote Karte.

👀Schlüsselspieler im Fokus

Belgrano: Lucas Zelarayán ist die Hauptgefahr aus dem Mittelfeld – viele Schüsse und zwei Tore machen ihn zum Top-Scorer und Chancegeber; Franco Vázquez (Stammspieler) ist ein weiterer konstanter Offensivmotor. Keine Verletzten oder Sperren.

Aldosivi: Federico Gino und Nicolás Mauricio Zalazar sind Stammkräfte; Gino ist der einzige regelmäßige Torschütze. Keine Verletzungen oder Sperren.

Belgrano de Cordoba (letzte 10 Spiele)

- Startelf Einsätze: Franco Vázquez (8), Alcides Benítez (8), Leonardo Morales (8)

- Schüsse & Tore: Lucas Zelarayán (2 Tore / 14 Schüsse), Franco Vázquez (2 Tore / 6 Schüsse), Emiliano Rigoni (1 Tor / 7 Schüsse)

- Assists: Nicolás Fernández (2), Lucas Passerini (2), Lucas Zelarayán (1)

Aldosivi (letzte 10 Spiele)

- Startelf Einsätze: Federico Gino (7), Nicolás Mauricio Zalazar (7), Axel Werner (7)

- Schüsse & Tore: Federico Gino (1 Tor / 7 Schüsse)

- Assists: Blas Agustín Palavecino (1)

Unsere Spielerwetten-Prognosen:

Grund: Höchstes Schussvolumen und zwei Tore – er ist Dreh- und Angelpunkt im Belgrano-Angriff.

Grund: Die meisten Assists (2) und regelmäßiger Starter mit viel Spielzeit – der wahrscheinlichste Vorbereiter.

🟨🟥Gelbe und Rote Karten

Belgrano ist die aggressivere Mannschaft mit mehr Gelben Karten und einigen Spielern mit mehreren Verwarnungen, vor allem unter den Stammkräften. Aldosivi ist insgesamt sauberer, hat aber eine Rote Karte. Die Kartenverteilung bei Aldosivi ist breiter gestreut. Wir erwarten ein moderat kartenreiches Spiel, geprägt von taktischen Fouls und Verwarnungen, weniger von groben Fouls.

Gesamt Gelbe / Rote – Belgrano: 20 Gelbe, 0 Rote. Aldosivi: 18 Gelbe, 1 Rote.

Belgrano de Cordoba (letzte 10 Spiele)

- Gelbe Karten: Alcides Benítez (5), Luis Alexis Maldonado (3), Franco Vázquez (3)

- Rote Karten:

Aldosivi (letzte 10 Spiele)

- Gelbe Karten: Blas Agustín Palavecino (3), Federico Gino (2), Nicolás Mauricio Zalazar (2)

- Rote Karten: Alan Sosa (1)

Grund: Führt die Verwarnungen bei Belgrano mit fünf Gelben an und ist Stammspieler – der wahrscheinlichste Kandidat für eine weitere Karte in einem hitzigen Spiel.

Zamora ist ein eher eingreifender Schiedsrichter, der das Spiel öfter unterbricht als der durchschnittliche LPF-Referee. Er neigt dazu, Angriffe mit Fouls zu stoppen und verteilt Verwarnungen, um die Kontrolle zu behalten. Im Vergleich zum Ligadurchschnitt pfeift er deutlich mehr Fouls (26,25 vs. 23,33) und zeigt etwas mehr Karten. Seine höhere Foulrate ist das stärkste Zeichen für ein zähes, unterbrochenes Spiel. Diese erhöhte Foulzahl sorgt für mehr Standardsituationen und taktische Umstellungen durch Karten.

💢Durchschnittliche Fouls pro Spiel

Zamora pfeift im Schnitt 26,25 Fouls pro Spiel – klar über dem argentinischen Primera LPF-Durchschnitt von 23,33. Das bedeutet ein zerfahreneres Tempo und mehr Freistoßgelegenheiten als gewohnt. Der Unterschied ist signifikant (+2,9 Fouls) und spricht für Wettmärkte, die auf mehr Unterbrechungen und Fouls setzen.

Foul-Vorhersage:

🟨🟥Durchschnittliche Gelbe und Rote Karten pro Spiel

Er verteilt etwas mehr Gelbe und Rote Karten als der Ligadurchschnitt (5,88 Gelbe und 0,25 Rote vs. 5,26 Gelbe und 0,14 Rote). Das zeigt einen strengeren Stil, bei dem Verwarnungen genutzt werden, um Aggressionen zu kontrollieren. Das erhöht die Wahrscheinlichkeit für vorsichtiges Spiel von verwarnten Spielern und taktische Wechsel. Die höhere Kartenanzahl lässt rund sechs Verwarnungen pro Spiel erwarten.

Karten-Vorhersage:

🥅Durchschnittliche Elfmeter pro Spiel

Zamora gibt Elfmeter etwas häufiger als der Ligadurchschnitt (0,25 vs. 0,20), aber der Unterschied ist gering. Er zeigt sich etwas eher bereit, auf den Punkt zu zeigen, doch Elfmeter bleiben eine seltene Ausnahme. Aufgrund der moderaten Differenz sollte man nicht darauf setzen, dass ein Strafstoß spielentscheidend wird.

Elfmeter-Wett-Tipp:

Beide Teams sind bei Standards aktiv, zeigen aber unterschiedliche Profile: Belgrano verursacht und zieht mehr Freistöße (auch aus der gegnerischen Hälfte), während Aldosivi mehr Eckbälle hat – auffällig ist, dass beide Teams zuletzt keine Kopfballtore erzielten, was die Gefahr aus der Luft mindert. Insgesamt erwarten wir mehr Chancen aus Freistößen für Belgrano und etwas mehr Flanken von Aldosivi.

📐Durchschnittliche Eckbälle pro Spiel

Aldosivi hat mit 4,77 mehr Eckbälle als Belgrano (3,79), die Gesamtzahl (8,56) liegt aber nur knapp über dem Ligadurchschnitt – es gibt keinen großen Unterschied im Eckballaufkommen.

🎯Durchschnittliche Freistöße pro Spiel

Belgrano hat mit 13,57 deutlich mehr Freistöße als Aldosivi (11,50). Beide Teams haben einen leicht höheren Anteil an Freistößen in der gegnerischen Hälfte als der Ligadurchschnitt – Belgrano sollte also mehr gefährliche Standardsituationen kreieren. Der Unterschied ist sichtbar: Belgrano zieht mehr Fouls in vorderen Positionen.

🧑‍🦱Tore per Kopf

Keines der Teams erzielte in den letzten 10 Spielen ein Kopfballtor (je 0), was im Vergleich zur Liga, die oft auf Kopfballtore setzt, auffällt. Luftgewinne aus Ecken und Flanken werden dieses Spiel wohl nicht entscheiden. Beide Teams sind hier gleich schwach.