Boca Juniors vs Mendoza H2H Zusammenfassung
Wir konnten keine Details zu den letzten direkten Duellen zwischen Boca Juniors und Mendoza finden.
Liga Profesional
Boca Juniors
Mendoza
HT: 1 - 1 FT: 1 - 1
| # | Mannschaft | P | W | D | L | Pkt. |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 | Boca Juniors | 16 | 8 | 6 | 2 | 30 |
| 11 | Gimnasia y Esgrima Mendoza | 16 | 5 | 4 | 7 | 19 |
| 1 | Boca Juniors | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 1 | Gimnasia y Esgrima Mendoza | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
fixture.tab.placeholder
Versuche es später erneut oder sieh dir andere Spiele an
Wir glauben, dass Bocas defensive Stabilität und der Vorteil bei Standards einen 2:0-Sieg wahrscheinlicher machen, als es die Quoten vermuten lassen.
Wir konnten keine Details zu den letzten direkten Duellen zwischen Boca Juniors und Mendoza finden.
Boca Juniors sind zuhause stabil unterwegs mit 5 Siegen, 2 Unentschieden und 3 Niederlagen in den letzten zehn Spielen. Die Defensive zeigt eine solide Tendenz, die Ergebnisse verbessern sich leicht. Die Spiele sind meist torarm – im Schnitt erzielt Boca etwa 1,0 Tore pro Spiel und hält viele weiße Westen. Insgesamt steht die Defensive sicher, der Angriff reicht, um enge Spiele zu gewinnen.
Boca hat drei Heimspiele in Folge ohne Gegentor.
Boca traf auf Gimnasia de Chivilcoy und gewann 2:0. Das erste Tor fiel kurz vor der Pause, das zweite in der zweiten Halbzeit zur Entscheidung. Boca dominierte von Beginn an, kontrollierte Ballbesitz in beiden Hälften und nutzte klare Chancen, während der Gegner kaum gefährlich wurde. Die Mannschaft spielte im 4-2-3-1 mit fast voller Stammelf, nur wenige Wechsel.
Boca setzt auf defensive Organisation statt auf viele Tore: 7 weiße Westen, im Schnitt nur 0,5 Gegentore pro Spiel. 8 von 10 Spielen blieben unter 2,5 Toren, der Angriff erzielt durchschnittlich 1,0 Tore pro Spiel.
- Weiße Westen: 7 von 10 Heimspielen (70%)
- Gegentore im Schnitt: 0,5 pro Spiel
- Unter 2,5 Tore in 8 von 10 Spielen (80%)
Mendoza zeigt zuletzt inkonstante Leistungen mit gemischten Ergebnissen: 3 Siege, 3 Unentschieden, 4 Niederlagen in den letzten zehn Spielen. Die Spiele sind insgesamt torarm, mit 0,7 erzielten und 1,1 kassierten Toren pro Spiel. Oft sind es enge Partien statt Torfestivals. Die Erwartungen für die kommenden Spiele sind daher eher gedämpft, was die Offensivleistung angeht.
Wenn Gimnasia y Esgrima Mendoza auswärts mit 0:1 in Führung geht, gewinnen sie drei Viertel dieser Spiele.
Mendoza empfing CA Independiente Avellaneda und ging früh in Führung (5. Minute). Kurz vor der Pause fiel der Ausgleich zum 1:1. Gespielt wurde im 4-3-3 mit fast voller Stammelf, nur wenige Wechsel im Angriff. Mendoza kontrollierte große Phasen der ersten Halbzeit und drückte auch nach der Pause, hatte mehrere Torschüsse und Druck bei Standards. Trotz Feldvorteil und Chancen gelang kein Sieg, das Spiel endete unentschieden.
Die letzten zehn Spiele von Mendoza waren eng und torarm: 50% endeten unter 1,5 Toren, 80% unter 2,5 Toren; 3 Spiele ohne Gegentor (30%). Sie erzielten nur 7 Tore (0,7 pro Spiel) und kassierten 11 (1,1 pro Spiel). BTTS gab es in 40% der Spiele.
- Bilanz letzte 10 Spiele: 3 Siege, 3 Unentschieden, 4 Niederlagen
- Durchschnitt Tore erzielt/erhalten: 0,7 / 1,1
- Weiße Westen: 3 (30%); unter 2,5 Tore in 80% der Spiele
Unwahrscheinlich. Boca baut zuhause auf weiße Westen und sehr torarme Spiele, während Mendoza auswärts Schwierigkeiten hat, zu treffen. Viele ihrer letzten Spiele endeten mit nur einer Mannschaft auf der Anzeigetafel.
Wir erwarten ein extrem enges Spiel – beide Teams haben zuletzt oft unter 1,5 Tore produziert (Boca mehrfach zuhause, Mendoza sieben Spiele in Folge mit wenig Toren). Ein 0:1 oder 1:0 Ergebnis erscheint wahrscheinlich.
Boca setzt auf einen klaren Stamm, rotiert aber auch viel von der Bank – einige Spieler starten regelmäßig, viele Einwechselspieler kommen oft zum Einsatz. Tore sind breit verteilt, ohne klaren Top-Stürmer. Boca generiert viele Schüsse, vor allem aus dem Mittelfeld, Chancen entstehen also, auch wenn die Chancenverwertung nicht immer perfekt ist. Disziplin: Boca kassiert mehr Gelbe Karten, vor allem bei einigen Mittelfeld- und Defensivspielern, was das Risiko von Sperren erhöht.
Boca Juniors: Leandro Paredes ist der kreative Motor (meiste Assists, viele Schüsse) und auch der Spieler mit dem höchsten Kartenrisiko. Er beeinflusst Chancen und Spielverlauf stark. Lautaro Di Lollo ist ein verlässlicher Starter mit Torbedrohung und solider Defensivarbeit.
Mendoza: Lencioni sticht als aktivster Schütze und Chancegeber hervor, Valentino Simoni ist ein stabiler Starter mit offensivem Beitrag. Keine Verletzten oder Sperren.
- Stammspieler 11 Spiele: Lautaro Di Lollo (7), Lautaro Blanco (7), Ayrton Costa (7)
- Schüsse & Tore: Leandro Paredes (1 Tor / 9 Schüsse), Lautaro Di Lollo (1 Tor / 5 Schüsse), Exequiel Zeballos (1 Tor / 3 Schüsse)
- Assists: Leandro Paredes (2), Exequiel Zeballos (1), Gonzalo Gelini (1)
- Stammspieler 11 Spiele: Lencioni (7), Valentino Simoni (7), Luciano Paredes (6)
- Schüsse & Tore: Lencioni (1 Tor / 14 Schüsse), Agustin Modica (1 Tor / 10 Schüsse), Santiago Rodriguez (1 Tor / 6 Schüsse)
- Assists: Lencioni (1), Santiago Rodriguez (1), Julian Ceballos (1)
Unsere Spielerwetten-Prognosen:
Warum: Di Lollo ist ein sicherer Starter, der schon getroffen hat und regelmäßig in Abschlusspositionen kommt. Paredes ist der Hauptkreative mit den meisten Assists und vielen Schüssen – der wahrscheinlichste Vorlagengeber.
Boca sammelt mehr Gelbe Karten, die sich auf wenige Schlüsselspieler im Mittelfeld und der Defensive konzentrieren. Das erhöht das Risiko von Sperren oder taktischen Anpassungen. Mendoza verteilt Karten breiter, hat aber auch eine Rote Karte kassiert. Es wird ein umkämpftes Spiel mit moderatem Kartenrisiko – Boca ist leicht gefährdeter aufgrund der höheren Gelbanzahl und konzentrierten Täter.
Gesamtkarten: Boca Juniors – 11 Gelbe, 0 Rote. Mendoza – 9 Gelbe, 1 Rote.
- Gelbe Karten: Leandro Paredes (3), Lautaro Di Lollo (2), Juan Barinaga (1)
- Rote Karten:
- Gelbe Karten: Lencioni (1), Cesar Rigamonti (1), Franco Saavedra (1)
- Rote Karten: Franco Saavedra (1)
Warum: Paredes führt die Gelb-Statistik bei Boca an und spielt zentral, wo er viele Zweikämpfe hat – der wahrscheinlichste Kandidat für eine weitere Verwarnung.
Bocas Trainer vertraut auf eine eingespielte Startelf, mit durchschnittlich 3,6 Wechseln pro Spiel. Er setzt mehr auf seine Stammspieler als auf große Rotation. Mendoza wechselt deutlich mehr (rund fünf pro Spiel) und bringt öfter frische Kräfte und taktische Anpassungen spät im Spiel. Mendoza ist flexibler bei Umstellungen, Boca bleibt meist bei Plan A und nutzt Wechsel gezielter.
In den letzten 10 Spielen steuerten Bocas Bankspieler 1 Tor und 1 Assist bei – das sind 20% der Tore und 25% der Assists. Mendoza lieferte 1 Assist, aber kein Tor von der Bank (25% der Assists, 0% der Tore), was einen deutlichen Rückgang der Torgefahr von Einwechselspielern im Vergleich zu Boca zeigt.
Bei Boca sticht kein Einwechselspieler klar hervor (mehrere haben je eine direkte Aktion), es gibt keinen klaren Joker. Mendoza hat mit Rodriguez einen auffälligen Joker, der 1 Assist nach Einwechslung lieferte und der wahrscheinlichste späte Kreativspieler von der Bank ist.
Joker-Wetten Prognosen:
Rodriguez ist der beste Kandidat für eine späte Vorlage von der Bank, wenn er in den Schlussphasen eingewechselt wird.
Joker-Wetten sind risikoreich, da diese Spieler eventuell nicht spielen oder nur wenig Zeit haben, Einfluss zu nehmen.
Pablo Dovalo lässt das Spiel etwas flüssiger laufen als der Durchschnitt der Schiedsrichter in der argentinischen Primera LPF. Er pfeift etwas weniger Fouls und zeigt deutlich weniger Gelbe Karten, verteilt aber häufiger Rote Karten als seine Kollegen. Der auffälligste Unterschied ist seine höhere Rot-Quote (0,25 vs. Ligadurchschnitt 0,12), was ein entscheidender Faktor sein kann, da eine Platzverweisung das Spiel komplett drehen kann.
Dovalo pfeift im Schnitt 22,75 Fouls pro Spiel, während der Ligadurchschnitt bei 23,91 liegt. Das bedeutet, dass seine Spiele etwas weniger unterbrochen werden und sich besser für schnelle Konter und ein hohes Tempo eignen. Der Unterschied ist zwar klein, aber konstant (22,75 vs. 23,91) – ein leichter Hang zu saubereren Duellen.
Prognose für Fouls insgesamt:
Er zeigt weniger Gelbe Karten (4,25 vs. 5,08 Ligadurchschnitt), was offeneres Spiel fördert, verteilt aber mehr Rote Karten (0,25 vs. 0,12). Das heißt, die Verwarnungen sind insgesamt zurückhaltender, aber die Gefahr einer spielentscheidenden Platzverweisung ist höher. Weniger Karten insgesamt, aber die Möglichkeit eines roten Knallers sollte man im Hinterkopf behalten.
Prognose für Kartenpunkte:
Dovalo gibt Elfmeter etwas seltener als der Ligadurchschnitt (0,19 vs. 0,20). Es gibt also keine klare Tendenz, Strafstöße großzügig zu verteilen, und Angreifer werden nicht immer für Fouls im Strafraum belohnt. Die Zahlen sind fast identisch, daher sollte man nicht fest mit einem Elfmeter rechnen, aber die Möglichkeit bleibt bestehen.
Wett-Tipp Elfmeter:
Beide Teams erzeugen eine moderate Anzahl an Standardsituationen, aber Boca Juniors ist deutlich aktiver bei ruhenden Bällen. Sie sollten mehr Chancen aus Flanken und Freistößen aus gefährlicher Distanz kreieren. Mendoza ist bei Eckbällen weniger gefährlich und erreicht nicht das Volumen von Boca. Der entscheidende Unterschied: Boca hat mehr Freistöße und mehr offensive Freistöße, was die Wahrscheinlichkeit gefährlicher Standardsituationen erhöht, die ein enges Spiel entscheiden können.
Boca kommt auf 5,33 Eckbälle pro Spiel, Mendoza auf 3,58. Boca gewinnt das Eckball-Duell, aber beide Teams liegen unter dem Ligadurchschnitt. Mendoza wird kaum viele Chancen über Eckbälle erzwingen.
Beide Teams liegen unter dem Liga-Durchschnitt bei Freistößen, aber Boca (15,52) zieht mehr als Mendoza (13,45) und verwandelt mehr davon in gefährliche Situationen im Strafraum. Mendoza hat weniger Chancen aus Freistößen aus der Nähe. Boca hat klar den Vorteil bei Freistoß-Volumen und Nähe zum Tor.
Beide Teams erzielen etwa 25% ihrer Tore per Kopf, aber die absoluten Zahlen sind niedrig (Boca 2, Mendoza 1). Die Kopfballgefahr ist also vorhanden, aber begrenzt und wird nur bei vielen Standards relevant. Kein großer Unterschied in der Kopfball-Effizienz zwischen den Teams.
Tore in zweiter Halbzeit
Under • 2HT
1. Halbzeit - Doppelte Chance
1X • HT
Beide Teams erzielen ein Tor
Nein • FT
In der ersten Hälfte erzielten beide Mannschaften ein Tor
Beide Mannschaften erzielen ein Tor nein • HT
In der zweiten Hälfte erzielen beide Mannschaften ein Tor
No • 2HT
2. Halbzeit - Doppelte Chance
1X • 2HT
Doppelte Chance
Boca Juniors oder Gimnasia y Esgrima Mendoza gewinnt • FT
Sieger erste Halbzeit
Unentschieden • HT
Tore Total 2.5
Unter 2.5 • FT
Tore in erster Halbzeit 2.5
Unter 2.5 • HT
1. Halbzeit - Doppelte Chance
X2 • HT
Tore Total 1.5
Unter 1.5 • FT
Tore in erster Halbzeit 1.5
Unter 1.5 • HT
Abseits Heimmannschaft gesamt 2.5
Unter 2.5 • FT
Karten gesamt 3.5
Unter 3.5 • FT
1. Halbzeit - Heimteam Total
Under • HT
Tore Heimteam 1.5
Unter 1.5 • FT
1. Halbzeit - Auswärtsteam Total
Under • HT
2. Halbzeit - Auswärtsteam Total
Under • 2HT
2. Halbzeit - Heimteam Total
Under • 2HT
0
Gewonnen
1
Unentschieden
0
Gewonnen
28-02-2026 20:45
Boca Juniors 1 : 1 Mendoza
2
Gewonnen
1
Unentschieden
2
Verloren
24-07-2026 00:30
Boca Juniors ? : ? CD O´Higgins
17-07-2026 00:45
Junin 0 : 2 Boca Juniors
09-07-2026 00:00
Boca Juniors 1 : 0 Paranaense PR
29-05-2026 00:30
Boca Juniors 0 : 1 CD Universidad Catolica
20-05-2026 00:30
Boca Juniors 1 : 1 Cruzeiro EC MG
09-05-2026 22:00
Boca Juniors 3 : 4 CA Huracan
3
Gewonnen
2
Unentschieden
1
Verloren
04-05-2026 20:00
Mendoza 2 : 1 Defensa y Justicia
26-04-2026 18:00
Rivadavia 5 : 1 Mendoza
21-04-2026 00:45
Mendoza 1 : 0 Atletico Lanus
15-04-2026 17:10
Mendoza 0 : 0 Salta
12-04-2026 18:00
CA Platense 1 : 1 Mendoza
03-04-2026 18:00
Mendoza 3 : 2 Velez Sarsfield
| # | Mannschaft | P | W | D | L | Pkt. |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Estudiantes de La Plata | 16 | 9 | 4 | 3 | 31 |
| 2 | Boca Juniors | 16 | 8 | 6 | 2 | 30 |
| 3 | Velez Sarsfield | 16 | 7 | 7 | 2 | 28 |
| 4 | CA Talleres de Cordoba | 16 | 7 | 5 | 4 | 26 |
| 5 | CA Independiente | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
| 6 | Atletico Lanus | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
| 7 | CA San Lorenzo de Almagro | 16 | 5 | 7 | 4 | 22 |
| 8 | Union de Santa Fe | 16 | 5 | 6 | 5 | 21 |
| 9 | Instituto AC Cordoba | 16 | 6 | 3 | 7 | 21 |
| 10 | Defensa y Justicia | 16 | 4 | 7 | 5 | 19 |
| 11 | Gimnasia y Esgrima Mendoza | 16 | 5 | 4 | 7 | 19 |
| 12 | CA Platense | 16 | 3 | 7 | 6 | 16 |
| 13 | CA Central Cordoba SE | 16 | 4 | 4 | 8 | 16 |
| 14 | Newell´s Old Boys | 16 | 3 | 6 | 7 | 15 |
| 15 | Deportivo Riestra AFBC | 16 | 1 | 8 | 7 | 11 |
Defensa y Justicia
CA Aldosivi
Gimnasia y Esgrima Mendoza
CA Central Cordoba SE
Racing Club Avellaneda
Gimnasia y Esgrima La Plata