Barnet FC - Harrogate Town Fußball Wett-Tipps & Prognosen

Die letzten Duelle waren eng und torarm, ohne dass ein Team die Oberhand gewinnen konnte – die Ergebnisse sind gemischt, ohne klaren Auf- oder Abwärtstrend. Beide Teams haben sich Siege geteilt, und die Spiele wurden meist knapp entschieden. Erwarten Sie ein weiteres enges Match statt eines klaren Auswärtssiegs.

💡Wichtigste H2H-Statistik

🔎Letztes H2H-Spiel

Wir konnten keine Timeline zum letzten direkten Aufeinandertreffen finden.

📊Statistik der letzten 2 H2H-Spiele

Die letzten beiden Begegnungen brachten je einen Sieg für Barnet und Harrogate, ohne Unentschieden – jeweils gewann das Heimteam. Beide Spiele waren torarm (unter 3 Tore) und nur in einem trafen beide Teams (BTTS in 50 % der Spiele).

Barnet zeigt sich zuletzt stabil, aber etwas frustrierend – in den letzten 10 Spielen gab es 3 Siege, 5 Unentschieden und 2 Niederlagen. Aktuell warten sie seit fünf Spielen auf einen Sieg, der Trend ist also eher flach bis abwärts. Die Offensive ist überschaubar (14 Tore in 10 Spielen, 1,4 pro Match) mit vielen knappen, umkämpften Ergebnissen statt Torfestivals. Defensiv gab es drei Zu-Null-Spiele, aber auch regelmäßige Gegentore – die Spiele bleiben oft eng.

💡Wichtigste Barnet-Statistik

🔎Letztes Barnet-Spiel

Barnet spielte 1:1 bei Gillingham, führte früh, kassierte aber kurz vor der Pause den Ausgleich, der die Dynamik kippte. In der ersten Halbzeit dominierte Barnet und kreierte einige Standardsituationen, nach der Pause kam Gillingham besser ins Spiel und hatte die klareren Chancen. Barnet spielte im 4-3-3 mit fast voller Stammelf, Wechsel brachten frische Kräfte statt Umstellungen. Trotz Druck bei Standards in der Schlussphase gelang kein Siegtreffer, das Spiel endete ausgeglichen.

📊Statistik der letzten 10 Barnet-Spiele

In den letzten 10 Spielen erzielte Barnet im Schnitt 1,4 Tore und kassierte 1,1, beide Teams trafen in 60 % der Spiele, dazu gab es drei Zu-Null-Spiele. 70 % der Partien blieben unter 3,5 Toren, 60 % hatten mindestens ein Tor pro Team – ein Muster enger, umkämpfter Spiele.

BTTS (Beide Teams treffen)

Unwahrscheinlich. Harrogate ist offensiv zuletzt harmlos und hatte mehrere Spiele mit nur einem Torschützen, Barnet zeigt zu Hause viele torarme Spiele und Zu-Null-Spiele – die Balance spricht dafür, dass eine Seite leer ausgeht.

Gesamttore Über/Unter

Unter 2,5 Tore ist der beste Wert. Viele Barnet-Spiele endeten unter 2,5 Toren, und Harrogates Schwierigkeiten im Toreschießen machen ein 0-2 Ergebnis wahrscheinlicher als ein Spiel mit drei oder mehr Toren.

Beide Teams setzen auf einen klaren Kern, aber unterschiedlich: Barnet stellt eine eingespielte Startelf mit mehreren Stammspielern, Harrogate rotiert etwas mehr, hat aber eine konstante Achse. Beide nutzen regelmäßig Wechsel, Barnet verlässt sich stärker auf die Hauptelf, Harrogate verteilt die Spielminuten breiter. Tore konzentrieren sich bei Barnet auf zwei Top-Scorer, Harrogate verteilt die wenigen Treffer gleichmäßiger. Keine aussagekräftigen Schussdaten zur Abschlussquote. Disziplin: Barnet hat einige Spieler mit mehreren Verwarnungen und eine Rote Karte, Harrogate verteilt Karten auf mehr Spieler, aber ohne Rot.

👀Schlüsselspieler

Barnet – Callum Stead und Adam Senior sind die Hauptangreifer mit je drei Toren; beide Stammkräfte und Angriffszentren. Idris Kanu und Daniele Collinge sind wichtige defensive/zentralen Spieler mit hohem Tempo und Einfluss.

Harrogate – Jack Muldoon ist der gefährlichste Offensivspieler (zwei Tore) und Stammkraft; Warren Burrell bringt Stabilität und Einsatzzeit, wirkt an beiden Enden mit. Keine Verletzten oder Sperren.

Barnet (letzte 10 Spiele)

- Startelf 11 Spiele: Callum Stead (7), Adam Senior (7), Lee Ndlovu (7)

- Schüsse & Tore: Callum Stead (3), Adam Senior (3), Mark Shelton (1)

- Assists:

Harrogate (letzte 10 Spiele)

- Startelf 11 Spiele: Jack Muldoon (7), Warren Burrell (6), Jack Evans (6)

- Schüsse & Tore: Jack Muldoon (2), Warren Burrell (1), Stephen Duke-McKenna (1)

- Assists:

Unsere Spielerwetten:

Kurzbegründung: Stead ist einer von Barnets zwei klaren Vollstreckern mit drei Toren und regelmäßigen Einsätzen, daher der wahrscheinlichste Torschütze. Muldoon kombiniert Stammplatz mit den meisten Toren bei Harrogate und ist oft an Offensivaktionen beteiligt – eine gute Wahl für eine Assist-Wette.

🟨🟥Gelbe und rote Karten

Barnets Verwarnungen konzentrieren sich auf wenige aggressive Stammspieler, die auch die einzige Rote Karte in diesem Zeitraum kassierten. Harrogate verteilt Karten auf mehr Spieler, aber ohne Rot. Insgesamt: Barnet 13 Gelbe, 1 Rot; Harrogate 12 Gelbe, 0 Rot. Ein moderat körperliches Spiel ist zu erwarten – Barnets hitzige Spieler könnten mehr Unterbrechungen bringen, Harrogates breitere Verteilung deutet auf ständige kleine Fouls.

Barnet (letzte 10 Spiele)

- Gelbe Karten: Lee Ndlovu (2), Romoney Crichlow-Noble (2), Idris Kanu (2)

- Rote Karten: Cieran Slicker (1)

Harrogate (letzte 10 Spiele)

- Gelbe Karten: Jack Muldoon (2), Bryn Morris (2), Jack Evans (2)

- Rote Karten:

Kurzbegründung: Kanu hat bereits mehrere Verwarnungen und ist Stammspieler in Rollen, die oft Fouls provozieren; sein Spielstil und die Historie machen ihn zum Kandidaten für eine weitere Karte.

Beide Teams zeigen kaum Aktivität bei Eckbällen/Freistößen, aber Harrogate sticht mit einer klaren Luftkampfstärke bei Standards hervor, während Barnet kaum Kopfballgefahr bietet. Dieser Unterschied macht Harrogate zur wahrscheinlicheren Mannschaft, die von ruhenden Bällen profitiert. Wichtigster Unterschied: Harrogates Kopfballtore machen sie zur Hauptgefahr bei Standards.

📐Durchschnittliche Eckbälle pro Spiel

Keines der Teams erzielte im Schnitt Eckbälle, daher kein Unterschied in der Eckballproduktion; es ist mit sehr wenigen Eckbällen im Spiel zu rechnen.

🎯Durchschnittliche Freistöße pro Spiel

Die durchschnittlichen Freistöße sind bei beiden Teams vernachlässigbar, Barnet gewinnt anteilig etwas mehr Freistöße in offensiven Zonen, Harrogate erzielt durch ihre Kopfballstärke mehr gefährliche Situationen aus Standards. Insgesamt kein signifikanter Unterschied in der Freistoßanzahl, aber Barnets höhere Offensive-Anteil könnte ein paar Flankenchancen bringen.

🧑‍🦱Tore per Kopf

Harrogate erzielte mehrere Kopfballtore, Barnet keine – Harrogate ist klar die größere Gefahr bei Kopfballtoren und Standards, das ist der wichtigste Unterschied bei den ruhenden Bällen.