Audax Italiano - Club Olimpia Fußball Wett-Tipps & Prognosen

Wir konnten keine Details zu den letzten direkten Duellen zwischen Audax und Olimpia finden.

Audax zeigt zu Hause zuletzt eine wechselhafte Form mit 4 Siegen, 1 Unentschieden und 5 Niederlagen in den letzten 10 Spielen – kein klarer Aufwärtstrend. Sie treffen regelmäßig, erzielen aber im Schnitt nur 1,1 Tore pro Heimspiel und kassieren etwas mehr Gegentore, was zu inkonsistenten Ergebnissen führt. Insgesamt sind sie zu Hause siegfähig, tendieren aber eher zu engen Spielen als zu Torfestivals.

💡Wichtige Audax-Statistik

🔎Letztes Audax-Spiel im Detail

Audax verlor auswärts mit 1:2 gegen CD O’Higgins – sie gerieten früh in Rückstand (12.), glichen aber schnell aus (17.). Die erste Halbzeit war ausgeglichen. In der zweiten Halbzeit drückte Audax stark, kreierte viele Chancen, Ecken und Torschüsse und zwang den Trainer zu offensiven Wechseln, konnte den Druck aber nicht in den Ausgleich ummünzen. Die Mannschaft spielte im 4-3-3 mit fast der ersten Elf, nur wenige Angreifer wurden rotiert – eine weitgehend volle Kraftleistung trotz Niederlage.

📊Statistik der letzten 10 Audax-Spiele

Audax’ letzte zehn Heimspiele zeigen ein Team, das mäßig trifft und genug Gegentore zulässt, um die Spiele eng zu halten – 4 Siege, 1 Unentschieden, 5 Niederlagen, 11 Tore (1,1 pro Spiel) und 12 Gegentore (1,2 pro Spiel). Sie halten in etwa 30 % der Spiele die Null und in 40 % treffen beide Teams – häufig also Spiele mit niedrigem bis mittlerem Ergebnis.

- Durchschnittliche Heimtore: 1,1 (11 Tore in 10 Spielen)

- Zu-Null-Spiele: 3 (30 %)

- Beide Teams treffen: 4 von 10 Spielen (40 %)

BTTS (Beide Teams treffen)

Wir erwarten nicht, dass beide Teams treffen. Olimpia ist defensiv sehr stabil mit hoher Zu-Null-Quote und wenigen Gegentoren, während Audax in der jüngsten kontinentalen Form selten mehr als ein Tor erzielt – ein Shutout für eine Seite ist am wahrscheinlichsten.

Gesamttore über / unter

Unter 2,5 Tore. Zwischen Olimpias defensiver Stabilität und Audax’ Neigung zu torarmen Spielen (besonders in kontinentalen Partien) wird das Spiel eher eng als torreich – ein 0:1 oder 1:1 ist das wahrscheinlichste Ergebnis.

Audax und Olimpia zeigen unterschiedliche Profile: Audax rotiert stärker im Kader mit einem kleinen Kern von Stammspielern und häufigem Einsatz von Einwechselspielern. Olimpia setzt auf eine stabilere Startelf mit mehreren Stammkräften. Audax produziert viele Schüsse (viele Spieler mit Torschüssen), trifft aber selten effizient, während Olimpias Tore auf wenige kaltschnäuzige Vollstrecker konzentriert sind, trotz weniger Schüsse. Disziplin geht an Audax als weniger kartengefährdete Mannschaft; Olimpia ist aggressiver mit mehreren Verwarnungen und einer roten Karte.

👀Schlüsselspieler im Fokus

Audax: Giovani Chiaverano Meroi sticht als Top-Torschütze und regelmäßige Offensivoption hervor, während Esteban Matus und Daniel Pina die Startelf Woche für Woche stabilisieren – sie prägen Aufstellung und Defensive. Keine Verletzungen oder Sperren gemeldet.

Olimpia: Adrian Alcaraz ist die klare Offensiv-Bedrohung – Top-Torschütze und zentraler Angriffspunkt – unterstützt von Ruben Lezcano; Raúl Caceres’ Konstanz als Stammspieler ist wichtig für Teamstruktur und Umschaltspiel. Keine Verletzungen oder Sperren gemeldet.

Audax (letzte 10 Spiele)

- Stammspieler 11 Spiele: Esteban Matus (7), Daniel Pina (7), Tomas Ahumada (7)

- Schüsse & Tore: Giovani Chiaverano Meroi (2 Tore / 7 Schüsse), Franco Troyansky (1 Tor / 12 Schüsse), Rodrigo Cabral (1 Tor / 10 Schüsse)

- Assists: Nicolas Aedo (2), Enzo Ferrario (1), Paolo Luis Guajardo (1)

Olimpia (letzte 10 Spiele)

- Stammspieler 11 Spiele: Raul Caceres (9), Adrian Alcaraz (8), Gaston Olveira (8)

- Schüsse & Tore: Adrian Alcaraz (5 Tore / 2 Schüsse), Ruben Lezcano (3 Tore / 2 Schüsse), Richard Sanchez (1 Tor / 1 Schuss)

- Assists: Raul Caceres (1), Hugo Quintana (1), Alex Franco (1)

Unsere Spielerwetten-Prognosen:

Warum: Alcaraz ist der klare Offensivfokus und Top-Torschütze, daher am wahrscheinlichsten, das Netz zu treffen, auch wenn Olimpia nicht viele Schüsse abgibt. Aedo ist Audax’ Hauptvorbereiter mit den meisten Assists und regelmäßigen Einsätzen – eine gute Wahl für den entscheidenden Pass.

🟨🟥Gelbe und rote Karten

Olimpia ist in diesem Zeitraum die aggressivere Mannschaft mit deutlich mehr Verwarnungen und der einzigen roten Karte; die Karten verteilen sich auf mehrere Stammspieler. Audax’ Karten sind gleichmäßiger verteilt und insgesamt weniger, mit einem Spieler leicht vorne bei Gelben Karten. Ein moderat körperliches Spiel mit höherer Wahrscheinlichkeit für Verwarnungen bei Olimpias Offensive und Mittelfeld ist zu erwarten.

Audax (letzte 10 Spiele)

- Gelbe Karten: Federico Mateos (3), Giovani Chiaverano Meroi (2), Franco Troyansky (2)

- Rote Karten:

Olimpia (letzte 10 Spiele)

- Gelbe Karten: Adrian Alcaraz (4), Juan Angel Vera Gomez (2), Mateo Gamarra (2)

- Rote Karten: Gustavo Vargas (1)

Warum: Er führt die Kartenliste an und ist oft in Zweikämpfe und Offensivaktionen involviert, die Fouls und Verwarnungen provozieren; sein aggressives Spiel erhöht die Chance auf eine weitere Gelbe Karte im nächsten Spiel.

Andres Matonte pfeift ein strengeres, aber weniger eingreifendes Spiel bei Fouls. Er zeigt sich jedoch relativ bereit, Spieler zu verwarnen, mit Gelben Karten leicht über dem Sudamericana-Durchschnitt und Roten Karten im Normbereich. Der entscheidende Unterschied ist die sehr niedrige Anzahl an Fouls (5,79 Fouls pro Spiel bei Matonte vs. 21,86 Turnierdurchschnitt), was auf saubereres Spiel und weniger Unterbrechungen im Vergleich zu den meisten Schiedsrichtern im Wettbewerb hindeutet.

💢Durchschnittliche Fouls pro Spiel

Matontes Spiele zeigen deutlich weniger Fouls als der Sudamericana-Durchschnitt (5,79 vs. 21,86). Das Spieltempo wird also weniger unterbrochen, und Teams, die auf Tempo und Konter setzen, profitieren von weniger Freistößen und Standardsituationen. Das ist eine klare Abweichung vom Durchschnitt und deutet auf eine geringere Gesamtzahl an Fouls im Spiel hin.

Prognose für Fouls insgesamt:

🟨🟥Durchschnittliche Gelbe und Rote Karten pro Spiel

Trotz der niedrigen Foulanzahl verteilt Matonte etwas mehr Gelbe Karten als der Turnierdurchschnitt (5,7 vs. 4,68), während Rote Karten mit 0,16 exakt dem Durchschnitt entsprechen. Das bedeutet, dass Verwarnungen auch in einem saubereren Spiel wahrscheinlicher sind – Spieler, die früh verwarnt werden, könnten vorsichtiger agieren, und die Tiefe der Bank für Wechsel gewinnt an Bedeutung. Insgesamt ist mit einem typischen Risiko für Platzverweise zu rechnen, aber mit einer höheren Wahrscheinlichkeit für Gelbe Karten als bei einem durchschnittlichen Sudamericana-Schiedsrichter.

Prognose für Kartenpunkte:

🥅Durchschnittliche Elfmeter pro Spiel

Matonte gibt Elfmeter etwas häufiger als der Turnierdurchschnitt (0,22 vs. 0,19), doch die Wahrscheinlichkeit für einen Strafstoß in einem einzelnen Spiel bleibt gering. Teams sollten nicht darauf setzen, dass ein Elfmeter das Zünglein an der Waage sein wird.

Wett-Tipp Elfmeter:

Beide Teams generieren eine moderate Anzahl an Standardsituationen, wobei Audax mehr auf Ecken setzt und Olimpia mehr Freistöße in gefährlichen Zonen hat; der klare Unterschied liegt in Olimpias höherem Anteil an offensiven Freistößen, was sie bei ruhenden Bällen etwas gefährlicher macht. Für die Spielprognose spricht das für einen leichten Vorteil bei der Chancenverwertung aus Standards für Olimpia.

📐Durchschnittliche Ecken pro Spiel

Audax hat deutlich mehr Ecken (ca. 4,2) als Olimpia (2,0), liefert also die meisten Flanken vom Eck, während das Gesamteckenaufkommen unter dem Durchschnitt typischer Sudamericana-Spiele liegt.

🎯Durchschnittliche Freistöße pro Spiel

Beide Teams bekommen ähnlich viele Freistöße (ca. 14,7–15,0), aber Olimpia gewinnt mehr davon im offensiven Drittel, was zu gefährlicheren Standardsituationen in Tornähe führt; der Unterschied liegt also eher in der Position der Fouls als in der Gesamtzahl.

🧑‍🦱Kopfballtore

Olimpia erzielt mehr Kopfballtore (4, ca. 25 %) als Audax (2, ca. 18 %), was Olimpia bei Ecken und weiten Freistößen kopfballstärker macht, während Audax weniger auf Kopfballtore angewiesen ist.