Machida Z vs Al-Ittihad H2H Übersicht
Wir konnten keine Details zu den letzten direkten Duellen zwischen Machida Z und Al-Ittihad finden.
AFC Champions League
Machida Zelvia
Al-Ittihad Jeddah
HT: 1 - 0 FT: 1 - 0
| # | Mannschaft | P | W | D | L | Pkt. |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Machida Zelvia | 8 | 5 | 2 | 1 | 17 |
| 4 | Al-Ittihad Jeddah | 8 | 5 | 0 | 3 | 15 |
fixture.tab.placeholder
Versuche es später erneut oder sieh dir andere Spiele an
Wir erwarten, dass nur eine Mannschaft trifft, angesichts der schwachen Offensivleistung beider Teams und Machidas starker Heim-Defensive.
Wir konnten keine Details zu den letzten direkten Duellen zwischen Machida Z und Al-Ittihad finden.
Machida Z zeigt in den letzten 10 Spielen eher solide als spektakulär auf – 6 Siege, 2 Unentschieden, 2 Niederlagen. Das spricht für einen aufsteigenden Trend und wachsendes Selbstvertrauen. Die Spiele sind insgesamt torarm, mit einem Schnitt von nur 0,9 Toren pro Spiel. Machida setzt auf knappe Ergebnisse. Defensiv sind sie zuhause zuverlässig, was die eher konservative Offensive ausgleicht.
Führt Machida Zelvia zuhause mit 1:0, gewinnen sie rund 95 % dieser Spiele.
Machida Z schlug Kashiwa Reysol zuhause mit 1:0, das entscheidende Tor fiel in der zweiten Halbzeit. Sie kontrollierten große Phasen der ersten Hälfte ohne Torerfolg, behielten nach der Pause die Kontrolle und nutzten eine Chance in der 75. Minute. Die Mannschaft spielte im 4-3-3 mit einer weitgehend eingespielten Defensive und Torwart, während vorne rotiert wurde – eine Mischung aus Stammkräften und taktischer Rotation. Nach Führung verwalteten sie das Spiel clever und brachten den knappen Sieg über die Zeit.
Machidas Spiele sind geprägt von engen Ergebnissen und stabiler Defensive: 50 % der Spiele endeten ohne Gegentor, die meisten unter 2,5 Toren. Im Schnitt 0,9 Tore geschossen und 0,9 kassiert pro Spiel – schwer zu knacken, aber offensiv limitiert.
- 50 % Spiele ohne Gegentor (5/10).
- Durchschnittliche Tore pro Spiel: 0,9 (9 Tore in 10 Spielen).
- 60 % der Spiele endeten unter 2,5 Toren.
Al-Ittihads Form ist durchwachsen – 2 Siege, 5 Unentschieden, 3 Niederlagen in den letzten 10 Spielen. Mehr Remis als Siege, mit leichtem Abwärtstrend. Offensiv eher bescheiden mit 10 Toren (1,0 Schnitt), defensiv 13 Gegentore. Die Spiele sind meist eng und knapp. Insgesamt vorsichtiges Profil: Sie können zu Null spielen, sind aber nicht konstant torgefährlich.
In 40 % der letzten zehn Spiele (4/10) blieb Al-Ittihad ohne Gegentor – sie sind an guten Tagen schwer zu knacken.
Al-Ittihad spielte auswärts 0:0 gegen Al Wahda. Sie dominierten das Spiel territorial, konnten aber den Druck nicht in klare Chancen ummünzen. Al Wahda kam nur sporadisch gefährlich vor das Tor. Al-Ittihad spielte im 4-3-3 mit fast der ersten Elf, nur wenige späte Wechsel. Sie hatten Ballbesitz und Standardsituationen, konnten aber nicht treffen und kassierten in der Nachspielzeit einen späten Elfmeter, der das Ergebnis kostete.
Viele enge Spiele mit Tendenz zu „Beide Teams treffen“, aber auch einige Zu-Null-Spiele. Durchschnittlich 2,3 Tore pro Spiel, Al-Ittihad selbst erzielt nur 1,0 Tore pro Spiel – begrenzte Offensivkraft.
- BTTS in 60 % der Spiele (6/10) – oft fallen Tore auf beiden Seiten.
- 40 % Spiele ohne Gegentor (4/10) – solide Defensive.
- Tore für/gegen: 10 geschossen vs. 13 kassiert (1,0 GF / 1,3 GA), enge, knappe Ergebnisse.
Wir erwarten ein torarmes Spiel, bei dem höchstwahrscheinlich nur eine Mannschaft trifft. Machida hält zuhause oft die Null und Al-Ittihad hat in vielen Spielen Schwierigkeiten, mehr als ein Tor zu erzielen – das spricht für ein Team, das leer ausgeht.
Unter 2,5 Tore ist die sinnvollste Wette. Beide Teams zeigen zuletzt klare Muster mit wenigen Toren (viele Spiele unter 2,5 und unter 3,5), Machida sichert oft knappe Siege ab, und die Trends sprechen für 0–2 Tore statt ein Spiel mit 3+ Toren.
Beide Teams setzen auf einen klaren Stamm, gehen aber unterschiedlich mit Rotation um: Machida hat eine feste Achse, nutzt aber häufig Einwechslungen, während Al-Ittihad meist mit einer stabilen Startelf spielt und weniger rotiert. Machida bringt oft frische Impulse von der Bank, Al-Ittihad bleibt bei Verfügbarkeit bei der gleichen Elf. Al-Ittihad ist vor dem Tor effizienter (8 Tore aus 54 Schüssen, ~14,8 %), Machida kreiert mehr Chancen (86 Schüsse), trifft aber weniger (~7,0 %). Beide Teams zeigen moderate Kartenraten mit einigen Wiederholungstätern und je einer roten Karte.
Machida Z: Na Sang-ho und Yuki Soma sind die aktivsten Offensivspieler mit je einem Tor und Assist. Defensiv stabilisieren Yuta Nakayama und Gen Shoji die Abwehr. Keine Verletzungen oder Sperren.
Al-Ittihad: Youssef En-Nesyri ist die Hauptwaffe – treffsicherer Stürmer und Angriffszentrum. Fabinho bringt Tore und Kreativität, Houssem Aouar steuert Kontrolle und Vorlagen bei. Keine Verletzungen oder Sperren.
- Startelf 11 Spiele: Yuta Nakayama (9), Gen Shoji (9), Kosei Tani (9)
- Schüsse & Tore: Na Sang-ho (1 / 11), Yuki Soma (1 / 10), Tete Yengi (1 / 9)
- Assists: Na Sang-ho (1), Yuki Soma (1), Yuta Nakayama (1)
- Startelf 11 Spiele: Youssef En-Nesyri (6), Fabinho (6), Predrag Rajkovic (6)
- Schüsse & Tore: Youssef En-Nesyri (3 / 10), Fabinho (2 / 4), Houssem Aouar (1 / 6)
- Assists: Fabinho (1), Houssem Aouar (1), Danilo Pereira (1)
Unsere Spielerwetten:
Grund: Er ist Al-Ittihads Hauptstürmer und Top-Torjäger mit 3 Toren aus 10 Schüssen, bekommt viel Service im Strafraum.
Grund: Fabinho kombiniert Torgefahr und Kreativität (2 Tore, 1 Assist) und ist oft an entscheidenden Aktionen beteiligt.
Beide Teams sammeln moderat Karten, Al-Ittihad hat etwas mehr Spieler mit mehreren Gelben, Machida verteilt die Karten auf verschiedene Spieler. Je ein roter Kartensatz pro Team in der Periode – das Spiel wird eher fair und taktisch, mit Fouls im Mittelfeld als Hauptquelle für Karten.
- Gelbe Karten: Kotaro Hayashi (2), Daihachi Okamura (2), Yuta Nakayama (1)
- Rote Karten: Erik (1)
- Gelbe Karten: Fabinho (2), Danilo Pereira (2), Abdulrahman Al-Oboud (2)
- Rote Karten: Moussa Diaby (1)
Grund: Fabinho ist stark involviert im Mittelfeld und hat schon zwei Gelbe – die Chance auf eine weitere Karte in diesem intensiven Spiel ist hoch.
Machida Z wechselt im Schnitt über drei Mal pro Spiel, sind also flexibler und bringen frische Kräfte oder passen Taktik an. Al-Ittihad setzt mehr auf eine feste Startelf mit durchschnittlich 2,3 Wechseln und weniger In-Game-Rotation. Machida wird voraussichtlich etwas aktiver mit späten Wechseln sein, Al-Ittihad bleibt bei der bevorzugten Elf, sofern nicht nötig.
Machidas Bank lieferte 1 Assist, aber keine Tore (33,3 % der Assists kamen von Einwechselspielern, 0 % der Tore). Al-Ittihad brachte 1 Assist und 1 Tor von der Bank (16,7 % der Assists, 12,5 % der Tore). Al-Ittihad hat also mehr Durchschlagskraft von der Bank, während Machida eher Chancen kreiert.
Kein klarer Joker, der die Einwechslungen dominiert – mehrere Spieler haben je ein Tor oder Assist als Einwechselspieler, aber kein herausragender Matchwinner von der Bank. Keine Verletzungen oder Sperren bei diesen Optionen.
Beide Teams haben eine moderate Anzahl an Standards, aber Al-Ittihad ist deutlich gefährlicher bei ruhenden Bällen – sie gewinnen mehr Eckbälle, deutlich mehr Freistöße, und ein größerer Anteil davon kommt aus der offensiven Drittel. Das spricht dafür, dass Al-Ittihad mehr Chancen aus Standards kreiert. Der entscheidende Unterschied: Al-Ittihads hohe Anzahl an Freistößen aus dem letzten Drittel ist die wichtigste Statistik und der beste Hinweis auf gefährliche Standards.
Machida kommt auf 4,09 Eckbälle, Al-Ittihad auf 5,72. Al-Ittihad hat also leicht mehr Flanken- und Breitenaktivität, aber beide Teams liegen unter dem AFC Champions League Elite Durchschnitt. Zusammen sind es knapp unter 10 Eckbälle pro Spiel – eine ordentliche Anzahl.
Al-Ittihad gewinnt mit 14,49 deutlich mehr Freistöße als Machida (8,59). Ein größerer Anteil der Al-Ittihad-Freistöße kommt aus dem offensiven Drittel (29,07 % vs. 15,79 % bei Machida), was mehr gefährliche Standards und wahrscheinlich mehr Fouls/Karten im Strafraum bedeutet.
Al-Ittihad hat einen klareren Luftvorteil (3 Kopfballtore, 20 %) gegenüber Machida (1 Kopfballtor, 12,5 %). Das zeigt, dass Al-Ittihad bei Ecken und weiten Freistößen die größere Gefahr darstellt, während Machida weniger auf Kopfballtore setzt.
Doppelte Chance
Machida Zelvia gewinnt oder Unentschieden • FT
Abseits Auswärtsmannschaft gesamt 2.5
Unter 2.5 • FT
Tore Total 3.5
Unter 3.5 • FT
Tore in erster Halbzeit 3.5
Unter 3.5 • HT
1. Halbzeit - Auswärtsteam Total
Under • HT
1. Halbzeit - Heimteam Total
Under • HT
2. Halbzeit - Auswärtsteam Total
Under • 2HT
2. Halbzeit - Heimteam Total
Under • 2HT
Abseits Heimmannschaft gesamt 1.5
Unter 1.5 • FT
Double chance + Totals 3.5
1X / Under • FT
Tore in zweiter Halbzeit
Under • 2HT
Beide Teams erzielen ein Tor
Nein • FT
In der ersten Hälfte erzielten beide Mannschaften ein Tor
Beide Mannschaften erzielen ein Tor nein • HT
In der zweiten Hälfte erzielen beide Mannschaften ein Tor
No • 2HT
Karten gesamt 2.5
Unter 2.5 • FT
Abseits Auswärtsmannschaft gesamt 1.5
Unter 1.5 • FT
Abseits Auswärtsmannschaft gesamt 3.5
Unter 3.5 • FT
Abseits Heimmannschaft gesamt 3.5
Unter 3.5 • FT
Fouls Heimmannschaft gesamt 8.5
Unter 8.5 • FT
Fouls gesamt 17.5
Unter 17.5 • FT
1
Gewonnen
0
Unentschieden
0
Gewonnen
17-04-2026 18:00
Machida Zelvia 1 : 0 Al-Ittihad Jeddah
3
Gewonnen
3
Unentschieden
0
Verloren
06-06-2026 06:00
Machida Zelvia 2 : 1 Nagoya Grampus
30-05-2026 05:00
Nagoya Grampus 2 : 2 Machida Zelvia
22-05-2026 10:30
Machida Zelvia 1 : 0 Urawa Red Diamonds
17-05-2026 10:00
Kawasaki Frontale 1 : 1 Machida Zelvia
13-05-2026 10:00
Machida Zelvia 0 : 0 Tokyo Verdy
10-05-2026 08:00
JEF United Ichihara Chiba 0 : 2 Machida Zelvia
3
Gewonnen
1
Unentschieden
2
Verloren
21-07-2026 17:00
Al-Ittihad Jeddah 3 : 2 Orlando Pirates FC
21-05-2026 18:00
Al-Ittihad Jeddah 1 : 5 Al Qadsiah
17-05-2026 18:00
Al-Shabab 3 : 2 Al-Ittihad Jeddah
14-05-2026 18:00
Al-Ittifaq 1 : 3 Al-Ittihad Jeddah
10-05-2026 18:00
Al-Ittihad Jeddah 2 : 1 Damac FC
04-05-2026 18:00
Al-Ittihad Jeddah 0 : 0 Al-Kholood