Vila Nova FC GO - Fortaleza EC CE Fußball Wett-Tipps & Prognosen

Wir konnten keine Details zu den letzten direkten Duellen zwischen Vila Nova und Fortaleza finden.

Vila Nova war wechselhaft, hatte in den letzten 10 Spielen aber mehr Siege als Niederlagen: 6 Siege und 4 Niederlagen (keine Unentschieden). Die Partien waren insgesamt torarm – sie erzielen durchschnittlich 1,3 Tore pro Spiel und kassieren etwa 1,1, sodass die Ergebnisse meist knapp ausfallen. Die Form wirkt aufgrund der sich abwechselnden Siege und Niederlagen eher gemischt als klar ansteigend oder abfallend.

💡Wichtige Vila Nova Statistik

🔎Details zum letzten Vila Nova Spiel

Vila Nova unterlag auswärts Criciuma mit 0:2. Sie kassierten ein frühes Gegentor in der ersten Halbzeit und spät das zweite, als ihr Schwung verpufft war. Sie stellten das Spiel nach der Pause mit mehreren offensiven Wechseln und frischen Kräften um, konnten aber weder den Druck bei Standardsituationen noch ihre Schüsse aufs Tor in Tore ummünzen. Das Team trat in einem 4-2-3-1 an und bot eine größtenteils starke Aufstellung mit wichtigen Stammspielern auf, auch wenn es in den letzten Spielen zu Rotationen in der Offensive und im Mittelfeld kam. Insgesamt kreierte Vila Nova Chancen und hatte Phasen der Kontrolle, konnte diese aber nicht nutzen und wurde für defensive Aussetzer bestraft.

📊Statistiken der letzten 10 Vila Nova Spiele

In den letzten 10 Spielen erzielte Vila Nova 13 Tore und kassierte 11 (1,3 geschossen, 1,1 kassiert pro Spiel), behielt 3-mal die weiße Weste und blieb in 3 Spielen ohne eigenen Treffer. Die Spiele bleiben meist eng: In 6 von 10 Partien fielen weniger als 2,5 Tore (under 2,5), während in 4 von 10 (40 %) beide Teams trafen. Der Ballbesitz liegt bei etwa 52 %, und sie erarbeiten sich ungefähr 4,2 Ecken und begehen 12,0 Fouls pro Spiel. Dies unterstreicht das Muster kontrollierter, aber knapper Begegnungen.

BTTS (beide Teams treffen)

Unwahrscheinlich. Fortaleza zeigte sich auswärts harmlos (mehrere torlose Auswärtsspiele und nur 0,8–1,0 Tore pro Auswärtsspiel in letzter Zeit), während Vila Nova zuhause viele weiße Westen behält und ebenfalls mehrere torlose Spiele hat. Daher ist es am wahrscheinlichsten, dass eine Seite ohne Tor bleibt. Auch der direkte Vergleich und die letzten Begegnungen kommen im Schnitt nur auf etwa 2,0 Tore, und die BTTS-Quote liegt bei beiden Teams bei rund 40 %, was ein Nein untermauert.

Über/Unter Tore gesamt

Unter 2,5. Beide Teams tendieren stark zu torarmen Spielen – Vila Nova weist zuhause und in den letzten Serien viele Spiele mit weniger als 2,5 Toren auf, und bei Fortaleza gab es in den meisten Auswärtspartien unter 2,5 Tore. Die Buchmacher und die Saisonstatistiken deuten auf maximal ein paar Tore hin. Wir erwarten daher ein enges Spiel und tendieren zu unter 2,5.

Vila Nova

Vila Nova geht mit einem vollständig verfügbaren Kader und ohne gemeldete Verletzungen oder Sperren, die Torschützen oder Vorbereiter betreffen, in das Spiel. Stabilität in der Aufstellung bedeutet, dass keine Last-Minute-Änderungen zu erwarten sind.

- Keine fehlenden Spieler

Fortaleza

Für Fortaleza sind keine Ausfälle gelistet, und sie können auf ihre übliche Gruppe von Akteuren zurückgreifen, sodass das Potenzial für Tore und Vorlagen intakt bleibt. Es gibt keine Zweifel oder Sperren, die bei den Wettüberlegungen zu berücksichtigen wären.

- Keine fehlenden Spieler

Beide Teams haben fast keine Rotation genutzt, mit durchschnittlich 0 Auswechslungen pro Spiel in den letzten 10 Partien. Die Trainer haben also weitgehend an ihren bevorzugten Startformationen festgehalten. Dies lässt auf begrenzte taktische Änderungen und eine geringe Wahrscheinlichkeit für entscheidende Eingriffe frischer Kräfte schließen, sofern diese nicht durch Verletzungen oder Karten erzwungen werden. Es ist ein enger Spielplan von Beginn an zu erwarten und keine Umwälzungen in der Schlussphase.

⚽Tore & Vorlagen durch Einwechselspieler

Die Bank von Vila Nova steuerte 1 Tor und 1 Vorlage durch Einwechselspieler bei, was etwa 7,7 % ihrer Tore und 10 % ihrer Vorlagen ausmacht. Die Einwechselspieler von Fortaleza waren mit 2 Toren und 2 Vorlagen produktiver und trugen damit rund 33,3 % der Tore und 40 % der Vorlagen bei – ein deutlicher Unterschied beim Einfluss der Bank zwischen den beiden Mannschaften.

🎏Joker-Spieler

Kein einzelner Spieler sticht hier klar als dominanter Joker heraus: Beide Seiten haben mehrere Einwechselspieler, die Torbeteiligungen beisteuerten (Vila Nova: ein Jokertor und eine Jokervorlage; Fortaleza: zwei Jokertore und zwei Jokervorlagen), sodass das Spiel kippen könnte, falls einer dieser Rollenspieler eingewechselt wird.

Beide Teams verzeichnen eine moderate Anzahl an Standardsituationen, aber keines sticht als dominanter Produzent ruhender Bälle hervor. Fortaleza verzeichnet kassiert/erarbeitet sich deutlich mehr Ecken als Vila Nova, während Vila Nova insgesamt etwas mehr Freistöße herausholt. Für den Spielausgang ist der klarste Vorteil die höhere Eckballrate von Fortaleza, die ihnen eine bessere Chance gibt, durch Flanken Chancen zu kreieren und für Unruhe im Strafraum zu sorgen.

📐Durchschn. Ecken pro Spiel

Fortaleza kommt auf durchschnittlich 6,51 Ecken pro Spiel, verglichen mit 4,15 bei Vila Nova. Ein sichtbarer Unterschied, der darauf hindeutet, dass Fortaleza eher über die Flügel drückt und Kopfballchancen kreiert. Angesichts der kombinierten Tendenz ist eine ordentliche Anzahl an Eckballsituationen zu erwarten.

🎯Durchschn. Freistöße pro Spiel

Vila Nova kommt auf durchschnittlich 14,63 Freistöße pro Spiel, verglichen mit 10,62 bei Fortaleza, aber beide liegen im Ligavergleich unter dem Durchschnitt für die Freistoßhäufigkeit; Vila Novas höherer Wert deutet darauf hin, dass sie tendenziell mehr Fouls ziehen, auch wenn nur ein kleiner Anteil aus dem letzten Angriffsdrittel stammt. Es gibt keine großen Unterschiede bei gefährlichen Freistößen zwischen den Teams, daher scheinen große, direkte Chancen durch Standards begrenzt zu sein.

🧑‍🦱Kopfballtore

Keines der Teams erzielte in den letzten 10 Spielen ein Kopfballtor, es gibt also keine Hinweise auf eine Abhängigkeit von Kopfballtreffern nach Ecken oder weiten Freistößen. Es ist zu erwarten, dass Standardsituationen eher genutzt werden, um Chaos und zweite Bälle zu kreieren, als für klare Kopfballtore.