Sarpsborg - Ham-Kam Fußball Wett-Tipps & Prognosen

Diese Teams haben in letzter Zeit offene, torreiche Begegnungen geboten, wobei Sarpsborg leichte Vorteile hat und den Schwung in dieser Rivalität zu haben scheint. In den letzten acht Aufeinandertreffen gewann Sarpsborg 08 viermal, HamKam dreimal, und ein Spiel endete unentschieden, wobei viele der Partien reichlich Tore sahen.

💡Wichtige H2H-Statistik

🔎Details zum letzten H2H-Spiel

Das jüngste Aufeinandertreffen wurde von Sarpsborg kontrolliert, die kurz vor der Halbzeit den Bann brachen und dann kurz vor der Pause von einer Roten Karte für HamKam profitierten. Sarpsborg schlug früh in der zweiten Halbzeit erneut zu und legte ein drittes Tor nach, um das Spiel effektiv zu entscheiden, während HamKam lediglich einen Ehrentreffer erzielte, aber nie wirklich eine Aufholjagd starten konnte. Insgesamt übte Sarpsborg den größeren Druck aus, verwertete die entscheidenden Chancen und ließ HamKam zu überdehnt und personell geschwächt zurück, um zu antworten.

📊Statistiken der letzten 8 H2H-Spiele

Über die acht analysierten Begegnungen hinweg war die Rivalität torreich und offen, mit vier Siegen für Sarpsborg, drei für HamKam und einem Unentschieden. 75 % dieser Spiele sahen Tore beider Teams, alle Partien hatten mehr als 1,5 Tore, und 75 % endeten mit über 2,5 Toren — das unterstreicht, dass dieses Duell oft unterhaltsamen, torreichen Fußball hervorbringt.

Sarpsborg hatte zuletzt einen durchwachsenen Lauf — 4 Siege, 2 Unentschieden und 4 Niederlagen in den letzten 10 Spielen — es gibt also keinen klaren, einseitigen Trend, eher eine Stabilisierung nach einer Niederlagenserie. Der Angriff war bescheiden und erzielte im Schnitt 1,0 Tore pro Spiel, und die Spiele bleiben oft eng oder torlos. Die Gesamtergebnisse zeigen Konkurrenzfähigkeit, aber auch Unbeständigkeit.

💡Wichtige Sarpsborg-Statistik

🔎Details zum letzten Sarpsborg-Spiel

Sarpsborg spielte auswärts bei Kristiansund BK, und das Spiel endete 0:0; Kristiansund übte in der ersten Halbzeit mehr Druck über Standardsituationen aus, während Sarpsborg solide verteidigte. Nach der Pause brachte Sarpsborg offensive Wechsel und erspielte sich die klareren Chancen, erzwang einige Paraden und holte späte Eckbälle, konnte aber letztlich nicht treffen. Sie liefen in einem 4-3-3 auf und setzten auf eine weitgehend eingespielte Elf mit Stammspielern statt großflächiger Rotation.

📊Statistiken der letzten 10 Sarpsborg-Spiele

Sarpsborg hat in diesen 10 Spielen 10 Tore erzielt (1,0 pro Spiel) und 13 kassiert (1,3 pro Spiel), dabei 2-mal zu null gespielt und 4 torlose Spiele verzeichnet. In der Hälfte der Spiele trafen beide Teams (5/10), was unterstreicht, dass die Spiele oft eng sind, aber nach beiden Seiten offen sein können.

BTTS (beide Teams treffen)

Ja. Die direkten Begegnungen zeigen in 75 % der jüngsten Duelle BTTS, und HamKam reist in starker Torform an (sie haben in langen Serien getroffen und erzielen im Schnitt ~1,6 Tore pro Spiel), während Sarpsborg zu Hause genug zugelassen hat, um Tore auf beiden Seiten wahrscheinlich zu machen. Auch wenn Sarpsborg individuell oft unter 2,5 Toren bleibt, deuten der H2H-Trend und HamKams Torstatistiken darauf hin, dass beide Seiten treffen werden.

Tore gesamt über / unter

Über 2,5. Historische H2H-Duelle bringen im Schnitt ~3,8 Tore, und über 2,5 Tore gab es in etwa 75 % ihrer Begegnungen, während HamKams Spiele häufig 3+ Tore aufweisen (5 der letzten 6). Sarpsborgs jüngste niedrige eigene Torausbeute dämpft das Risiko, aber die Kombination aus HamKams Offensivdrang und den immer wieder torreichen direkten Duellen macht Über 2,5 zum Value-Call.

Beide Teams setzen auf einen kompakten Kern von Stammspielern statt auf starke Rotation, wobei die meisten Einwechselspieler sparsam eingesetzt werden — die Trainer neigen dazu, einer eingespielten Elf zu vertrauen. Die Angriffsverantwortung ist gebündelt: Jede Seite hat ein paar klare Torschützen, während die Vorlagen von einer kleinen Gruppe von Kreateuren kommen. HamKam ist aus seinen Chancen etwas effizienter (weniger Abschlüsse, aber ähnliche Torausbeute), während Sarpsborg insgesamt mehr Abschlüsse vorweisen kann; Sarpsborg kassiert auch mehr Karten, wobei sich die Verwarnungen über den Kader verteilen.

👀Wichtige Spieler im Blickpunkt

Sarpsborg: Victor Emanuel Halvorsen ist der Hauptvollstrecker des Teams und der torgefährlichste Akteur; Daniel Seland Karlsbakk kombiniert ständige Startelfeinsätze mit einer ähnlichen Torausbeute und ist damit ein zweiter Fixpunkt. Claus Babo Niyukuri ist der Hauptkreateur, um auf Chancen und Schlüsselpässe zu achten.

HamKam: Aksel Baran Potur ist der klare offensive Fixpunkt und die größte Torgefahr, während Mame Alassane Niang einen zuverlässigen sekundären Torriecher darstellt. Patrick Metcalfe ist der einflussreichste Passgeber/Kreateur und wird wichtig sein, um Sarpsborgs Abwehr zu knacken.

Sarpsborg (letzte 10 Spiele)

- Startelf-Einsätze: Daniel Seland Karlsbakk (7), Sondre Sørli (7), Anders Hiim (7)

- Abschlüsse & Tore: Victor Emanuel Halvorsen (3 Tore / 10 Abschlüsse), Daniel Seland Karlsbakk (3 Tore / 7 Abschlüsse), Sondre Sørli (1 Tor / 8 Abschlüsse)

- Vorlagen: Claus Babo Niyukuri (3), Sondre Sørli (2), Noa Williams (2)

HamKam (letzte 10 Spiele)

- Startelf-Einsätze: Aksel Baran Potur (7), Ethan Amundsen Day (7), Marcus Sandberg (7)

- Abschlüsse & Tore: Aksel Baran Potur (3 Tore / 11 Abschlüsse), Mame Alassane Niang (2 Tore / 4 Abschlüsse), Henrik Udahl (1 Tor / 10 Abschlüsse)

- Vorlagen: Patrick Metcalfe (2), Henrik Udahl (1), Martin Gjone (1)

🟨🟥Gelbe und Rote Karten

Sarpsborg war in den letzten 10 Spielen die aggressivere Mannschaft, sammelte deutlich mehr Gelbe Karten als HamKam an, wobei sich die Verwarnungen auf mehrere Stammspieler verteilen, anstatt sich auf einen Disziplinschwerpunkt zu konzentrieren. HamKam ist insgesamt sauberer mit weniger Verwarnungen, obwohl einige Verteidiger/Mittelfeldspieler mehrere Gelbe Karten kassiert haben. Erwarten Sie ein mäßig körperbetontes Spiel; Sarpsborgs höhere Kartenzahl deutet darauf hin, dass die Partie mehr Verwarnungen als üblich produzieren könnte.

Sarpsborg (letzte 10 Spiele)

- Gelbe Karten: Bjørn Utvik (2), Menno Koch (2), Sondre Sørli (1)

- Rote Karten:

Gelbe Karten Sarpsborg gesamt: 11. Rote Karten Sarpsborg gesamt: 0.

HamKam (letzte 10 Spiele)

- Gelbe Karten: Anton Ekeroth (2), Patrick Metcalfe (1), Ian Hoffmann (1)

- Rote Karten:

Gelbe Karten HamKam gesamt: 5. Rote Karten HamKam gesamt: 0.

Ekeroth hat in den letzten Spielen bereits mehrere Verwarnungen kassiert und spielt in einer defensiven Rolle, in der letzte Grätschen und Kopfballduelle sein Verwarnungsrisiko erhöhen; HamKams Defensivaufgaben in dieser Partie sollten ihn in Situationen bringen, in denen eine weitere Gelbe Karte wahrscheinlich ist.

Hagenes lässt die Partien tendenziell flüssiger laufen als der durchschnittliche Eliteserien-Unparteiische, setzt auf weniger Unterbrechungen und vertraut auf Spielfluss statt auf häufige Pfiffe; seine Bilanz zeigt eine leicht höhere Neigung zu Verwarnungen, aber weniger Platzverweise und Strafstöße als der Liga-Durchschnitt. Der auffälligste Unterschied ist seine niedrigere Foul-Zahl (19,84 gegenüber 22,05 im Liga-Schnitt), was Mannschaften, die von schnellen Umschaltmomenten und Kontern leben, bei der Vorhersage von Spieltempo und Torchancen leicht begünstigt.

💢Durchschn. Fouls pro Spiel

Hagenes pfeift im Schnitt 19,84 Fouls pro Partie, verglichen mit dem Eliteserien-Durchschnitt von 22,05 – eine deutlich erkennbare Tendenz zu weniger Unterbrechungen und geringerer Störung von Angriffsläufen. Das deutet darauf hin, dass von ihm geleitete Spiele etwas sauberer und offener sind als eine typische Liga-Partie (19,84 vs. 22,05).

Prognose Gesamtfouls:

🟨🟥Durchschn. Gelbe und Rote Karten pro Spiel

Er zeigt mehr Gelbe Karten als der Liga-Schnitt (4,03 vs. 3,43), was bedeutet, dass Spieler nach frühen Verwarnungen vorsichtig sein müssen – das kann Auswechslungen und Standardsituationen beeinflussen; im Gegenzug spricht er weniger Rote Karten aus als der Durchschnitt (0,03 vs. 0,08), sodass eine krasse zahlenmäßige Unterlegenheit durch Platzverweise weniger wahrscheinlich ist. Insgesamt ist mit etwas strengerer individueller Disziplin, aber einer geringen Wahrscheinlichkeit spielentscheidender Hinausstellungen zu rechnen.

🥅Durchschn. Strafstoß-Pfiffe pro Spiel

Hagenes verhängt Elfmeter mit einer geringfügig niedrigeren Quote als die Liga (0,22 vs. 0,25), sodass Teams, die darauf angewiesen sind, Fouls im Strafraum zu ziehen, unter seiner Leitung keinen echten Vorteil erhalten. Kurz gesagt: Verlassen Sie sich nicht darauf, dass Elfmeterpfiffe in dieser Begegnung ein entscheidender Faktor sind.

Beide Teams generieren eine ordentliche Anzahl an Standardsituationen, aber Sarpsborg bekommt mehr Eckbälle und etwas mehr Freistöße aus gefährlichen Zonen, während HamKam beim Erzielen von Kopfballtoren deutlich effektiver ist — der größte Unterschied und eine klare Warnung, Flanken und Ecken eng zu verteidigen. Für den Spielausgang deutet dies darauf hin, dass Sarpsborg mehr Chancen durch Hereingaben von außen kreieren wird, HamKam aber die größere Gefahr in der Luft darstellt und nachlässiges Verteidigen bei ruhenden Bällen bestrafen könnte (HamKams höhere Kopfballtorquote ist der entscheidende Punkt).

📐Durchschn. Ecken pro Spiel

Sarpsborg verzeichnet im Schnitt mehr Ecken (4,8) als HamKam (3,31), sodass Sarpsborg die etwas eckenfreudigere Seite ist; insgesamt liegt die Summe der Ecken dieser Partie leicht unter dem typischen Liga-Niveau, sodass es keine riesige Kluft zwischen den Teams gibt.

🎯Durchschn. Freistöße pro Spiel

Beide Teams verursachen/erhalten im Vergleich zur Liga-Norm eine hohe Anzahl an Freistößen, wobei Sarpsborg (13,1) knapp vor HamKam (11,12) liegt und auch einen geringfügig größeren Anteil aus dem letzten Drittel bezieht, was bedeutet, dass Sarpsborg die gefährlicheren Gelegenheiten aus ruhenden Bällen generieren dürfte, während dieses Spiel wahrscheinlich mehrere Unterbrechungen und Standard-Routinen aufweisen wird.

🧑‍🦱Kopfballtore

HamKam verzeichnet einen weitaus höheren Anteil an Kopfballtoren (31,25 % der Tore per Kopf) im Vergleich zu Sarpsborg (10 %), daher ist HamKam die klare Gefahr in der Luft nach Ecken und weiten Freistößen und stellt die größere Bedrohung bei Flanken und Hereingaben nach Standards dar.