Beide Teams haben in den jüngsten Partien praktisch keine Auswechslungen vorgenommen, was zeigt, dass die Trainer eine eingespielte Startelf gegenüber häufiger Rotation klar bevorzugen. Das deutet auf eine geringe Wahrscheinlichkeit routinemäßiger später Wechsel hin, da die Trainer ihren Startspielern zutrauen, die Partien zu Ende zu bringen. Der Einsatz frischer Kräfte dürfte sich in Grenzen halten, sofern nicht Umstände (Verletzung oder taktische Notlage) dazu zwingen.
Dinamos Bank steuerte im gesamten Zeitraum 3 Tore und 1 Vorlage bei – 37,5 % der Teamtore und 16,7 % der Vorlagen –, was darauf hindeutet, dass Einwechselspieler beim Abschluss nützlich, aber weniger an der Chancenkreation beteiligt waren. Die Einwechselspieler von Universitatea Craiova lieferten 5 Tore und 5 Vorlagen, was 35,7 % der Tore und 55,6 % der Vorlagen ausmacht, ein spürbar stärkerer kreativer und abschlussbezogener Einfluss von der Bank im Vergleich zu Dinamo.
Dinamo: kein einzelner Super‑Joker – drei verschiedene Spieler trafen jeweils einmal von der Bank (je 1 Tor), und einer lieferte als Einwechselspieler eine Vorlage, sodass der Einfluss gleichmäßig geteilt ist, statt sich auf einen spielentscheidenden Joker zu konzentrieren.
Universitatea Craiova: klare Ausreißer nach oben – Carlos Mora führt die kreative Bilanz der Bank mit 2 Vorlagen als Einwechselspieler an, während Ștefan Baiaram und Steven Nsimba beide echte doppelte Gefahr von der Bank ausstrahlten (jeweils 1 Tor und 1 Vorlage als Joker), was Craiovas Bank als jene kennzeichnet, die späte Spielwendungen eher beeinflussen dürfte.
Dieser Teil der Spielvorschau ist nur in unserer App verfügbar!
ProTipster-App herunterladen