SK Brann - Valerenga IF Fußball Wett-Tipps & Prognosen

Diese H2H-Duelle waren unterhaltsam und torreich, wobei Vålerenga bei den jüngsten Ergebnissen einen leichten Vorteil hat, ohne dass eine der beiden Seiten über einen längeren Zeitraum dominierte. In den letzten 10 Begegnungen gewann Vålerenga 6, SK Brann 4, Unentschieden gab es keine.

💡Wichtige H2H-Statistik

🔎Details zum letzten H2H-Spiel

Vålerenga schlug früh zu und ging in Führung, doch Brann kämpfte sich noch vor der Halbzeit zurück und glich zum 1:1 aus. Vålerenga ging unmittelbar nach der Pause erneut in Führung, doch Brann glich um die 60. Minute herum aus und ging Mitte der zweiten Halbzeit selbst in Führung. Ab diesem Zeitpunkt dominierte Brann den Ballbesitz und kreierte die klareren Chancen, während Vålerenga überwiegend verteidigte und sporadisch konterte. Branns überlegener Druck in der zweiten Halbzeit zahlte sich mit einem verdienten 3:2-Sieg aus, und eine späte Rote Karte bescherte Vålerenga ein frustrierendes Ende.

📊Statistiken der letzten 10 H2H-Spiele

Die Rivalität war auf Tore und Torschützen ausgelegt: 80 % der letzten 10 Begegnungen endeten mit über 2.5 Toren und in 70 % trafen beide Teams. Vålerenga hat die bessere jüngste Bilanz (6 Siege zu Branns 4), und Unentschieden waren selten – diese Duelle führen in der Regel zu entschlossenen, offenen Partien.

SK Brann ist im Aufwind – in den letzten 10 Spielen gab es 5 Siege, 2 Unentschieden und 3 Niederlagen, wobei die letzten beiden Ergebnisse Siege waren (einschließlich eines jüngsten Auswärtsspiels in Molde). Das Team zeigt eine gute Torausbeute – durchschnittlich 2,0 Tore pro Spiel –, aber die Abwehr bleibt unbeständig, sodass die Partien oft offen gestaltet sind. Insgesamt ist die Form eher positiv: Der Angriff ist in Schwung, die Defensive muss noch zulegen.

💡Wichtige SK Brann-Statistik

🔎Details zum letzten Spiel von SK Brann

SK Brann gewann das letzte Spiel auswärts mit 2:1 gegen Molde FK und ging dank guter Chancenverwertung in der ersten Halbzeit mit einem komfortablen 0:2-Vorsprung in die Pause. In der zweiten Hälfte übte Molde FK starken Druck aus und kreierte mehr Angriffe, verkürzte in der 88. Minute, doch Brann konnte den knappen Vorsprung über die Zeit retten. In dieser Partie kam ein 4-3-3-System zum Einsatz, und der Trainer stellte eine nahezu erste Elf auf – die meisten Stammspieler standen in der Startelf, die Einwechslungen waren gezielt.

📊Statistiken der letzten 10 SK Brann-Spiele

In den letzten 10 Spielen erzielte SK Brann 20 Tore und kassierte 14, der durchschnittliche Gesamttorwert liegt bei 3,4 Toren; nur in einem Spiel blieb die Mannschaft ohne Gegentor. In 9 von 10 Partien trafen beide Teams (90 %), und in der Hälfte der Fälle gingen die Siege mit hohen Torzahlen einher – die Spiele bleiben offen und torreich.

BTTS (beide Teams treffen)

Ja. Beide Teams haben konstant getroffen – Brann weist in rund 90 % der letzten Spiele BTTS auf und Vålerenga zeigt BTTS in etwa 50–60 % aller Partien, während die direkten Duelle in etwa 70 % der Begegnungen BTTS lieferten. Zudem haben beide Teams lange Serien von Gegentoren (Brann kassierte in 9, Vålerenga in 15 Spielen in Folge ein Gegentor), daher sind Tore auf beiden Seiten sehr wahrscheinlich.

Über/Unter Gesamttore

Über 2.5. Sowohl die aktuelle Form als auch die direkten Duelle deuten auf eine torreiche Partie hin: Die Begegnungen weisen im Schnitt deutlich mehr als 3 Tore auf (H2H ~4.4), Branns jüngste Spiele zeigen in ~90 % der Fälle über 2.5 Tore und auch Vålerenga hat viele torreiche Partien geliefert (mehrere Spiele mit 3+ Toren und einige Ergebnisse mit 4+ Toren). Auch wenn einige Ligastichproben für Brann Unter-3.5-Tendenzen zeigen, sprechen das kombinierte Profil der direkten Duelle und die eigene Tor- und Gegentorbilanz klar für Über 2.5 als die stärkere und wertvollere Wette.

Beide Teams setzen auf eine klare Stammelf, die die meisten Spiele beginnt, und nicht auf starke Rotation; Auswechslungen werden sparsam eingesetzt und die Trainer vertrauen überwiegend einer festen Startformation. Vålerenga kreiert und schießt insgesamt mehr, verwertet jedoch mit einer etwas niedrigeren Quote, während Brann mit weniger Torschüssen, aber einem höheren Verhältnis von Schüssen zu Toren effizienter war. Keine Mannschaft agiert übermäßig aggressiv – Verwarnungen sind moderat und auf mehrere Spieler verteilt, wenngleich Brann etwas mehr Gelbe Karten angehäuft hat.

👀Schlüsselspieler im Fokus

Brann: Noah Holm sticht als zentraler Torschütze heraus – er hat drei Tore aus einer begrenzten Anzahl von Schüssen erzielt und wird die größte Gefahr im Angriff sein. Joachim Soltvedt und Ulrik Mathisen sind die kreativen Impulsgeber, die man im Auge behalten sollte, denn sie vereinen regelmäßige Startelfeinsätze mit den meisten Vorlagen.

Vålerenga: Filip Erik Thorvaldsen und Lucas Haren sind mit jeweils drei Toren die größten Torgefahren, während Henrik Bjordal mit der höchsten Vorlagenzahl der Hauptspielmacher ist; Bjordals Hereingaben werden für Vålerengas Chancen entscheidend sein.

Brann (letzte 10 Spiele)

- Spiele in der Startelf: Joachim Soltvedt (6), Kristall Mani Ingason (6), Fredrik Knudsen (5)

- Schüsse & Tore: Noah Jean Holm (3 Tore / 6 Schüsse), Kristian Eriksen (2 Tore / 4 Schüsse), Vetle Dragsnes (1 Tor / 2 Schüsse)

- Vorlagen: Joachim Soltvedt (2), Ulrik Mathisen (2), Niklas Castro (2)

Vålerenga (letzte 10 Spiele)

- Spiele in der Startelf: Carl Lange (6), Henrik Bjordal (6), Kolbeinn Finnsson (6)

- Schüsse & Tore: Filip Erik Thorvaldsen (3 Tore / 13 Schüsse), Lucas Haren (3 Tore / 7 Schüsse), Mohamed Ofkir (2 Tore / 2 Schüsse)

- Vorlagen: Henrik Bjordal (4), Kolbeinn Finnsson (2), Mathias Grunderjern (2)

🟨🟥Gelbe und Rote Karten

Beide Teams zeigen in den letzten 10 Spielen eine relativ geringe Aggressivität; Brann hat insgesamt etwas mehr Gelbe Karten, während Vålerenga ebenfalls einige regelmäßig verwarnte Spieler aufweist. Für keine der beiden Seiten sind Rote Karten verzeichnet, sodass die Disziplin kein vorrangiges Problem darstellt, auch wenn einzelne mehrfach verwarnte Verteidiger und Mittelfeldspieler Beobachtung verdienen. Erwartet wird eine einigermaßen kontrollierte Partie mit gelegentlichen taktischen Fouls anstelle eines hochemotionalen Duells.

Brann (letzte 10 Spiele)

- Gelbe Karten: Kristian Eriksen (2), Joachim Soltvedt (1), Niklas Wassberg (1)

- Rote Karten:

Vålerenga (letzte 10 Spiele)

- Gelbe Karten: Aaron Kiil Olsen (2), Henrik Bjordal (1), Kolbeinn Finnsson (1)

- Rote Karten:

Eriksen hat in den letzten Partien bereits mehrere Verwarnungen kassiert und agiert im Zentrum, wo taktische Fouls wahrscheinlich sind; seine Beteiligung an Zweikämpfen und Defensivarbeit macht ihn zu einem plausiblen Kandidaten für eine weitere Gelbe Karte.

Kringstad lässt das Spiel tendenziell mehr laufen als der durchschnittliche Eliteserien-Schiedsrichter, zeigt etwas weniger Unterbrechungen und eine geringfügig strengere Gangart bei Verwarnungen; insgesamt pfeift er weniger Fouls, verteilt aber ein paar mehr Gelbe Karten und ist leicht elfmeteraffin. Für Spielprognosen sticht seine niedrigere Foul-Rate hervor (19,84 gegenüber 22,05 in der Liga), was auf ein saubereres, schnelleres Spiel hindeutet, das konterstarken Mannschaften entgegenkommen kann.

💢Durchschnittliche Fouls pro Spiel

Kringstad kommt auf durchschnittlich 19,84 Fouls pro Spiel, verglichen mit dem Ligadurchschnitt von 22,05, sodass es unter seiner Leitung spürbar weniger Unterbrechungen und weniger Störungen von Angriffsabläufen gibt. Dieser kleine, aber deutliche Unterschied deutet auf weniger Standardsituationen nach Fouls und einen besseren Rhythmus für Teams hin, die auf Umschaltspiel setzen.

Foul-Gesamtprognose:

🟨🟥Durchschnittliche Gelbe und Rote Karten pro Spiel

Er verhängt durchschnittlich 3,9 Gelbe Karten pro Spiel, verglichen mit 3,43 in der Liga, was auf eine etwas strengere Verwarnungsneigung hindeutet, die Spieler nach frühen Gelben Karten vorsichtiger machen könnte; Rote Karten sind mit 0,00 gegenüber 0,08 in der Liga selten, sodass glatte Platzverweise ein Spiel weniger wahrscheinlich entscheiden. Es ist mit mehr taktischen Auswechslungen und vorsichtigem Zweikampfverhalten zu rechnen, wenn Spieler früh verwarnt werden, aber nicht mit vielen spielentscheidenden Hinausstellungen.

🥅Durchschnittliche Elfmeter pro Spiel

Kringstad gibt 0,32 Elfmeter pro Spiel, verglichen mit dem Ligadurchschnitt von 0,25, ist also einen Tick eher bereit, Strafstöße zu geben – ein kleiner Vorteil, der Angreifern in die Karten spielt, die Verteidiger im Strafraum attackieren. Mannschaften mit dribbelstarken Außenstürmern könnten von dieser Neigung leicht profitieren, auch wenn der Unterschied gering ist.

Beide Teams produzieren einen stetigen Strom an Chancen aus Standardsituationen, aber Vålerenga gewinnt den Eckballkampf, während Brann spürbar mehr gefährliche Freistöße im letzten Drittel generiert; dies gibt Brann einen klareren Weg, um Chancen aus Standards zu kreieren, die ein enges Spiel entscheiden könnten. Entscheidend für das Ergebnis: Branns höherer Anteil an Freistößen im offensiven Bereich macht sie zur größeren direkten Standard-Gefahr.

📐Durchschnittliche Ecken pro Spiel

Vålerenga schlägt im Schnitt mehr Ecken (rund 7,1) als Brann (etwa 5,3), somit greifen sie wahrscheinlicher über die Flügel an und erzwingen mehr Hereingaben; der Unterschied ist sichtbar, aber nicht riesig.

🎯Durchschnittliche Freistöße pro Spiel

Brann bekommt insgesamt mehr Freistöße (etwa 13,4) und einen deutlich höheren Anteil im letzten Drittel, während Vålerenga weniger Freistöße und weitaus weniger in offensiven Zonen verzeichnet; das macht es wahrscheinlicher, dass Brann Standardsituationen in klare Chancen oder Kopfballgelegenheiten umwandelt. Es besteht ein klarer Unterschied in der Lage gefährlicher Freistöße zugunsten von Brann.

🧑‍🦱Kopfballtore

Brann hat einige Kopfballtore erzielt (ein sichtbarer Anteil ihrer Tore fällt per Kopf), während Vålerenga in den letzten 10 Spielen keines hat, sodass Brann die größere kopfballstarke Gefahr bei Ecken und weiten Freistößen darstellt. Der Unterschied deutet darauf hin, dass Brann eher von Hereingaben und Standards profitieren wird.