Geht das Spiel in die Verlängerung, erwarten Sie eine entscheidende Phase statt eines torlosen Abschnitts: Wilkes-Barre/Scranton kassieren häufiger das entscheidende Tor, während Hershey Verlängerungschancen öfter in Siege ummünzen. Die Penguins haben eine niedrige Verlängerungs-Siegquote und kassieren mehr späte Tore, während die Bears eine höhere Erfolgsquote und bessere Kontrolle in der Verlängerung zeigen. Die bessere Wette ist ein Sieg in der Verlängerung für Hershey statt ein torloses Spiel mit anschließendem Shootout.
Die Penguins tun sich in der Verlängerung schwer, gewinnen nur 10 % der Spiele, die in der Verlängerung entschieden werden, und verlieren 60 %. Sie erzielen durchschnittlich -2,5 Tore und kassieren -2,0 Tore pro Verlängerung, und kassieren in 70 % der Spiele das erste Tor in der Verlängerung – ein Zeichen für Schwäche bei offenem Spiel. Im Vergleich zu Hershey zeigen sie schlechtere Abschlussstärke und weniger Kontrolle, daher sind sie in der Verlängerung eher in der Defensive und kassieren eher das entscheidende Tor.
Hershey sind in der Verlängerung effektiver, gewinnen 40 % der Spiele, die in der Verlängerung entschieden werden, verlieren 30 % und spielen 30 % unentschieden. Das zeigt eine stabilere Leistung und bessere Chancenverwertung in der Verlängerung. Sie erzielen durchschnittlich -2,7 Tore und kassieren -2,8 Tore pro Verlängerung, erzielen aber in 40 % der Spiele das erste Tor in der Verlängerung – ein Zeichen für eine stärkere Torgefahr bei offenem Spiel. Gegen Wilkes-Barre/Scranton spricht ihre bessere Verlängerungsbilanz und häufigere Führung in der Verlängerung für sie als gefährlichere Mannschaft bei Sudden Death.
Dieser Teil der Spielvorschau ist nur in unserer App verfügbar!
ProTipster-App herunterladen