Falls es zur Verlängerung kommt, hat Providence bessere Chancen, das Spiel zu kontrollieren und dort zu gewinnen. Springfield verliert häufiger in der Verlängerung und tut sich schwer, das Spiel zu dominieren. Ein spätes Siegtor ist wahrscheinlicher als eine lange torlose Verlängerung mit anschließendem Shootout — Providence wandelt mehr Verlängerungen in Siege um, Springfield zeigt mehr Schwankungen und etwas mehr Tore in der Verlängerung.
Providence ist stark in der Verlängerung: 40 % ihrer Overtime-Spiele gewinnen sie, 40 % enden unentschieden, nur 20 % verlieren sie. Sie erzielen in 70 % der Verlängerungen das erste Tor. Im Schnitt fallen 1,4 Tore für und 1,6 gegen in der Verlängerung, das erste Tor fällt meist spät (um die 64. Minute). Gegen Springfield haben sie diese Saison bereits eine OT-Sieg, daher sind sie die kontrolliertere Mannschaft und die bessere Wette für einen Sieg in der Verlängerung.
Springfield ist in der Verlängerung inkonstanter: 30 % Siege, 30 % Unentschieden, 40 % Niederlagen, und sie erzielen seltener das erste Tor (40 %). Im Schnitt fallen 2,3 Tore für und 2,2 gegen in der Verlängerung, das erste Tor fällt ebenfalls spät (ca. 63. Minute). Ihre höhere Niederlagenquote und gemischte Ergebnisse gegen Providence deuten darauf hin, dass Springfield in der Verlängerung eher hinterherläuft als das Spiel zu bestimmen. Ein Sieg von Providence in der Verlängerung ist wahrscheinlicher als ein torloses OT mit Shootout.
Dieser Teil der Spielvorschau ist nur in unserer App verfügbar!
ProTipster-App herunterladen