Falls es in die Verlängerung geht, wird das Spiel wahrscheinlich torarm bleiben und spät entschieden oder sogar ins Penaltyschießen gehen, statt in ein offenes Torfestival zu münden. Providence wirkt in der Verlängerung sicherer und kontrollierter, während Springfield öfter Verlängerungen verliert. Die stärkere Wette ist daher ein Sieg von Providence in der Verlängerung statt ein torloses OT mit Shootout.
Providence ist in der Verlängerung stabil, gewann 4 von 10 Spielen (40 %), spielte 4 unentschieden (40 %) und verlor nur 2 (20 %). Sie erzielen oft das erste Tor spät (7 von 10 OTs, durchschnittlich um die 64. Minute). Die Toranzahl in der Verlängerung ist moderat (ca. 1,4 Tore pro 10 OT-Spiele), die Gegentore liegen bei 1,6 pro 10 OT-Spiele – kontrolliertes, defensiv geprägtes OT-Spiel. Gegen Springfield zeigt Providence bessere Kontrolle und höhere Gewinnquote in der Verlängerung, daher sind sie in der Verlängerung gefährlicher.
Springfield hat ein gemischtes Verlängerungsprofil mit 3 Siegen (30 %), 3 Unentschieden (30 %) und 4 Niederlagen (40 %) in 10 OT-Spielen. Sie erzielen das erste Tor nur in 4 Spielen (40 %), durchschnittlich um die 63. Minute. Ihre Verlängerungsergebnisse sind insgesamt schwächer (ca. 2,3 Tore pro 10 OT-Spiele, 2,2 Gegentore). Gegen Providence sind sie weniger konstant und verlieren eher OT-Entscheidungen. Sie müssen früh in der Verlängerung Chancen nutzen, um späte Providence-Tore zu vermeiden.
Dieser Teil der Spielvorschau ist nur in unserer App verfügbar!
ProTipster-App herunterladen