Gentzsch, Tom - Safiullin, Roman Tennis Wett-Tipps & Prognosen

Tom Gentzsch ist 22, Roman Safiullin 28 – ein klarer Altersunterschied. Gentzsch arbeitet sich die Rangliste hoch, während Safiullin der erfahrenere Kämpfer ist. Gentzsch rangiert um ATP #219–220 mit einem Karrierehoch von #219 (Mai 2026), Safiullin ist in den Top 100 (~#96) mit einem Karrierehoch von #36 im Januar 2024. Gentzsch steht am Anfang seines Aufstiegs, Safiullin erreichte seinen Höhepunkt kürzlich. Die Form spricht 2026 insgesamt für Safiullin (73,9% Matchgewinne, 17–23) gegenüber Gentzsch (65,6%, 21–32). Auf Sand ist Safiullin diese Saison stärker (84,2%, 16–19) als Gentzsch (71,4%, 10–14).

Roman Safiullin ist klarer Favorit mit 1,33 (entspricht 75,2% laut Quoten), Tom Gentzsch ist der Außenseiter bei 3,41 (29,3%). Die Buchmacher setzen stark auf Safiullin.

📈Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

Buchmacher favorisieren Safiullin, und seine Form bestätigt das: Er gewann 9 von 11 Matches (82%) als Favorit und sogar alle 5 Matches (100%) als Außenseiter. Gentzsch übertraf ebenfalls die Erwartungen als Außenseiter mit 6 von 8 Siegen (75%) und 5 von 7 (71%) als Favorit. Beide Spieler erfüllen oder übertreffen also zuletzt die Markterwartungen.

🏆Bemerkenswerte Turnierleistungen

Safiullin holte im letzten Jahr zwei Challenger-Titel (ATP Challenger Mauthausen, Preisgeld ~160.680€; ATP Challenger Oeiras 3, Preisgeld ~203.900€) und bestätigt damit seine Abschlussstärke auf Challenger-Niveau. Gentzsch erreichte mehrere tiefe Runs, darunter Finals in Split (~56.700$) und Koblenz (~56.700€) sowie ein Halbfinale in Ostrava (~97.640€), hat aber keine Titel oder nennenswerte ATP-/Grand-Slam-Erfolge in diesem Zeitraum.

🔎Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

Gentzsch traf meist auf niedrigere Gegner (Ø-Rang ~291), gewann 64% gegen Spieler >200 und 56% gegen 101–200, ist aber 0–1 gegen Top-20. Safiullin hatte stärkere Gegner (Ø-Rang ~139), gewann 68% gegen 101–200 und schlug einen Top-50-Spieler (Alejandro Tabilo, #35), verlor aber gegen mehrere Top-20/Top-10. Die beiden trafen in den letzten 365 Tagen nicht aufeinander.

Wir konnten keine Details zu den letzten direkten Duellen zwischen Tom Gentzsch und Roman Safiullin finden.

Gentzsch kommt mit Form und Selbstvertrauen auf Hallenhartplatz: ungeschlagen 2–0 in diesem Turnier, starker Aufschlag und hohe Breakpunktverwertung brachten ihn durch die frühen Runden. Seine jüngste Phase (7 Siege aus 10) und überlegene Hallenstatistiken machen ihn zur klaren Gefahr in kurzen, auf Aufschlag dominierten Ballwechseln, auch wenn die Tiebreak-Leistung schwankte.

🏟️Bisherige Turnierleistung

Gentzsch steht bei 2–0, gewann beide Matches mit zuverlässigem Aufschlag und gnadenlosem Breakpunktabschluss, was enge Sätze und einen Tiebreak-Sieg sicherte. Sein Turnieraufschlag (67% gewonnene Aufschlagpunkte) und 70% Breakpunktverwertung liegen über seinen Kurzzeitdurchschnitten und zeigen verbesserte Nervenstärke.

Wichtige Turnierstatistiken:

Bilanz: 2–0 — durchschnittlich 68,5 Punkte, 12,5 Spiele pro Match

Aufschlagpunkte gewonnen: 67% — erste Aufschlagpunkte 79% (erste Aufschläge 61%)

Breakpunkte gewonnen: 7 (3,5 pro Match) — Breakpunktquote 70% — Tiebreaks gewonnen: 1

📈📉Kurz- & langfristige Form

Gentzsch ist 7–3 in den letzten 10 Matches und 35–22 in den letzten 365 Tagen, mit klarer Aufwärtstendenz bei Aufschlag-Effektivität und Aggressivität. Kurzfristig 61% Aufschlagpunkte gewonnen und 4,5 Asse pro Match, langfristig 63% Aufschlagpunkte und höhere Asse-Rate (7,39%). Tiebreak-Ergebnisse schwankten kurzfristig (25%) gegenüber 48% über das Jahr, seine Nervenstärke in Tiebreaks ist also variabel.

Wichtige Formdaten:

Kurzfristig: 7–3 — 61% Aufschlagpunkte — 4,5 Asse pro Match

Langfristig (365 Tage): 35–22 — 63% Aufschlagpunkte — 7,39% Asse-Rate

Tiebreaks: kurzfristige Gewinnrate 25% vs. 48% über 365 Tage

📆Jahresform

Gentzsch ist 21–11 YTD auf allen Belägen, mit besten Ergebnissen auf Hallenhartplatz und ohne Turniersiege bisher. Dieses Match findet auf Hallenhartplatz statt, wo seine Zahlen deutlich besser sind: mehr Punkte pro Match, stärkere erste Aufschläge und weniger Doppelfehler als auf Außenplätzen und Sand. Die Hallenstatistiken zeigen mehr freie Punkte durch Aufschlag und bessere Tiebreak-Bewältigung, was ihm vor dem Duell einen Vorteil verschafft.

Wichtige YTD-Daten:

Hallenhartplatz: 81,7 Punkte pro Match — 65% Aufschlagpunkte gewonnen — 71% erste Aufschläge

Gentzsch ist ein Aufschlag-first-Aggressor, der freie Punkte sucht und Ballwechsel kurz hält. Safiullin ist ein Grundlinienschleifer, der lange Ballwechsel ausreizt und mit schwerem Vorhand und zuverlässigem Aufschlag angreift. Der größte Unterschied: Gentzsch setzt auf Aufschlagpower, Safiullin auf Ausdauer und konstanteres Grundlinienspiel. Das Match wird ein Duell zwischen kurzer Aggression und langer Konstanz; Gentzsch gewinnt mehr Aufschlagpunkte (~63% langfristig), Safiullin mehr Punkte in langen Ballwechseln (~82,9 Punkte pro Match langfristig).

1️⃣ Spielstil Tom Gentzsch

Gentzsch nutzt einen dominanten ersten Aufschlag, um Punkte zu kontrollieren und schnell abzuschließen, setzt auf Asse und aggressive Platzierung, um lange Ballwechsel zu vermeiden. Sein Vorteil liegt in der Effizienz des ersten Aufschlags (~71% gewonnene erste Aufschlagpunkte), doch sein zweiter Aufschlag ist verwundbar mit erhöhten Doppelfehlern (~4,25% langfristig). Gegner, die konstant attackieren, können ihn unter Druck setzen – das verschiebt Wettlinien zugunsten von kurzen Quoten auf Aufschlagspiele und Break-Märkten, falls sein Aufschlag schwächelt.

2️⃣ Spielstil Roman Safiullin

Safiullin arbeitet von der Grundlinie, nutzt eine schwere Vorhand, um Lücken zu schaffen, und wandelt Druck in Breaks durch lange Ballwechsel und kluge Positionierung um. Sein Aufschlag ist auf allen Belägen stabil (~64% Aufschlagpunkte auf Sand, ~70% erste Aufschlagpunkte auf Sand) und sein Netzspiel effizient. Seine Vorhand hat jedoch eine hohe Fehlerquote (Winner-zu-Fehler-Verhältnis 0,66), sodass das Match davon abhängt, ob er längere Ballwechsel erzwingen und Gentzschs zweite Aufschlag-Schwäche ausnutzen kann oder ob Gentzsch die Punkte mit seinem Aufschlag kurz hält.

Tom Gentzsch hat eine höhere Quote bei ersten Aufschlägen (66,42% vs. 63,87%) und wandelt erste Aufschlagpunkte effizient um (70,77% vs. 70,56%), doch sein zweiter Aufschlag ist eine Schwäche (55,70% Conversion) und er produziert mehr Doppelfehler (3,04 vs. 3,00). Roman Safiullin bringt mehr Power und Kontrolle: mehr Asse (6,13 vs. 5,28), mehr gewonnene Aufschlagpunkte und Spiele (64,37% vs. 63,40%) und bestraft zweite Aufschläge besser (60,30% vs. 55,70%). Safiullin hat also den Vorteil bei Aufschlagsdominanz und Zuverlässigkeit des zweiten Aufschlags, während Gentzsch mit sauberem ersten Aufschlag Druck machen kann. Das Match kippt zu Safiullin, wenn er seine zweite Aufschlagstärke hält, aber Gentzsch bleibt konkurrenzfähig, wenn er Doppelfehler vermeidet und seinen ersten Aufschlag hält.

Wichtige Aufschlagdaten

Tom Gentzsch entscheidet Matches, wenn er früh in Führung geht und seinen Aufschlag unter Druck hält. Roman Safiullin konvertiert ebenfalls erste Satzführungen, zeigt aber mehr Schwäche bei Aufschlag in engen Momenten. Beide haben Schwierigkeiten als Rückschläger in Einstand-Spielen, doch Tom hat eine bessere Quote, Einstand-Spiele am Aufschlag zu gewinnen (75% vs. 66%), was ihm in engen Aufschlagspielen und beim Halten von Satzvorteilen den Vorteil verschafft. Das Match wird davon abhängen, wer längere Einstand-Duelle am Return vermeidet und wer seinen Aufschlag bei Führung besser schützt – Toms stärkere Nerven beim Aufschlag und Safiullins etwas schwächere Einstand-Aufschlagabwehr prägen entscheidende Spiele und das Endergebnis.

Wichtige Daten zu Vorteil & Druckspiel

Gentzsch spielt mehr Tiebreaks (25 vs. 15), gewinnt aber 48,00% davon, Safiullin 53,33%. Gentzsch bringt Volumen, Safiullin eine leicht bessere Quote. Safiullin erzielt marginal mehr freie Punkte durch Asse (0,50 vs. 0,45 pro Tiebreak) und macht keine Doppelfehler, während Gentzsch 0,23 Doppelfehler pro Tiebreak hat – das gibt Safiullin einen saubereren Aufschlagvorteil. Beide kämpfen bei Einstandpunkten unter Druck (Gentzsch 31%, Safiullin 30%). Safiullins sauberer Aufschlag und geringere Doppelfehlerquote schaffen den entscheidenden Vorteil in engen Tiebreaks, während Gentzschs höhere Fehleranfälligkeit ihn in finalen Shootouts verwundbar macht; Safiullins Tiebreak-Daten basieren auf einer kleineren Stichprobe (12 Matches mit Tiebreaks).

Wichtige Tiebreak-Daten