ProTipster Wett-Tipps Tennis ATP French Open Einzel Männer Gentzsch, Tom - Safiullin, Roman

Vorhersagen Statistiken

Gentzsch, Tom - Safiullin, Roman Tennis Wett-Tipps & Prognosen

French Open Einzel Männer

Gentzsch, Tom

1 - 2

SET1: 3 - 6 | SET2: 7 - 6 | SET3: 4 - 6 | FT: 1 - 2 |

22.05.2026 11:30

Safiullin, Roman

Letzte Aktualisierung: 20.05.2026, 21:12

Gentzsch, Tom vs Safiullin, Roman - Expertenprognose

Tipps des Editors

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Spielgewinner

Wir setzen auf Safiullin als Matchwinner. Seine Grundlinienkonstanz und sauberer Aufschlag verschaffen ihm den Vorteil in langen Ballwechseln auf Hallenhartplatz. Seine aktuelle Form und höhere Aufschlagpunktquote machen ihn zum wahrscheinlichsten Sieger.
👉 Safiullin, Roman gewinnt @1,33

Entdecken Sie 4 weitere Tipps in unserer App!

Wir werfen einen Blick auf ein enges Qualifikationsduell der Roland Garros auf Sand in Paris, bei dem Roman Safiullin und Tom Gentzsch um einen Platz im Hauptfeld kämpfen. Safiullin will an seine solide Sandform anknüpfen, während Gentzsch mit aufsteigendem Challenger-Momentum antritt – unter einem sonnigen, heißen Pariser Tag, der ihre Ausdauer in den späten Qualifikationsrunden auf die Probe stellen könnte.

📌 Spielerübersicht

Tom Gentzsch ist 22, Roman Safiullin 28 – ein klarer Altersunterschied. Gentzsch arbeitet sich die Rangliste hoch, während Safiullin der erfahrenere Kämpfer ist. Gentzsch rangiert um ATP #219–220 mit einem Karrierehoch von #219 (Mai 2026), Safiullin ist in den Top 100 (~#96) mit einem Karrierehoch von #36 im Januar 2024. Gentzsch steht am Anfang seines Aufstiegs, Safiullin erreichte seinen Höhepunkt kürzlich. Die Form spricht 2026 insgesamt für Safiullin (73,9% Matchgewinne, 17–23) gegenüber Gentzsch (65,6%, 21–32). Auf Sand ist Safiullin diese Saison stärker (84,2%, 16–19) als Gentzsch (71,4%, 10–14).

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

CT Sport CZ CT Sport HD CT Sport HD ESPN 2 Colombia ESPN 2 PE ESPN AR South America ESPN PE EUROSPORT 1 DE EUROSPORT 1 DE HD EUROSPORT 1 ES EUROSPORT 1 ES HD EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 HD (F) Eurosport 1 HD (N) Eurosport 1 SE HD Eurosport 1 UK HD EUROSPORT 2 DE HD EUROSPORT 2 ES EUROSPORT 2 FR Eurosport 2 UK HD Eurosport Norge HD ITV4 ITV4 M+ DEPORTES1 Max US ORF Sport Plus ORF Sport+ HD RSI La 2 HD Sky Sport Arena IT HD Sport TV3 HD Sport1 CZ Sport1 HD CZ Sport2 HU SRF zwei HD Tennis Channel US TNT TruTV US Bet365

⚖️ Favorit / Außenseiter

Roman Safiullin ist klarer Favorit mit 1,33 (entspricht 75,2% laut Quoten), Tom Gentzsch ist der Außenseiter bei 3,41 (29,3%). Die Buchmacher setzen stark auf Safiullin.

📈 Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

Buchmacher favorisieren Safiullin, und seine Form bestätigt das: Er gewann 9 von 11 Matches (82%) als Favorit und sogar alle 5 Matches (100%) als Außenseiter. Gentzsch übertraf ebenfalls die Erwartungen als Außenseiter mit 6 von 8 Siegen (75%) und 5 von 7 (71%) als Favorit. Beide Spieler erfüllen oder übertreffen also zuletzt die Markterwartungen.

🏆 Bemerkenswerte Turnierleistungen

Safiullin holte im letzten Jahr zwei Challenger-Titel (ATP Challenger Mauthausen, Preisgeld ~160.680€; ATP Challenger Oeiras 3, Preisgeld ~203.900€) und bestätigt damit seine Abschlussstärke auf Challenger-Niveau. Gentzsch erreichte mehrere tiefe Runs, darunter Finals in Split (~56.700$) und Koblenz (~56.700€) sowie ein Halbfinale in Ostrava (~97.640€), hat aber keine Titel oder nennenswerte ATP-/Grand-Slam-Erfolge in diesem Zeitraum.

🔎 Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

Gentzsch traf meist auf niedrigere Gegner (Ø-Rang ~291), gewann 64% gegen Spieler >200 und 56% gegen 101–200, ist aber 0–1 gegen Top-20. Safiullin hatte stärkere Gegner (Ø-Rang ~139), gewann 68% gegen 101–200 und schlug einen Top-50-Spieler (Alejandro Tabilo, #35), verlor aber gegen mehrere Top-20/Top-10. Die beiden trafen in den letzten 365 Tagen nicht aufeinander.

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

Tom Gentzsch spielt im Schnitt sehr lange Matches (19h 37m), was oft lange Ballwechsel, Tiebreaks oder zusätzliche Sätze bedeutet. Roman Safiullin hat durchschnittlich routinemäßige Matchlängen (1h 56m). Gentzsch gewinnt 51% der Punkte und wandelt das in 53% der Spiele und 56% der Sätze um (11,58 Spiele und 1,30 Sätze pro Match). Safiullin gewinnt ebenfalls 51% der Punkte, erzielt aber etwas mehr Spiele und Sätze (13,32 Spiele und 1,39 Sätze pro Match), wobei seine Spiele-/Satzprozente bei 52% bzw. 54% liegen.

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

Safiullin gewinnt mehr Spiele und Sätze pro Match (13,32 Spiele und 1,39 Sätze) als Gentzsch (11,58 Spiele und 1,30 Sätze), doch Gentzsch hat eine leicht höhere Satz-Wandlungsrate (56% gegenüber Safiullins 54%).

🟢🔴 Wer gewinnt effizienter Matches?

Beide haben dieselbe Match-Win-Rate von 61%. Gentzschs Matches zeigen 53% gewonnene Spiele und 56% gewonnene Sätze, Safiullin 52% Spiele und 54% Sätze. Gentzsch wandelt also einen ähnlichen Punktevorteil genauso häufig in Matchgewinne um, trotz Safiullins höherem Rohvolumen an Spielen.

🤜🤛 Tom Gentzsch vs Roman Safiullin H2H Zusammenfassung

Wir konnten keine Details zu den letzten direkten Duellen zwischen Tom Gentzsch und Roman Safiullin finden.

1️⃣ Form von Tom Gentzsch

Gentzsch kommt mit Form und Selbstvertrauen auf Hallenhartplatz: ungeschlagen 2–0 in diesem Turnier, starker Aufschlag und hohe Breakpunktverwertung brachten ihn durch die frühen Runden. Seine jüngste Phase (7 Siege aus 10) und überlegene Hallenstatistiken machen ihn zur klaren Gefahr in kurzen, auf Aufschlag dominierten Ballwechseln, auch wenn die Tiebreak-Leistung schwankte.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Gentzsch steht bei 2–0, gewann beide Matches mit zuverlässigem Aufschlag und gnadenlosem Breakpunktabschluss, was enge Sätze und einen Tiebreak-Sieg sicherte. Sein Turnieraufschlag (67% gewonnene Aufschlagpunkte) und 70% Breakpunktverwertung liegen über seinen Kurzzeitdurchschnitten und zeigen verbesserte Nervenstärke.

Wichtige Turnierstatistiken:
Bilanz: 2–0 — durchschnittlich 68,5 Punkte, 12,5 Spiele pro Match
Aufschlagpunkte gewonnen: 67% — erste Aufschlagpunkte 79% (erste Aufschläge 61%)
Breakpunkte gewonnen: 7 (3,5 pro Match) — Breakpunktquote 70% — Tiebreaks gewonnen: 1

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Gentzsch ist 7–3 in den letzten 10 Matches und 35–22 in den letzten 365 Tagen, mit klarer Aufwärtstendenz bei Aufschlag-Effektivität und Aggressivität. Kurzfristig 61% Aufschlagpunkte gewonnen und 4,5 Asse pro Match, langfristig 63% Aufschlagpunkte und höhere Asse-Rate (7,39%). Tiebreak-Ergebnisse schwankten kurzfristig (25%) gegenüber 48% über das Jahr, seine Nervenstärke in Tiebreaks ist also variabel.

Wichtige Formdaten:
Kurzfristig: 7–3 — 61% Aufschlagpunkte — 4,5 Asse pro Match
Langfristig (365 Tage): 35–22 — 63% Aufschlagpunkte — 7,39% Asse-Rate
Tiebreaks: kurzfristige Gewinnrate 25% vs. 48% über 365 Tage

📆 Jahresform

Gentzsch ist 21–11 YTD auf allen Belägen, mit besten Ergebnissen auf Hallenhartplatz und ohne Turniersiege bisher. Dieses Match findet auf Hallenhartplatz statt, wo seine Zahlen deutlich besser sind: mehr Punkte pro Match, stärkere erste Aufschläge und weniger Doppelfehler als auf Außenplätzen und Sand. Die Hallenstatistiken zeigen mehr freie Punkte durch Aufschlag und bessere Tiebreak-Bewältigung, was ihm vor dem Duell einen Vorteil verschafft.

Wichtige YTD-Daten:
Hallenhartplatz: 81,7 Punkte pro Match — 65% Aufschlagpunkte gewonnen — 71% erste Aufschläge

2️⃣ Form von Roman Safiullin

Safiullin kommt mit starkem Rhythmus nach 9 Siegen aus den letzten 10 Matches und ungeschlagenem Start in diesem Turnier. Seine Hallenhartplatz-Zahlen hinken jedoch seiner starken Sandform hinterher – dieses Match auf Hallenhartplatz zeigt diesen Kontrast. Er serviert im Turnier aggressiv (hohe Aufschlagpunkte gewonnen, kaum Doppelfehler), doch die Saisonwerte offenbaren eine klare Lücke zwischen Sanddominanz und Hallenanfälligkeit.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Safiullin steht bei 2–0, lieferte dominante Aufschlagleistungen und fast keine Doppelfehler in seinen zwei Siegen. Er gewinnt außergewöhnlich viele Aufschlagpunkte (75%) und punktet sowohl beim ersten als auch zweiten Aufschlag auf Top-Niveau, was seinen Weg durchs Tableau beschleunigt.

Wichtige Turnierstatistiken:
Bilanz: 2–0
Aufschlagpunkte gewonnen: 75%
Doppelfehler: 1 insgesamt (0,5 pro Match)

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Kurzfristig ist Safiullin in Topform mit 9 Siegen aus 10 Matches, verbesserter Breakpunktverwertung und starken Aufschlagpunkten (~65%). Langfristig solide, aber weniger dominant (23–15 in 12 Monaten), getragen von exzellenten Sandresultaten und mehr Schwankungen auf schnelleren Belägen. Der Kontrast: kürzlich höhere Breakpunktquote (48% kurzfristig) und leicht geringere Doppelfehlerquote als im Saison-Durchschnitt.

Wichtige Formdaten:
Letzte 10: 9–1; Aufschlagpunkte gewonnen ~65%
Letzte 365 Tage: 23–15; Aufschlagpunkte gewonnen ~64%
Breakpunktverwertung: 48% (kurzfristig) vs. 35% (365 Tage)

📆 Jahresform

YTD ist Safiullin 17–6 insgesamt, mit klarer Überlegenheit auf Sand (16–3) und Turniersiegen auf diesem Belag; Sand ist sein bestes Terrain in diesem Jahr. Das Match auf Hallenhartplatz zeigt seine Schwäche dort: 1–3 YTD mit niedrigeren Punkten (67,3 pro Match) und Aufschlagpunkten (58%) im Vergleich zu Sand (~80 Punkte, 64%). Die Hallenschwäche steht im Kontrast zu seinem starken Aufschlag im Turnier, er muss dieses Niveau halten, um den Belagsnachteil auszugleichen.

Wichtige YTD-Daten:
YTD gesamt: 17–6
Bestes Belag (Sand): 16–3; ~79,9 Punkte/Match, 64% Aufschlagpunkte
Hallenhartplatz: 1–3; ~67,3 Punkte/Match, 58% Aufschlagpunkte

♟️ Taktik & Spielstil

Gentzsch ist ein Aufschlag-first-Aggressor, der freie Punkte sucht und Ballwechsel kurz hält. Safiullin ist ein Grundlinienschleifer, der lange Ballwechsel ausreizt und mit schwerem Vorhand und zuverlässigem Aufschlag angreift. Der größte Unterschied: Gentzsch setzt auf Aufschlagpower, Safiullin auf Ausdauer und konstanteres Grundlinienspiel. Das Match wird ein Duell zwischen kurzer Aggression und langer Konstanz; Gentzsch gewinnt mehr Aufschlagpunkte (~63% langfristig), Safiullin mehr Punkte in langen Ballwechseln (~82,9 Punkte pro Match langfristig).

1️⃣ Spielstil Tom Gentzsch

Gentzsch nutzt einen dominanten ersten Aufschlag, um Punkte zu kontrollieren und schnell abzuschließen, setzt auf Asse und aggressive Platzierung, um lange Ballwechsel zu vermeiden. Sein Vorteil liegt in der Effizienz des ersten Aufschlags (~71% gewonnene erste Aufschlagpunkte), doch sein zweiter Aufschlag ist verwundbar mit erhöhten Doppelfehlern (~4,25% langfristig). Gegner, die konstant attackieren, können ihn unter Druck setzen – das verschiebt Wettlinien zugunsten von kurzen Quoten auf Aufschlagspiele und Break-Märkten, falls sein Aufschlag schwächelt.

2️⃣ Spielstil Roman Safiullin

Safiullin arbeitet von der Grundlinie, nutzt eine schwere Vorhand, um Lücken zu schaffen, und wandelt Druck in Breaks durch lange Ballwechsel und kluge Positionierung um. Sein Aufschlag ist auf allen Belägen stabil (~64% Aufschlagpunkte auf Sand, ~70% erste Aufschlagpunkte auf Sand) und sein Netzspiel effizient. Seine Vorhand hat jedoch eine hohe Fehlerquote (Winner-zu-Fehler-Verhältnis 0,66), sodass das Match davon abhängt, ob er längere Ballwechsel erzwingen und Gentzschs zweite Aufschlag-Schwäche ausnutzen kann oder ob Gentzsch die Punkte mit seinem Aufschlag kurz hält.

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Tom Gentzsch hat eine höhere Quote bei ersten Aufschlägen (66,42% vs. 63,87%) und wandelt erste Aufschlagpunkte effizient um (70,77% vs. 70,56%), doch sein zweiter Aufschlag ist eine Schwäche (55,70% Conversion) und er produziert mehr Doppelfehler (3,04 vs. 3,00). Roman Safiullin bringt mehr Power und Kontrolle: mehr Asse (6,13 vs. 5,28), mehr gewonnene Aufschlagpunkte und Spiele (64,37% vs. 63,40%) und bestraft zweite Aufschläge besser (60,30% vs. 55,70%). Safiullin hat also den Vorteil bei Aufschlagsdominanz und Zuverlässigkeit des zweiten Aufschlags, während Gentzsch mit sauberem ersten Aufschlag Druck machen kann. Das Match kippt zu Safiullin, wenn er seine zweite Aufschlagstärke hält, aber Gentzsch bleibt konkurrenzfähig, wenn er Doppelfehler vermeidet und seinen ersten Aufschlag hält.

Wichtige Aufschlagdaten:
Tom Gentzsch | Roman Safiullin
Ø Asse pro Match: 5,28 | 6,13
Asse-Rate: 7,39% | 7,66%
Ø Doppelfehler pro Match: 3,04 | 3,00
Doppelfehler-Rate: 4,25% | 3,75%
Aufschlagpunkte gewonnen: 63,40% | 64,37%

👉 Gesamt-Asse: über 10,5
👉 Gesamt-Doppelfehler: über 5,5

🔄 Rückschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Tom Gentzsch ist ein präziser Returnspieler, der Breakchancen hoch effizient nutzt (43,17%) und dabei viele Chancen kreiert (Ø 5,65 pro Match). Seine starke Conversion und verlässlicher Aufschlag (62,50% Punkte beim Aufschlag) geben ihm den Vorteil, Druck in Breaks umzuwandeln. Roman Safiullin generiert mehr Chancen (Ø 6,71 pro Match), wandelt aber deutlich weniger um (34,90%). Seine Stärke liegt in der Menge der Chancen, seine Schwäche in der Effizienz. Sein Aufschlag (62,18%) hält ihn wettbewerbsfähig, doch er braucht mehr entscheidende Breakpunkte. Das Duell dreht sich um Gentzschs bessere Breakpunktverwertung gegen Safiullins höhere Chanceerzeugung: Gentzsch hat Vorteil, wenn er früh Chancen erzwingt und nutzt, Safiullin muss seine Conversion steigern, um von mehr Chancen zu profitieren.

Wichtige Rückschlagdaten:
Tom Gentzsch | Roman Safiullin
Ø Breakchancen pro Match: 5,65 | 6,71
Breakchancen genutzt: 43,17% | 34,90%
Punkte gewonnen ohne Aufschlag: 37,50% | 37,82%
Punkte gewonnen beim Aufschlag: 62,50% | 62,18%

👉 Tom Gentzsch Breakpunktspiele gewonnen: über 1,5

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

Tom Gentzsch entscheidet Matches, wenn er früh in Führung geht und seinen Aufschlag unter Druck hält. Roman Safiullin konvertiert ebenfalls erste Satzführungen, zeigt aber mehr Schwäche bei Aufschlag in engen Momenten. Beide haben Schwierigkeiten als Rückschläger in Einstand-Spielen, doch Tom hat eine bessere Quote, Einstand-Spiele am Aufschlag zu gewinnen (75% vs. 66%), was ihm in engen Aufschlagspielen und beim Halten von Satzvorteilen den Vorteil verschafft. Das Match wird davon abhängen, wer längere Einstand-Duelle am Return vermeidet und wer seinen Aufschlag bei Führung besser schützt – Toms stärkere Nerven beim Aufschlag und Safiullins etwas schwächere Einstand-Aufschlagabwehr prägen entscheidende Spiele und das Endergebnis.

Wichtige Daten zu Vorteil & Druckspiel:
Tom Gentzsch | Roman Safiullin
Einstand-Spiele als Aufschläger gewonnen: 75,00% | 66,00%
Einstand-Spiele als Rückschläger gewonnen: 30,00% | 30,00%
1. Satz gewonnen -> Match gewonnen: 93,10% | 89,47%
1. Satz verloren -> Match verloren: 71,43% | 68,42%

🔥 Tiebreak-Leistung (letzte 365 Tage)

Gentzsch spielt mehr Tiebreaks (25 vs. 15), gewinnt aber 48,00% davon, Safiullin 53,33%. Gentzsch bringt Volumen, Safiullin eine leicht bessere Quote. Safiullin erzielt marginal mehr freie Punkte durch Asse (0,50 vs. 0,45 pro Tiebreak) und macht keine Doppelfehler, während Gentzsch 0,23 Doppelfehler pro Tiebreak hat – das gibt Safiullin einen saubereren Aufschlagvorteil. Beide kämpfen bei Einstandpunkten unter Druck (Gentzsch 31%, Safiullin 30%). Safiullins sauberer Aufschlag und geringere Doppelfehlerquote schaffen den entscheidenden Vorteil in engen Tiebreaks, während Gentzschs höhere Fehleranfälligkeit ihn in finalen Shootouts verwundbar macht; Safiullins Tiebreak-Daten basieren auf einer kleineren Stichprobe (12 Matches mit Tiebreaks).

Wichtige Tiebreak-Daten:
Tom Gentzsch | Roman Safiullin
Ø Tiebreaks pro Match: 0,44 | 0,39
Tiebreaks gewonnen: 48,00% | 53,33%

👉 Tiebreak im Match: JA

🏁 Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Beide gewinnen entscheidende Punkte fast gleich oft (Ø Punkte aus letzten 10: 5,30 vs. 5,34), doch Safiullin erzeugt größere Momentum-Phasen mit höheren Ø Maximalpunkten in Folge (6,82 vs. 6,07) und Ø Maximalspielen in Folge (3,58 vs. 3,42). Gentzsch serviert sauberer und bleibt in Drucksituationen stabiler – er hat mehr Asse (1,65 vs. 1,58), weniger Doppelfehler (1,16 vs. 1,42) und gewinnt mehr Einstandspiele (58% vs. 48%). Erwarten Sie, dass Gentzsch enge Entscheidungssätze dank seiner Stärke bei Einstandpunkten und weniger Fehlern knapp für sich entscheidet, während Safiullin mit Spiel- und Punkteserien für Gefahr sorgt, wenn er Doppelfehler minimiert.

Wichtige Daten zum Entscheidungssatz:
Tom Gentzsch | Roman Safiullin
Einstandspiele im letzten Satz gewonnen: 58,00% | 48,00%
Ø Asse im letzten Satz: 1,65 | 1,58
Ø Doppelfehler im letzten Satz: 1,16 | 1,42

Tipps von In Form-Tipsters

Tipps von Tipsters mit mindestens x3 tips Siegesserie.

lucatorraca

GEWONNEN

Gentzsch, Tom - Safiullin, Roman Tennis Wett-Tipps & Prognosen

French Open Einzel Männer

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Spielgewinner

📌 Spielerübersicht

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

⚖️ Favorit / Außenseiter

📈 Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

🏆 Bemerkenswerte Turnierleistungen

🔎 Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

🟢🔴 Wer gewinnt effizienter Matches?

🤜🤛 Tom Gentzsch vs Roman Safiullin H2H Zusammenfassung

1️⃣ Form von Tom Gentzsch

🏟️ Bisherige Turnierleistung

📈📉 Kurz- & langfristige Form

📆 Jahresform

2️⃣ Form von Roman Safiullin

🏟️ Bisherige Turnierleistung

📈📉 Kurz- & langfristige Form

📆 Jahresform

♟️ Taktik & Spielstil

1️⃣ Spielstil Tom Gentzsch

2️⃣ Spielstil Roman Safiullin

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

🔄 Rückschlagvergleich (letzte 365 Tage)

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

🔥 Tiebreak-Leistung (letzte 365 Tage)

🏁 Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Tipps von In Form-Tipsters

Tipps von Tipsters mit mindestens x3 tips Siegesserie.

1X2 Tipps

Die besten Tipps für alle "zu gewinnen" Märkte

Tipps für die Anzahl der Spiele

Die besten Tipps für Spielemärkte

Tipps für die besten Wetten heute

Top 10 Tipps für heute laut unserem KI-Modell

Gentzsch, Tom - Safiullin, Roman Wett-Tipps

Folge den Tipps von den besten Tipsters in der ProTipster Gemeinschaft

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Die meisten gespielten Spiele für French Open Einzel Männer

Top Ligen

Kommende Sportveranstaltungen

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]