Safiullin, Roman - Coppejans, Kimmer Tennis Wett-Tipps & Prognosen

Safiullin ist vier Jahre jünger (28 vs. 32), größer und schwerer (185 cm / 75 kg vs. 180 cm / 68 kg) und rangiert nahe den Top 100, während Coppejans in den 200ern steht. Safiullin erreichte im Januar 2024 mit Rang 36 seine Karrierebestmarke und ist nahe an seinem Höhepunkt, Coppejans hatte seinen Zenit im Juni 2015 mit Rang 97 – seine besten Zeiten liegen also hinter ihm. Safiullin zeigt 2026 einen starken Aufwärtstrend mit einer Gesamt-Winrate von 69,7 % und 50 % auf Rasen (3/6), nach einem schwachen Jahr 2025 (unter 40 %, nur 20 % auf Rasen). Coppejans präsentiert sich 2026 solide mit 59,5 % Siegen, nach einer mittelmäßigen Saison 2025, hat aber keine nennenswerten Rasen-Ergebnisse in dieser Saison.

Roman Safiullin ist klarer Favorit mit 1,19 (ca. 84 % Gewinnchance laut Quoten), während Kimmer Coppejans als deutlicher Außenseiter bei 4,78 (ca. 21 % Gewinnchance) gilt.

📈Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

Buchmacher setzen stark auf Safiullin, was seine Form als Favorit bestätigt: Er startete 15-mal als Favorit und gewann 12 davon (80 %). Coppejans zeigt auf Challenger-Ebene Widerstandskraft, mit Siegen sowohl als Favorit (12 Spiele, 8 Siege, 67 %) als auch als Außenseiter (5 Spiele, 3 Siege, 60 %). Der Markt unterschätzt seine Fähigkeit, auf diesem Niveau zu punkten.

🏆Bemerkenswerte Turnierleistungen

Safiullin gewann in diesem Jahr zwei ATP Challenger-Titel – Mauthausen (€160.680) und Oeiras 3 (€203.900) – und hat eine solide Saison-Winrate von rund 62 % über 42 Matches, aber noch keine tiefen Läufe bei ATP- oder Grand-Slam-Turnieren. Coppejans erreichte mehrere Challenger-Halbfinals (Tunis, Split, Murcia) und einige Viertelfinals, aber keine Titel oder Durchbrüche auf ATP-/Grand-Slam-Ebene; seine besten Ergebnisse bleiben auf Challenger-Niveau.

🔎Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

Safiullin traf im Schnitt auf stärkere Gegner (Durchschnittsrang ~146) und zeigte starke Bilanzen gegen mittel- bis niedrigklassige Spieler (67 % gegen #101–200, 82 % gegen >200), scheiterte aber an Top-20-Gegnern (0 Siege gegen #11–20, verlor sein einziges Duell gegen einen Top-10-Spieler). Coppejans spielte gegen schwächere Gegner (Durchschnittsrang ~260), war gegen #101–200 mit 63 % erfolgreich, tat sich aber gegen Top-100 schwer und erzielte keine bedeutenden Siege gegen hochrangige Spieler; die beiden trafen im letzten Jahr nicht aufeinander.

Wir konnten keine Details zu den letzten direkten Duellen zwischen Roman Safiullin und Kimmer Coppejans finden.

Roman Safiullin kommt mit Rückenwind aus einem souveränen Erstrundensieg in dieses Turnier, getragen von starkem Aufschlag und einer ruhigen Tiebreak-Leistung. Seine jüngste Phase zeigt starke Aufschlagwerte, aber eine klare Trennung zwischen exzellenten Ergebnissen auf Sand und schwächeren Leistungen auf Hallen-Hartplatz – ein wichtiger Faktor für dieses Match.

🏟️Bisherige Turnierleistung

Safiullin steht bei 1-0 in diesem Turnier, gewann sein Auftaktmatch komfortabel mit einem Tiebreak-Sieg. Sein Aufschlag lieferte starke Zahlen, er leistete sich nur einen Doppelfehler im Tiebreak.

Wichtige Turnierstatistiken:

servicePointsWonTotal: 51 (78 % gewonnene Aufschlagpunkte)

firstServeInPercentage: 77 % / firstServePointsWonPercentage: 84 %

tiebreaksWonTotal: 1

📈📉Kurz- & langfristige Form

Kurzfristig gewann Safiullin 6 seiner letzten 10 Matches und zeigt hohe Aufschlag-Effizienz sowie eine erhöhte Ass-Rate, die seine jüngsten Siege antreibt. Langfristig (letzte 12 Monate) steht er bei 28-16 und zeigt über die Saison hinweg Konstanz, wobei seine Hallen-Hartplatz-Werte hinter denen auf Sand zurückbleiben.

Wichtige Formdaten:

Letzte 10 Matches: 6-4

Kurzfristig gewonnene Aufschlagpunkte: 71 % (Ass-Rate ca. 10,1 %)

Letzte 365 Tage: 28-16 (65 % gewonnene Aufschlagpunkte)

📆Saisonform

In dieser Saison steht Safiullin bei 23-10 (23 Siege aus 33 Matches). Seine beste Oberfläche ist Sand mit 19-4 und zwei Turniersiegen. Auf Hallen-Hartplatz ist er 1-3; seine Aufschlagpunkte-Winrate (58 %) und Breakpunktverwertung (33 %) sind dort schwächer als auf Sand (64 % / 38 %). Er muss also mit Präzision im Aufschlag punkten, um den Nachteil auszugleichen.

Wichtige Saisonstatistiken:

Insgesamt: 33 Matches, 23 Siege

Sand: 23 Matches, 19 Siege (beste Oberfläche)

Hallen-Hartplatz: 4 Matches, 1 Sieg – 58 % gewonnene Aufschlagpunkte

Safiullin ist ein aggressiver Grundlinienspieler mit einem starken, waffenartigen Aufschlag, der Punkte früh beendet. Coppejans ist ein geduldiger Sandplatz-Schleifer, der mit Konstanz, Tiefe und Spielaufbau statt Power gewinnt. Der größte Unterschied: Aufschlag vs. Ballwechsel. Safiullin nutzt Aufschlag und erste Offensive, um Punkte zu verkürzen, Coppejans verlängert Ballwechsel, um Fehler zu erzwingen. Die Aufschlagpunkte-Winrate (65 % Safiullin vs. 59 % Coppejans) unterstreicht diesen Kontrast.

1️⃣ Spielstil von Roman Safiullin

Safiullin attackiert vom ersten Ball an, nutzt hohe Erfolgsraten beim ersten Aufschlag und einen starken Vorhand, um das Spiel zu diktieren und freie Punkte zu sammeln – besonders auf schnellen Belägen und beim Aufschlag, wo seine Ass-Rate und Aufschlag-Hold-Zahlen Gegner unter Druck setzen. Schwächen zeigen sich, wenn Gegner seinen Aufschlag neutralisieren und lange Ballwechsel erzwingen: Safiullin macht dann mehr unerzwungene Fehler und generiert weniger Breakchancen, sodass Matches gegen ihn kippen, wenn er keine schnellen Aufschlagspiele hält oder Ballwechsel sich ziehen.

2️⃣ Spielstil von Kimmer Coppejans

Coppejans baut Punkte mit konstanten, tiefen Grundschlägen und großer Geduld auf, zwingt Gegner zu Fehlern und nutzt Breakchancen durch Konstanz statt durch direkte Winner. Sein Aufschlag fehlt es an Tempo, weshalb er öfter unter Druck gerät, aber seine Breakpunktverwertung und Ausdauer in langen Ballwechseln schaffen Chancen zum Break. Das führt zu taktisch geprägten, längeren Matches, in denen seine Standhaftigkeit glänzt.

Safiullin hat den stärkeren Aufschlag: Er serviert deutlich mehr Asse (6,25 vs. 3,78) und gewinnt mehr Aufschlagpunkte (65,27 % vs. 58,90 %), mit einer sehr starken Quote beim ersten Aufschlag (71,32 %), die ihm komfortable Aufschlagspiele ermöglicht. Coppejans liefert weniger freie Punkte durch Aufschlag und macht mehr Fehler (3,53 Doppelfehler pro Match vs. 3,09 bei Safiullin) sowie eine höhere Doppelfehlerquote (4,53 % vs. 3,76 %). Sein zweiter Aufschlag ist schwächer (53,28 % gewonnene Punkte vs. 60,16 % bei Safiullin), was ihn unter Druck setzt. Dieses Duell wird von Safiullins Aufschlagskraft und zuverlässigem zweiten Aufschlag geprägt sein, während Coppejans freie Punkte vermeiden muss, um Safiullin keine Chancen zum Break zu geben.

Wichtige Aufschlagdaten

Safiullin schließt Matches ab, wenn er vorne liegt, und dominiert Aufschlagspiele unter Druck, mit einer Siegquote von 90,91 % nach Gewinn des ersten Satzes. Er hat auch ein stärkeres Spiel in Einstand-Situationen (68,00 % vs. 62,00 %), was ihm in Druckmomenten einen Vorteil verschafft. Coppejans zeigt mehr Dominanzphasen mit klaren Spielen und Null-Sätzen und wandelt mehr Einstand-Chancen als Rückschläger (37,00 % vs. 31,00 %), verliert aber öfter nach Satzrückstand, was ihn in Rückstandssituationen anfälliger macht. Dieses Duell entscheidet sich daran, ob Safiullin seine Aufschlagspiele in kritischen Momenten hält und Coppejans Einstand-Spiele beim Rückschlag gewinnt. Hält Safiullin seinen Aufschlag unter Druck, schließt er das Match ab; Coppejans braucht frühe Breaks oder Einstand-Siege beim Rückschlag, um zurückzukommen.

Wichtige Daten zu Vorteil & Druckspiel

Safiullin gewinnt einen etwas höheren Anteil an Tiebreaks (52,17 % vs. 47,83 %) und spielt öfter Tiebreaks (0,52 vs. 0,34 pro Match), bringt also mehr Erfahrung in entscheidenden Sätzen mit. Coppejans erzielt mehr freie Punkte im Tiebreak (0,32 Asse pro Tiebreak vs. 0,29 bei Safiullin), macht aber auch mehr Doppelfehler (0,27 vs. 0,12), während Safiullin sauberer serviert. Coppejans dominiert Einstand-Punkte im Tiebreak (50 % vs. 31 %), obwohl die Stichprobe klein ist (14 vs. 13). Diese knappen Margen entscheiden, ob ein Tiebreak nötig ist und wer ihn gewinnt.

Wichtige Tiebreak-Daten