HNK Hajduk Split - MSK Zilina Fußball Wett-Tipps & Prognosen

Wir konnten keine Details zu den letzten direkten Duellen zwischen Hajduk und Žilina finden.

Hajduk ist auf einem klaren Aufwärtstrend mit 5 Siegen, 3 Unentschieden und 2 Niederlagen in den letzten 10 Spielen. Sie setzen eher auf Offensivpower als auf defensive Zurückhaltung. Im Schnitt fallen über zwei Tore pro Spiel, viele Partien endeten torreich – der Schwung liegt eindeutig bei Hajduk. Der Trend ist positiv: Sie können Gegner dominieren oder auch mühsam ein Unentschieden sichern, mit nur wenigen Ausrutschern.

💡Wichtige Hajduk-Statistik

🔎Details zum letzten Hajduk-Spiel

Hajduk empfing HNK Vukovar 1991 und drehte einen frühen Rückstand zu einem 6:3-Sieg dank einer dominanten zweiten Halbzeit. Nach einem Rückstand in den ersten zwei Minuten übernahmen sie die Führung, Vukovar glich kurz aus, doch Hajduk ging mit 3:2 in die Pause. Die zweite Hälfte war einseitig, Hajduk nutzte mehrere Chancen, darunter einen Elfmeter, zum 6:2, ehe ein spätes Gegentor das Endergebnis auf 6:3 stellte. Hajduk spielte im 4-3-3 mit fast der ersten Elf, nur kleine Wechsel – das Ergebnis kam also von einer fast vollbesetzten Stammelf.

📊Statistik der letzten 10 Hajduk-Spiele

In den letzten 10 Spielen erzielte Hajduk 22 Tore (2,2 pro Spiel) und kassierte 11 (1,1 pro Spiel). Das ergibt im Schnitt 3,3 Tore pro Partie. Sie hielten 3 Mal die Null (30%) und in 5 Spielen trafen beide Teams (50%), was für spannende, torreiche Matches spricht.

BTTS (Beide Teams treffen)

Ja. Wir erwarten, dass beide Teams treffen. Hajduk hat in fünf Spielen in Folge getroffen und zeigt zuhause eine starke Offensive (rund 1,8–1,9 Tore pro Heimspiel). Žilina bringt in den meisten Spielen BTTS (ca. 60–70% der letzten Partien). Zwar gibt es auch Phasen mit zu Null-Spielen, aber insgesamt ist BTTS sehr wahrscheinlich.

Über/Unter Tore

Über 2,5 Tore. Beide Teams liefern regelmäßig torreiche Spiele: Hajduks Heimspiele liegen oft knapp bei 3 Toren, Žilinas Partien überschreiten ebenfalls häufig 2,5 Tore. Zudem gab es mehrere klare Ergebnisse mit vielen Toren (6:3, 6:0, 5:1), was zeigt, dass beide Teams in der Lage sind, Spiele mit vielen Treffern zu liefern. Unter 2,5 ist möglich, aber die Offensivzahlen sprechen klar für Über 2,5 als beste Wahl.

Hajduk hat eine klare Stammformation mit mehreren Spielern, die fünfmal starteten – Rotation ist gering. Einwechslungen sind selten (keine dokumentierten Einwechslungen), der Trainer setzt auf Kontinuität statt häufige Wechsel. Die Tore verteilen sich auf mehrere Spieler, ohne einen klaren Top-Torjäger. Schussdaten fehlen, aber die Chancenverwertung wirkt solide. Die Disziplin ist moderat: 11 Gelbe Karten, keine Roten, mit einigen Spielern, die mehrfach verwarnt wurden.

👀Schlüsselspieler im Fokus

Hajduk: Iker Almena ist fast immer dabei und hat zwei Tore erzielt; Michele Sego ist effizient mit zwei Toren aus weniger Einsätzen und könnte von der Bank kommen und das Spiel drehen; Roko Brajkovic ist Stammspieler mit defensiver Stärke, aber auch Risiko für Karten.

Žilina:

Hajduk (letzte 10 Spiele)

- Starter in 11 Spielen: Iker Almena (5), Adrion Pajaziti (5), Dario Maresic (5)

- Schüsse & Tore: Iker Almena (2), Michele Sego (2), Roko Brajkovic (1)

- Assists: Keine verzeichnet

Žilina (letzte 10 Spiele)

🟨🟥Gelbe und Rote Karten

Hajduk sammelte 11 Gelbe Karten und keine Roten; die Verwarnungen konzentrieren sich auf wenige Spieler mit mehreren Karten. Man kann ein moderat körperbetontes Spiel von Hajduk erwarten – nicht übermäßig aggressiv, aber bestimmte Spieler (vermutlich zentrale oder defensive) könnten Fouls und Karten kassieren. Keine Sperren oder Verletzungen gemeldet.

Hajduk (letzte 10 Spiele)

- Gelbe Karten: Roko Brajkovic (2), Niko Sigur (2), Iker Almena (1)

- Rote Karten: Keine

Žilina (letzte 10 Spiele)

- Gelbe Karten:

- Rote Karten:

Begründung: Brajkovic hat in den letzten Spielen mehrere Gelbe Karten kassiert und ist Stammspieler, was seine Einsatzzeit und die Wahrscheinlichkeit für Verwarnungen erhöht. Seine defensive Rolle und sein aggressiver Stil machen ihn zum Kandidaten für eine Karte.

Athanasiou zeigt eine sehr nachsichtige Haltung bei körperlichem Spiel, mit deutlich weniger geahndeten Fouls, verteilt aber schneller Gelbe Karten und pfeift mehr Elfmeter als seine Kollegen. Im Vergleich zum Durchschnitt der Internationalen Clubs in der UEFA Europa League liegen seine Fouls pro Spiel (0,51 vs. 23,6) deutlich niedriger, während Gelbe Karten (5,38 vs. 4,09) und Elfmeter (0,34 vs. 0,03) spürbar höher sind – die Elfmeterquote sticht besonders hervor und kann enge Spiele direkt beeinflussen.

💢Durchschnittliche Fouls pro Spiel

Athanasiou pfeift mit 0,51 Fouls pro Spiel deutlich weniger als der Turnierdurchschnitt von 23,6. Das sorgt für flüssigen Spielfluss mit weniger Unterbrechungen und Freistößen. Diese große Differenz lässt Spiele unter seiner Leitung schneller wirken und begünstigt Teams, die auf Tempo und Konter setzen.

Prognose für Gesamtfouls:

🟨🟥Durchschnittliche Gelbe und Rote Karten pro Spiel

Er verteilt mehr Gelbe Karten als üblich (5,38 vs. 4,09), was zu vorsichtigeren Spielern nach einer frühen Verwarnung führt. Rote Karten sind bei ihm seltener als im Schnitt (0,04 vs. 0,14), sodass Platzverweise weniger spielentscheidend sind. Insgesamt ist mit strengeren Verwarnungen, aber wenigen Platzverweisen zu rechnen.

🥅Durchschnittliche Elfmeter pro Spiel

Athanasiou pfeift Elfmeter deutlich häufiger als der Durchschnitt in diesem Wettbewerb (0,34 vs. 0,03). Teams mit schnellen Flügelspielern oder Dribblern, die in den Strafraum ziehen, haben so eine höhere Chance auf Strafstöße. Gegner werden sich im Strafraum wahrscheinlich vorsichtiger verhalten, um Gegentore zu vermeiden.