Direkter Vergleich
Cleveland hat in den letzten Begegnungen gegen Chicago die Oberhand, mit sechs Siegen aus den letzten zehn Spielen, während die Bulls viermal gewannen – die Spiele waren offensivstark, beide Teams punkten gut, doch Cleveland erwischt meist den besseren Start. Die Cavaliers gehen schnell in Führung und kontrollieren mehr Spielzeit, während Chicago mit Inside-Game und Ballbewegung gefährlich ist und zurückkommen kann, wenn Cleveland den Vorsprung verliert.
💡Wichtigste H2H-Statistik
Cleveland führte in 278 Minuten (62 %) der gesamten Spielzeit gegen Chicago – ein klarer Vorteil.
⚔️Details zum letzten H2H-Spiel
Das jüngste Duell endete mit 115-110 zugunsten der Chicago Bulls auswärts in Cleveland. Chicago baute früh eine Führung auf und hielt Clevelands späten Ansturm stand; die Cavaliers übernahmen kurz vor Schluss die Führung, doch die Bulls antworteten im letzten Moment und sicherten sich nach Videobeweis den knappen Auswärtssieg. Ein spannendes, hin- und hergehendes Spiel, das die Intensität dieser Rivalität widerspiegelt.
📊Statistik der letzten 10 H2H-Spiele
In den letzten zehn Duellen führt Cleveland die Gesamtbilanz mit 6 Siegen zu 4 Niederlagen an und dominiert die Anfangsphasen (1. Viertel: 6 Siege, 2 Niederlagen, 2 Unentschieden). Zur Halbzeit ist das Bild ausgeglichener (Cleveland 4, Chicago 5, 1 Unentschieden). Offensiv punkten beide Teams stark – Cleveland erzielt im Schnitt 124,5 Punkte pro Spiel, Chicago 120,1. Zudem begeht Cleveland weniger Ballverluste (13,1 vs. 16,5). Disziplin ist ebenfalls ein Faktor: Die Bulls sammeln mehr persönliche Fouls (20,3) als die Cavaliers (18,1), was die physische Natur dieser Duelle unterstreicht.