Direktvergleich
Cleveland hat in den letzten zehn Begegnungen meist die Oberhand behalten (5 Siege, 4 Niederlagen, 1 Unentschieden). Sie übernehmen früh die Kontrolle und halten Chicago trotz ähnlicher Punktzahlen in Schach; beide Teams erzielen rund 110 Punkte pro Spiel in diesen Duellen, wobei Cleveland defensiv etwas stabiler wirkt. Der Trend spricht für die Cavaliers, das Tempo früh zu bestimmen und daraus Siege zu machen, während die Bulls phasenweise offensiv explodieren können – dieses Match ist eher von Runs geprägt als von einseitigen, torarmen Spielen.
💡Wichtigste H2H-Statistik
Cleveland führte 66 % der Gesamtspielzeit gegen Chicago (270 Minuten vs. 136 Minuten) und zeigt damit ihre Tendenz, Kontrolle zu übernehmen und zu halten.
⚔️Letztes H2H-Spiel
Chicago schlug Cleveland zuletzt mit 127-111. Die Bulls setzten sich im dominanten dritten Viertel ab und zwangen Cleveland in die Aufholjagd. Trotz mehrerer Runs konnte Cleveland den Vorsprung nicht komplett aufholen. Turnover und verpasste Chancen verhinderten eine vollständige Wende. Am Ende ein klarer Sieg für Chicago.
📊Statistik der letzten 10 H2H-Spiele
In den zehn analysierten Duellen gewann Cleveland meist das erste Viertel (7-2-1) und hatte öfter zur Halbzeit die Führung (5-3-1), was sich in einem knappen Vorteil bei den Endergebnissen (5-4-1) widerspiegelt. Offensiv sind beide Teams fast gleichauf (Cleveland 111,5 vs. Chicago 109,3 Punkte pro Spiel). Chicago hat jedoch mehr Probleme mit Ballverlusten (17,9 Turnover) und Fouls (21,0) als Cleveland (13,9 Turnover, 18,3 Fouls), was Cleveland oft die Kontrolle verschafft.