Direktvergleich
Cleveland hat in den letzten 10 Begegnungen die Nase vorn – die Cavaliers holten 5 Siege, 2 Unentschieden und 3 Niederlagen, Chicago dagegen 3 Siege, 2 Unentschieden und 5 Niederlagen. Cleveland übernimmt meist früh die Kontrolle und hält sie. Offensiv sind die Cavaliers das stärkere Drei-Punkte-Team und ballkontrollierter, während Chicago mehr auf Freiwürfe und zweite Chancen setzt, um konkurrenzfähig zu bleiben.
💡Wichtigste H2H-Statistik
Cleveland führte in 64 % der Spielzeit (114 Minuten vs. Chicagos 65 Minuten), was für eine konstante frühe und anhaltende Kontrolle spricht.
⚔️Letztes H2H-Spiel
Cleveland ging früh in Führung und dominierte die erste Halbzeit, Chicago musste hinterherlaufen. Die Bulls starteten eine starke Aufholjagd und führten kurz im vierten Viertel, doch die Cavs konterten. In einem engen Finish traf Cleveland wichtige Freiwürfe und entschied das Spiel mit entscheidenden Aktionen. Endstand 128-122 für Cleveland nach einem hochklassigen Schlagabtausch.
📊Statistik der letzten 10 H2H-Spiele
Cleveland dominierte die Anfangsphasen (Viertelbilanz 7-2-1, Halbzeitbilanz 6-2-1) und hat eine bessere Gesamtbilanz (5 Siege, 2 Unentschieden, 3 Niederlagen). Offensiv scorten die Cavaliers im Schnitt mehr Dreier (43,8 Punkte bei 41,01 % vs. Chicago 33,0 Punkte bei 35,71 %) und machten weniger Ballverluste (13,25 vs. 19,5). Die Disziplin ist ausgeglichen, Chicago hat aber etwas mehr persönliche Fouls (22,2 vs. 20,4).