Direktvergleich
Ulm hat in den letzten Begegnungen die Nase vorn mit 6 Siegen, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Sie zeigen konstant stärkere Offensivleistungen und kontrollieren meist früh das Spiel. Ulm erzielt im Schnitt 94,75 Punkte pro Spiel, Chemnitz 85,75. Ulm führte rund zwei Drittel der Spielzeit, doch Chemnitz ist für späte Comebacks bekannt. Gesamttrend: Ulm ist die sicherere Wahl basierend auf der Form, aber Chemnitz bleibt gefährlich und kann enge Spiele drehen.
💡Wichtigste H2H-Statistik
Ulm führte 66 % der gesamten Spielzeit im direkten Vergleich (102 Minuten gegenüber 52 Minuten für Chemnitz), was ihre Fähigkeit unterstreicht, das Tempo und die Anzeigetafel zu kontrollieren.
⚔️Letztes H2H-Spiel
Das jüngste Aufeinandertreffen endete 89-78 für Niners Chemnitz, die zur Halbzeit mit 13 Punkten führten (48-35). Ulm startete eine starke Aufholjagd im dritten Viertel und führte kurzzeitig, doch Chemnitz dominierte das vierte Viertel mit 29-16 und zog davon. Ulm zeigte Kampfgeist, konnte das Momentum aber nicht bis zum Ende halten, da Chemnitz in der Schlussphase wichtige Freiwürfe und Körbe traf.
📊Statistik der letzten 10 H2H-Spiele
In den letzten 10 Duellen führt Ulm in Viertel- und Halbzeitwertungen (jeweils 5 Siege, 4 Niederlagen, 1 Unentschieden) und hat eine bessere Gesamtbilanz mit 6 Siegen, 3 Niederlagen und 1 Unentschieden. Offensiv erzielt Ulm im Schnitt fast 9 Punkte mehr pro Spiel als Chemnitz (94,75 vs. 85,75). Die Disziplin ist vergleichbar – Ulm hat 24 persönliche Fouls pro Spiel, Chemnitz 22,25 – daher erwarten wir ein körperbetontes Duell, bei dem Ulm wahrscheinlich Ballbesitz und Punkte kontrolliert.