Tennis ATP ATP Indian Wells Einzel Männer, USA
Vorhersagen Statistiken

Tseng, Chun Hsin - Baez, Sebastian Tennis Wett-Tipps & Prognosen

ATP Indian Wells Einzel Männer, USA

Tseng, Chun Hsin

0 - 2

SET1: 3 - 6 | SET2: 2 - 6 | FT: 0 - 2 |

Baez, Sebastian

Tseng, Chun Hsin vs Baez, Sebastian - Expertenprognose

Tipps des Editors

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Value Bet

Wir glauben, dass Báez auf Hartplatz dominieren kann und die Feuerkraft hat, überzeugend zu gewinnen. Daher bietet der Markt für Sieg mit Vorsprung zusätzlichen Wert.
👉 Báez, Sebastián gewinnt mit einem Vorsprung von 4 oder mehr @1,74

Entdecken Sie 1 weitere Tipps in unserer App!

Wir erwarten eine spannende erste Runde in Indian Wells auf den Outdoor-Hartplätzen, wenn der formstarke Sebastián Báez – klarer Favorit nach starken Siegen zu Saisonbeginn und ihrem letzten Aufeinandertreffen in Rio – auf Chun Hsin Tseng trifft, der mit viel Schwung anreist und alle Chancen hat, in diesem Masters-1000-Auftakt für eine große Überraschung zu sorgen.

📌 Spielerübersicht

Báez ist 25 und Tseng 24 Jahre alt, doch der größere Unterschied liegt in der Weltrangliste: Báez steht in den Top 20 (Nr. 19), während Tseng um Platz 144 rangiert.
Báez erreichte im Juni 2024 mit Rang 18 seine Karrierebestmarke und bleibt nahe an diesem Niveau, während Tsengs Höchstplatzierung Nr. 83 im August 2022 liegt – ein Meilenstein, der mittlerweile Vergangenheit ist.
Die Form in dieser Saison spricht für Báez – er steht 2026 bei 12-5 (70,6 % Gewinnrate) insgesamt und 8-2 (80 %) auf Outdoor-Hartplätzen, während Tseng mit 5-4 (55,6 %) insgesamt und 1-1 (50 %) auf Hartplätzen unterwegs ist, was eine Steigerung gegenüber 35,3 % im Vorjahr bedeutet.

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

SKY Sport Football IT Sky Sport HD 1 (D) Sky Sports Arena HD Sky Sports Cricket HD Sky Sports NFL HD SportKlub 1 HD SRB SportKlub 2 HD SRB TELEDEPORTE Tennis Channel US

⚖️ Favorit / Außenseiter

Sebastián Báez ist mit ~1,38 (ca. 72 % Chance) klarer Favorit, während Chun Hsin Tseng mit ~3,26 (ca. 31 % Chance) als Außenseiter gilt.

📈 Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

Buchmacher rechnen damit, dass Báez die Matches kontrolliert – und er bestätigt das mit 70 % Siegen als Außenseiter (7/10) und 67 % als Favorit (4/6) in den letzten 60 Tagen. Tseng zeigt gemischte Ergebnisse: 50 % als Favorit (2/4) und starke 67 % als Außenseiter (2/3), was beweist, dass er trotz längerer Quoten für Überraschungen sorgen kann.

🏆 Bemerkenswerte Turnierleistungen

Báez glänzte im letzten Jahr mit Finaleinzug beim ATP 250 in Auckland (Preisgeld ca. 700.000 $) und mehreren Halbfinals bei ATP 250-Turnieren (Santiago, Buenos Aires) sowie Auftritten bei Grand Slams und Masters-Events. Tsengs Highlights liegen auf Challenger-Ebene – ein Titel in Vicenza und mehrere tiefe Runs, darunter ein Halbfinale in Rosario, was respektabel, aber weniger bedeutend als Báez’ ATP-Erfolge ist.

🔎 Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

Báez traf auf härtere Gegner (Ø Rang ~68) und sammelte Top-10-Siege (Ben Shelton, Taylor Fritz) sowie starke Bilanzen gegen Spieler zwischen Rang 31 und 100. Tseng spielte meist gegen niedriger gerankte Gegner (Ø Rang ~180), zeigte solide Ergebnisse gegen Spieler über Rang 100, hat aber Schwierigkeiten gegen Top-50-Spieler (ca. 25 % Siegquote), mit einigen Ausnahmen wie Alejandro Tabilo (ca. 40).

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

Chun Hsin Tseng liefert enge Matches mit einer durchschnittlichen Spieldauer von 1 Std. 56 Min. und einem fast ausgeglichenen Punkte- und Spielverhältnis (50 %); daraus resultiert ein kleiner Vorteil bei den Sätzen (1,25 Sätze pro Match). Sebastián Báez spielt deutlich längere Matches (2 Std. 37 Min.), gewinnt im Schnitt etwas mehr Spiele pro Match (11,74), kassiert aber auch mehr (12,52) und liegt bei Punkten und Spielen knapp unter 50 % (49 % Punkte, 48 % Spiele).

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

Tseng ist effizienter darin, Sätze zu sichern und Spiele ausgeglichen zu halten, mit 1,25 gewonnenen und 1,15 verlorenen Sätzen pro Match gegenüber Báez’ 1,15 gewonnenen und 1,39 verlorenen Sätzen. Das zeigt, dass Tseng knappe Spielstände besser in Satzgewinne ummünzt.

🟢🔴 Wer gewinnt mehr Matches?

Tseng gewinnt mehr Matches und Sätze – 52 % Match- und Satzgewinnrate – während Báez Schwierigkeiten hat, Matches zu gewinnen (nur 43 % Match- und 45 % Satzgewinnrate; 57 % Matches und 55 % Sätze verloren).

🤜🤛 Chun Hsin Tseng vs Sebastián Báez H2H-Übersicht

Sebastián Báez hat in diesem Duell klar die Nase vorn und gewann das einzige Aufeinandertreffen in zwei Sätzen (1-0). Báez dominierte sowohl bei Sätzen als auch Spielen, während Tseng noch auf seinen ersten Sieg wartet.

🔎 Details zum letzten H2H-Match

Sebastián Báez besiegte Chun Hsin Tseng mit 6:4, 6:1 im letzten Aufeinandertreffen. Der erste Satz war umkämpft, doch Báez machte den Sack zu und kontrollierte den zweiten Satz von Anfang an.

🌍 Belag

Alle bisherigen Duelle fanden auf Sand statt, wo Báez mit 1-0 führt. Er gewann mehr Sätze und Spiele auf diesem Belag, während Tseng keine Chance auf einen Sieg hatte.

🎬 Wie sieht die Rivalität aus?

Die Matches enden schnell und klar: Das einzige Duell wurde in zwei Sätzen entschieden. Es gab keine engen Sätze oder Tiebreaks, mindestens ein Satz war eine klare Dominanz – Momentum-Schwankungen sind minimal, und wer früh die Kontrolle übernimmt, gewinnt meist das Match.

1️⃣ Chun Hsin Tseng Form

Tseng kommt mit solidem Schwung: Er gewann beide Matches in diesem Turnier und zeigt starken Aufschlag sowie gute Breakchance-Verwertung, die seine ansonsten konstante Saison abrunden. Seine aktuelle Form übertrifft den 12-Monats-Durchschnitt bei der Aufschlag-Effizienz, auch wenn die Anzahl der Asse im Vergleich zu den Langzeitwerten gesunken ist.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Tseng gewann beide Partien, hielt seinen Aufschlag konstant und nutzte wichtige Breakchancen, inklusive eines gewonnenen Tiebreaks. Seine Aufschlagpunktequote (63 %) und hohe Asse-Rate (4,85 %) stechen hervor und verschaffen ihm Kontrolle in den Aufschlagspielen im Vergleich zur Saison.

Wichtige Turnier-Statistiken:
Gewonnene Matches: 2
Aufschlagpunkte gewonnen: 63 %
Breakchance-Verwertung: 50 %

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Tsengs kurzfristige Bilanz zeigt 6 Siege und 3 Niederlagen in den letzten 10 Matches mit verbesserter Breakchance-Verwertung und starkem Aufschlag; langfristig steht er bei 34-31 mit stabilen Aufschlagwerten. Kurzfristig liegt die Breakchance-Verwertung bei 46 % und Aufschlagpunkte bei 62 %, langfristig erzielt er mehr Asse pro Match (3,05) und hält eine konstante Aufschlag-Effizienz (62 %). Das bedeutet, dass seine aktuelle Form mehr auf Rückschlägen und weniger auf Asse basiert.

Wichtige Formdaten:
Kurzfristig: 6-3 (letzte 10) – Aufschlagpunkte gewonnen 62 %
Breakchance-Verwertung (kurzfristig): 46 %
Langfristig: 34-31 (12 Monate) – Asse pro Match 3,05

📆 Jahresform

In diesem Jahr steht Tseng bei 5-4 über alle Beläge, mit besseren Ergebnissen auf Sand (4-3) und soliden Zahlen auf Hartplatz (1-1). Er hat noch kein Turnier gewonnen. Dieses Match findet auf Hartplatz statt, wo Tseng 64 % seiner Aufschlagpunkte gewinnt, durchschnittlich 7,5 Aufschlagspiele pro Match hält und 50 % seiner Breakchancen nutzt – diese Werte verbessern seine Aufschlagstärke im Vergleich zum Jahresdurchschnitt und geben ihm einen Vorteil auf diesem Belag.

Wichtige YTD-Daten:
Gesamt YTD: 5 Siege, 4 Niederlagen
Hartplatz YTD (Matchbelag): Aufschlagpunkte gewonnen 64 % – Aufschlagspiele pro Match 7,5
Breakchance-Verwertung auf Hartplatz: 50 %

2️⃣ Sebastián Báez Form

Báez kommt nach einer Niederlage in zwei Sätzen und zeigt zuletzt inkonstante Leistungen, doch seine Jahreszahlen auf Hartplatz sind stark und verschaffen ihm auf diesem Belag einen klaren Vorteil. Er gewinnt viele Aufschlagpunkte und nutzt Breakchancen besser auf Hartplatz, produziert aber zu viele Fehler in engen Momenten, die ihn enge Matches kosten.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Sebastián Báez hat in diesem Turnier noch kein Match gespielt.

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Báez’ kurzfristige Form ist durchwachsen: 5-5 in den letzten 10 Matches mit soliden Aufschlagwerten, aber mehreren Doppelfehlern pro Match. Über die letzten 12 Monate steht er bei 20-26, was einen Rückgang der Matchresultate zeigt, obwohl er eine ordentliche erste Aufschlagquote und respektable Breakchance-Verwertung hält.

Wichtige Formdaten:
Letzte 10 Matches: 5 Siege, 5 Niederlagen
Aufschlagpunkte gewonnen (letzte 10): 62 %
Doppelfehler pro Match (letzte 10): 2,7

📆 Jahresform

In diesem Jahr steht Báez bei 12-5 aus 17 Matches und ist auf Hartplatz (8-2) stärker als auf Sand (4-3), was ihm in diesem Match auf Hartplatz zugutekommt. Er gewinnt viele Aufschlagpunkte, hat eine sehr hohe erste Aufschlagquote (77 %) und nutzt Breakchancen besser als auf Sand, was ihm mehr Kontrolle in Aufschlagspielen und ein besseres Matchmanagement verschafft.

Wichtige YTD-Daten:
Hartplatz YTD: 8 Siege, 2 Niederlagen – erste Aufschläge ins Feld 77 %
Aufschlagpunkte gewonnen auf Hartplatz: 63 %
Breakchance-Verwertung auf Hartplatz: 47 %

♟️ Taktik & Spielstil

Tseng ist ein cleverer Sandplatz-Schleifer, der Punkte mit starkem Vorhandspiel und sehr zuverlässigem ersten Aufschlag aufbaut. Báez ist ein aggressiver Hartplatz-Spieler, der mehr Winner von beiden Flügeln produziert und mit kraftvollen Schlägen die Ballwechsel kontrolliert. Der größte Unterschied liegt in Tsengs Fokus auf Platzierung und Vorhandkonstruktion gegenüber Báez’ höherem Aggressionsvolumen und Winner-Erzeugung; dieses Duell wird ein Test von Báez’ Feuerkraft gegen Tsengs Konstanz.

1️⃣ Chun Hsin Tseng Spielstil
Tseng agiert als ruhiger Konterspieler, der mit Vorhand und starkem ersten Aufschlag kurze Ballwechsel kontrolliert und Punkte konstruiert, besonders auf Sand, wo er mehr Breakchancen kreiert und diese gut nutzt. Seine größte Schwäche ist die Rückhand, die wenige Winner und viele Fehler produziert, weshalb Gegner diese Seite attackieren oder lange Ballwechsel erzwingen. Tseng hält seinen Aufschlag solide (ca. 64 % Aufschlagpunkte gewonnen), aber eine niedrigere erste Aufschlagquote macht den zweiten Aufschlag riskanter und erhöht den Wert von Breakchance-Wetten.

2️⃣ Sebastián Báez Spielstil
Báez ist ein aggressiver Grundlinienspieler, der viele Winner von Vor- und Rückhand produziert und Punkte proaktiv beendet, statt sie nur zu erarbeiten. Sein Aufschlag setzt weniger auf Asse, sondern auf Konstanz und Balance – hohe erste Aufschlagquote kombiniert mit starker Punkteausbeute – und er nutzt Breakchancen solide, was Druck auf den Rückschlag des Gegners erzeugt. Wettfreunde sollten Báez’ starke Hartplatz-Scoring-Statistiken (88,5 Punkte und 14,8 Spiele pro Match) gegen Tsengs konstantere Aufschlagwerte im Auge behalten.

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Chun Hsin Tseng serviert mit mehr Power und gewinnt einen höheren Anteil seiner Aufschlagpunkte (62,21 % vs. 59,03 %), erzielt 3,05 Asse pro Match im Vergleich zu Báez’ 1,96. Tsengs niedrigere erste Aufschlagquote (59,21 % vs. 72,77 %) und leicht höhere Doppelfehlerquote (2,14 vs. 2,07) machen ihn anfälliger, wenn der erste Aufschlag fehlt. Sebastián Báez setzt auf Konstanz, bringt deutlich mehr erste Aufschläge ins Feld (72,77 % vs. 59,21 %) und gewinnt viele Punkte mit dem ersten Aufschlag (64,43 % vs. Tsengs 68,32 % auf erste Aufschläge), was dem Rückschläger weniger Chancen lässt, aber insgesamt weniger freie Punkte bringt. Tsengs Vorteil liegt in roher Aufschlagaggression und höherer Gesamtpunktquote beim Aufschlag, Báez punktet mit Zuverlässigkeit beim ersten Aufschlag. Das Match kippt zu Tseng, wenn er große erste Aufschläge bringt, und zu Báez in längeren Ballwechseln, wenn Tsengs erster Aufschlag schwächelt.

Wichtige Aufschlagdaten:
Chun Hsin Tseng | Sebastián Báez
Ø Asse pro Match: 3,05 | 1,96
Asse-Quote: 4,25 % | 2,48 %
Ø Doppelfehler pro Match: 2,14 | 2,07
Doppelfehler-Quote: 2,98 % | 2,62 %
Aufschlagpunkte gewonnen: 62,21 % | 59,03 %

👉 Gesamt Asse: unter 5,5
👉 Gesamt Doppelfehler: über 3,5

🔄 Rückschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Tseng kreiert die meisten Chancen mit 7,52 Breakchancen pro Match, nutzt aber nur 35,38 % davon, was bedeutet, dass er konstant Druck macht, aber zu wenig Returns verwertet. Sein Rückschlagspiel gewinnt 3,26 Spiele pro Match, doch die niedrige Verwertung macht ihn in entscheidenden Momenten verwundbar. Báez nutzt Chancen sauberer mit 41,92 % Breakchance-Verwertung und gewinnt mehr Rückschlagpunkte und Spiele (39,59 % seiner Punkte ohne Aufschlag und 3,70 Rückschlagspiele pro Match), was ihm den Vorteil gibt, Druck in tatsächliche Breaks umzuwandeln. Tseng gewinnt leicht mehr Punkte beim Aufschlag (61,25 % vs. Báez’ 60,41 %), sodass sich das Match daran entscheidet, ob Báez seine bessere Breakchance-Effizienz in Breaks umsetzt, während Tseng auf seinen Aufschlag baut und auf bessere Verwertung hofft. Das Duell spricht für Báez’ Rückschlagstärke in engen Sätzen.

Wichtige Rückschlagdaten:
Chun Hsin Tseng | Sebastián Báez
Ø Breakchancen pro Match: 7,52 | 7,26
Breakchancen-Verwertung: 35,38 % | 41,92 %
Punkte gewonnen ohne Aufschlag: 38,75 % | 39,59 %
Punkte gewonnen beim Aufschlag: 61,25 % | 60,41 %

👉 Sebastián Báez Breakchance-Spiele gewonnen: über 1,5

🧨 Vorteil & Drucksituationen (letzte 365 Tage)

Tseng sichert Matches ab, wenn er in Führung liegt, und dominiert in engen Aufschlagmomenten, hat aber Schwierigkeiten als Rückschläger und verliert gelegentlich wichtige Spiele deutlich. Báez hält Druck als Rückschläger besser aus und kann mit plötzlichen Momentum-Schwüngen und mehreren 6:0-Sätzen überraschen, hat aber eine niedrigere Quote bei Aufschlagspielen unter Druck als Tseng. Tsengs bessere Leistung in Aufschlagspielen bei Einstand und seine Fähigkeit, einen ersten Satz zu gewinnen, zwingen ihn, den Auftaktsatz zu schützen. Báez’ Rückschlagstärke und Bagel-Potenzial geben ihm die beste Chance, früh die Kontrolle zu übernehmen und das Match zu drehen.

Wichtige Daten zu Vorteil & Druck:
Chun Hsin Tseng | Sebastián Báez
Aufschlagspiele bei Einstand gewonnen: 71,00 % | 65,00 %
Rückschlagspiele bei Einstand gewonnen: 29,00 % | 36,00 %
Erster Satz gewonnen -> Match gewonnen: 80,00 % | 66,67 %
Erster Satz verloren -> Match verloren: 80,65 % | 81,82 %

👉 Erster Satz Gewinner: Sebastián Báez gewinnt den ersten Satz @1,42

🔥 Tiebreak-Leistung (letzte 365 Tage)

Tseng erreicht mehr Tiebreaks (25) und gewinnt etwa die Hälfte davon, zeigt aber eine hohe Doppelfehlerquote in Tiebreaks (6 Doppelfehler vs. 2 Asse), was ihn unter Druck anfällig macht, obwohl er 56 % der Einstandspunkte in Tiebreaks gewinnt (5 gewonnen, 4 verloren). Sebastián Báez erreicht weniger Tiebreaks (10), wandelt diese aber mit 70 % Erfolgsquote um und vermeidet teure Fehler (0 Doppelfehler, 1 Ass). Seine Einstandspunkt-Bilanz ist schwach (0 gewonnen, 2 verloren), allerdings ist die Stichprobe klein. Tsengs Aggressivität gibt ihm Chancen in schnellen, schwankenden Tiebreaks, während Báez’ sauberer Aufschlag und bessere Verwertung ihm in engen Situationen den Vorteil verschaffen. Erwarten Sie, dass Tiebreaks davon abhängen, ob Tseng seine Doppelfehler reduziert oder Báez unter Druck liefert.

Wichtige Tiebreak-Daten:
Chun Hsin Tseng | Sebastián Báez
Ø Tiebreaks pro Match: 0,38 | 0,22
Tiebreaks gewonnen: 48,00 % | 70,00 %

👉 Tiebreak im Match: JA

🏁 Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Tseng erzielt mehr freie Punkte spät im Match mit 0,80 Asse pro Entscheidungssatz und geringerer Anfälligkeit bei Doppelfehlern (0,74), zudem sind seine längsten Spielserien (Ø max. Spiele in Folge 3,52) gefährlich für den Aufbau von Momentum. Báez gewinnt mehr Einstandspiele (53 % vs. 49 %), erzielt leicht mehr Punkte in den letzten 10 Ballwechseln (5,07 vs. 4,87) und zeigt mehr Widerstandskraft in Drucksituationen, bringt aber weniger Asse (0,57) und etwas mehr Doppelfehler (0,87). Tsengs Fähigkeit, schnelle Punkte zu erzwingen und Spielserien aufzubauen, verschafft ihm Vorteile bei Momentum-Schwüngen, während Báez’ bessere Einstand-Leistung und Konstanz in den letzten Punkten ihn in engen Matches hält und lange Entscheidungssätze entscheidet.

Wichtige Daten zum Entscheidungssatz:
Chun Hsin Tseng | Sebastián Báez
Einstandspiele im letzten Satz gewonnen: 49,00 % | 53,00 %
Ø Asse im letzten Satz: 0,80 | 0,57
Ø Doppelfehler im letzten Satz: 0,74 | 0,87

Tipps von In Form-Tipsters

Tipps von Tipsters mit mindestens x3 tips Siegesserie.

ToniDiNardo

GEWONNEN
Tseng, Chun Hsin - Baez, Sebastian
Tennis / ATP / ATP Indian Wells Einzel Männer, USA

Baez, Sebastian gewinnt, 1.5:0 Handicap

Quote -112
Tipp-Punktzahl: 2.6

1X2 Tipps

Die besten Tipps für alle "zu gewinnen" Märkte

ToniDiNardo

GEWONNEN
Tseng, Chun Hsin - Baez, Sebastian
Tennis / ATP / ATP Indian Wells Einzel Männer, USA

Baez, Sebastian gewinnt, 1.5:0 Handicap

Quote -112
Tipp-Punktzahl: 2.6
Der Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GEWONNEN
Tseng, Chun Hsin - Baez, Sebastian
Tennis / ATP / ATP Indian Wells Einzel Männer, USA

Baez, Sebastian gewinnt den 1. Satz

Quote -227
Tipp-Punktzahl: 2.2

Tipps für die besten Wetten heute

Top 10 Tipps für heute laut unserem KI-Modell

ToniDiNardo

GEWONNEN
Tseng, Chun Hsin - Baez, Sebastian
Tennis / ATP / ATP Indian Wells Einzel Männer, USA

Baez, Sebastian gewinnt, 1.5:0 Handicap

Quote -112
Tipp-Punktzahl: 2.6
Der Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GEWONNEN
Tseng, Chun Hsin - Baez, Sebastian
Tennis / ATP / ATP Indian Wells Einzel Männer, USA

Baez, Sebastian gewinnt den 1. Satz

Quote -227
Tipp-Punktzahl: 2.2

Tseng, Chun Hsin - Baez, Sebastian Wett-Tipps

Folge den Tipps von den besten Tipsters in der ProTipster Gemeinschaft

Der Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GEWONNEN
Tseng, Chun Hsin - Baez, Sebastian
Tennis / ATP / ATP Indian Wells Einzel Männer, USA

Baez, Sebastian gewinnt

Quote -286
Tipp-Punktzahl: 1.1
charbelmeyeessono706

GEWONNEN
Tseng, Chun Hsin - Baez, Sebastian
Tennis / ATP / ATP Indian Wells Einzel Männer, USA

Baez, Sebastian gewinnt

Quote -286
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
oramatistis

GEWONNEN
Tseng, Chun Hsin - Baez, Sebastian
Tennis / ATP / ATP Indian Wells Einzel Männer, USA

Baez, Sebastian gewinnt

Quote -286
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
janbarany

GEWONNEN
Tseng, Chun Hsin - Baez, Sebastian
Tennis / ATP / ATP Indian Wells Einzel Männer, USA

Baez, Sebastian gewinnt

Quote -286
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GEWONNEN
Tseng, Chun Hsin - Baez, Sebastian
Tennis / ATP / ATP Indian Wells Einzel Männer, USA

Baez, Sebastian gewinnt

Quote -286
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GEWONNEN
Tseng, Chun Hsin - Baez, Sebastian
Tennis / ATP / ATP Indian Wells Einzel Männer, USA

Baez, Sebastian gewinnt mit 4 oder mehr Unterschied

Quote -149
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas - FC Malaga

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte
CA Cerro - CA Penarol Montevideo

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte
CA Progreso - Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte
Chicago Wolves - Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte
Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte
San Antonio Spurs - New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte
Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte
Nacional - Juventud de LP

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Top Ligen

WTA French Open Einzel Frauen ATP French Open Einzel Männer ATP ATP Stuttgart Einzel Männer, Deutschland WTA WTA S-Hertogenbosch Einzel Frauen, Niederlande ATP French Open Männer Doppel WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger ATP Challenger Proßnitz in Mähren Einzel Männer Challenger ATP Challenger Perugia Einzel Männer, Italien Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles WTA French Open Frauen Doppel Challenger ATP Challenger Perugia Doppel Männer, Italien Challenger ATP Challenger Proßnitz in Mähren Männer Doppel WTA 125K WTA 125K Modena, Italy Women Doubles

Kommende Sportveranstaltungen

Fußball-Tipps Basketball-Tipps Tennis-Tipps Eishockey-Tipps Rugby-Tipps Baseball-Tipps American Football Tipps

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas - FC Malaga

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte
CA Cerro - CA Penarol Montevideo

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte
CA Progreso - Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte
Chicago Wolves - Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte
Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte
San Antonio Spurs - New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte
Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte
Nacional - Juventud de LP

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Top Ligen

WTA French Open Einzel Frauen ATP French Open Einzel Männer ATP ATP Stuttgart Einzel Männer, Deutschland WTA WTA S-Hertogenbosch Einzel Frauen, Niederlande ATP French Open Männer Doppel WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger ATP Challenger Proßnitz in Mähren Einzel Männer Challenger ATP Challenger Perugia Einzel Männer, Italien Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles WTA French Open Frauen Doppel Challenger ATP Challenger Perugia Doppel Männer, Italien Challenger ATP Challenger Proßnitz in Mähren Männer Doppel WTA 125K WTA 125K Modena, Italy Women Doubles

Kommende Sportveranstaltungen

Fußball-Tipps Basketball-Tipps Tennis-Tipps Eishockey-Tipps Rugby-Tipps Baseball-Tipps American Football Tipps