Struff, Jan-Lennard - Baez, Sebastian Tennis Wett-Tipps & Prognosen

Jan-Lennard Struff ist ein 36-jähriger deutscher Routinier, der auf den 25-jährigen Argentinier Sebastián Báez trifft – ein klarer Altersunterschied von 11 Jahren, der Báezs Jugend und Erholungsfähigkeit zugutekommt. Báez liegt deutlich in den Top 40 (rund Platz 34), während Struff außerhalb der Top 100 rangiert (etwa Platz 104). Beide erreichten kürzlich ihre Karrierehochs: Struff Platz 21 im Juni 2023, Báez Platz 18 im Juni 2024 – Báez ist also näher an seinem Karrierehöhepunkt. Struff hatte in dieser Saison mit einer Bilanz von 11-28 (~39%) zu kämpfen, hält aber auf Rasen 2025 und 2026 eine 50%-Quote (2-2 in 2026). Báez zeigt 2026 mit 23-37 (~62%) eine stärkere Form als 2025 (20-46, ~43%).

Die Buchmacher sehen Jan-Lennard Struff klar als Favoriten bei 1,31 (ca. 76% Chance), während Sebastián Báez als Außenseiter bei 3,91 (ca. 26% Chance) gehandelt wird.

📈Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

Struff ist als starker Favorit gesetzt, zeigte aber Schwankungen: Er gewann 1 von 2 Matches als Favorit (50%) und nur 3 von 8 als Außenseiter (38%). Báez hat Außenseiterquoten, ist aber als Favorit deutlich besser mit 7 Siegen aus 9 Matches (78%) und verlor sein einziges Match als Außenseiter (0%).

🏆Bemerkenswerte Turnierleistungen

Struff erreichte 2025 die Runde der letzten 16 bei den US Open (Grand Slam, $5.438.400 Preisgeld) und gewann einen Challenger-Titel in Lyon (100k-Level). Báez gewann den Challenger Prostejov (~€160.680), erreichte Halbfinals bei ATP250-Turnieren in Santiago und Buenos Aires und stand im Finale von Auckland (ATP250, ~700.045 $), was seine Stärke auf ATP250/Challenger-Ebene zeigt.

🔎Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

Struff hält eine Gesamtbilanz von 50%, hat aber Schwierigkeiten gegen Top-Gegner (33% in Top-10-Matches) mit einem bemerkenswerten Sieg über Félix Auger-Aliassime; gegen Spieler ab Rang 101 performt er deutlich besser. Báez hat eine 52%-Bilanz, zwei Top-10-Siege (Ben Shelton, Taylor Fritz) und solide Ergebnisse gegen Gegner aus den Rängen 50-100. Ein Duell in den letzten 12 Monaten gab es nicht.

Wir konnten keine Details zu den letzten direkten Duellen zwischen Jan-Lennard Struff und Sebastian Báez finden.

Struff kommt nach einer Niederlage in zwei Sätzen (6-4, 7-5), doch sein Aufschlag bleibt eine Waffe, die ihn wettbewerbsfähig hält. Er gewinnt viele Servicepunkte und sammelt Asse, zeigt aber inkonstante Ergebnisse. Die jüngste Bilanz liegt bei 4-6 in den letzten zehn Matches, die 12-Monats-Bilanz bei 33-30. Er ist gefährlich in einzelnen Spielen, fehlt aber eine längere Siegesserie.

🏟️Bisherige Turnierleistung

Jan-Lennard Struff hat in diesem Turnier noch kein Match gespielt.

Wichtige Turnierstatistiken:

Matches in diesem Turnier: 0

📈📉Kurz- & langfristige Form

Struff gewann 4 und verlor 6 seiner letzten 10 Matches, zeigt ungleichmäßige Ergebnisse in engen Spielen. In den letzten 365 Tagen liegt seine Bilanz bei 33-30, was konstante Wettbewerbsfähigkeit ohne lange Dominanzphasen zeigt. Sein Aufschlag bleibt kurz- und langfristig stark (hohe Servicepunktequote und viele Asse), aber er verliert einige knappe Matches und hat zuletzt wenig Erfolg in Tiebreaks.

Wichtige Formdaten:

Letzte 10 Matches: 4 Siege, 6 Niederlagen; Servicepunkte gewonnen 64%; durchschnittlich 8,4 Asse pro Match

Letzte 365 Tage: 33 Siege, 30 Niederlagen; Servicepunkte gewonnen 66%

Breakpoint-Konversion: ~35% (konstant kurz- und langfristig)

📆Form im laufenden Jahr

In diesem Jahr liegt Struff bei 11-17 (11 Siege aus 28 Matches) auf allen Belägen, mit den besten Erfolgsquoten auf Rasen und Hallenhartplatz, schwächeren Ergebnissen auf Freiluft-Hartplatz. Dieses Match findet auf Freiluft-Hartplatz statt: Struff hat 2026 eine Bilanz von 4-8 auf diesem Belag, gewinnt aber viele Servicepunkte und produziert eine überdurchschnittliche Asse-Quote – Eigenschaften, die Druck auf die Rückschläger ausüben, auch wenn die Matchgewinne nicht folgen. Im Vergleich zu seinen Gesamtzahlen 2026 zeigt er auf Freiluft-Hartplatz stärkere Service-Dominanz, wandelt aber weniger Matches in Siege um.

Wichtige YTD-Daten:

Gesamt YTD: 11 Siege, 17 Niederlagen (28 Matches)

Hartplatz (outdoor) YTD: 4 Siege, 8 Niederlagen; Servicepunkte gewonnen 66%; Asse-Quote ~11,9%

Beste YTD-Beläge: Rasen 2-2 (starke Servicewerte), Hallen-Hartplatz 1-1 (hohe Servicepunktequote)

Struff ist ein groß aufschlagender, aggressiver Finisher, der Punkte mit einem starken ersten Aufschlag und einem offensiven Vorhandspiel verkürzt. Báez ist ein zäher Sandplatz-Baseline-Spieler, der Punkte aufbaut, Gegner ausdauert und Verteidigung in Angriff umwandelt. Der größte Unterschied liegt in Struffs Serve-and-Volley-/Finish-Stil gegenüber Báezs geduldigem Grundlinienspiel. Struff muss schnelle Aufschlagspiele sichern, während Báez die Ballwechsel verlängert – Struff gewinnt mehr Servicepunkte (66%), Báez bringt mehr erste Aufschläge ins Feld (72%), was einen Clash zwischen Power und Konstanz schafft.

1️⃣ Jan-Lennard Struff Spielstil

Struff attackiert mit großem ersten Aufschlag und aggressiver Vorhand, zieht ans Netz zum Finish. Seine Aufschlagstärke und Volleytechnik geben ihm Kontrolle auf schnellen Belägen. Schwächen zeigen sich bei längeren Ballwechseln oder wenn sein zweiter Aufschlag attackiert wird: Fehleranfällige Grundschläge und gelegentliche Doppelfehler schmälern seine Chancen. Matches laufen für Struff gut, wenn er seinen Aufschlag hält und Punkte kurz hält – Wettmärkte favorisieren seine Aufschlagspiele und Über/Unter-Wetten bei hoher Asse- und erster Aufschlagpunktequote.

2️⃣ Sebastián Báez Spielstil

Báez baut Punkte von hinten mit viel Topspin, überlegener Bewegung und konstanter Verteidigung auf. Er verwandelt Druck in Breakchancen durch Geduld und Konstanz; sein Return- und Grundlinienspiel zwingt aggressive Gegner zu Fehlern. Schwächen sind ein moderater Aufschlag und wenige kostenlose Punkte. Báez muss Struffs Aufschlag mit Tiefe neutralisieren und Ballwechsel verlängern. Wettchancen liegen bei Báez auf Spiel- und Break-Conversion-Wetten, wenn er viele Returns ins Feld bringt und lange Grundlinienduelle erzwingt.

Jan-Lennard Struff bringt einen massiven Aufschlag, erzielt deutlich mehr Asse und gewinnt mehr Servicepunkte (8,89 Asse pro Match, 65,50% Servicepunkte gewonnen) als Sebastián Báez (1,81 Asse pro Match, 59,85% Servicepunkte gewonnen). Allerdings macht Struff auch mehr Doppelfehler (3,38 pro Match, 4,18%), was Báez Chancen schenkt. Báez serviert mit höherer erster Aufschlagquote (71,65% vs. 59,05%) und weniger Doppelfehlern (2,74% vs. 4,18%), hält also unter normalen Bedingungen sicher, hat aber weniger kostenlose Punkte und weniger Druck auf die Rückschläger. Das Match wird sich um Struffs Aufschlagpower drehen, die kurze Punkte und Asse erzwingt, während seine Doppelfehler Breakfenster öffnen. Báezs konstanter erster Aufschlag und geringere Fehlerquote sollen lange Ballwechsel in Breakchancen verwandeln.

Wichtige Aufschlagdaten

Struff dominiert entscheidende Momente mit stärkerem Aufschlag und mehr Bagel-/Zweisatz-Siegen, während Báez besser darin ist, eine Führung zu verteidigen und erste Satzvorteile öfter in Matches umzuwandeln. Struff zeigt Schwächen, wenn er zurückliegt – er gewinnt nur 26,67% der Matches nach Satzverlust und nur 28% der Einstandspiele als Rückschläger. Báez ist unter Returndruck stabiler, aber stärker darauf angewiesen, den ersten Satz zu gewinnen. Das Duell wird ein Kampf um frühe Kontrolle: Struff will mit Aufschlagstärke und schneller Dominanz die Initiative ergreifen, Báez will nach Satzführung das Match sichern.

Wichtige Daten zu Vorteil & Druckspiel

Struff spielt deutlich mehr Tiebreaks (0,49 pro Match) und gewinnt knapp über die Hälfte. Er nutzt seinen Aufschlag für kostenlose Punkte (12 Asse in Tiebreaks), riskiert aber auch Momentum durch Doppelfehler. Seine Einstandbilanz in Tiebreaks ist ausgeglichen (7 gewonnen, 7 verloren). Báez erreicht selten Tiebreaks (0,15 pro Match), wandelt sie aber besser um (62,50%), setzt auf fehlerfreies Spiel (0 Asse, 0 Doppelfehler), hat aber eine schwächere Einstandbilanz (2 gewonnen, 3 verloren). Die geringe Anzahl von nur 8 Tiebreaks ist eine kleine Stichprobe. Struffs Aufschlagpower gibt ihm den Vorteil, enge Punkte zu erzwingen, während Báez nur bei Tiebreaks gefährlich wird. Insgesamt spricht die geringe Tiebreak-Frequenz von Báez und Struffs knapper Gewinnrate für ein Match ohne entscheidenden Tiebreak.

Wichtige Tiebreak-Daten