Direktvergleich
Wir konnten keine aktuellen Begegnungen zwischen Gladiators Trier und Hamburg Towers finden.
BBL
TBB Trier
Hamburg Towers
1Q: 23 - 25 2Q: 32 - 23 3Q: 21 - 26 4Q: 25 - 18 FT: 101 - 92
| # | Mannschaft | P | W | D | L | Pkt. |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 8 | TBB Trier | 34 | 17 | 0 | 17 | 34 |
| 14 | Hamburg Towers | 34 | 13 | 0 | 21 | 26 |
fixture.tab.placeholder
Versuche es später erneut oder sieh dir andere Spiele an
Wir erwarten ein temporeiches Spiel mit Trier, das das Tempo vorgibt, und Hamburg, die genug Würfe treffen, um das Total zu heben.
Wir konnten keine aktuellen Begegnungen zwischen Gladiators Trier und Hamburg Towers finden.
Gladiators Trier sind zuletzt ein offensivstarkes, aber inkonstantes Heimteam – sie erzielen im Schnitt 94,6 Punkte pro Spiel und wirken oft zur Halbzeit kontrolliert, haben aber Schwierigkeiten, Spiele zu Ende zu bringen. In den letzten zehn Heimspielen stehen 3 Siege, 5 Niederlagen und 1 Unentschieden zu Buche. Offensiv stark, aber defensiv und disziplinarisch anfällig, was sie oft spät kostet. Trier wird viele Punkte erzielen, aber auch Ballverluste und Fouls zulassen.
Im Schnitt 94,56 Punkte pro Heimspiel – zeigt, dass sie auch bei schwierigen Spielen konstant hohe Zahlen liefern.
Zu Hause gegen Basketball Löwen Braunschweig führte Trier zur Halbzeit mit 43-37, wurde im dritten Viertel aber mit 17-31 überrannt und verlor am Ende 97-106 trotz starkem Schlussspurt.
Trier startet oft stark – 4 Siege und 5 Niederlagen im ersten Viertel, positive Halbzeitbilanz (5-4) – aber die Endbilanz ist mit 3-5-1 durchwachsen, was späte Einbrüche zeigt. Sie führen 47 % der Spielzeit, haben aber durchschnittlich 22 persönliche Fouls und 16,89 Ballverluste pro Spiel, was ihre Offensivpower oft schmälert.
Die Hamburg Towers sind auswärts inkonstant mit 5 Siegen und 5 Niederlagen zuletzt. Offensiv können sie punkten (86,1 Punkte im Schnitt), doch defensive Schwächen und späte Ermüdung lassen Führungen schwinden. Insgesamt ein gemischter Trend – fähig zu hohen Punktzahlen, aber anfällig für Comebacks.
86,1 Punkte im Schnitt auswärts, mit ausgewogenem Angriff zwischen Zwei- und Dreipunktewürfen.
Hamburg führte nach starker erster Halbzeit gegen MLP Academics Heidelberg mit zweistelligem Vorsprung, doch Heidelberg kämpfte sich zurück und erzwang ein dramatisches Finish beim 83-83, das Hamburg am Ende ärgerte.
Auswärts 5-5 nach 10 Spielen, auch zur Halbzeit 5-5. Sie starten oft gut, schließen aber nicht immer ab. Führten 45 % der Spielzeit, haben aber 13,5 Ballverluste und 25,1 persönliche Fouls pro Spiel, was ihre Konstanz schwächt und Gegner zurück ins Spiel bringt.
Zwei Gladiators Trier Spieler sind im Vorfeld als nicht verfügbar gemeldet, beide scheinen den Kader verlassen zu haben und werden daher fehlen. Bei den Hamburg Towers gibt es keine aktuellen Meldungen über Ausfälle oder Rückkehrer.
Der bedeutendste Ausfall ist Guard Steven Ashworth, ein wichtiger Ballführer und Spielmacher mit wichtigen Minuten und Assists für die Offensive. Der zweite fehlende Spieler ist ein Flügelspieler mit kurzer Rotation, der hauptsächlich Tiefe gab.
Fehlende Spieler & Durchschnittswerte der letzten 10 Spiele:
- Steven Ashworth (nicht verfügbar / abgegangen): Minuten: 23,1 | Punkte: 12,8 | Rebounds: 3,8 | Assists: 6,9 | Blocks: 0,0 | Steals: 0,8
- Dexter Akanno (nicht verfügbar / abgegangen): Minuten: 7,0 | Punkte: 3,2 | Rebounds: 1,8 | Assists: 0,2 | Blocks: 0,0 | Steals: 0,0
Voller Kader verfügbar
Gladiators Trier setzen auf eine offensive Inside-Out-Strategie mit effizientem Zweipunktspiel und bedeutendem Dreipunktevolumen. Hamburg Towers spielen kontrollierter und strukturierter, mit Fokus auf Ballbewegung und Inside-Aktionen. Der größte Unterschied: Trier legt Wert auf zweite Chancen und Abschlüsse am Korb, Hamburg auf eine stabilere, turnoverarme Offensive und starke defensive Rebounds. Dieses Duell entscheidet, ob Tempo und Offensiv-Rebounds oder das Verhindern zweiter Chancen und organisierte Ballbesitze den Ausschlag geben.
Gladiators Trier bauen ihre Offensive auf starkem Inside-Scoring und Offensiv-Rebounds auf, nutzen zweite Chancen für hohes Tempo – 94,56 Punkte im Schnitt, 48,41 % der Punkte aus Zweipunktspiel, 11,67 Offensiv-Rebounds pro Spiel. Hamburg Towers spielen geduldiger mit ausgewogenem Scoring innen und außen, 86,1 Punkte im Schnitt, 49,01 % Zweipunktpunkte, weniger Ballverluste (13,5 pro Spiel) zum Schutz der Ballbesitze.
Defensiv mischen Trier körperliche Rebounds mit Balldruck, schaffen so Transition-Chancen – 27,22 defensive Rebounds und 7 Steals pro Spiel. Hamburg setzen mehr auf Struktur und das Verhindern zweiter Chancen, mit 26,0 defensiven Rebounds und weniger Blocks und Steals, was das Spiel verlangsamt und Halbzeit-Setups erzwingt.
Triers Vorteil liegt in der Effizienz innen und Offensiv-Rebounds (61,31 % Zweipunktquote, 11,67 Offensiv-Rebounds), aber sie sind anfällig für Ballverluste (16,89 pro Spiel) und inkonstant von außen. Hamburgs Stärke ist Disziplin und Defensive (13,5 Ballverluste, 26,0 defensive Rebounds), aber weniger effizient innen (54,38 % Zweipunktquote), was gegen Trier schaden könnte. Das Momentum wird über zweite Chancen und schnelle Gegenangriffe nach Ballverlusten entscheiden – die Wette liegt bei dem Team, das die Bretter sichert oder saubere Ballbesitze erzwingt.
Beide Teams setzen auf ausgeglichene Rotationen ohne einen klaren Superstar: Trier baut auf Jordan Roland als Scorer und Steven Ashworth als Spielmacher, Hamburg verteilt die Verantwortung auf Devon Daniels, Ross Williams und Kenneth Ogbe. Die Kader-Tiefe spricht leicht für Hamburg, beide Teams nutzen rund ein Dutzend Spieler, sechs davon regelmäßig mit 18-25 Minuten. Starter liefern stabile Minuten und defensive Unterstützung (Wimberg, Zirbes), die Bank bringt Offensivpower: Trier mit Rebounds und punktuellen Treffern, Hamburg mit Scoring-Impulsen und sekundärem Playmaking.
Jordan Roland ist der Hauptscorer und Dreipunktbedrohung mit 17,8 Punkten in fast 28 Minuten, das Herz der Offensive. Steven Ashworth ist der Hauptspielmacher und zweitwichtigster Scorer mit 6,9 Assists und 12,8 Punkten, schafft Chancen und Pick-and-Roll-Spiel.
Devon Daniels ist der wichtigste Scorer von der Bank mit 19,0 Punkten in 25,1 Minuten und starkem Dreipunktspiel – der offensive Funke für Hamburg. Ross Williams (9,9 Punkte, 63 Dreier gesamt) und Kenneth Ogbe (10,7 Punkte, 3,2 Rebounds) liefern ausgewogene Beiträge in Angriff und Verteidigung.
Nur wenige Double-Doubles in der Statistik: Steven Ashworth erzielte zwei Double-Doubles für Trier, jeweils Punkte plus Assists, was seine zentrale Rolle im Spielaufbau unterstreicht. Hamburg Towers verzeichneten in den letzten zehn Spielen keine Double-Doubles.
- Steven Ashworth, Gladiators Trier – 2 Double-Doubles (10+ Punkte und 10+ Assists am 24.01.2026 und 02.02.2026)
Erwarte, dass Gladiators Trier stärker starten und früh die Kontrolle übernehmen, während Hamburg Towers offensiv auswärts Schwierigkeiten haben. Die verbesserte erste Viertel-Performance und Ballkontrolle der Gastgeber wird entscheidend sein. Hamburgs Rückgänge bei Dreiern und Freiwürfen auswärts machen es unwahrscheinlich, dass sie mit Trier mithalten.
Zu Hause sind die Gladiators Trier im ersten Viertel schärfer, mit einer positiven Bilanz von 5-4-1 und durchschnittlich 23,3 Punkten, mehr Dreiern (6,9) und Freiwürfen (3,9). Sie schützen den Ball exzellent (0,3 Ballverluste im ersten Viertel), was frühe Führungen sichert. Im Vergleich zu Hamburgs Auswärtsform sind sie Favorit für die Kontrolle des ersten Viertels.
Hamburg Towers haben auswärts Probleme, mit 2-8 im ersten Viertel und nur 18,0 Punkten im Schnitt, weniger Dreiern (4,5) und Freiwürfen (1,4). Sie sichern zwar Rebounds früh (7,1), aber fehlende Steals und begrenztes Perimeter-Scoring erschweren schnelle Offensivaktionen. Trier startet stärker und kontrolliert das Tempo.
Gladiators Trier sollten das Tempo bestimmen und zur Halbzeit führen, profitieren von einem klaren Heimvorteil in der ersten Halbzeit. Hamburg Towers zeigen auswärts deutliche Schwächen in der ersten Halbzeit, daher wird Trier die Führung über die ersten 20 Minuten halten.
Gladiators Trier kommen mit positivem Halbzeit-Momentum, vor allem zu Hause mit 47,0 Punkten im Schnitt und einer Bilanz von 6 Siegen, 3 Niederlagen und 1 Unentschieden in den letzten 10 Heim-Halbzeiten. Diese Heimstärke übertrifft den Gesamtdurchschnitt von 44,8 Punkten und zeigt, dass sie auf eigenem Parkett früh Gas geben. Gegen ein auswärts schwaches Hamburg werden sie das Tempo vorgeben und zur Pause führen.
Hamburg Towers sind in Halbzeiten insgesamt inkonstant (5 Siege, 5 Niederlagen), zeigen aber auswärts Schwächen mit nur 37,8 Punkten im Schnitt und 3-7 Bilanz. Die Gesamtpunktzahl von 44,6 entspricht Trier auf dem Papier, doch der starke Einbruch auswärts lässt sie früh zurückfallen. Hamburg wird unter Druck stehen und wahrscheinlich zur Halbzeit hinten liegen, wenn sie nicht schnell offensiv zünden.
Es wird ein enges Spiel, das zugunsten der Gladiators Trier kippt – ihre sauberere Heimmannschaft sollte Hamburg Towers, die auswärts Probleme haben, knapp schlagen. Wir erwarten einen kontrollierten Heimsieg, keinen Kantersieg.
Gladiators Trier zeigen zu Hause verbesserte Form mit 5-4-1 und besserer Disziplin, was ihnen einen klaren Heimvorteil verschafft. Sie erzielen 90,6 Punkte pro Heimspiel und reduzieren Fouls (4,3) und Ballverluste (0,7), was Tempo und zweite Chancen des Gegners limitiert. Im Vergleich zu Hamburgs schwacher Auswärtsform ist Trier der Favorit auf den Sieg.
Hamburg Towers kommen mit besorgniserregender Auswärtsbilanz (2 Siege, 6 Niederlagen, 2 Unentschieden) und nur 82,5 Punkten im Schnitt auswärts. Fehlende defensive Aktionen (0 Steals auswärts) und schwache Rebounds (6,7) mindern Transition-Chancen und erschweren Aufholjagden. Gegen ein ballkontrollierendes und diszipliniertes Trier wird Hamburg offensiv schwer mithalten können.
Beide Teams deuten auf ein moderat hochpunktiges Spiel hin, mit Trier, das das Tempo zu Hause bestimmt, und Hamburg, die auswärts meist niedrigere Punktzahlen erzielen. Erwartet wird ein Spiel um die mittleren bis hohen 170 Punkte, mit leichter Tendenz zum Over, wenn Trier zu Hause trifft und Hamburg auswärts nachlässt.
Gladiators Trier sind in höheren Punktespielen involviert und zu Hause stärker mit 90,6 Punkten erzielt und 87,4 zugelassen, was ein durchschnittliches Heimspieltotal von 178,0 Punkten ergibt. Im Vergleich zu Hamburg bringen sie mehr Offensive (92,3 Punkte im Schnitt) und ihre verbesserte Defensive zu Hause hält das Spiel wettbewerbsfähig und treibt das Total nach oben. Trier wird das Tempo vorgeben und Haupttreiber für ein Over sein.
Hamburg Towers sind auswärts punkteschwächer und anfälliger, mit 82,5 erzielten und 89,1 zugelassenen Punkten, was ein durchschnittliches Auswärtsspieltotal von 171,6 ergibt. Gegen Trier erschweren die geringere Auswärtspunktezahl und höhere Gegentore das Unterdrücken des Totals; ihr Saisondurchschnitt von 86,1 Punkten lässt aber Raum für ein hohes Gesamtergebnis, wenn Trier trifft. Hamburg wird es schwer haben, das Spiel niedrig zu halten, außer sie steigern ihre Offensive deutlich.
2. Viertel Gewinner
Hamburg Towers • 2Q
1. Viertel Gewinner
TBB Trier • 1Q
1. Viertel Gewinner
Hamburg Towers • 1Q
zu gewinnen
Hamburg Towers gewinnt • FT
3. Viertel Gewinner
TBB Trier • 3Q
zu gewinnen
TBB Trier gewinnt • FT
1
Gewonnen
0
Unentschieden
1
Gewonnen
22-03-2026 17:00
Hamburg Towers 90 : 72 TBB Trier
18-03-2026 19:00
TBB Trier 101 : 92 Hamburg Towers
2
Gewonnen
0
Unentschieden
4
Verloren
23-05-2026 12:30
TBB Trier 62 : 99 FC Bayern München
19-05-2026 18:30
FC Bayern München 92 : 65 TBB Trier
17-05-2026 14:30
FC Bayern München 101 : 80 TBB Trier
14-05-2026 16:30
TBB Trier 76 : 69 Rostock Seawolves
12-05-2026 18:30
Rasta Vechta 111 : 83 TBB Trier
10-05-2026 14:30
TBB Trier 85 : 78 Mitteldeutscher BC
1
Gewonnen
0
Unentschieden
5
Verloren
10-05-2026 14:30
Rostock Seawolves 103 : 71 Hamburg Towers
07-05-2026 18:00
Hamburg Towers 73 : 90 s.Oliver Würzburg
03-05-2026 16:00
Brose Bamberg 85 : 71 Hamburg Towers
25-04-2026 16:30
Ulm Basketball 81 : 72 Hamburg Towers
22-04-2026 18:00
Hamburg Towers 91 : 86 Rostock Seawolves
19-04-2026 16:00
Hamburg Towers 83 : 92 Rasta Vechta
| # | Mannschaft | P | W | D | L | Pkt. |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | FC Bayern München | 34 | 29 | 0 | 5 | 58 |
| 2 | Alba Berlin | 34 | 24 | 0 | 10 | 48 |
| 3 | Brose Bamberg | 34 | 24 | 0 | 10 | 48 |
| 4 | Baskets Bonn | 34 | 21 | 0 | 13 | 42 |
| 5 | s.Oliver Würzburg | 34 | 20 | 0 | 14 | 40 |
| 6 | Ulm Basketball | 34 | 19 | 0 | 15 | 38 |
| 7 | Rasta Vechta | 34 | 17 | 0 | 17 | 34 |
| 8 | TBB Trier | 34 | 17 | 0 | 17 | 34 |
| 9 | Rostock Seawolves | 34 | 17 | 0 | 17 | 34 |
| 10 | Riesen Ludwigsburg | 34 | 17 | 0 | 17 | 34 |
| 11 | Baskets Oldenburg | 34 | 16 | 0 | 18 | 32 |
| 12 | Niners Chemnitz | 34 | 16 | 0 | 18 | 32 |
| 13 | Mitteldeutscher BC | 34 | 13 | 0 | 21 | 26 |
| 14 | Hamburg Towers | 34 | 13 | 0 | 21 | 26 |
| 15 | Fraport Skyliners | 34 | 12 | 0 | 22 | 24 |
| 16 | Medipolis SC Jena | 34 | 12 | 0 | 22 | 24 |
| 17 | Basketball Löwen Braunschweig | 34 | 10 | 0 | 24 | 20 |
| 18 | MLP Academics Heidelberg | 34 | 9 | 0 | 25 | 18 |