Tennis ATP ATP Rom Einzel Männer, Italien
Vorhersagen Statistiken

Struff, Jan-Lennard - Lehecka, Jiri Tennis Wett-Tipps & Prognosen

ATP Rom Einzel Männer, Italien

Struff, Jan-Lennard

0 - 2

SET1: 6 - 7 | SET2: 3 - 6 | FT: 0 - 2 |

Lehecka, Jiri

Struff, Jan-Lennard vs Lehecka, Jiri - Expertenprognose

Tipps des Editors

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Spielgewinner

Wir erwarten, dass Lehecka das Match mit saubererem Aufschlag und besserer Form kontrolliert und in zwei Sätzen gewinnt. Sein Head-to-Head-Vorteil und hohe Erfolgsquote nach Satzführung machen ihn zum logischen Sieger.
👉 Lehecka, Jiří gewinnt @1,15

Entdecken Sie 4 weitere Tipps in unserer App!

Wir blicken auf ein Duell der Runde der letzten 64 beim Rome Masters auf rotem Sand im Foro Italico. Jiří Lehecka, aktuell Nr. 14 und mit starker Form auf Sand, ist der leichte Favorit gegen Jan-Lennard Struff. Lehecka führt im direkten Vergleich mit 2:0 (Sieg auf Sand und Rasen). Dieses Match dient beiden Spielern auch als Vorbereitung für Paris, bei einem Preisgeld von 8.235.540 € und mit einer Wettervorhersage, die am Freitag einen kurzen Regenschauer ankündigt.

📌 Spielerübersicht

Jan-Lennard Struff ist 36 Jahre alt und liegt aktuell um Platz 83 im Einzel, mit seiner Karrierebestmarke von Nr. 21 im Juni 2023 – sein Höhepunkt liegt also noch nicht lange zurück; letzte 10 Spiele: {lastGamesResults}. Struffs Bilanz 2026 steht bei 7-11 (38,89 % insgesamt) und 1-2 auf rotem Sand (33,33 %); 2025 war er 26-30 insgesamt (46,43 %) und 4-8 auf Sand (33,33 %).

Jiří Lehecka ist 24 Jahre alt und rangiert um Platz 13, mit seiner Karrierebestmarke von Nr. 13 im April 2026 – er befindet sich also auf oder nahe seinem Zenit; letzte 10 Spiele: {lastGamesResults}. Leheckas Bilanz 2026 ist 16-7 (69,57 % insgesamt) und 5-2 auf rotem Sand (71,43 %); 2025 stand er bei 36-22 insgesamt (62,07 %) und 5-5 auf Sand (50,00 %).

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

ATP Tennis TV EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 UK HD SKY Sport 251 HD Sky Sport Arena IT HD Sky Sport Calcio HD Sky Sport HD 1 (D) Sport TV3 HD Sport TV4 HD SportKlub 1 HD SRB SportKlub 2 HD SRB Tennis Channel US TV3 Sport DK V Sport 1 HD Bet365

⚖️ Favorit / Außenseiter

Buchmacher sehen Jiří Lehecka klar als Favoriten bei 1,15 (ca. 87 % Chance), während Jan-Lennard Struff als deutlicher Außenseiter bei 5,40 (ca. 18,5 % Chance) gilt.

📈 Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

Lehecka erfüllt die Erwartungen als Favorit mit 7 Siegen aus 9 Matches (78 %) und 3 aus 5 (60 %) als Außenseiter. Struff enttäuscht als Favorit (0 Siege aus 4), übertrifft aber als Außenseiter mit 2 Siegen aus 2 Spielen (100 %).

🏆 Bemerkenswerte Turnierleistungen

Lehecka erreichte das Finale beim ATP Masters 1000 in Miami (Preisgeld 9.415.725 $) und zeigte starke Auftritte in Madrid (ATP 1000 Viertelfinale) sowie bei den US Open (Grand Slam Viertelfinale) – ein klarer Top-Level-Einfluss. Struffs größter Erfolg im letzten Jahr ist ein ATP Challenger-Titel in Lyon (Preisgeld 100.000 $) plus eine Runde der letzten 16 bei den US Open; seine Highlights liegen eher auf Challenger- als auf Masters-/Grand-Slam-Niveau.

🔎 Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

Lehecka traf auf viele Top-10-Spieler (14 Matches) und gewann 4 davon, während er gegen Mittelklasse-Gegner dominierte (91 % gegen #31-50 und starke Ergebnisse gegen #51-200). Struff hat Schwierigkeiten gegen Top-50, gewinnt aber konstant gegen niedriger platzierte Spieler (74 % gegen #101-200 und 70 % gegen >200) und erzielte bemerkenswerte Top-15-Siege (Felix Auger-Aliassime #5, Karen Khachanov #15). Sie trafen einmal in diesem Zeitraum aufeinander, Lehecka führt 1-0.

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

Jan-Lennard Struff spielt deutlich längere Matches mit durchschnittlich 2h 45m, was auf mehr Entscheidungssätze und Tiebreaks hindeutet. Jiří Lehecka beendet Matches schneller mit 1h 51m und nutzt seine Chancen sauberer. Lehecka gewinnt leicht mehr Spiele und Sätze pro Match (13,20 Spiele und 1,50 Sätze) und verliert weniger (11,86 Spiele und 1,02 Sätze) im Vergleich zu Struff (13,17 Spiele gewonnen, 1,41 Sätze gewonnen; 12,61 Spiele verloren, 1,22 Sätze verloren). Lehecka liefert also präzisere und entschlossenere Ergebnisse.

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

Lehecka sichert sich im Schnitt 13,20 Spiele und verliert nur 11,86 pro Match, dazu 1,50 Sätze, während Struff 13,17 Spiele gewinnt, aber 12,61 verliert und 1,41 Sätze gewinnt.

🟢🔴 Wer gewinnt effizienter Matches?

Lehecka hat mit 66 % eine klare Führung bei der Matcheffizienz und gewinnt 60 % der Sätze, während Struff bei 53 % Match- und 54 % Satzgewinn liegt.

🤜🤛 Jan-Lennard Struff vs Jiří Lehecka H2H-Übersicht

Lehecka führt die Rivalität mit 1-0 an. Er gewann in zwei Sätzen und hat in den Begegnungen die Nase vorn bei gewonnenen Sätzen und Spielen.

🔎 Details zum letzten H2H-Match

Lehecka besiegte Struff zuletzt mit 6:4, 7:5. Das Match war eng, entschieden durch späte Breaks und präzises Aufschlagspiel von Lehecka, während Struff zu kritischen Zeitpunkten doppelte Fehler leistete.

🌍 Belag

Die Rivalität fand auf Rasen statt, wo Lehecka den Sieg holte und mehr Spiele sowie beide Sätze gewann. Rasen liegt Lehecka bisher besser, Struff konnte noch keinen Satz gewinnen.

🎬 Wie sieht die Rivalität aus?

Die Duelle sind kurz, aber umkämpft: Das einzige Match endete in zwei Sätzen, beinhaltete aber einen engen Satz mit Verlängerung. Matches zwischen ihnen enden meist in zwei Sätzen, sind aber keineswegs einseitig und zeichnen sich durch enge Spiele statt dominanter Ergebnisse aus.

1️⃣ Form von Jan-Lennard Struff

Struff kommt mit gutem Rhythmus nach einem Sieg in zwei Sätzen ins Turnier, gestützt auf ein starkes Aufschlagspiel, obwohl seine letzten 10 Matches schwach aussehen. Seine Saison zeigt solide Aufschlagwerte auf Hartplatz, aber die Gesamtbilanz bleibt unter dem Erwartungsniveau.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Struff gewann sein Auftaktmatch klar in zwei Sätzen, dominierte beim Aufschlag ohne Doppelfehler und nutzte viele Breakchancen. Diese Leistung übertrifft seine kurzfristigen Ergebnisse mit saubererem Aufschlag und besserer Breakpunktverwertung als zuletzt.

Wichtige Turnier-Stats:
- Spiele: 1-0 (Auftaktsieg)
- Aufschlagpunkte gewonnen: 72 %; Asse: 4; Doppelfehler: 0
- Breakchancen genutzt: 60 % (3/5); Spiele gewonnen: 12

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Kurzfristig schwach: 3 Siege, 7 Niederlagen aus den letzten 10 Spielen, Aufschlag bleibt Stärke (64 %), aber inkonsistente Ergebnisse. Langfristig (12 Monate) besser: 31 Siege, 28 Niederlagen mit leicht besseren Aufschlagwerten (66 %) und mehr Asse, was auf Formschwankungen, aber stabilen Aufschlag hindeutet.

Wichtige Form-Stats:
- Letzte 10 Spiele: 3-7
- Kurzfristige Aufschlagpunkte gewonnen: 64 %
- Letzte 365 Tage: 31-28; Aufschlagpunkte gewonnen: 66 %

📆 Saisonform

In dieser Saison hat Struff 7 Siege aus 18 Matches auf verschiedenen Belägen, die meisten auf Hartplatz im Freien mit 4 Siegen aus 12 Spielen. Er gewann noch kein Turnier. Das Match findet auf Hartplatz im Freien statt, wo seine Aufschlagwerte besser sind (66 % Aufschlagpunkte gewonnen, 64 % erste Aufschläge), also performt er hier besser als auf Sand. Der Turnierstart bestätigt diesen Vorteil, aber die Gesamtbilanz signalisiert weiterhin Schwankungen.

Wichtige Saison-Stats:
- Saison gesamt: 7 Siege, 11 Niederlagen (7-18)
- Hartplatz outdoor: 4 Siege, 8 Niederlagen; Aufschlagpunkte gewonnen: 66 %
- Sandplatz: Aufschlagpunkte gewonnen: 55 % (deutlicher Rückgang gegenüber Hartplatz)

2️⃣ Form von Jiří Lehecka

Lehecka kommt mit solidem Rhythmus: 7 Siege aus den letzten 10 Spielen und ein starkes Aufschlagprofil, das viele freie Punkte bringt. Er hat noch kein Match in diesem Turnier gespielt, ist also frisch, aber ihm fehlt der Matchrhythmus auf diesem Belag im Vergleich zu einem Gegner mit bereits einem Sieg hier.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Jiří Lehecka hat in diesem Turnier noch kein Match bestritten.

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Leheckas kurzfristige Form ist stark: 7 Siege, 3 Niederlagen aus den letzten 10 Spielen, angetrieben von hoher Aufschlag-Effektivität und niedriger Doppelfehlerquote. In den letzten 12 Monaten hält er Volumen und Ergebnisse (42-22), mit ähnlichen Angriffswerten beim Aufschlag, aber höherer Doppelfehlerquote, was große Aufschlagphasen in engen Matches entscheidend macht.

Wichtige Form-Stats:
Kurzfristig: 7-3 (letzte 10 Spiele)
Aufschlagpunkte gewonnen kurzfristig: 68 % — Asse ~10,4 % — Doppelfehler 0,95 %
Langfristig (365 Tage): 42-22 insgesamt

📆 Saisonform

Leheckas Saisonbilanz ist stark über alle Beläge (16 Siege aus 23 Spielen), mit besten Rohwerten auf Sand, aber auch konstanten Ergebnissen auf Hartplatz. Das Match findet auf Hartplatz outdoor statt: Hier ist er 10-5 mit ca. 66 % Aufschlagpunkten gewonnen und einer Asse-Quote von ca. 9,5 %, etwas unter seinen Sandwerten, aber immer noch eine Waffe. Seine Breakpunktverwertung auf Hart ist niedriger als kurzfristig, daher entscheiden Hold-zu-Hold-Duelle enge Sätze.

Wichtige Saison-Stats:
Saison gesamt: 16-7 (23 Spiele)
Hartplatz outdoor: 10-5 — Aufschlagpunkte gewonnen 66 % — Asse ~9,5 %
Sandvergleich: Aufschlagpunkte gewonnen 68 % — Asse ~10,7 %

♟️ Taktik & Spielstil

Struff ist ein großer Aufschläger und aggressiver Finisher, der Punkte mit schwerem ersten Aufschlag und kraftvollem Vorhandspiel kurz hält. Lehecka ist ein jüngerer Allcourt-Spieler, der Punkte vom Grundlinie aufbaut und am Netz effektiv abschließt. Der größte Unterschied: Struffs roher Serve-and-Volley-Stil gegen Leheckas sauberere Grundlinienschläge und überlegene Netz-Effizienz. Das Match wird ein Kampf zwischen schnellem Punktaufbau und kontrolliertem Grundlinienspiel. Struff gewinnt mehr Punkte auf Hartplatz (78,42 % vs. Lehecka 73,19 %), Lehecka mehr auf Sand (80,71 % vs. Struff 52,67 %).

1️⃣ Jan-Lennard Struff Spielstil

Struff attackiert mit schwerem ersten Aufschlag und aggressiver Vorhand, kommt dann ans Netz zum Finish. Seine starken Aufschlagpunkte und Volleyzahlen treiben seine Offensive und erzwingen kurze Ballwechsel. Er ist anfällig in langen Defensivduellen und auf langsameren Belägen, wo Mobilität und Konstanz zählen. Seine zweite Aufschlag-Schwäche und höhere Doppelfehlerquote auf Hartplatz bieten Gegnern Breakchancen. Sein Stil begünstigt Wetten auf kurze Matches und Aufschlagdominanz.

2️⃣ Jiří Lehecka Spielstil

Lehecka baut Punkte mit zuverlässigem ersten Aufschlag und schwerer, konstanter Vorhand auf, die Ballwechsel gewinnt und Chancen zum Netzangriff schafft. Seine zweite Aufschlag-Resilienz und Breakpunktverwertung unter Druck geben ihm Stabilität in engen Spielen. Er punktet in längeren Ballwechseln und auf langsameren Belägen, seine überlegene Volley-Effizienz bietet eine zusätzliche Waffe, wenn Struff ans Netz kommt. Sein Profil fördert Wetten auf längere Matches, Return- und Über-Märkte und macht ihn in Tiebreaks oder Breakchancen zum Favoriten.

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Struff serviert schwer und risikoreich, erzielt mehr Asse (8,76 vs. 8,27) und eine höhere Asse-Quote (11,14 % vs. 10,88 %), bringt aber auch mehr Doppelfehler (3,27 vs. 1,94) und ist in Drucksituationen anfälliger. Lehecka serviert sauberer mit höherer Zuverlässigkeit beim ersten Aufschlag und besserer Gesamtquote bei gewonnenen Aufschlagpunkten (67,35 % vs. 66,07 %), was ihm stabilere Aufschlagspiele und weniger freie Punkte einbringt. Erwarten Sie, dass Struff mit großen Aufschlägen freie Punkte erzwingt, während Lehecka auf konstante Aufschlagspiele setzt. Das Match entscheidet, wer die Extra-Punkte macht oder vermeidet, sie zu verschenken.

Wichtige Aufschlagdaten:
Jan-Lennard Struff | Jiří Lehecka
Durchschnittliche Asse pro Match: 8,76 | 8,27
Asse-Quote: 11,14 % | 10,88 %
Durchschnittliche Doppelfehler pro Match: 3,27 | 1,94
Doppelfehler-Quote: 4,16 % | 2,55 %
Aufschlagpunkte gewonnen: 66,07 % | 67,35 %

👉 Gesamt-Asse: über 16,5
👉 Gesamt-Doppelfehler: über 4,5

🔄 Rückschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Struff kreiert mehr Breakchancen (7,20 vs. 5,94 pro Match) und gewinnt mehr Rückschlagpunkte (36,83 % vs. 35,23 %), was ihm den klarsten Vorteil bei Druckaufbau und mehr Returnspiele verschafft. Lehecka gewinnt mehr Aufschlagpunkte (64,77 % vs. 63,17 %) und hält seinen Aufschlag öfter, während er Breakchancen besser nutzt (37,63 % vs. 33,88 %). Er ist stärker beim Schutz seiner Aufschlagspiele und effizienter bei der Chancenverwertung. Dieses Duell wird ein Kampf zwischen Struffs volumenbasiertem Returndruck und Leheckas sauberem Aufschlagspiel und Breakpunktverwertung. Struff wird mehr Breakspiele anstreben, Lehecka auf sichere Aufschlagspiele und effiziente Breakchancen setzen.

Wichtige Rückschlagdaten:
Jan-Lennard Struff | Jiří Lehecka
Durchschnittliche Breakchancen pro Match: 7,20 | 5,94
Breakchancen genutzt: 33,88 % | 37,63 %
Rückschlagpunkte gewonnen: 36,83 % | 35,23 %
Aufschlagpunkte gewonnen: 63,17 % | 64,77 %

👉 Jan-Lennard Struff Breakchancen-Spiele gewonnen: über 1,5

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

Lehecka verwandelt eine Führung im ersten Satz fast immer in den Sieg und setzt Gegner unter Druck, indem er Matches bei Führung sauber beendet. Struff schützt ebenfalls eine Führung, hat aber Probleme, nach Satzverlust zurückzukommen. Beide servieren gut unter Druck – etwa 78 % der Einstandspiele werden gewonnen – sind aber als Rückschläger verwundbar: Struff gewinnt nur 28 % der Einstandpunkte als Rückschläger, Lehecka 32 %. Struffs höhere Anzahl an Satz-Shutouts zeigt Phasen der Dominanz, doch Leheckas extreme Effizienz nach Satzgewinn gibt ihm den klarsten Weg zur Matchkontrolle und zum Abschluss bei frühem Vorteil.

Wichtige Daten zu Vorteil & Druckspiel:
Jan-Lennard Struff | Jiří Lehecka
Einstandspiele als Aufschläger gewonnen: 78,00 % | 78,00 %
Einstandspiele als Rückschläger gewonnen: 28,00 % | 32,00 %
1. Satz gewonnen -> Match gewonnen: 74,19 % | 97,14 %
1. Satz verloren -> Match verloren: 71,43 % | 72,41 %

🔥 Tiebreak-Leistung (letzte 365 Tage)

Beide gewinnen ähnlich viele Tiebreaks (Struff 58,62 % vs. Lehecka 58,06 %), keiner dominiert hier klar. Lehecka bringt aber mehr Asse in Tiebreaks (19 vs. 11) und erzielt so mehr freie Punkte, während Struff mehr Doppelfehler leistet (3 vs. 1). Lehecka gewinnt mehr Einstandpunkte im Tiebreak (56 % vs. 54 %) und seine Kombination aus mehr Asse und fast keinen Doppelfehlern verschafft ihm den klareren Vorteil in entscheidenden Momenten. Struffs etwas höhere Fehlerquote macht ihn unter Druck anfälliger. Diese Eigenschaften prägen das Match: Leheckas Aufschlag entscheidet viele knappe Punkte und schiebt enge Sätze auf seine Seite, während Struff fehlerfrei bleiben muss, um im späten Tiebreak zu bestehen.

Wichtige Tiebreak-Daten:
Jan-Lennard Struff | Jiří Lehecka
Durchschnittliche Tiebreaks pro Match: 0,49 | 0,48
Tiebreaks gewonnen: 58,62 % | 58,06 %

👉 Tiebreak im Match: JA

🏁 Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Struff erzeugt größere Momentum-Phasen mit durchschnittlich 6,88 Punkten in Folge vs. 6,31 bei Lehecka und 3,44 Spielen in Folge vs. 3,09. Er serviert etwas mehr Asse im Entscheidungssatz (2,46 vs. 2,44), macht aber auch mehr Doppelfehler (1,00 vs. 0,70) und gewinnt nur 49 % der Einstandspiele. Lehecka gewinnt mehr enge Momente, erzielt im Schnitt 5,33 der letzten 10 Punkte vs. Struffs 4,88 und gewinnt 56 % der Einstandspiele, was ihn in entscheidenden Ballwechseln stabiler macht. Struffs Fähigkeit zu Mini-Runs gibt ihm Vorteile bei plötzlichen Wendungen, während Leheckas bessere Einstandbilanz und sauberer Aufschlag ihn in langen Entscheidungssätzen schützt. Der finale Satz wird davon abhängen, wer das Momentum nach engen Einstandspielen in ein Aufschlagspiel ummünzt.

Wichtige Daten zum Entscheidungssatz:
Jan-Lennard Struff | Jiří Lehecka
Einstandspiele im letzten Satz gewonnen: 49,00 % | 56,00 %
Durchschnittliche Asse im letzten Satz: 2,46 | 2,44
Durchschnittliche Doppelfehler im letzten Satz: 1,00 | 0,70

Tipps von In Form-Tipsters

Tipps von Tipsters mit mindestens x3 tips Siegesserie.

janbarany

GEWONNEN
Struff, Jan-Lennard - Lehecka, Jiri
Tennis / ATP / ATP Rom Einzel Männer, Italien

Lehecka, Jiri gewinnt

Quote -385
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GEWONNEN
Struff, Jan-Lennard - Lehecka, Jiri
Tennis / ATP / ATP Rom Einzel Männer, Italien

Lehecka, Jiri gewinnt, 1.5:0 Handicap

Quote -132
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

1X2 Tipps

Die besten Tipps für alle "zu gewinnen" Märkte

kinyuamichaelgitonga

GEWONNEN
Struff, Jan-Lennard - Lehecka, Jiri
Tennis / ATP / ATP Rom Einzel Männer, Italien

Lehecka, Jiri gewinnt mit 4 oder mehr, Einsatz zurück bei Lehecka, Jiri Sieg mit 3

Quote -192
Tipp-Punktzahl: 5.2
Gut
Der Tipster Jimboland21
Jimboland21

GEWONNEN
Struff, Jan-Lennard - Lehecka, Jiri
Tennis / ATP / ATP Rom Einzel Männer, Italien

Lehecka, Jiri gewinnt

Quote -385
Tipp-Punktzahl: 1.8

Tipps für die Anzahl der Spiele

Die besten Tipps für Spielemärkte

Der Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GEWONNEN
Struff, Jan-Lennard - Lehecka, Jiri
Tennis / ATP / ATP Rom Einzel Männer, Italien

Es gibt mehr als 20.5 Spiele im Match

Quote -182
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Tipps für die besten Wetten heute

Top 10 Tipps für heute laut unserem KI-Modell

kinyuamichaelgitonga

GEWONNEN
Struff, Jan-Lennard - Lehecka, Jiri
Tennis / ATP / ATP Rom Einzel Männer, Italien

Lehecka, Jiri gewinnt mit 4 oder mehr, Einsatz zurück bei Lehecka, Jiri Sieg mit 3

Quote -192
Tipp-Punktzahl: 5.2
Gut
Der Tipster Jimboland21
Jimboland21

GEWONNEN
Struff, Jan-Lennard - Lehecka, Jiri
Tennis / ATP / ATP Rom Einzel Männer, Italien

Lehecka, Jiri gewinnt

Quote -385
Tipp-Punktzahl: 1.8

Struff, Jan-Lennard - Lehecka, Jiri Wett-Tipps

Folge den Tipps von den besten Tipsters in der ProTipster Gemeinschaft

Der Tipster Nore68
Nore68

GEWONNEN
Struff, Jan-Lennard - Lehecka, Jiri
Tennis / ATP / ATP Rom Einzel Männer, Italien

Lehecka, Jiri gewinnt

Quote -385
Tipp-Punktzahl: 1.7
Dayt0nn

GEWONNEN
Struff, Jan-Lennard - Lehecka, Jiri
Tennis / ATP / ATP Rom Einzel Männer, Italien

Lehecka, Jiri gewinnt

Quote -385
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
antonyoliver99

VERLOREN
Struff, Jan-Lennard - Lehecka, Jiri
Tennis / ATP / ATP Rom Einzel Männer, Italien

Struff, Jan-Lennard gewinnt 1.5:0 Unterschied

Quote -103
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster killoso68
killoso68

GEWONNEN
Struff, Jan-Lennard - Lehecka, Jiri
Tennis / ATP / ATP Rom Einzel Männer, Italien

Lehecka, Jiri gewinnt

Quote -385
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

VERLOREN
Struff, Jan-Lennard - Lehecka, Jiri
Tennis / ATP / ATP Rom Einzel Männer, Italien

Struff, Jan-Lennard verliert nicht mit 2 oder mehr

Quote +220
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GEWONNEN
Struff, Jan-Lennard - Lehecka, Jiri
Tennis / ATP / ATP Rom Einzel Männer, Italien

Lehecka, Jiri gewinnt den 1. Satz

Quote -286
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GEWONNEN
Struff, Jan-Lennard - Lehecka, Jiri
Tennis / ATP / ATP Rom Einzel Männer, Italien

Lehecka, Jiri gewinnt

Quote -385
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas - FC Malaga

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte
CA Cerro - CA Penarol Montevideo

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte
CA Progreso - Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte
Chicago Wolves - Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte
Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte
San Antonio Spurs - New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte
Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte
Nacional - Juventud de LP

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Top Ligen

WTA French Open Einzel Frauen Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Double WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia Einzel Männer, Italien Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles Challenger ATP Challenger San Miguel de Tucuman, Argentina Men Doubles WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Doubles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Doubles Challenger ATP Challenger Proßnitz in Mähren Einzel Männer ATP French Open Männer Doppel UT Women UTR PTT Gold Coast Women 04 UT Men UTR PTT Gold Coast Men 04 UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Doubles

Kommende Sportveranstaltungen

Fußball-Tipps Basketball-Tipps Tennis-Tipps Eishockey-Tipps Rugby-Tipps Baseball-Tipps American Football Tipps

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas - FC Malaga

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte
CA Cerro - CA Penarol Montevideo

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte
CA Progreso - Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte
Chicago Wolves - Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte
Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte
San Antonio Spurs - New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte
Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte
Nacional - Juventud de LP

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Top Ligen

WTA French Open Einzel Frauen Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Double WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia Einzel Männer, Italien Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles Challenger ATP Challenger San Miguel de Tucuman, Argentina Men Doubles WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Doubles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Doubles Challenger ATP Challenger Proßnitz in Mähren Einzel Männer ATP French Open Männer Doppel UT Women UTR PTT Gold Coast Women 04 UT Men UTR PTT Gold Coast Men 04 UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Doubles

Kommende Sportveranstaltungen

Fußball-Tipps Basketball-Tipps Tennis-Tipps Eishockey-Tipps Rugby-Tipps Baseball-Tipps American Football Tipps