ProTipster Wett-Tipps Tennis ATP French Open Einzel Männer Bublik, Alexander - Struff, Jan-Lennard

Vorhersagen Statistiken

Bublik, Alexander - Struff, Jan-Lennard Tennis Wett-Tipps & Prognosen

French Open Einzel Männer

Bublik, Alexander

1 - 3

SET1: 5 - 7 | SET2: 7 - 6 | SET3: 4 - 6 | SET4: 5 - 7 | FT: 1 - 3 |

26.05.2026 14:25

Struff, Jan-Lennard

Letzte Aktualisierung: 24.05.2026, 01:11

Bublik, Alexander vs Struff, Jan-Lennard - Expertenprognose

Tipps des Editors

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Spieler gewinnt

Wir erwarten, dass Bublik das Match mit seinem überlegenen Aufschlag und der höheren Breakchance-Verwertung kontrolliert. Er ist der klare Favorit, um das Match zu gewinnen. Struffs aktuelle Formkrise und schwächere Sandform machen eine Überraschung unwahrscheinlich.
👉 Bublik, Alexander gewinnt @1,3

Entdecken Sie 4 weitere Tipps in unserer App!

Wir werfen einen Blick auf ein Duell der Runde der letzten 128 auf dem Freiluft-Sandplatz von Roland Garros in Paris, wo Bublik (Kasachstan) und Struff (Deutschland) aufeinandertreffen. Struff führt im direkten Vergleich auf Sand mit 2:0 und beide jagen im 61,7 Millionen Euro Preisgeldtopf nach Schwung – bei prognostizierter Hitze in Paris.

📌 Spielerübersicht

Bublik ist acht Jahre jünger (28 vs. 36) und etwas leichter (193 cm / 76 kg vs. 196 cm / 92 kg), was ihm ein athletischeres Profil verleiht im Vergleich zu Struffs größerem, schwererem Körperbau. Bublik steht aktuell auf Platz 10 der Welt und erreichte im Januar 2026 sein Karrierehoch auf Rang 10 – er ist also auf dem Höhepunkt. Struff rangiert auf Platz 79, sein Karrierehoch war Platz 21 im Juni 2023, was seine jüngste Bestform markiert. Die kurzfristige Form spricht für Bublik: 2026 liegt er bei 18-12 (60,0 %) insgesamt und 5-5 (50,0 %) auf Sand, während Struff bei 8-14 (36,4 %) insgesamt und 2-5 (28,6 %) auf Sand steht. In der letzten Saison war Bublik insgesamt stärker (48-23, 67,6 %) und exzellent auf Sand (23-6, 79,3 %), Struff beendete 2025 mit 26-30 (46,4 %) und einer Sandbilanz von 4-8 (33,3 %).

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

CT Sport CZ CT Sport HD CT Sport HD ESPN 2 Colombia ESPN 2 PE ESPN AR South America ESPN PE EUROSPORT 1 DE EUROSPORT 1 DE HD EUROSPORT 1 ES EUROSPORT 1 ES HD EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 HD (F) Eurosport 1 HD (N) Eurosport 1 SE HD Eurosport 1 UK HD EUROSPORT 2 DE HD EUROSPORT 2 ES EUROSPORT 2 FR Eurosport 2 UK HD Eurosport Norge HD HBOmax ITV4 ITV4 M+ DEPORTES1 Max US ORF Sport Plus ORF Sport+ HD RSI La 2 HD Sky Sport Arena IT HD Sport TV3 HD Sport1 CZ Sport1 HD CZ Sport2 HU SRF zwei HD Tennis Channel US TNT TruTV US TSN Bet365

⚖️ Favorit / Außenseiter

Buchmacher sehen Alexander Bublik als klaren Favoriten bei 1,30 (ca. 77 % Chance), während Jan-Lennard Struff als Außenseiter bei 3,93 (ca. 25 % Chance) gehandelt wird.

📈 Markterwartungen vs. Realität (letzte 60 Tage)

Bublik hat seine Favoritenrolle zuletzt nicht voll erfüllt und gewann nur 4 von 8 Matches (50 %) als Favorit in den letzten 60 Tagen. Struff enttäuschte als Favorit (0/3, 0 %), zeigte aber als Außenseiter bessere Leistungen (2/4, 50 %). Seine Form als Underdog ist also stärker als erwartet.

🏆 Bemerkenswerte Turnierleistungen

Bublik erzielte in den letzten 12 Monaten die größeren Erfolge: Mehrere ATP 250-Titel (Hongkong, Hangzhou, Kitzbühel, Gstaad), ein ATP 500-Titel in Halle, tiefe Läufe bei Masters-Events (Monte Carlo Viertelfinale, Rotterdam und Genf Halbfinale) und ein Achtelfinale bei den Australian Open – das sind bedeutende Erfolge auf ATP-Niveau mit großen Preisgeldern (Masters ca. 8,2 Mio. €, Grand Slam AU$111,5 Mio.). Struffs Highlights liegen vor allem auf Challenger-Ebene (Lyon Challenger-Titel, Preisgeld ca. 100.000 $) mit nur mäßigen Ergebnissen bei ATP-Turnieren, weshalb ihm vergleichbare Top-Erfolge fehlen.

🔎 Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

Bublik traf im Schnitt auf stärkere Gegner (Durchschnittsrang ~64) und hält eine Gesamtbilanz von 70 %, mit 5/12 gegen Top-10-Spieler und namhaften Siegen gegen Daniil Medvedev, Taylor Fritz und Jannik Sinner. Struff spielte gegen schwächer gerankte Gegner (Durchschnittsrang ~120), hat eine Bilanz von 48 %, einen Top-10-Sieg (Felix Auger-Aliassime) und punktet vor allem gegen niedrigere Ränge. Im direkten Vergleich führt Bublik mit 2:0.

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

Alexander Bublik gewinnt konstanter und schneller: Er hat eine Match-Win-Rate von 71 %, gewinnt 65 % der Sätze und 54 % der Spiele bei durchschnittlich 1h 43m pro Match. Jan-Lennard Struff liefert engere, längere Matches mit 51 % Match-Win-Rate, 53 % gewonnenen Sätzen und 51 % gewonnenen Spielen bei durchschnittlich 2h 44m pro Match.

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

Bublik gewinnt mehr Spiele und schließt Sätze öfter ab – im Schnitt 13,56 Spiele und 1,66 Sätze pro Match (65 % Sätze gewonnen) gegenüber Struffs 12,98 Spielen und 1,38 Sätzen (53 % Sätze gewonnen).

🟢🔴 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Matches?

Bublik dominiert mit 71 % Siegen und 29 % Niederlagen, während Struff mit 51 % Siegen und 49 % Niederlagen nahe an der Ausgeglichenheit liegt.

🤜🤛 Alexander Bublik vs Jan-Lennard Struff H2H Zusammenfassung

Bublik führt die jüngste Rivalität mit 2:1, gewann beide Begegnungen auf Hartplatz, während Struff seinen einzigen Sieg auf Sand holte. Die Matches waren eine Mischung aus klaren Siegen und engen Duellen, doch Bublik hat in entscheidenden Momenten und Tiebreaks die Nase vorn.

🔎 Details zum letzten H2H-Match

Alexander Bublik gewann das letzte Aufeinandertreffen in zwei Sätzen mit 6:3, 6:4. Das Match bot mehrere Asse und einige Doppelfehler von Struff, doch Bublik war am Return schärfer und nutzte die entscheidenden Breakchancen, um jeden Satz zu gewinnen.

🌍 Belag

Bublik dominiert auf Hartplätzen, sowohl indoor als auch outdoor. Struff gewinnt auf Sand, wo er einen klaren Sieg in zwei Sätzen erzielte. Tiebreaks sind selten in diesem Duell, wenn sie vorkommen, gewinnt Bublik sie (Bublik 1/1, Struff 0/1).

🎬 Wie sieht die Rivalität aus?

Die Begegnungen wechseln zwischen klaren Siegen und längeren Kämpfen: Von den Best-of-3-Matches wurden zwei in 2 bzw. 3 Sätzen entschieden, das einzige Best-of-5 endete in 3 Sätzen mit zwei dominanten Durchgängen. Enge Sätze sind selten (nur ein enger Satz), und keiner der beiden Spieler konnte sich nach einem Satzverlust zurückkämpfen.

1️⃣ Form von Alexander Bublik

Bublik bringt Power von der Grundlinie und einen druckvollen Aufschlag, doch seine Form ist inkonsistent – er steht bei 5-5 in den letzten 10 Matches und verlor sein letztes Spiel im dritten Satz im Tiebreak. Auf schnelleren Plätzen wird er mit seinem Aufschlag dominieren, während Rückschläge und Nerven im Tiebreak seine Schwachstellen bleiben.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Alexander Bublik hat in diesem Turnier noch kein Match gespielt.

Wichtige Turnierstatistiken:
Gespeilte Matches: 0 – keine Daten vorhanden

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Kurzfristig steht Bublik bei 5-5 in den letzten 10 Matches, mit soliden Aufschlagwerten, aber Schwierigkeiten, enge Matches und Tiebreaks zu gewinnen. Langfristig über 12 Monate gewinnt er konstant, setzt auf viele Asse und starke erste Aufschläge, um Matches zu kontrollieren. Die aktuelle Phase ist eher ein temporärer Einbruch als ein Profilwechsel. Tiebreaks und entscheidende Punkte sind der Unterschied: 0 Tiebreak-Siege in den letzten 10 Matches vs. 53 % Tiebreak-Winrate im letzten Jahr.

Wichtige Formdaten:
Letzte 10 Matches: 5-5, Aufschlagpunkte gewonnen 63 %, durchschnittlich 5,3 Asse pro Match
Letzte 365 Tage: 48-20, Aufschlagpunkte gewonnen 68 %, durchschnittlich 10,8 Asse pro Match
Tiebreaks: 0 % in den letzten 10 Matches vs. 53 % im letzten Jahr

📆 Form im laufenden Jahr

Bublik zeigt eine starke Bilanz (18 Siege aus 30 Matches) mit den besten Ergebnissen auf Hartplätzen; er gewann bereits ein Turnier in diesem Jahr und ist auf schnelleren Belägen am stärksten. Dieses Match findet auf Hartplatz im Freien statt: Seine Outdoor-Hartplatzbilanz 2026 zeigt 9 Siege aus 13 Matches, 12,0 Asse pro Match und 69 % gewonnene Aufschlagpunkte – deutlich besser als auf Sand, wo Asse und Aufschlagstärke stark abfallen. Der Hartplatzvorteil unterstützt seinen Aufschlagstil und erklärt, warum er auf schnellen Plätzen gefährlicher ist als im Saison-Durchschnitt.

Wichtige YTD-Daten:
Gesamt 2026: 18-12 (18 Siege aus 30 Matches)
Outdoor Hartplatz 2026: 9-4, 12,0 Asse pro Match, 69 % Aufschlagpunkte gewonnen
Sand 2026: 5-5, 5,3 Asse pro Match, 63 % Aufschlagpunkte gewonnen

2️⃣ Form von Jan-Lennard Struff

Struff kommt mit klaren Formproblemen, aber einem brauchbaren Indoor-Profil: Er steht bei 2-8 in den letzten 10 Matches und verlor sein letztes Spiel glatt, doch seine Zahlen auf Indoor-Hartplätzen sind in diesem Jahr der stärkste Teil seines Spiels. Er ist ein inkonstanter Performer, der auf Indoor-Hartplätzen noch effektiv servieren kann, aber sein Level über Matches steigern muss, um Top-Gegner zu gefährden.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Jan-Lennard Struff hat in diesem Turnier noch kein Match gespielt.

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Struffs kurzfristige Form ist schwach – 2 Siege und 8 Niederlagen in den letzten 10 Matches, mit weniger Punkten und Spielen pro Match als im Jahresdurchschnitt. Über die letzten 365 Tage ist er deutlich wettbewerbsfähiger (31-30), was zeigt, dass der aktuelle Einbruch eine Phase und kein dauerhafter Abstieg ist. Hauptschwächen sind ein Rückgang im Aufschlagvolumen und weniger Asse kurzfristig im Vergleich zum Jahresdurchschnitt.
Wichtige Formdaten:
Kurzfristig: 2-8 (letzte 10), 64,7 Punkte pro Match, 9,5 Spiele pro Match
Langfristig: 31-30 (letzte 365 Tage), Aufschlagpunkte gewonnen 66 % (vs. 61 % kurzfristig)
Asse: 5,5 pro Match kurzfristig vs. 8,64 langfristig

📆 Form im laufenden Jahr

Struff zeigt gemischte Ergebnisse auf verschiedenen Belägen: Insgesamt 8 Siege aus 22 Matches, mit den besten Werten auf Hartplätzen, wo er mehr Aufschlagpunkte gewinnt und mehr Asse produziert. Dieses Match findet auf Indoor-Hartplatz statt, wo Struff eine solide Bilanz hat – 1 Sieg aus 2 Matches, 80 Punkte pro Match und 70 % gewonnene Aufschlagpunkte – was ihm auf diesem Belag einen Vorteil gegenüber seiner Gesamtform verschafft. Er muss diese Indoor-Stärke in konstantere Matchgewinne ummünzen, um den Abwärtstrend zu stoppen.
Wichtige YTD-Daten:
Gesamt 2026: 22 Matches, 8 Siege
Indoor Hartplatz: 2 Matches, 1 Sieg; 80 Punkte pro Match; 70 % Aufschlagpunkte gewonnen
Erste Aufschlagpunkte gewonnen indoor: 81 % vs. ca. 75 % langfristiger Durchschnitt

♟️ Taktik & Spielstil

Bublik ist ein Big-Server mit hohem Risiko und aggressivem Abschluss, der Punkte mit kraftvollem ersten Aufschlag und schwerem Vorhand-Schlag verkürzt. Struff ist ein großer Allrounder, der starken ersten Aufschlag mit häufigen Netzangriffen und stabileren Volley-Abschlüssen kombiniert. Der größte Unterschied: Bublik erzwingt schnelle Punkte mit höherer Asse- und erster Aufschlag-Effektivität (~14 % Asse, ~78 % erste Aufschlagpunkte), während Struff mehr auf konstante Halte- und Breakduelle setzt mit etwas weniger Asse (~11 %) und erster Aufschlagquote (~75 %).

1️⃣ Alexander Bublik Spielstil
Bublik attackiert mit Aufschlag und Vorhand, um Ballwechsel früh zu beenden. Sein 193 cm großer Körper hilft ihm, viele Asse zu schlagen und kurze Ballwechsel zu dominieren. Die Vorhand liefert die meisten Winner, und er schließt gut am Netz ab. Schwächen sind höhere Fehlerquote, schwächerer Rückhand in langen Ballwechseln und eine erhöhte Doppelfehler-Anfälligkeit unter Druck. Matches hängen davon ab, ob sein Aufschlag ihn vor langen Returns schützt oder Struff Breakchancen gibt.

2️⃣ Jan-Lennard Struff Spielstil
Struff serviert stark und zieht ans Netz, um Punkte zu beenden. Er setzt auf solides Volleyspiel und eine aggressive Präsenz, um kurze Bälle in Winner zu verwandeln. Sein Netzspiel bringt mehr Volley-Winner, und er hält seinen Aufschlag auf schnellen Plätzen konstant. Schwächen sind inkonstante Grundlinienschläge, besonders auf der Rückhandseite, und eine Neigung zu mehr Fehlern in langen Ballwechseln. Sein bester Weg zum Sieg ist, Punkte kurz zu halten, Bubliks schwächere Ballwechsel anzugreifen und Druck auf den zweiten Aufschlag auszuüben.

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Bublik dominiert mit purer Schlagkraft: Er schlägt im Schnitt 10,82 Asse pro Match gegenüber Struffs 8,64 und gewinnt mehr Aufschlagpunkte (67,77 % vs. 65,61 %). Diese Aggressivität bringt aber auch mehr Risiko – Bublik macht mehr Doppelfehler (4,19 vs. 3,30) und setzt auf eine stärkere erste Aufschlagwirkung (77,83 % vs. 75,16 %), um schnelle Punkte zu machen. Struff serviert konstanter, bringt mehr zweite Aufschläge ins Feld (35,83 % vs. 30,09 %) und macht weniger Fehler (Doppelfehlerquote 4,20 % vs. 5,40 %), gewinnt aber etwas weniger Aufschlagpunkte und Spiele. Bubliks Vorteil bei Asse und erster Aufschlag-Dominanz sorgt für kurze Aufschlagspiele und freie Punkte, während Struffs höhere Zuverlässigkeit im zweiten Aufschlag längere Ballwechsel erzwingt. Der Ausgang hängt davon ab, ob Bubliks Aggressivität genug freie Punkte bringt, um Struffs Konstanz zu überwinden.

Wichtige Aufschlagdaten:
Alexander Bublik | Jan-Lennard Struff
Durchschnittliche Asse pro Match: 10,82 | 8,64
Asse-Quote: 13,96 % | 11,02 %
Durchschnittliche Doppelfehler pro Match: 4,19 | 3,30
Doppelfehler-Quote: 5,40 % | 4,20 %
Aufschlagpunkte gewonnen: 67,77 % | 65,61 %

👉 Gesamt-Asse: über 17,5
👉 Gesamt-Doppelfehler: über 6,5

🔄 Rückschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Bublik nutzt seine Breakchancen besser und verwandelt 39,36 % gegenüber Struffs 33,72 %, was ihm einen klaren Vorteil bei der Chancenverwertung verschafft. Struff kreiert deutlich mehr Chancen (7,05 Breakbälle pro Match vs. 5,53 bei Bublik) und gewinnt mehr Punkte als Rückschläger (36,79 % vs. 33,92 %), was ihn zur größeren Bedrohung macht, um den Aufschlag zu unter Druck zu setzen. Bublik verlässt sich stärker auf seinen Aufschlag (66,08 % seiner Punkte auf eigenem Aufschlag vs. 63,21 % bei Struff), hält also besser, wird aber anfällig, wenn Struff den Druck aufrechterhält und zusätzliche Breakchancen erzwingt.

Wichtige Rückschlagdaten:
Alexander Bublik | Jan-Lennard Struff
Durchschnittliche Breakchancen pro Match: 5,53 | 7,05
Breakchancen-Verwertungsrate: 39,36 % | 33,72 %
Punkte gewonnen ohne Aufschlag: 33,92 % | 36,79 %
Punkte gewonnen mit Aufschlag: 66,08 % | 63,21 %

👉 Jan-Lennard Struff Breakball-Spiele gewonnen: über 1,5

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

Bublik dominiert, wenn er den ersten Satz gewinnt und Matches aus einer Führung heraus beendet, hat aber Schwierigkeiten, wenn er zurückliegt. Struff hält seinen Vorteil ebenfalls gut, wenn er Satz eins gewinnt, fällt aber stärker ab, wenn er in Rückstand gerät. Beide verteidigen ihren Aufschlag stark in Einstand-Spielen (Bublik stärker beim Aufschlag, Struff stärker beim Return), zeigen aber Schwächen als Rückschläger in Einstand-Spielen – das öffnet Chancen für Aufschlagdominierte Sätze mit wenigen Breaks. Struffs höhere Anzahl von Bagel-Sätzen gibt ihm einen Vorteil, Momentum schnell in Dominanz umzusetzen, während Bubliks bessere Fähigkeit, Matches aus einer Satzführung zu beenden, bedeutet, dass der Matchverlauf stark vom ersten Satz abhängt.

Wichtige Daten zu Vorteil & Druckspiel:
Alexander Bublik | Jan-Lennard Struff
Einstand-Spiele als Aufschläger gewonnen: 86,00 % | 78,00 %
Einstand-Spiele als Rückschläger gewonnen: 23,00 % | 28,00 %
1. Satz gewonnen -> Match gewonnen: 92,68 % | 74,19 %
1. Satz verloren -> Match verloren: 62,96 % | 73,33 %

🔥 Tiebreak-Leistung (letzte 365 Tage)

Bublik gewinnt respektable 53,33 % seiner Tiebreaks, verlässt sich dabei aber stark auf freie Punkte, produziert 27 Asse gegenüber Struffs 11 und macht auch mehr Doppelfehler (13 vs. 3), was ihn anfällig für plötzliche Momentumwechsel macht. Struff hat eine höhere Erfolgsquote von 58,62 % und zeigt in entscheidenden Momenten mehr Nervenstärke, gewinnt 7 Einstand-Punkte gegenüber 6 (54 % Einstand-Punkte gewonnen), während Bublik keinen einzigen Einstand-Punkt gewann (0 gewonnen, 3 verloren) – eine sehr kleine Stichprobe, die Sorgen bereitet. Bubliks Big-Serve-Potenzial gibt ihm Vorteile bei schnellen Mini-Breaks, aber Struffs konstanteres Einstandspiel und deutlich geringere Doppelfehlerquote verschaffen ihm den klareren Vorteil in längeren Drucksituationen. Erwarten Sie enge Tiebreaks mit Struff als Favorit in den entscheidenden Momenten.

Wichtige Tiebreak-Daten:
Alexander Bublik | Jan-Lennard Struff
Durchschnittliche Tiebreaks pro Match: 0,44 | 0,48
Tiebreaks gewonnen: 53,33 % | 58,62 %

👉 Tiebreak im Match: JA

🏁 Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Bublik bringt mit 3,19 Asse pro Entscheidungssatz mehr Aufschlagdruck und freie Punkte als Struff (2,43), macht aber auch mehr Doppelfehler (1,56 vs. 1,02), was seinen Aufschlag sowohl verkürzt als auch Momentum an den Gegner geben kann. Bublik gewinnt mehr entscheidende Einstand-Spiele (53,00 % vs. 49,00 %) und punktet mehr in den letzten 10 Punkten (5,63 vs. 4,89), während Struff etwas längere Spielserien aufbaut (max. durchschnittliche Spiele in Folge 3,39 vs. 3,25) und leicht höhere Punkteserien hat (6,83 vs. 6,71). Dieses Duell wird ein Kampf zwischen Bubliks Big-Serve-Aggression und Einstandstärke gegen Struffs Fähigkeit, längere Spielserien durchzuziehen. Bublik kann enge Momente abschließen, Struff kann die Kontrolle übernehmen, wenn er die Aufschlagstürme übersteht.

Wichtige Daten zum Entscheidungssatz:
Alexander Bublik | Jan-Lennard Struff
Einstand-Spiele im letzten Satz gewonnen: 53,00 % | 49,00 %
Durchschnittliche Asse im letzten Satz: 3,19 | 2,43
Durchschnittliche Doppelfehler im letzten Satz: 1,56 | 1,02

Tipps von In Form-Tipsters

Tipps von Tipsters mit mindestens x3 tips Siegesserie.

BengHao777

VERLOREN

Bublik, Alexander - Struff, Jan-Lennard Tennis Wett-Tipps & Prognosen

French Open Einzel Männer

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Spieler gewinnt

📌 Spielerübersicht

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

⚖️ Favorit / Außenseiter

📈 Markterwartungen vs. Realität (letzte 60 Tage)

🏆 Bemerkenswerte Turnierleistungen

🔎 Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

🟢🔴 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Matches?

🤜🤛 Alexander Bublik vs Jan-Lennard Struff H2H Zusammenfassung

🔎 Details zum letzten H2H-Match

🌍 Belag

🎬 Wie sieht die Rivalität aus?

1️⃣ Form von Alexander Bublik

🏟️ Bisherige Turnierleistung

📈📉 Kurz- & langfristige Form

📆 Form im laufenden Jahr

2️⃣ Form von Jan-Lennard Struff

🏟️ Bisherige Turnierleistung

📈📉 Kurz- & langfristige Form

📆 Form im laufenden Jahr

♟️ Taktik & Spielstil

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

🔄 Rückschlagvergleich (letzte 365 Tage)

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

🔥 Tiebreak-Leistung (letzte 365 Tage)

🏁 Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Tipps von In Form-Tipsters

Tipps von Tipsters mit mindestens x3 tips Siegesserie.

1X2 Tipps

Die besten Tipps für alle "zu gewinnen" Märkte

Tipps für die Anzahl der Spiele

Die besten Tipps für Spielemärkte

Tipps für die besten Wetten heute

Top 10 Tipps für heute laut unserem KI-Modell

Bublik, Alexander - Struff, Jan-Lennard Wett-Tipps

Folge den Tipps von den besten Tipsters in der ProTipster Gemeinschaft

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Die meisten gespielten Spiele für French Open Einzel Männer

Top Ligen

Kommende Sportveranstaltungen

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte