Tennis ATP ATP Miami Einzel Männer, USA
Vorhersagen Statistiken

Paul, Tommy - Collignon, Raphael Tennis Wett-Tipps & Prognosen

ATP Miami Einzel Männer, USA

Paul, Tommy

2 - 1

SET1: 6 - 2 | SET2: 3 - 6 | SET3: 7 - 6 | FT: 2 - 1 |

Collignon, Raphael

Paul, Tommy vs Collignon, Raphael - Expertenprognose

Tipps des Editors

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Value Bet

Wir erwarten ein enges Match mit vielen Aufschlagspielen und mindestens einem längeren Satz, daher sollten die Gesamtspiele über 22,5 liegen.
👉 Es werden mehr als 22,5 Spiele im Match gespielt @1,92

Entdecken Sie 1 weitere Tipps in unserer App!

Wir haben ein Miami Round-of-32-Duell auf Outdoor-Hartplätzen, bei dem der erfahrene Amerikaner Tommy Paul auf den formstarken Belgier Raphaël Collignon trifft – Pauls Erfahrung trifft auf Collignons jüngsten Challenger-Schwung, was diesen Kampf zu einem engen, sehenswerten Test macht.

📌 Spielerübersicht

Tommy Paul (28) und Raphael Collignon (24) zeigen klare Gegensätze: Paul ist der größere, schwerere und etabliertere Top-25-Spieler (aktuell ca. 22–23), der im Juni 2025 mit Rang 8 seine Karrierebestmarke erreichte, während Collignon mit Platz 66–72 und einem Karrierehoch von 59 im Februar 2026 der jüngere, aufstrebende Herausforderer ist. Letzte 10 Matches: {lastGamesResults}. Paul lieferte 2025 eine starke Bilanz (29–13, 69,1%) und bleibt auch 2026 solide (11–6, 64,7%), mit verlässlicher Form auf Outdoor-Hartplätzen 2025 (13–6, 68,4%) und 2026 (9–5, 64,3%); Collignon verbesserte sich 2025 deutlich (41–21, 66,1%) und ist 2026 noch schärfer (14–4, 77,8%), mit einer Entwicklung auf Hartplatz Outdoor von 2–3 (40,0%) 2025 zu 7–4 (63,6%) 2026, was seinen Aufwärtstrend auf dieser Oberfläche unterstreicht.

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

ATP Tennis TV C More Tennis HD Eurosport Danmark MTV Urheilu 1 HD NOVA Sport 1 HD CZ Sky Sports Arena HD Sky Sports NFL HD Sport1+ HD Tennis Channel US TV3 Max DK Bet365

⚖️ Favorit / Außenseiter

Die Buchmacher sehen Tommy Paul klar als Favoriten bei 1,46 (~68% Chance), während Raphael Collignon als Außenseiter bei 2,88 (~35% Chance) gehandelt wird.

📈 Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

Der Markt setzt Paul als Hauptfavoriten, und er liefert ab: 8 von 11 Matches (73%) als Favorit gewonnen. Collignon übertrifft sein Außenseiter-Image gelegentlich – er gewinnt 8 von 9 Matches (89%) als Favorit und hält auch als Außenseiter eine starke Bilanz von 2/3 (67%), zeigt also in beiden Rollen starke Form.

🏆 Herausragende Turnierleistungen

Paul erzielte die größten Erfolge: ein Grand-Slam-Viertelfinale bei den French Open, ein Masters-1000-Halbfinale in Rom und ein Finale beim ATP 250 Delray Beach (Preisgeld ca. 700.000 $), was seinen Erfolg auf Top-Niveau im letzten Jahr unterstreicht. Collignons Highlights sind Challenger-Titel in Pau (~203.900 €) und Monza (~145.250 €) sowie mehrere Halbfinals bei Challenger/ATP250-Events – solide Selbstvertrauen schaffende Siege, aber nicht auf dem Niveau von Pauls Grand-Slam- und Masters-Auftritten.

🔎 Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

Paul trifft regelmäßig auf Top-Gegner: 5 Matches gegen Top-10-Spieler mit 2 Siegen und einer Gesamt-Winrate von 66%, darunter namhafte Erfolge gegen Alex de Minaur und Taylor Fritz. Collignon hat weniger Elite-Duelle, aber mindestens einen Top-10-Sieg (de Minaur) und wichtige Erfolge gegen Top-20-Spieler wie Casper Ruud und Davidovich Fokina, mit einer Gesamt-Winrate von 68%; die beiden trafen im letzten Jahr nicht aufeinander.

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

Tommy Paul spielt längere Matches (2h 12m), während Raphael Collignon schneller zum Abschluss kommt (1h 47m). Paul erlebt öfter Tiebreaks und längere Sätze, Collignon beendet Matches sauberer. Collignon gewinnt einen etwas höheren Anteil an Spielen und Sätzen pro Match (54% Spiele, 65% Sätze), Paul gewinnt im Schnitt mehr Spiele pro Match (15,02), aber mit engeren Margen (53% Spiele, 61% Sätze).

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

Collignon ist effizienter bei der Umwandlung von Punkten in Spiele und Sätze – er gewinnt 12,65 Spiele pro Match mit 54% Spielgewinnrate und 65% Satzgewinnrate, im Vergleich zu Pauls 15,02 Spielen pro Match, aber 53% Spielen und 61% Sätzen.

🟢🔴 Wer gewinnt effizienter Matches?

Collignon hat eine leicht bessere Match-Winrate (69% vs. Pauls 67%) und verliert im Schnitt weniger Sätze (0,81 vs. 1,14), gewinnt also sauberer, während Paul ähnlich viele Matches gewinnt, aber in längeren, umkämpften Begegnungen.

🤜🤛 Tommy Paul vs Raphael Collignon H2H Zusammenfassung

Wir konnten keine Details zu den letzten direkten Duellen zwischen Tommy Paul und Raphael Collignon finden.

1️⃣ Tommy Paul Form

Tommy Paul kommt mit solidem Schwung: selbstbewusstes Aufschlagspiel, gutes Breakpoint-Management im Turnier bisher und ein starkes Gesamtjahr, vor allem dank dominanter Zahlen auf Indoor-Hartplätzen. Er gewann sein letztes Match in drei Sätzen, steht 7-3 in den letzten zehn Spielen und 29-15 im Jahr, bringt aggressives Serve-first-Spiel, das konstant Druck auf die Gegner ausübt.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Paul gewann sein Auftaktmatch, indem er seine Aufschlagspiele kontrollierte und Breakchancen konsequent nutzte. Er gewann 46 Aufschlagpunkte und verwandelte 4 Breakpoints, was ihn während des gesamten Matches in der Offensive hielt. Diese Leistung spiegelt seine jüngste Form wider, in der Aufschlagdominanz viele Ergebnisse entschied.

Wichtige Turnierstatistiken:
Matches gewonnen-verloren: 1-0
Aufschlagpunkte gewonnen: 46 (verloren: 21)
Breakpoints gewonnen: 4

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Kurzfristig ist Paul mit 7-3 in den letzten zehn Matches in Form, hält eine hohe Aufschlag-Winrate und produziert viele Asse; langfristig bleibt er einer der konstantesten Spieler auf Tour mit 29-15 im letzten Jahr. Seine Aufschlagwerte sind in beiden Zeiträumen stabil (rund zwei Drittel der Aufschlagpunkte gewonnen), während die kurzfristige Breakpoint-Verwertung etwas unter der langfristigen liegt – er verlässt sich auf den Aufschlag, kann aber auch Rückschlagchancen bestrafen.

Wichtige Formdaten:
Letzte 10 Matches: 7-3
Kurzfristige Aufschlagpunkte gewonnen: 67% / Langfristig: 66%
Asse: 80 in den letzten 10 Matches (8,0 pro Match)

📆 Jahresform

Paul hat eine starke Jahresbilanz mit 11 Siegen aus 17 Matches auf allen Belägen; seine besten Werte erzielt er auf Hartplätzen, besonders indoor, wo er konstanter punktet und serviert. Dieses Match findet auf Indoor-Hartplatz statt, wo Paul mehr Punkte pro Match (92,5) und mehr Aufschlagpunkte pro Match (63,5) erzielt als im Durchschnitt aller Beläge, was sein Serve-first-Spiel auf dieser Oberfläche noch stärker macht. Im Vergleich zu seinen Gesamtzahlen steigert Paul seine Asse-Rate und Aufschlagdominanz indoor, während die Breakpoint-Verwertung dort etwas niedriger ist.

Wichtige Jahresstatistiken:
Matches YTD: 17 (11-6)
Punkte pro Match auf Indoor-Hartplatz: 92,5 (vs. alle Beläge 83,0)
Aufschlagpunkte pro Match auf Indoor-Hartplatz: 63,5 (vs. alle Beläge 50,0)

2️⃣ Raphael Collignon Form

Collignon kommt in Form und mit Selbstvertrauen: Er ist in diesem Turnier ungeschlagen (2-0) und zeigt dominante Aufschlagleistungen, baut auf eine starke Kurzzeitserie (8-2) und eine solide Jahresbilanz (47-21) auf. Seine Zahlen auf Indoor-Hartplätzen stechen hervor – stärkerer Aufschlag, höhere Asse-Rate und bessere Tiebreak-Bilanz als im Saison-Durchschnitt – was ihn auf der gleichen Oberfläche wie das kommende Match besonders gefährlich macht.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Collignon gewann seine ersten beiden Matches in geraden Sätzen, setzte auf einen aggressiven ersten Aufschlag und saubere Service-Holds, um Drucksituationen zu vermeiden. Er entschied enge Momente mit zwei Tiebreak-Siegen und erzielte im Schnitt 94 Punkte pro Match, was die Gegner von der Grundlinie unter Druck setzte.

Wichtige Turnierstatistiken:
Matches: 2 Siege, 0 Niederlagen
Aufschlagpunkte gewonnen: 71%
Punkte mit erstem Aufschlag gewonnen: 84%
Asse: 16 (8,0 pro Match)
Tiebreaks gewonnen: 2 (100%)

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Collignons Kurzzeitform ist stark (8-2), was seine produktive Langzeitbilanz (47-21) im Jahresverlauf ergänzt. Seine letzten Matches zeigen verbesserte Aufschlag-Effizienz und starke Leistung in Tiebreaks im Vergleich zum Saison-Durchschnitt, mit höherer Effektivität beim ersten Aufschlag und weniger Doppelfehlern.

Wichtige Formdaten:
Kurzfristig: 8-2 (letzte 10)
Langfristig: 47-21 (letzte 365 Tage)
Tiebreak-Winrate (kurzfristig): 86%

📆 Jahresform

Collignon hat 14 Siege aus 18 Matches YTD und seine beste Form zeigt er auf Indoor-Hartplätzen, wo er ungeschlagen ist (5-0) und bereits einen Titel holte. Dieses Match findet auf Indoor-Hartplatz statt, wo sein Aufschlag besonders stark ist: Indoor-Asse-Rate 11,26% und 81% Punkte mit erstem Aufschlag gewonnen, gegenüber 7,77% Asse-Rate und 76% Punkten mit erstem Aufschlag insgesamt; indoor zeigt auch eine niedrigere Doppelfehlerquote (4,10% vs. 9,71% im saisonalen Oberflächenvergleich), was seine Aufschlag-Sicherheit erhöht.

Wichtige YTD-Daten:
Gesamt YTD: 18 Matches, 14 Siege
Indoor-Hartplatz YTD: 5 Siege, 0 Niederlagen
Punkte mit erstem Aufschlag indoor: 81% (Asse-Rate 11,26%) vs. Gesamt 76% (Asse-Rate 7,77%)

♟️ Taktik & Spielstil

Tommy Paul ist ein kraftvoller Grundlinienspieler auf Hartplatz, der mit starkem erstem Aufschlag und kraftvollem Vorhandspiel das Geschehen diktiert und Punkte abschließt. Raphael Collignon ist ein konstanter Hartplatz-Schleifer, der auf Aufschlagsicherheit und konstruiertes Spiel setzt statt auf reine Power. Der größte Unterschied liegt in Aggression versus Konstanz: Paul erzwingt Fehler mit Tempo und produziert mehr Winner, Collignon verlängert Ballwechsel und bestraft Fehler; das macht das Match zum Duell von Pauls Vorhand-/Aufschlag-Aggression gegen Collignons Konstanz und Nervenstärke in entscheidenden Momenten (Tommy Paul Punkte pro Match auf Outdoor-Hart: 77,75; Raphael Collignon Punkte pro Match auf Outdoor-Hart: 73,42 – Aufschlagpunkte gewonnen Outdoor: Paul 70% vs Collignon 67%).

1️⃣ Tommy Paul Spielstil
Paul setzt auf einen hochwertigen ersten Aufschlag und eine schwere Vorhand, die Ballwechsel kontrollieren und freie Punkte bringen; sein Aufschlag ist effizient (ca. 70% Aufschlagpunkte gewonnen auf Hartplätzen) und sein Volleyspiel sowie Überkopfabschlüsse sind stark, wenn er ans Netz geht. Schwächen sind unforced Vorhandfehler und eine weniger dominante Rückhand, was zu Phasen der Dominanz, aber auch zu Momentumwechseln führt; seine starke zweite Aufschlag-Winrate (ca. 61% Outdoor) und gute Breakpoint-Verwertung machen ihn schwer zu breaken und sorgen für kurze, hochbrisante Spiele – Märkte favorisieren Paul als Satz- und Matchgewinner, und bei erhöhter Aggression steigen die Totals.

2️⃣ Raphael Collignon Spielstil
Collignon nutzt einen verlässlichen ersten Aufschlag und solide Grundschläge, um Punkte aufzubauen und Gegner zu Fehlern zu zwingen; er gewinnt viele Aufschlagpunkte und bleibt mental stark in späten Punkten und Tiebreaks (hohe Tiebreak-Winrate und viele Punkte in entscheidenden Phasen indoor). Schwächen sind weniger direkte Winner und eine langfristig höhere Doppelfehlerquote, weshalb er Power mit Konstanz und Druckmanagement kontert, aber in engen Aufschlagspielen freie Punkte verschenken kann; er wird Ballwechsel verlängern, auf Rückschlagchancen lauern und bei Props mit längeren Spielen oder Tiebreaks Value bieten.

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Paul kontrolliert seine Aufschlagspiele durch konstante Punktumwandlung und wenige Fehler: Er gewinnt einen höheren Anteil an Aufschlagpunkten (66,12% vs. 64,51%) und nimmt mehr Aufschlagspiele pro Match, was ihm bei der Haltekonsistenz den Vorteil verschafft (11,41 gewonnene Aufschlagspiele pro Match vs. 9,13). Collignon serviert aggressiver beim ersten Ball und erzielt eine ähnliche Asse-Quote (8,38% vs. 7,55%), aber seine hohe Doppelfehlerzahl (5,19 vs. 2,07) und höhere Doppelfehlerquote (7,13% vs. 2,40%) machen ihn in engen Aufschlagspielen verwundbar. Pauls stärkere Effizienz und geringere Fehlerquote setzen Collignon unter Druck, riskanter zu spielen, daher sind mehr Breaks durch Collignons unforced Aufschlagfehler zu erwarten, während Asse viele Aufschlagspiele kurz halten.

Wichtige Aufschlagdaten:
Tommy Paul | Raphael Collignon
Ø Asse pro Match: 6,52 | 6,10
Asse-Quote: 7,55% | 8,38%
Ø Doppelfehler pro Match: 2,07 | 5,19
Doppelfehler-Quote: 2,40% | 7,13%
Aufschlagpunkte gewonnen: 66,12% | 64,51%

👉 Gesamt-Asse: über 11,5
👉 Gesamt-Doppelfehler: über 4,5

🔄 Rückschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Paul übt konstant Druck beim Return aus, ist aber auf sein Aufschlagspiel angewiesen: Er erreicht 7,20 Breakpoints pro Match und verwandelt 42,59%, gewinnt 37,04% der Punkte beim Return, was sein Spiel auf starke Aufschlagspiele (62,96% Punkte beim Aufschlag) stützt. Collignon kreiert mehr Chancen und gewinnt einen höheren Anteil an Returnpunkten mit 7,01 Breakpoints pro Match, 42,77% Umwandlung und 38,10% Punkten beim Return, was ihm klaren Vorteil als Rückschläger verschafft. Pauls Stärke ist sein verlässlicher Aufschlag; seine Schwäche sind weniger Returnpunkte insgesamt, während Collignon durch Volumen und Effektivität am Return punktet, aber etwas weniger Aufschlagpunkte gewinnt (61,90%). Das Match kippt zugunsten Collignons, wenn er seine zusätzlichen Returnpunkte in frühe Breaks umsetzt, doch Paul kann das Match durch Aufschlagkontrolle steuern.

Wichtige Rückschlagdaten:
Tommy Paul | Raphael Collignon
Ø Breakpoints pro Match: 7,20 | 7,01
Breakpoints gewonnen: 42,59% | 42,77%
Punkte gewonnen beim Return: 37,04% | 38,10%
Punkte gewonnen beim Aufschlag: 62,96% | 61,90%

👉 Raphael Collignon Breakpoint-Spiele gewonnen: über 1,5

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

Beide Spieler halten ihren Aufschlag stark unter Druck, tun sich aber schwer, als Rückschläger vom Einstand zu breaken: Paul gewinnt 75,00% der Einstandspiele beim Aufschlag vs. Collignons 74,00%, während Paul 32,00% der Einstandspiele als Rückschläger gewinnt vs. Collignons 29,00%. Collignon verwandelt eine 1-Satz-Führung deutlich öfter (93,33% vs. Pauls 81,48%) und ist damit tödlicher, wenn er Satz eins holt, während Paul nach Satzverlust widerstandsfähiger ist (er verliert das Match nach Satz 1 in 55,56% vs. Collignons 78,26%), was ihm bessere Chancen auf ein Comeback gibt. Collignons leicht bessere Dominanzwerte in Spielen und sein klarer Satz-zu-Null-Vorteil geben ihm das Momentum, wenn er führt, doch Pauls stärkere Comeback-Qualitäten und die Markt-Tendenz zu ihm machen den ersten Satz zu einem engen, auf Aufschlag dominierten Duell.

Wichtige Daten zu Vorteil & Druckspiel:
Tommy Paul | Raphael Collignon
Einstandspiele gewonnen als Aufschläger: 75,00% | 74,00%
Einstandspiele gewonnen als Rückschläger: 32,00% | 29,00%
1. Satz gewonnen -> Match gewonnen: 81,48% | 93,33%
1. Satz verloren -> Match verloren: 55,56% | 78,26%

👉 1. Satz Sieger: Tommy Paul gewinnt den ersten Satz @1,48

🔥 Tiebreak-Leistung (letzte 365 Tage)

Collignon dominiert die entscheidenden Momente mit einer Tiebreak-Winrate von 66,67% gegenüber Pauls 52,38% und gewinnt zudem deutlich mehr Einstandpunkte im Tiebreak (86% vs. 50%), was ihm in engen Situationen klaren Vorteil verschafft. Paul spielt etwas mehr Tiebreaks pro Match (0,48 vs. 0,40) und macht weniger Doppelfehler im Tiebreak (0,20 vs. 0,38), ist also bei wichtigen Aufschlägen weniger fehleranfällig, während Collignon mehr freie Punkte durch Asse generiert (0,29 vs. 0,33), aber auch mehr Fehler macht. Die Kombination aus Collignons besserer Einstandpunkt-Bilanz und höherer Tiebreak-Winrate gegen Pauls geringere Fehlerquote deutet darauf hin, dass Collignon enge Tiebreaks für sich entscheiden wird, doch Pauls sauberer Aufschlag verhindert eine klare Vorentscheidung; zu beachten ist, dass Pauls Tiebreak-Stichprobe (15 Matches) relativ klein ist im Vergleich zu Collignons (24 Matches).

Wichtige Tiebreak-Daten:
Tommy Paul | Raphael Collignon
Ø Tiebreaks pro Match: 0,48 | 0,40
Tiebreaks gewonnen: 52,38% | 66,67%

👉 Tiebreak im Match: NEIN
Tommy Paul bleibt im letzten Satz zuverlässiger, mit höherer Einstandspiel-Winrate (58,00% vs. 53,00%) und deutlich weniger Doppelfehlern (0,80 vs. 1,72). Seine längeren längsten Ballwechsel (7,00 vs. 6,44) und konstante Punkte in späten Phasen (5,30 vs. 5,56) geben ihm den Vorteil in langen Druckballwechseln. Collignon spielt mit mehr Feuer, erzielt etwas mehr Asse (1,85 vs. 1,77) und hat einen leicht höheren Punkte-Durchschnitt in den letzten 10 Punkten, doch seine höhere Doppelfehlerquote und geringere Einstand-Wandlungsrate machen ihn anfällig für entscheidende freie Punkte. Erwartet wird, dass Paul enge Momente im letzten Satz durch Konstanz und längere Ballwechsel kontrolliert, während Collignons Aggression das Momentum schnell drehen, aber auch freie Punkte schenken kann.

Wichtige Daten zum letzten Satz:
Tommy Paul | Raphael Collignon
Einstandspiele gewonnen im letzten Satz: 58,00% | 53,00%
Ø Asse im letzten Satz: 1,77 | 1,85
Ø Doppelfehler im letzten Satz: 0,80 | 1,72

Paul, Tommy - Collignon, Raphael Live-Tipps

Die besten Tipps für Live Spiele

Paul, Tommy gewinnt

Quote -667 LIVE
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Tipps von In Form-Tipsters

Tipps von Tipsters mit mindestens x3 tips Siegesserie.

GEWONNEN

Paul, Tommy gewinnt

Quote -250
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Paul, Tommy gewinnt

Quote -250
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

1X2 Tipps

Die besten Tipps für alle "zu gewinnen" Märkte

Collignon, Raphael verliert nicht mit 5 oder mehr

Quote -256
Tipp-Punktzahl: 2.7

Paul, Tommy verliert nicht

Quote -313
Tipp-Punktzahl: 1.0

Tipps für die Anzahl der Spiele

Die besten Tipps für Spielemärkte

Es gibt mehr als 22.5 Spiele im Match

Quote -111
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Tipps für die besten Wetten heute

Top 10 Tipps für heute laut unserem KI-Modell

Collignon, Raphael verliert nicht mit 5 oder mehr

Quote -256
Tipp-Punktzahl: 2.7

Paul, Tommy verliert nicht

Quote -313
Tipp-Punktzahl: 1.0

Paul, Tommy - Collignon, Raphael Wett-Tipps

Folge den Tipps von den besten Tipsters in der ProTipster Gemeinschaft

GEWONNEN

Paul, Tommy gewinnt

Quote -250
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Paul, Tommy gewinnt 0:1.5 Unterschied

Quote +103
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Paul, Tommy gewinnt den 1. Satz

Quote -200
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Ähnliche Vorhersagen

Top Ligen

Kommende Sportveranstaltungen

Fußball-Tipps Basketball-Tipps Tennis-Tipps Eishockey-Tipps Rugby-Tipps Baseball-Tipps American Football Tipps

Ähnliche Vorhersagen

Top Ligen

Kommende Sportveranstaltungen

Fußball-Tipps Basketball-Tipps Tennis-Tipps Eishockey-Tipps Rugby-Tipps Baseball-Tipps American Football Tipps