Tsitsipas, Stefanos - Collignon, Raphael Tennis Wett-Tipps & Prognosen

Stefanos Tsitsipas ist 27 und misst 193 cm / 90 kg, während Raphael Collignon 24 ist, was einen klaren Altersunterschied bedeutet, wobei Tsitsipas der erfahrenere Spieler ist; Tsitsipas' Schlaghand ist rechts. Tsitsipas liegt um ATP Nr. 57 mit einem Karrierehoch von Nr. 3 im August 2021 (sein Höhepunkt liegt in der Vergangenheit), seine letzten 10 Matches: {lastGamesResults}, und seine aktuelle Form zeigt eine Gesamtsiegquote 2026 von 55,88 % mit einer Bilanz von 53,85 % auf rotem Sand (2025 war der Sand stärker mit 63,64 %). Collignon ist um Rang 42 platziert und erreichte ein Karrierehoch von Nr. 42 im Juli 2026 (er ist in Karrierebestform), seine letzten 10 Matches: {lastGamesResults}, und seine Leistung 2026 ist mit einer Gesamtsiegquote von 75,00 % und einer Bilanz von 82,35 % auf rotem Sand (2025 Sand 60,87 %) überlegen.

Die Buchmacher sehen Stefanos Tsitsipas mit 1.80 (55,6 % implizierte Wahrscheinlichkeit) als leichten Favoriten, Raphael Collignon ist mit 2.01 (49,8 % implizierte Wahrscheinlichkeit) der Außenseiter, ein sehr ausgeglichener Markt.

📈Markterwartungen vs. Realität (letzte 60 Tage)

Der Markt preist Tsitsipas als Favoriten ein, aber er hat in den letzten 60 Tagen 4 von 7 Matches als Favorit (57 %) und 1 von 2 als Außenseiter (50 %) gewonnen, was in etwa seiner Marktstellung entspricht. Collignon übertrifft die Marktlabels, wenn er favorisiert ist – er gewann 10 von 12 Matches als Favorit (83 %) –, hat aber als Außenseiter Schwierigkeiten, mit nur 1 Sieg in 4 Matches (25 %), sodass die Quoten seine Form unterschätzen, wenn er die Oberhand hat.

🏆Beachtliche Turnierleistungen

Tsitsipas erreichte ein Halbfinale beim ATP Gstaad (ATP 250, 612.620 €), schied jedoch bei Grand Slams und Masters-Events früh aus, also keine Top-Titel im letzten Jahr. Collignon gewann zwei Challenger-Titel (Monza und Pau) und erreichte ein weiteres Challenger-Finale sowie ein Viertelfinale beim ATP Halle und ein Halbfinale beim ATP Gstaad, womit seine besten Ergebnisse auf Challenger-Niveau mit gelegentlich tieferen Läufen bei ATP-250/500-Events erzielt wurden.

🔎Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

Tsitsipas sah sich insgesamt stärkerer Konkurrenz gegenüber und erzielte eine Siegquote von 50 % über alle Gegner hinweg (darunter 3 Siege aus 6 Matches gegen Top-10-Gegner und bemerkenswerte Top-10-Erfolge gegen Alex de Minaur, Daniil Medvedev und Taylor Fritz). Collignon verzeichnete insgesamt eine Siegquote von 71 %, verbuchte etwa drei Top-10-Siege (darunter Alex de Minaur und Ben Shelton) und starke Ergebnisse gegen niedriger und mittel platzierte Spieler; sie sind in den letzten 365 Tagen nicht aufeinandergetroffen.

Wir konnten keine Details zu den letzten H2H-Matches zwischen Stefanos Tsitsipas und Raphael Collignon finden.

Tsitsipas kommt mit starker Aufschlagform und einer ungeschlagenen Serie bei diesem Event, aber die jüngsten Ergebnisse zeigen Unbeständigkeit in knappen Momenten – er gewinnt viele Aufschlagpunkte, vergibt aber entscheidende Break- und Tiebreak-Chancen. Seine Aufschlagwerte im Turnier sind stärker als seine kurzfristigen Durchschnittswerte, was ihm den Vorteil verschafft, wenn er die Effizienz beim ersten und zweiten Aufschlag beibehält.

🏟️Bisherige Turnierleistung

Tsitsipas steht in diesem Turnier bei 4:0 und hat beim Aufschlag dominiert, routinemäßig gehalten und genügend Chancen genutzt, um die Matches zu beenden. Er gewinnt hier einen ungewöhnlich hohen Anteil an Punkten beim ersten und zweiten Aufschlag, was sich in komfortablen Aufschlaggewinnen und Matchkontrolle niederschlägt.

Wichtige Turnierstatistiken:

- Gewonnene Begegnungen: 4:0, gewonnene Aufschlagpunkte 76 %, gewonnene Aufschlagspiele pro Match 13,0

- Gewonnene Punkte beim ersten Aufschlag 83 %, gewonnene Punkte beim zweiten Aufschlag 70 %

- Gewonnene Breakbälle gesamt: 8 (2,0 pro Match), gewonnene Tiebreaks: 1

📈📉Kurz- & Langzeitform

Kurzfristig steht Tsitsipas bei 6:4 in seinen letzten 10 Matches mit exzellentem Aufschlag, aber schwächeren Break- und Tiebreak-Ergebnissen; langfristig steht er in den letzten 12 Monaten bei 23:21 mit insgesamt etwas geringerer Aufschlageffizienz. Die letzten Matches zeigen im Turnier einen verbesserten Aufschlagpunktgewinn im Vergleich zu seinen 10-Match-Durchschnitten, aber seine kurzfristige Breakpointverwertung und Tiebreak-Gewinnquote sind unter seine Jahreszahlen gefallen, was ihn enge Matches kostet.

Wichtige Formstatistiken:

- Letzte 10 Matches: 6:4, gewonnene Aufschlagpunkte 70 %, Asse 7,4 pro Match (Assequote 9,43 %)

- 365-Tage-Form: 23:21, gewonnene Aufschlagpunkte 68 %, Breakpointverwertung 32 % (vs. 27 % kurzfristig)

- Tiebreaks: 29 % Gewinnquote in den letzten 10 vs. 41 % im letzten Jahr

📆Jahresbilanz

YTD hat Tsitsipas 19 Siege aus 34 Matches über alle Beläge hinweg, mit seiner besten Siegquote auf Hartplätzen, aber seinen dominantesten Punktgewinnzahlen auf Sand; er hat in diesem Jahr noch keinen Titel geholt. Dieses Match ist auf Rasen, und seine Rasenzahlen zeigen eine höhere Assequote und stärkere gewonnene Punkte beim ersten Aufschlag im Vergleich zu seinen Gesamtsaisonwerten – Rasen verstärkt seine Aufschlagstärken, aber seine Rasensiegquote bleibt niedriger als auf anderen Belägen.

Wichtige YTD-Statistiken:

- Gesamt YTD: 19 Siege aus 34 Matches (alle Beläge)

- Rasen YTD: 1 Sieg aus 3 Matches, Assequote 16,59 %, gewonnene Punkte beim ersten Aufschlag 81 %

- Vergleich: Gesamtassequote ~11,5 % und gewonnene Punkte beim ersten Aufschlag ~89 % im Block der kleinen Stichprobe (gewonnene Aufschlagpunkte insgesamt 73 %)

Tsitsipas ist ein Aggressor auf dem großen Platz, der Punkte mit einer schweren Vorhand abschließt und das Spiel mit seinem Aufschlag und der Wucht der Vorhand kontrolliert, während Collignon ein beständiger Arbeiter ist, der mit zuverlässigem Aufschlag und geduldigem Ballwechselaufbau Druck aufbaut. Der größte Unterschied ist Tsitsipas' angreifende Vorhand und der höhere Anteil an Vorhandpunkten im Vergleich zu Collignons beständigerer Grundlinienkonsistenz und Punktaufbau; die Quote gewonnener Aufschlagpunkte begünstigt Tsitsipas (68 % vs. Collignon 66 %) und der Prozentsatz der Vorhandpunkte begünstigt stark Tsitsipas (82 % vs. Collignon 65 %).

1️⃣ Stefanos Tsitsipas Spielstil

Tsitsipas attackiert von der Grundlinie mit einer kraftvollen Vorhand, die einen großen Anteil an Punkten gewinnt und Gegner in die Defensive zwingt, und sein Aufschlag beendet viele Aufschlagpunkte, sobald der erste Aufschlag im Feld ist. Anfälligkeiten ergeben sich aus einer niedrigeren Quote erster Aufschläge im Feld und einer schwächeren Rückhandseite in langen Ballwechseln, sodass Gegner, die seine Vorhand neutralisieren oder Returns auf seine Rückhand erzwingen, Breakchancen eröffnen können; diese Eigenschaften drängen die Matchwetten in Richtung Total Games, wenn sein erster Aufschlag nachlässt, und in seine Richtung in Märkten, die Gewinner favorisieren, wenn seine Vorhand feuert.

2️⃣ Raphael Collignon Spielstil

Collignon konstruiert Punkte geduldig, hält den Aufschlag durch Platzierung und einen zuverlässigen ersten Aufschlag und nutzt Konstanz und gelegentliche Stoppbälle oder Netzangriffe, um den Rhythmus zu brechen, anstatt auf Kraft zu setzen. Anfälligkeiten ergeben sich aus einer höheren Doppelfehlerlast und weniger klaren Gewinnschlägen, sodass er in längeren Ballwechseln und in Matches am besten abschneidet, die Konstanz und Breakpointverwertung belohnen; diese Eigenschaften drängen die Matchwetten in Richtung längerer Ballwechsel, mehr Spiele und Wert auf Collignon in Breakchancen-Märkten, wenn er kurze Bälle ausnutzen kann.

Stefanos Tsitsipas liefert einen großen, kontrollierten Aufschlag, der mehr Asse (7,61 vs. 6,84) und weit weniger Doppelfehler (2,64 vs. 4,92) produziert, was sich in einer höheren Quote gewonnener Aufschlagpunkte (68,33 % vs. 66,40 %) und insgesamt stärkeren Aufschlaggewinnen niederschlägt. Raphael Collignon bringt seinen ersten Aufschlag etwas öfter ins Feld und gewinnt viele Punkte beim ersten Aufschlag, aber seine hohe Doppelfehlerlast (4,92 im Schnitt und 6,51 % Quote vs. Tsitsipas 2,64 im Schnitt und 3,39 % Quote) gibt kostenlose Punkte zurück und untergräbt seine Aufschlagspiele; seine Punktverwertung beim zweiten Aufschlag (58,98 % vs. Tsitsipas 56,90 %) verleiht ihm etwas Resilienz. Tsitsipas hat den klareren Vorteil bei der Aufschlageffizienz und den gewonnenen Aufschlagspielen, während Collignons Anfälligkeit bei Doppelfehlern und die etwas geringere Aufschlagpunktverwertung den Ausgang prägen werden – Tsitsipas drängt auf mehr direkte Punkte durch seinen stärkeren Aufschlag, und Collignon muss vermeiden, Breakchancen zu verschenken, um konkurrenzfähig zu bleiben.

Wichtige Aufschlagdaten

Tsitsipas macht die Spiele zu, wenn er den ersten Satz gewinnt, und verteidigt seinen Aufschlag unter Druck, wobei er 83,00 % der Einstandsspiele als Aufschläger gewinnt, aber er hat Schwierigkeiten, Einstandsspiele als Rückschläger zu drehen (22,00 %), und wurde einmal zu null geschlagen, was seine Anfälligkeit offenbart, wenn seine Grundlinienkontrolle nachlässt. Collignon dominiert bei Führung noch entschiedener, verwandelt Erste-Satz-Führungen in Matchsiege und zeigt starke Aufschlagresilienz (78,00 % Einstandsspiele als Aufschläger), während er gleichzeitig mehr Spiele zu null gewinnt, aber auch er hat Schwierigkeiten, als Rückschläger bei Einstand zurückzubrechen (26,00 %). Dieses Duell wird von Aufschlaggewinnen und einem einzigen Break abhängen: Wenn einer der Spieler den ersten Satz sichert – besonders Collignon – läuft das Match zu seinen Gunsten, während ein Misserfolg bei Returnpunkten den anderen anfällig für ungefährdete Aufschlagspiele macht.

Wichtige Daten für Vorteil- und Drucksituationen

Tsitsipas zeigt saubereres Aufschlagen in Tiebreaks mit mehr Assen pro Tiebreak-Begegnung (0,55 vs. 0,40) und weit weniger Doppelfehlern (0,18 vs. 0,34), aber er gewinnt nur 41,38 % der Tiebreaks im Vergleich zu Collignons 67,50 %, sodass sich Tsitsipas' Aufschlagqualität nicht vollständig in Tiebreak-Siege umsetzt. Collignon gewinnt einen viel höheren Anteil an Tiebreaks und verwertet entscheidende Einstandspunkte mit einer vergleichbaren Quote (73 % vs. Tsitsipas 75 %), obwohl Collignons höhere Doppelfehleranzahl (12 insgesamt, Ø 0,34 pro Tiebreak-Begegnung) ihn unter Druck anfällig macht. Die niedrigen absoluten Einstandspunktzahlen für Tsitsipas (3 gewonnen, 1 verloren) reduzieren die Stichprobengröße für diese Metrik, doch insgesamt geben Collignons überlegene Tiebreak-Gewinnquote und Erfahrung in entscheidenden Spielen ihm den Vorteil in entscheidenden Spielen, während Tsitsipas' saubererer Aufschlag immer noch Chancen kreiert, um enge Endspiele zu erzwingen.

Wichtige Tiebreak-Daten