ProTipster Wett-Tipps Eishockey International Weltmeisterschaft Norwegen - Dänemark

Vorhersagen Statistiken

Norwegen - Dänemark Eishockey Wett-Tipps & Prognosen

Weltmeisterschaft

Norwegen

4 - 3

1P: 1 - 0 | 2P: 2 - 2 | 3P: 0 - 1 | FT: 3 - 3 | OT: 4 - 3

26.05.2026 10:20

Dänemark

Letzte Aktualisierung: 23.05.2026, 21:21

Norwegen vs Dänemark - Expertenprognose

Tipps des Editors

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Sieger

Wir setzen auf Norwegen – ihre offensive Überlegenheit und bessere Form sollten das Spiel entscheiden. Dänemarks defensive Probleme machen eine Niederlage in der regulären Spielzeit wahrscheinlich.
👉 Norwegen gewinnt das Spiel @3,07

Entdecken Sie 4 weitere Tipps in unserer App!

Wir suchen Wett-Tipps und Prognosen für Norwegen gegen Dänemark bei der IIHF-Weltmeisterschaft 2026 am 26. Mai, mit Fokus auf Form, Motivation und der Bedeutung des Spiels für die Tabelle.

⚖️ Favorit / Außenseiter

Dänemark ist klarer Favorit mit 1,64 (61,0 % Chance), während Norwegen als Außenseiter bei 2,35 (42,6 % Chance) gehandelt wird – ein deutlicher, aber kein erdrutschartiger Vorteil für Dänemark.

📈 Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

Die Markterwartungen spiegeln die jüngste Form wider, wenn Norwegen Favorit ist – Norwegen ist als Favorit 2/2 (100 %) – aber als Außenseiter haben sie nur 1 von 3 Spielen gewonnen (33 %). Dänemark gewinnt, wenn sie Favorit sind (1/1, 100 %), scheitert aber komplett als Außenseiter mit 0/4 Niederlagen (0 %).

🏆 Aktuelle Tabelle

Dieses Spiel findet in der regulären Saison der Weltmeisterschaft (Runde 1) statt.
Norwegen steht nach vier Spielen mit 7 Punkten (1,75 PPG) auf Platz 5, mit zwei Siegen, zwei Niederlagen und einem Torverhältnis von +6 (14 Tore geschossen, 8 kassiert).
Dänemark belegt Platz 7 mit 0 Punkten aus vier Niederlagen, nur 5 Tore geschossen und 20 kassiert, was ein Torverhältnis von -15 ergibt. Auf dem Papier ist Norwegen klar stärker.

🤜🤛 Direkter Vergleich

Die letzten Begegnungen zwischen Norwegen und Dänemark sprechen leicht für Dänemark. Die Dänen zeigen stärkere Offensive, mehr Puckbesitz und mehr Schüsse, während Norwegen disziplinarisch schwächer war und mehr Gegentore kassierte. Es gibt keine klare Siegesserie auf lange Sicht, aber Dänemark war etwas effektiver bei Chancen und Überzahl.

💡 Wichtige H2H-Statistik

Dänemark hatte im Schnitt 56,5 % Puckbesitz und 35,5 Schüsse pro Spiel, Norwegen 43,5 % Puckbesitz und 28 Schüsse. Dänemark hat damit klar mehr Kontrolle und Chancenvolumen.

🔎 Letztes H2H-Spiel

Wir konnten nicht genügend Details zu den letzten Begegnungen zwischen Norwegen und Dänemark finden.

📊 Statistik der letzten 2 H2H-Spiele

Die letzten zwei direkten Duelle waren torreich und zeigten ein deutliches Ungleichgewicht bei Strafen: Dänemark erzielte 6 Tore (3,0 pro Spiel), Norwegen 5 Tore (2,5 pro Spiel). Dänemark hatte doppelt so viele Überzahlchancen. Norwegen beging deutlich mehr Strafen und Strafminuten, was Dänemark mehr Vorteile verschaffte und die Kontrolle zugunsten der Dänen kippte.

Wir konnten nicht genügend Details zu den letzten Spielen Norwegens finden.

🧳 Auswärtsform: Dänemark

Dänemark kommt mit schwacher Defensive und mäßiger Offensive an, die Form zeigt nach mehreren hohen Niederlagen nach unten. Sie tun sich auswärts schwer, Gegner vom Tor fernzuhalten, und treffen inkonsistent. Die Heimform ist offensiv besser – mehr Tore und etwas mehr Puckbesitz – aber sie kassieren sowohl zuhause als auch auswärts zu viele Gegentore.

💡 Wichtige Dänemark-Statistik

Dänemark kassiert über vier Tore pro Auswärtsspiel (4,2 Gegentore), was ihre defensive Schwäche auf fremdem Eis unterstreicht.

🔎 Letztes Dänemark-Spiel

Dänemark wurde mit 0:4 auswärts abgefertigt. Die Gastgeber brachen das Spiel nach dem zweiten Drittel auf und legten zwei späte Tore nach. Dänemark konnte das 0:2 vor dem letzten Drittel nicht mehr aufholen.

📊 Statistik der letzten 10 Dänemark-Spiele

Dänemark erzielt auswärts nur rund 1,6 Tore pro Spiel, kassiert aber über 24 Schüsse pro Spiel, was die Torhüter stark belastet. Zuhause steigt die Torausbeute auf etwa 2,67 Tore, doch sie kassieren immer noch über drei Gegentore im Schnitt. Die Disziplin schwankt: Mehr Strafen und Strafminuten zuhause, auswärts weniger Strafen, aber schlechtere Defensive.

👥 Spielerübersicht

Wir konnten nicht genügend Daten finden, um eine Spielerübersicht für beide Teams zu liefern.

🥅 Torprognose

Norwegen wirkt offensiv zuverlässiger mit 3,4 Toren pro Spiel bei 1,8 Gegentoren. Sie haben mehrere Torschützen (Noah Steen 0,8 Tore pro Spiel, Tinus Koblar 0,6) und zwei Shutouts, die für starke Torhüter sprechen. Dänemark hat Probleme beim Toreschießen (1,4 Tore pro Spiel) und ist defensiv anfällig (4,0 Gegentore pro Spiel). Die Heim-/Auswärts-Tendenzen sind kontrastreich: Norwegen erzielt auswärts mehr Tore (2,2 zuhause), Dänemarks Torausbeute sinkt auswärts (1,6) und sie kassieren dort viele Gegentore. Norwegen kann gegen Top-Teams treffen und schwache Abwehrreihen bestrafen, Dänemark kassiert meist hohe Niederlagen gegen starke Gegner und produziert wenig Offensive gegen schwache Teams. Insgesamt erwarten wir ein Spiel, in dem Norwegen die Haupttorgefahr ist und Dänemark eher Gegentore kassiert. Torhüterleistung und Defensive werden entscheidend sein – Norwegens Shutouts zeigen, dass sie Dänemarks Angriff begrenzen können, während sie selbst mindestens zwei Tore erzielen.

♟️ Taktik & Spielstil

Norwegen spielt offensiv, direkt und sucht schnelle Abschlüsse aus dem Slot und schnelle Umschaltmomente. Dänemark ist strukturierter und kontrollierter, hat aber Schwierigkeiten, Ballbesitz in Tore umzuwandeln. Der größte Unterschied ist Norwegens klare offensive Überlegenheit und höhere Schussanzahl gegenüber Dänemarks defensiver Anfälligkeit und Abhängigkeit von Standards und Powerplay. Das bedeutet, Norwegen kontrolliert das Tempo und kreiert mehr Chancen, während Dänemark auf Konter und Special Teams setzt.

⚡️ Offensivprofil

Norwegen attackiert aggressiv mit 22,6 Schüssen und 3,4 Toren pro Spiel, verteilt auf mehrere Stürmer. Dänemark ist vorne harmlos mit 16,6 Schüssen und 1,4 Toren, setzt auf das Powerplay (4 Tore, 0,8 pro Spiel). Norwegens höhere Schussanzahl und ausgewogene Torausbeute sind der entscheidende offensive Faktor.

🛡️ Defensivprofil

Norwegen wirkt defensiv kompakt mit 1,8 Gegentoren pro Spiel und zwei Shutouts, nimmt aber viele Strafen (5,0 pro Spiel), was Unterzahlsituationen bringt. Dänemark hat große defensive Probleme, kassiert 4,0 Tore pro Spiel und lässt trotz 48,6 % Puckbesitz viele Chancen zu. Ihre Disziplin ist besser (3,6 Strafen pro Spiel), aber defensive Fehler machen sie anfällig für mehrere Gegentore.

⚖️ Stärken & Schwächen

Norwegen hat Vorteile bei Angriff, Schussvolumen (22,6 pro Spiel) und Torerfolg (3,4 pro Spiel). Dänemarks Stärke ist ein solides Powerplay (4 Tore) und strukturierter Ballbesitz (48,6 %). Schwächen sind Norwegens Disziplinprobleme (5,0 Strafen) und Dänemarks schlechte Defensive (4,0 Gegentore). Norwegen wird mehr Druck machen und Chancen kreieren, Dänemark auf Standards und Special Teams setzen – die besten Wettchancen liegen auf Norwegen als Torschützen und einem Markt, der Dänemarks Gegentore berücksichtigt.

🎯 Handicap-Prognose

Norwegen ist klar stärker und sollte einen vernünftigen Handicap-Sieg schaffen: Sie kombinieren höhere Torausbeute mit stabilerer Defensive, während Dänemark Probleme beim Toreschießen hat und viele Gegentore kassiert. Norwegens Ergebnisse zeigen, dass sie sowohl Top-Gegner in Schach halten als auch schwächere Abwehrreihen mehrfach überwinden können. Dänemark kassiert oft hohe Niederlagen gegen Top- und Mittelklasse-Teams und trifft nur gegen schwächere Gegner. Heimvorteil dämpft Norwegens Torausbeute leicht, stärkt aber die Defensive. Norwegens Torhüter und Struktur sollten einen Shootout verhindern. Die Special Teams werden das Spiel nicht drehen – Dänemarks Powerplay ist mäßig, Norwegen effektiv in der Unterzahl. Erwartet wird ein klarer Sieg Norwegens, wahrscheinlich mit zwei Toren Vorsprung. Norwegen kann ein Handicap von -1,5 abdecken und bei anhaltenden Dänemark-Problemen sogar auf drei Tore davonziehen.

1️⃣/3️⃣ Prognose 1. Drittel

Erwartet wird ein aktives erstes Drittel mit Norwegen, das früh in Führung gehen will, während Dänemark vorsichtiger agiert und oft torlose oder ausgeglichene Starts zeigt. Norwegen hat eine klare Tendenz, früh zu treffen – daher sieht es nach einem frühen Treffer für Norwegen und einem Vorteil im ersten Drittel aus, nicht nach einem ereignisarmen Beginn.

👉 Prognose 1. Drittel: Norwegen über 0,5 Punkte

🏠 Norwegen 1. Drittel Zusammenfassung

Norwegen startet stark und trifft häufig zuerst, mit Toren in 7 von letzten 10 ersten Dritteln und einem Schnitt von 0,9 Toren pro Eröffnungsabschnitt. Sie führten nach dem ersten Drittel in 50 % der Spiele, in 80 % fiel vor der 10. Minute ein Tor. Norwegen wird also von Beginn an Druck machen und Chancen kreieren. Im Vergleich zu Dänemark ist Norwegen im ersten Drittel proaktiver – höhere Torausbeute (0,9 vs. 0,6) und viel höhere Quote, das erste Tor zu erzielen (70 % vs. 20 %).

🧳 Dänemark 1. Drittel Zusammenfassung

Dänemark beginnt meist vorsichtiger, 50 % ihrer ersten Drittel enden unentschieden, nur 20 % führen sie nach 20 Minuten. Sie erzielen 0,6 Tore und kassieren 0,8 im ersten Drittel, mit weniger Überzahlchancen (0,4 pro Spiel). Dänemark wird eher defensiv stehen und versuchen, das Spiel zu beruhigen, statt Norwegen früh zu übertrumpfen. Sie sind kompakt, aber anfällig für Norwegens schnelle Starts und frühe Tore.

🕒 Analyse der regulären Spielzeit

Das Spiel verspricht eng und torreich zu werden, mit Tendenz zu einer Entscheidung in der regulären Spielzeit statt einem Unentschieden nach 60 Minuten. Norwegen ist schwer zu schlagen, mit vielen Unentschieden und frühen Toren, während Dänemark viele Gegentore kassiert und oft verliert. Norwegen hat die bessere Ausgangslage, um eine Niederlage in der regulären Zeit zu vermeiden, aber ein Sieg Dänemarks ist nicht ausgeschlossen, da sie oft torreiche Spiele liefern.

🏠 Norwegen reguläre Spielzeit Zusammenfassung

Norwegen ist schwer zu bezwingen, mit 4 Siegen, 3 Unentschieden und 3 Niederlagen in den letzten 10 Spielen, 2,6 Tore pro Spiel bei 2,3 Gegentoren. Sie erzielen in 70 % der Spiele das erste Tor und in 80 % fällt vor der 10. Minute ein Treffer, was ihnen früh Kontrolle verschafft. Norwegen wird früh Druck machen, Chancen kreieren und ist wahrscheinlicher in Führung oder zumindest ausgeglichen nach 60 Minuten. Über 2,5 Tore fielen in 90 % ihrer letzten regulären Spiele.

🧳 Dänemark reguläre Spielzeit Zusammenfassung

Dänemark kommt mit schwacher Form in der regulären Spielzeit: 2 Siege, 1 Unentschieden, 7 Niederlagen in den letzten 10 Spielen, 2,0 Tore erzielt, 3,5 Gegentore kassiert. Ihre Spiele sind meist offen und torreich – beide Teams treffen in 80 % der Spiele, über 3,5 Tore in 90 % – aber Dänemark geht selten in Führung (nur 30 % der Spiele). Gegen Norwegen deutet das auf Chancen und ein offenes Spiel hin, aber defensive Probleme machen es schwer, die Führung zu halten.

⏳ Analyse der Verlängerung

Geht das Spiel in die Verlängerung, erwartet uns ein enges, torarmes Duell. Norwegen wirkt wahrscheinlicher, den entscheidenden Treffer in der Verlängerung zu erzielen, während Dänemark eher auf ein torloses Ende der Verlängerung zielt. Norwegen hat eine höhere Gewinnquote in der Verlängerung und trifft meist früher. Die beste Wettoption ist ein Sieg Norwegens in der Verlängerung; Dänemarks häufige Unentschieden in der Verlängerung machen ein Penaltyschießen nach 0:0 in der Verlängerung aber ebenfalls möglich.

🏠 Norwegen Verlängerung Zusammenfassung

Norwegen ist in der Verlängerung wechselhaft: 5 Siege und 4 Niederlagen in den letzten 10 Spielen (50 % Gewinnrate). Sie erzielen im Schnitt ihr erstes Tor in der 62. Minute, 40 % der Spiele sind vor der 63. Minute entschieden. Norwegen ist in der offenen Eisfläche gefährlicher und trifft früher. Gegen Dänemark gab es mehrere Verlängerungssiege, daher wird Norwegen eher auf den Sieg in der Verlängerung drängen als auf ein torloses Ende.

🧳 Dänemark Verlängerung Zusammenfassung

Dänemark ist in der Verlängerung vorsichtiger: 4 Unentschieden, 3 Siege, 3 Niederlagen in den letzten 10 Spielen. Ihr erstes Tor fällt später (ca. 65. Minute). Sie kassieren selten das erste Tor in der Verlängerung, was auf diszipliniertes, risikoarmes Spiel hindeutet. Im Vergleich zu Norwegen ist Dänemark eher auf ein Penaltyschießen aus, wenn die Verlängerung torlos bleibt, aber in der offenen Verlängerung weniger gefährlich.

🔥 Analyse Powerplay

Beide Teams bekommen Chancen in Überzahl, aber Norwegen hat mehr Gelegenheiten und mehr Zeit mit dem Extra-Spieler, während Dänemark effizienter bei der Verwertung ist. Norwegens Powerplay ist wegen niedriger Conversion keine große Torgefahr, Dänemarks höhere Erfolgsquote macht sie in Überzahl gefährlicher und könnte entscheidend sein, wenn Dänemark Strafen zieht.

🏠 Norwegen Powerplay Zusammenfassung

Norwegen hat im Schnitt 2,0 Powerplay-Chancen pro Spiel und 3,7 Minuten Überzahlzeit, aber nur 2 Tore in den letzten 10 Spielen erzielt (10 % Conversion). Powerplay-Tore machen ca. 9,1 % der Norwegens Gesamt-Tore aus. Trotz mehr Chancen und Zeit (20 Chancen, 37 Minuten) ist das Special Team unterdurchschnittlich. Norwegen wird weiter Chancen mit dem Extra-Spieler kreieren, aber nicht unbedingt hochprozentig verwandeln, wenn sie nicht effizienter werden.

🧳 Dänemark Powerplay Zusammenfassung

Dänemark hat deutlich weniger Chancen (0,8 pro Spiel, 8 in 10 Spielen) und 1,6 Minuten Überzahlzeit, aber eine Conversion von 25 % und 2 Powerplay-Tore. Powerplay macht 22,2 % von Dänemarks Toren aus. Trotz begrenzter Zeit sind sie in Überzahl gefährlicher. Dänemark könnte bei Strafen gefährlich werden – weniger Chancen, aber höhere Effizienz (0,8 Chancen, 25 % Conversion) könnten das Momentum kippen.

🛡️ Analyse Unterzahl

Beide Teams zeigen unterschiedliche Unterzahlprofile: Norwegen hat mehr Unterzahlsituationen und verteidigt länger mit weniger Spielern, Dänemark ist effizienter bei der Verwertung von Überzahlchancen. Norwegen kassiert weniger Tore pro Unterzahlsituation (10 %), hat aber mehr Unterzahlphasen (20, 2,0 pro Spiel) und mehr Minuten (37, 3,7 pro Spiel). Dänemarks Powerplay-Conversion (25 %) und höherer Anteil der Gegentore aus Unterzahl (22,22 %) machen jede Norwegen-Strafe gefährlicher, aber Dänemark ist insgesamt weniger oft in Unterzahl (16 Minuten, 1,6 pro Spiel). Norwegen wirkt stabiler in der Unterzahl, Special Teams könnten das Spiel entscheiden.

🏠 Norwegen Unterzahl Zusammenfassung

Norwegen wird oft in der Unterzahl geprüft, mit 2,0 Unterzahlphasen und 3,7 Minuten pro Spiel, hat aber nur 2 Gegentore in Unterzahl kassiert (10 % Conversion). Die Belastung ist höher als bei Dänemark, aber Norwegens Unterzahl wirkt stabiler mit weniger Gegentoren aus Unterzahl (9,09 %). Norwegen wird auf eine strukturierte Unterzahl setzen, aber viele Strafen könnten Probleme bringen.

🧳 Dänemark Unterzahl Zusammenfassung

Dänemark ist seltener in Unterzahl (0,8 Phasen, 1,6 Minuten pro Spiel), kassiert aber bei Unterzahl mehr Tore: 2 Gegentore bei 8 Unterzahlphasen (25 % Conversion). Unterzahl macht 22,22 % der Gegentore aus. Trotz weniger Unterzahlsituationen ist jede einzelne riskanter als bei Norwegen. Dänemark muss diszipliniert bleiben und Strafen vermeiden, da ihre Unterzahl nicht zuverlässig ist.

1X2 Tipps

Die besten Tipps für alle "zu gewinnen" Märkte

distefano68

VERLOREN

Norwegen - Dänemark Eishockey Wett-Tipps & Prognosen

Weltmeisterschaft

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Sieger

⚖️ Favorit / Außenseiter

📈 Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

🏆 Aktuelle Tabelle

🤜🤛 Direkter Vergleich

💡 Wichtige H2H-Statistik

🔎 Letztes H2H-Spiel

📊 Statistik der letzten 2 H2H-Spiele

🧳 Auswärtsform: Dänemark

💡 Wichtige Dänemark-Statistik

🔎 Letztes Dänemark-Spiel

📊 Statistik der letzten 10 Dänemark-Spiele

👥 Spielerübersicht

🥅 Torprognose

♟️ Taktik & Spielstil

⚡️ Offensivprofil

🛡️ Defensivprofil

⚖️ Stärken & Schwächen

🎯 Handicap-Prognose

1️⃣/3️⃣ Prognose 1. Drittel

🏠 Norwegen 1. Drittel Zusammenfassung

🧳 Dänemark 1. Drittel Zusammenfassung

🕒 Analyse der regulären Spielzeit

🏠 Norwegen reguläre Spielzeit Zusammenfassung

🧳 Dänemark reguläre Spielzeit Zusammenfassung

⏳ Analyse der Verlängerung

🏠 Norwegen Verlängerung Zusammenfassung

🧳 Dänemark Verlängerung Zusammenfassung

🔥 Analyse Powerplay

🏠 Norwegen Powerplay Zusammenfassung

🧳 Dänemark Powerplay Zusammenfassung

🛡️ Analyse Unterzahl

🏠 Norwegen Unterzahl Zusammenfassung

🧳 Dänemark Unterzahl Zusammenfassung

1X2 Tipps

Die besten Tipps für alle "zu gewinnen" Märkte

BTTS, Über/Unter Tipps

Die besten Tipps für Tor Märkte

Tipps für die besten Wetten heute

Top 10 Tipps für heute laut unserem KI-Modell

Norwegen - Dänemark Wett-Tipps

Folge den Tipps von den besten Tipsters in der ProTipster Gemeinschaft

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Top Ligen

Kommende Sportveranstaltungen

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]