Direktvergleich
San Antonio war in den letzten Begegnungen stärker und gewann 6 der letzten 10 Spiele, Milwaukee 4. Die Spurs haben klar die bessere Offensive – mehr Punkte, bessere Dreierquote und überlegene Spielmacherqualitäten. Milwaukee startet oft besser (bessere Halbzeitbilanz), verliert aber häufig die Kontrolle bis zum Spielende. Beide Teams spielen physisch, wobei Milwaukee etwas mehr persönliche Fouls kassiert.
💡Wichtigste H2H-Statistik
San Antonio führte 74 % der Gesamtspielzeit (134 Minuten) – ein Beleg dafür, wie oft sie Tempo und Spielausgang dominieren, wenn diese Teams aufeinandertreffen.
⚔️Letztes H2H-Spiel
San Antonio dominierte von Beginn an, führte nach dem ersten Viertel mit 37-24 und setzte den Ton auf beiden Seiten. Die Spurs zwangen zu Ballverlusten und verwandelten diese in Fastbreak- und Catch-and-Shoot-Punkte, wodurch sie den Vorsprung kontinuierlich ausbauten. Milwaukee versuchte es in Phasen, konnte aber die Effizienz der Spurs innen und von außen nicht knacken. Die Spurs gewannen auswärts souverän mit 32 Punkten.
📊Statistik der letzten 10 H2H-Spiele
Milwaukee führte zur Halbzeit öfter (6 Halbzeitführungen), gewann aber nur 4 Spiele, während San Antonio 6 Siege zum Endstand holte – die Bucks starten stark, die Spurs beenden stärker. Offensiv erzielen die Spurs im Schnitt 127,75 Punkte pro Spiel, Milwaukee 109,75. San Antonio kommt auf 32,75 Assists und rund 42,0 % Dreierquote, Milwaukee auf 24,25 Assists und 33,3 % Dreierquote. Disziplintechnisch hat Milwaukee mit 18,5 persönlichen Fouls pro Spiel mehr Probleme als San Antonio mit 15,25. Beide Teams haben wenige technische Fouls und Spielerausschlüsse.