Direktvergleich
Die letzten Duelle waren eng, tendieren aber insgesamt zugunsten von San Antonio: In den letzten 10 Begegnungen teilen sich beide Teams je fünf Siege. Die Spurs punkten vor allem in der Schlussphase stärker und kontrollieren das Spiel, während die Bucks öfter zur Halbzeit führen. Offensiv sind die Spurs produktiver (128,0 Punkte pro Spiel gegenüber 114,67 von Milwaukee). Ihre Defense und Spielgestaltung (mehr Steals und Assists) halfen oft, Spiele nach der Pause zu drehen. Da Milwaukee oft gut startet, aber Führungen abgibt, ist eine clevere Wette, dass die Bucks das Spiel in einem respektablen Rahmen halten.
💡Wichtigste H2H-Statistik
San Antonio führte 65 % der Gesamtspielzeit (86 Minuten) gegenüber 35 % (47 Minuten) für Milwaukee – ein Beleg für die Fähigkeit der Spurs, Spiele über längere Phasen zu kontrollieren.
⚔️Letztes H2H-Spiel
Das jüngste Aufeinandertreffen endete 119:101 für die San Antonio Spurs in Milwaukee. Die erste Halbzeit war eng, doch San Antonio explodierte im dritten Viertel mit einem 40:16-Vorsprung, der das Spiel entschied. Milwaukee kämpfte im vierten Viertel zurück (32:13), konnte das große Defizit aber nicht mehr aufholen. Die Spurs kombinierten hohes Dreipunktvolumen mit defensivem Druck und setzten sich nach der Pause ab.
📊Statistik der letzten 10 H2H-Spiele
In den letzten 10 Duellen sind die Ergebnisse ausgeglichen (je 5 Siege), doch die Muster sind klar: Milwaukee führte zur Halbzeit in 7 von 10 Spielen, San Antonio gewann mehr erste Viertel (5) und dominierte die zweiten Halbzeiten, um Rückstände zu drehen. Offensiv punkten die Spurs mit 128,0 Punkten pro Spiel, besserem Dreipunktspiel und mehr Assists (32 vs. 25 bei Milwaukee). Beide Teams zeigen ähnliche Foulzahlen (ca. 18 persönliche Fouls pro Spiel), Disziplin ist also kein Hauptfaktor – vielmehr zählen Ausführung und Intensität nach der Pause.