Direktvergleich
In den letzten 10 Duellen hat Milwaukee 4 Siege, 1 Unentschieden und 5 Niederlagen, Oklahoma City 5 Siege, 1 Unentschieden und 4 Niederlagen — die Thunder haben einen leichten Vorteil und bestimmen meist das Tempo. Offensiv sind die Thunder effektiver (höhere Punkte pro Spiel, bessere Zweipunkt- und Freiwurfquote), während Milwaukee auf starke Dreierquote und späte Comebacks von außen setzt. Aufgrund der Kontrolle von OKC in früheren Begegnungen und ihrer Offensivstärke ist es sicherer, auf einen Thunder-Sieg zu setzen.
💡Wichtigste H2H-Statistik
Oklahoma City führt in diesen Duellen die meiste Zeit (190 Minuten, 69 % der Spielzeit) und kontrolliert so meist den Spielverlauf gegen Milwaukee.
⚔️Letztes H2H-Spiel
Das jüngste Aufeinandertreffen war ein spannender Schlagabtausch in Milwaukee, den Oklahoma City mit 116-112 knapp für sich entschied. Die Thunder bauten im zweiten Viertel mit 40-28 einen großen Vorsprung auf, bevor Milwaukee im dritten Viertel kurz die Führung übernahm. Die Führung wechselte mehrfach, doch Oklahoma City schloss im vierten Viertel stärker ab und sicherte den Auswärtssieg mit vier Punkten. Das Spiel zeigte OKCs Stärke im Korbabschluss und an der Freiwurflinie, während die Bucks auf Dreier und späte Momentum-Schübe setzten.
📊Statistik der letzten 10 H2H-Spiele
In den analysierten 10 Spielen hat Oklahoma City knapp die Nase vorn zur Halbzeit und am Ende (5 Halbzeitführungen, 5 Siege vs. 4 Siege von Milwaukee) und führte insgesamt viel länger (190 Minuten vs. 86 Minuten). Offensiv erzielen die Thunder 110,17 Punkte pro Spiel mit starker Zweipunktquote (56,96 %) und mehr Freiwürfen, während Milwaukee 105,83 Punkte erzielt und stärker auf Dreier (37,39 %) setzt. Die Disziplin ist ähnlich: Milwaukee hat 18,67 persönliche Fouls pro Spiel, Oklahoma City 16,5.