Direktvergleich
Milwaukee war in den letzten zehn Begegnungen die stärkere Mannschaft, mit sechs Siegen, einem Unentschieden und zwei Niederlagen. Sie drehen oft frühe Rückstände und zeigen über das ganze Spiel eine stärkere Leistung. Offensiv punkten die Bucks im direkten Vergleich besser (122 Punkte pro Spiel gegenüber 110,5 der Pelicans) und treffen deutlich besser von der Dreierlinie. Die Pelicans setzen mehr auf Freiwürfe und Offensiv-Rebounds, schaffen es aber nicht, genug Spiele zuzumachen. Da Milwaukee mehr Minuten in Führung liegt und Halbzeiten gewinnt, spricht ein vorsichtiger, trendbasierter Tipp für die Bucks, das Spiel eng zu halten.
💡Wichtigste H2H-Statistik
Milwaukee führte in diesen Begegnungen insgesamt 107 Minuten – das sind 59 % der Spielzeit – und kontrolliert damit Tempo und Spielverlauf häufiger als New Orleans.
⚔️Letztes H2H-Spiel
New Orleans startete stark, doch Milwaukee drehte den Rückstand und übernahm vor der Halbzeit die Kontrolle. Die Bucks dominierten die zweite Hälfte und übertrafen die Pelicans in beiden Vierteln zweistellig. Milwaukee’s bessere Dreierquote und defensive Stops in Halbzeit zwei entschieden das Spiel. Endstand: 136 zu 111 für Milwaukee.
📊Statistik der letzten 10 H2H-Spiele
In den letzten zehn Duellen gewann Milwaukee sechs, New Orleans zwei, und ein Spiel endete unentschieden. Die Bucks führten häufiger zur Halbzeit (sechs Halbzeitsiege) und verwandelten diese in Endspielsiege. Milwaukee erzielt durchschnittlich 122 Punkte pro Spiel bei 39,13 % Dreierquote und weniger Ballverluste, während New Orleans 110,5 Punkte erzielt, öfter an die Freiwurflinie kommt, aber mehr Turnover und weniger Steals verzeichnet. New Orleans zeigt mehr Disziplin (weniger persönliche Fouls), doch Milwaukees bessere Effizienz und Führungskontrolle sind entscheidend.