Direkter Vergleich
Ulm war in den letzten Duellen die stärkere Mannschaft, kontrollierte das Spieltempo und verwandelte das in mehr Halbzeit- und Endspiel-Siege. Die London Lions kämpften oft spät zurück, blieben aber meist auf der Strecke. In den letzten 10 analysierten Begegnungen gewann Ulm öfter, London holte keinen Sieg und ein Unentschieden. Offensiv punkten beide ähnlich, doch Ulms Überlegenheit an der Freiwurflinie und sauberere Ballkontrolle entschieden enge Spiele.
💡Wichtigste H2H-Statistik
Ulm führte in diesen Spielen 28 Minuten – 82 % der Spielzeit – London nur 6 Minuten (18 %).
⚔️Letztes H2H-Spiel
Das jüngste Duell war ein Thriller mit nur einem Punkt Unterschied: Ulm setzte sich 87-86 gegen London durch. Ulm baute spät eine Führung auf und traf wichtige Freiwürfe in der Schlussminute zum 87-83. London verkürzte sofort auf einen Punkt, schaffte aber die Wende nicht. Das Spiel pendelte hin und her, zeigte die Scoring-Stärke beider Teams und Ulms Fähigkeit, enge Spiele zu gewinnen.
📊Statistik der letzten 10 H2H-Spiele
Ulm dominierte meist das Spiel (82 % Führung) und holte mehr Halbzeit- und Endspielsiege, London setzte auf späte Aufholjagden. Beide erzielen im Schnitt etwa Mitte 80 Punkte (Ulm 87, London 86). Ulms Vorteil liegt bei Freiwürfen (21 vs. 12) und weniger Ballverlusten (16 vs. 22), allerdings mit mehr persönlichen Fouls und Spieler-Disqualifikationen.
- Ulm führte 28 Minuten (82 %), London 6 Minuten (18 %).
- Freiwurf- und Ballkontrollvorteil für Ulm: 21 Freiwurf-Punkte und 16 Ballverluste pro Spiel vs. Londons 12 Freiwurf-Punkte und 22 Ballverluste.
- Disziplin: Ulm mit 29 persönlichen Fouls und ca. 2 Spieler-Disqualifikationen pro Spiel, London mit 24 Fouls und etwa 1 Disqualifikation.