ProTipster Wett-Tipps Tennis ATP ATP Indian Wells Einzel Männer, USA Cobolli, Flavio - Kecmanovic, Miomir

Vorhersagen Statistiken

Cobolli, Flavio - Kecmanovic, Miomir Tennis Wett-Tipps & Prognosen

ATP Indian Wells Einzel Männer, USA

Cobolli, Flavio

2 - 1

SET1: 3 - 6 | SET2: 6 - 3 | SET3: 6 - 4 | FT: 2 - 1 |

06.03.2026 19:05

Kecmanovic, Miomir

Letzte Aktualisierung: 05.03.2026, 03:47

Cobolli, Flavio vs Kecmanovic, Miomir - Expertenprognose

Tipps des Editors

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Value Bet

Wir glauben, dass Cobollis aktuelle Form und sein Vorteil in Tiebreaks ihm eine bessere Chance als die Quote gibt, das Match zu gewinnen.
👉 Cobolli, Flavio gewinnt @1,93

Entdecken Sie 1 weitere Tipps in unserer App!

Wir haben ein heißes Rematch in Indian Wells: Frisch vom Gewinn des ATP 500 in Acapulco trifft Cobolli auf Kecmanović – der ihn dort in einem Dreisatz-Krimi forderte – zum Duell in der Runde der letzten 64 auf den Outdoor-Hartplätzen unter warmem, sonnigem Wüstenhimmel. Ein schnelles, energiegeladenes Match steht an, das den Ton für die Masters-Woche beider Spieler setzen könnte.

📌 Spielerüberblick

Flavio Cobolli ist 23 Jahre alt und damit drei Jahre jünger als Miomir Kecmanović (26). Cobolli rangiert in den Top 15 (Karrierebestplatzierung Nr. 17 im Juli 2025), während Kecmanović um die niedrigen 30er Plätze pendelt und seinen Karrierehöhepunkt mit Nr. 27 im Januar 2023 erreichte. Cobolli ist näher an seinem aktuellen Karrierehoch, Kecmanovićs beste Zeit liegt etwas zurück. Cobollis kurzfristige Form ist stärker: 9-5 in 2026 (64,29 %), exzellent auf Outdoor-Hartplätzen (8-3, 72,73 %), im Vergleich zu Kecmanovićs 6-7 Start (46,15 %) und 4-5 auf Outdoor-Hartplätzen (44,44 %). 2025 erzielte Cobolli eine Bilanz von 36-29 (55,38 %) mit schwächerer Outdoor-Hartplatz-Performance (7-11, 38,89 %), während Kecmanović 27-30 (47,37 %) spielte und auf Hartplatz Outdoor ausgeglichen war (14-14, 50 %). Das unterstreicht Cobollis Aufwärtstrend gegenüber Kecmanovićs inkonstanter Form.

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

SKY Sport Football IT Sky Sport HD 1 (D) Sky Sports Arena HD Sky Sports Cricket HD Sky Sports NFL HD SportKlub 1 HD SRB SportKlub 2 HD SRB TELEDEPORTE Tennis Channel US

⚖️ Favorit / Außenseiter

Die Buchmacher sehen Flavio Cobolli leicht favorisiert bei 1,93 (51,8 % Quote), Miomir Kecmanović ist mit 1,95 (51,3 %) fast gleichauf als Außenseiter.

📈 Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

Cobollis Marktbehandlung ist ausgeglichen, doch seine Form als Favorit ist durchwachsen (4/8, 50 % Siege), während er als Außenseiter überperformt (4/5, 80 % Siege). Kecmanović liefert bessere Renditen als Favorit (4/7, 57 %), kämpft aber als Außenseiter (2/6, 33 %). Der knappe Marktvorteil für Cobolli steht im Kontrast zu den schwankenden Leistungen beider Spieler je nach Wettstatus.

🏆 Bemerkenswerte Turnierleistungen

Cobolli glänzte diese Saison mit Siegen in Acapulco (ATP 500, 2.469.450 $), Hamburg (ATP 500), einem ATP 250-Titel in Bukarest und einem Wimbledon-Viertelfinale – mehrere tiefe Runs und Titel bei bedeutenden Events. Kecmanovićs bestes Ergebnis war ein Halbfinale in Acapulco (ATP 500) und einige Viertelfinals, aber keine ATP-Titel in den letzten 12 Monaten.

🔎 Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

Cobolli hat eine Gesamt-Winrate von 61 %, aber nur 14 % (1/7) gegen Top-10-Gegner, mit bemerkenswerten Siegen über Felix Auger-Aliassime und Andrey Rublev; er schlägt konstant Gegner aus dem Mittelfeld (11-20 und 31-100). Kecmanović liegt bei 42 %, holte einen großen Sieg gegen Alexander Zverev (Top 10), hat aber Probleme im Bereich 11-30; sie trafen sich einmal im letzten Jahr, Cobolli führt im direkten Vergleich.

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

Flavio Cobolli gewinnt mehr Matches und Sätze als Miomir Kecmanović, trotz nahezu identischer Punktanteile: Cobolli hat eine Match-Winrate von 61 % und Satz-Winrate von 57 %, Kecmanović liegt bei 43 % Match- und 46 % Satz-Winrate, beide gewinnen etwa 50 % der Punkte. Cobollis Matches dauern etwas länger (2h 3m vs. 1h 59m), was auf engere Sätze oder Tiebreaks zu seinen Gunsten hindeutet, während Kecmanovićs Matches kürzer, aber ähnlich eng sind (13,76 vs. 13,29 gewonnene Spiele pro Match).

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

Cobolli verwandelt enge Punktestände in mehr Satz- und Spielkontrolle, mit durchschnittlich 1,49 gewonnenen Sätzen und 13,29 Spielen pro Match gegenüber Kecmanovićs 1,26 Sätzen und 13,76 Spielen. Cobolli sichert Sätze effektiver, obwohl die Gesamtspielzahlen ähnlich sind.

🟢🔴 Wer schließt Matches effizienter ab?

Cobolli ist klar effizienter beim Matchabschluss mit 61 % Match-Winrate gegenüber Kecmanovićs 43 % und 57 % Satz-Winrate gegenüber 46 %. Er verwandelt selbst punktgleiche Leistungen in mehr Matchsiege.

🤜🤛 Flavio Cobolli vs Miomir Kecmanović H2H-Übersicht

Die jüngste H2H-Bilanz spricht knapp für Flavio Cobolli, der mit 1-0 nach einem hart umkämpften Dreisatz-Sieg führt. Ihre Matches sind geprägt von engen Sätzen und Tiebreaks, wobei Cobolli in entscheidenden Momenten stärker auftritt.

🔎 Details zum letzten H2H-Match

Cobolli gewann das letzte Aufeinandertreffen in drei Sätzen, holte den ersten Satz im Tiebreak, verlor den zweiten und entschied den dritten für sich. Seine Fähigkeit, den Tiebreak zu gewinnen und den finalen Satz zu beenden, entschied das Match.

🌍 Belag

Alle jüngsten H2H-Duelle fanden auf Outdoor-Hartplätzen statt, wo Cobolli mit dem einzigen Sieg die Nase vorn hat. Die Ergebnisse auf diesem Belag sind in Spielen pro Match eng, aber Cobolli gewinnt die entscheidenden Punkte in knappen Sätzen. Es gibt keine Hinweise auf einseitige Ergebnisse auf anderen Belägen.

🎬 Wie sieht die Rivalität aus?

Ihre Begegnungen sind enge Duelle, die meist über die volle Distanz im Best-of-3-Format gehen. Die Matches enthalten enge Sätze und Tiebreaks, keine dominanten 6-1/6-2-Sätze. Die Sieger sichern sich den Sieg durch das Gewinnen der kritischen Punkte in engen Sätzen, nicht durch klare Margen.

- Matches: 1 Match (Best of 3), ging über 3 Sätze.
- Enge Sätze: 1 Satz im Tiebreak entschieden.
- Dominante Sätze (6-1/6-2): 0 – kein Blowout im Duell.

1️⃣ Form von Flavio Cobolli

Cobolli bringt Schwung aus jüngsten Siegen und starkem Aufschlag mit, zeigt aber eine Formspaltung je nach Austragungsort: Er dominiert auf Outdoor-Hartplätzen, kämpft jedoch in der Halle. Sein letzter Match war knapp, er verwandelt Tiebreaks und Service-Holds hochprozentig. Er wird auf seinen Aufschlag setzen und Druck auf die Rückschläge ausüben.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Flavio Cobolli hat in diesem Turnier noch kein Match gespielt.

Wichtige Turnierstatistiken:
N/A

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Cobolli ist in guter Kurzzeitform mit 7 Siegen aus den letzten 10 Matches, eingebettet in ein produktives Gesamtjahr (45-27 in 12 Monaten). Verbesserungen kommen durch schärferen Aufschlag (hohe Ass-Rate, gewonnene Servicepunkte) und exzellentes Tiebreak-Spiel. Langfristig zeigt er konstante Breakpoint-Verwertung und hohes Matchvolumen.

Wichtige Formdaten:
7-3 in den letzten 10 Matches; 65 % gewonnene Servicepunkte (kurzfristig) und 71 % Tiebreak-Winrate
45-27 in den letzten 365 Tagen mit 63 % Servicepunkten und 38 % Breakpoint-Verwertung
Kurzfristige Ass-Rate: ~11,6 % (8,3 Asse pro Match) vs langfristig 6,4 %

📆 Form im laufenden Jahr

In 2026 steht Cobolli bei 9-5, mit den besten Ergebnissen auf Outdoor-Hartplätzen, wo er die meisten Matches gewinnt und seine stärksten Aufschlagwerte zeigt. Er hat einen Titel aus sieben Turnieren. Dieses Match findet auf Hartplatz statt, wo seine Outdoor-Form überlegen ist: 66 % gewonnene Servicepunkte, ~8,7 Asse pro Match, 8-3 Bilanz. Indoor ist er 0-2 mit nur 51 % Servicepunkten und ohne Breakpoint-Erfolg – die Oberflächenunterschiede sind entscheidend.

Wichtige YTD-Daten:
2026 gesamt: 9 Siege, 5 Niederlagen (14 Matches), 1 Titel
Outdoor-Hartplatz: 8-3, 66 % Servicepunkte, 8,7 Asse pro Match
Indoor-Hartplatz: 0-2, 51 % Servicepunkte, 0 Breakpoints

2️⃣ Form von Miomir Kecmanović

Kecmanović bringt soliden Aufschlag und eine ordentliche jüngste Siegquote mit, hat aber eine uneinheitliche Bilanz über 12 Monate. Er glänzt auf Indoor-Hartplätzen mit besseren Punkt- und Servicewerten, zeigt aber Schwierigkeiten beim Abschluss knapper Matches über das Jahr.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Miomir Kecmanović hat in diesem Turnier noch kein Match gespielt.

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Kecmanović gewann 6 seiner letzten 10 Matches (6-4), mit verbesserter Serviceeffizienz und höherer Ass-Quote im Vergleich zu seinen 12-Monats-Zahlen. Langfristig steht er bei 23-31, was die Saisonschwankungen widerspiegelt. Die jüngste Form zeigt stärkeren Aufschlag (71 % Servicepunkte in den letzten 10) und bessere Breakpoint-Verwertung (48 % kurzfristig vs. 36 % über 12 Monate), was seine Siegesserie trotz negativer Jahresbilanz erklärt.

Wichtige Formdaten:
Letzte 10 Matches: 6-4 – 71 % Servicepunkte, ~10 % Ass-Rate (8,1 Asse/Match)
Letzte 365 Tage: 23-31 gesamt – 65 % Servicepunkte, 36 % Breakpoint-Verwertung

📆 Form im laufenden Jahr

In 2026 steht Kecmanović bei 6-7 aus 13 Matches, ohne Titel bisher. Seine besten Leistungen kommen auf Hartplätzen, besonders Indoor. Dieses Match findet auf Hartplatz Indoor statt, wo er mehr Punkte macht und seinen Aufschlag sicherer hält: 93,5 Punkte pro Match Indoor vs. 81,0 Outdoor, 63,5 gewonnene Servicepunkte Indoor vs. 53,2 Outdoor. Diese Indoor-Zahlen übertreffen seine Saisonwerte und sprechen für eine stärkere Performance auf diesem Belag.
Wichtige YTD-Daten:
YTD gesamt: 13 Matches, 6 Siege
Hartplatz (Indoor): 4 Matches, 2 Siege – 93,5 Punkte, 63,5 Servicepunkte
Hartplatz (Outdoor): 9 Matches, 4 Siege – 81,0 Punkte, 53,2 Servicepunkte

♟️ Taktik & Spielstil

Cobolli ist ein aggressiver moderner Grundlinienspieler, der mit schwerem Vorhand-Topspin und starkem Aufschlag auf Outdoor-Hartplätzen dominieren will. Kecmanović ist ein konstanter Allrounder, der auf einen hohen Prozentsatz beim ersten Aufschlag und solide Grundliniendefensive setzt. Der größte Unterschied: Cobollis risikoreichere, belohnendere Vorhand und sein Vorteil in Tiebreaks und Rückschlag unter freiem Himmel versus Kecmanovićs stabileren Aufschlag und Ballwechselkontrolle. Erwartet, dass Cobolli attackiert und Kecmanović absorbiert und kontert; Cobollis Outdoor-Erste-Aufschlag-Punkte gewonnen 77 % vs. Kecmanovićs 75 %.

1️⃣ Flavio Cobolli Spielstil
Cobolli beendet Punkte: Seine Vorhand produziert mehr Winner als die Rückhand, er kontrolliert mit dem Aufschlag, besonders auf Outdoor-Hartplätzen, wo er 77 % der ersten Aufschlagpunkte gewinnt und eine Ass-Rate von ca. 10,4 % hat. Er hat Schwächen, wenn er von der Vorhand weggedrängt oder auf die Rückhand gezielt wird, und seine Fehlerquote bei Grundschlägen ist auffällig. Lange Ballwechsel und Kick-Aufschläge können ihn entblößen. Seine Tiebreak- und Breakpoint-Zahlen draußen machen ihn in engen Momenten gefährlich, was Wettmärkte zugunsten kürzerer, aggressiver Muster und unter 20,5 Spiele bei eigenem Aufschlag begünstigt.

2️⃣ Miomir Kecmanović Spielstil
Kecmanović baut Punkte methodisch auf: Ein hoher erster Aufschlag und kompakte Grundschläge erlauben ihm, Ballwechsel zu kontrollieren und Gegner zu Fehlern zu zwingen. Er gewinnt 75-81 % der ersten Aufschlagpunkte drinnen und draußen, mit niedriger Doppelfehlerquote. Er schlägt wenige Return-Winner und setzt auf Konstanz statt Power. Spieler, die Initiative ergreifen und kurze Bälle attackieren, können ihn stören. Seine solide Breakpoint-Verwertung (ca. 41 % draußen, 50 % drinnen) bestraft lockere Aufschlagspiele, was Wettwerte auf Breakmärkte und längere Matches lenkt, falls Cobolli nicht schnell abschließt.

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Kecmanović zeigt das stabilere Aufschlagprofil: Er gewinnt mehr Servicepunkte (64,60 % vs. 62,77 %), bringt den ersten Aufschlag öfter ins Feld (62,22 % vs. 57,57 %) und macht deutlich weniger Doppelfehler (2,37 vs. 3,40), was ihm sauberere Aufschlagspiele und weniger verschenkte Punkte bringt. Cobolli gleicht Kecmanović bei rohen Ass-Zahlen aus (5,44 vs. 5,41) und gewinnt stark, wenn sein erster Aufschlag sitzt (70,36 % vs. 72,45 %), aber seine niedrigere Quote beim ersten Aufschlag und höhere Doppelfehlerquote (4,01 % vs. 2,80 %) setzen ihn unter Druck und machen seinen zweiten Aufschlag angreifbarer (57,87 % vs. 55,70 %). Erwartet, dass Kecmanović die Aufschlagspiele am Netz kontrolliert und Cobolli zu riskanterem Aufschlag zwingt – das sorgt für mehr Break- und Hold-Wechsel und entscheidet enge Momente.

Wichtige Aufschlagdaten:
Flavio Cobolli | Miomir Kecmanović
Ø Asse pro Match: 5,44 | 5,41
Ass-Rate: 6,42 % | 6,38 %
Ø Doppelfehler pro Match: 3,40 | 2,37
Doppelfehler-Rate: 4,01 % | 2,80 %
Servicepunkte gewonnen: 62,77 % | 64,60 %

👉 Gesamtzahl Asse: über 9,5
👉 Gesamtzahl Doppelfehler: unter 6,5

🔄 Rückschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Cobolli kreiert mehr Chancen und verwandelt etwas besser beim Return: Er hat durchschnittlich 7,57 Breakpoints pro Match und gewinnt 37,61 % davon, was ihm einen Vorteil bei der Erzeugung von Breaks und der Umwandlung von Druck in Spiele verschafft. Kecmanović gewinnt einen ähnlichen Anteil an Returnpunkten (36,97 % vs. 37,00 %), generiert aber weniger Chancen (7,11 Breakpoints pro Match) und setzt mehr auf das Halten des Aufschlags, mit 75,91 % gewonnenen Aufschlagspielen gegenüber Cobollis 73,25 %. Das macht ihn anfälliger bei anhaltender Aggression. Dieses Duell wird geprägt sein von Cobollis Drang, mehrere Breakchancen zu schaffen und zu nutzen, während Kecmanović versucht, auf dem Aufschlag zu überleben. Die Tiebreak-Momente und mittleren Servicegames entscheiden.

Wichtige Return-Daten:
Flavio Cobolli | Miomir Kecmanović
Ø Breakpoints pro Match: 7,57 | 7,11
Breakpoints gewonnen: 37,61 % | 36,46 %
Punkte gewonnen ohne Aufschlag: 37,00 % | 36,97 %
Punkte gewonnen mit Aufschlag: 63,00 % | 63,03 %

👉 Flavio Cobolli Breakpoint-Spiele gewonnen: über 1,5

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

Cobolli beendet Matches, wenn er führt, und verteidigt seinen Aufschlag unter Druck: Er verwandelt eine Führung im ersten Satz viel häufiger in den Matchgewinn als Kecmanović und gewinnt Aufschlagspiele im Einstand etwas öfter. Allerdings hat er Schwierigkeiten beim Rebreak und kassiert mehr Bagel-Spiele. Kecmanović widersteht kompletter Dominanz besser und gibt weniger klare Spiele ab, hält mit Cobolli bei Einstandspielen mit, schafft es aber nicht konstant, Matches nach Satzführung zu gewinnen. Erwartet, dass Cobolli früh Druck macht und auf starken Einstand-Aufschlag setzt, während Kecmanović versucht, Bagels zu vermeiden und längere Ballwechsel zu erzwingen, um Cobollis Rückschlag-Schwäche auszunutzen.

Wichtige Daten zu Vorteil & Druckspiel:
Flavio Cobolli | Miomir Kecmanović
Gewonnene Einstandspiele als Aufschläger: 75 % | 74 %
Gewonnene Einstandspiele als Rückschläger: 26 % | 28 %
1. Satz gewonnen -> Match gewonnen: 88,37 % | 58,62 %
1. Satz verloren -> Match verloren: 77,42 % | 76 %

👉 Erster Satz Gewinner: Flavio Cobolli gewinnt den ersten Satz @1,85

🔥 Tiebreak-Leistung (letzte 365 Tage)

Cobolli dominiert Tiebreaks mit 64,44 % gewonnenen (29/45) gegenüber Kecmanovićs 31,25 % (10/32). Er hat klar die Nase vorn in entscheidenden Momenten, während Kecmanović Schwierigkeiten hat, enge Spiele zu beenden. Cobolli erzielt deutlich mehr freie Punkte im Tiebreak (29 Asse, 0,81 pro Tiebreak) bei nur 0,17 Doppelfehlern pro Tiebreak. Kecmanović produziert fast keine Asse (0,08 pro Tiebreak) und hat eine sehr geringe Doppelfehlerquote. Der Ass-Vorsprung verschafft Cobolli einen großen Vorteil, während Kecmanović unter Druck auf dem Aufschlag anfällig ist. Cobolli gewinnt Einstandpunkte im Tiebreak mit 62 % gegenüber 50 % bei Kecmanović. Seine überlegene Nervenstärke entscheidet Tiebreaks und beeinflusst den Matchausgang.

Wichtige Tiebreak-Daten:
Flavio Cobolli | Miomir Kecmanović
Ø Tiebreaks pro Match: 0,63 | 0,59
Tiebreaks gewonnen: 64,44 % | 31,25 %

👉 Tiebreak im Match: JA

🏁 Leistung im letzten Satz (letzte 365 Tage)

Cobolli zeigt in Druckmomenten eine bessere Einstand-Bilanz (54 % gewonnene Einstandspiele vs. 46 %) und erzielt etwas mehr freie Punkte durch Asse (1,69 vs. 1,50), was ihm in entscheidenden Phasen einen klaren Vorteil verschafft. Allerdings verschenkt er auch mehr Punkte durch Doppelfehler (1,21 vs. 0,87), was ihn unter Stress angreifbar macht. Kecmanović baut längere Mini-Runs auf (höhere durchschnittliche Maximalpunkte und Spiele in Folge) und erzeugt Momentum durch längere Sequenzen, verliert aber mehr Einstandspiele (46 % vs. 54 %), was ihn in engen, entscheidenden Situationen verwundbar macht. Erwartet, dass Cobolli versucht, entscheidende Ballwechsel zu verkürzen und Einstandspiele zu erzwingen, die er besser abschließt, während Kecmanović auf längere Läufe setzt, um das Momentum zu drehen und Cobollis Doppelfehler-Risiko auszunutzen.

Wichtige Daten zum letzten Satz:
Flavio Cobolli | Miomir Kecmanović
Gewonnene Einstandspiele im letzten Satz: 54 % | 46 %
Ø Asse im letzten Satz: 1,69 | 1,50
Ø Doppelfehler im letzten Satz: 1,21 | 0,87

Cobolli, Flavio - Kecmanovic, Miomir Live-Tipps

Die besten Tipps für Live Spiele

balazsb187

GEWONNEN

Cobolli, Flavio - Kecmanovic, Miomir Tennis Wett-Tipps & Prognosen

ATP Indian Wells Einzel Männer, USA

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Value Bet

📌 Spielerüberblick

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

⚖️ Favorit / Außenseiter

📈 Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

🏆 Bemerkenswerte Turnierleistungen

🔎 Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

🟢🔴 Wer schließt Matches effizienter ab?

🤜🤛 Flavio Cobolli vs Miomir Kecmanović H2H-Übersicht

🔎 Details zum letzten H2H-Match

🌍 Belag

🎬 Wie sieht die Rivalität aus?

1️⃣ Form von Flavio Cobolli

🏟️ Bisherige Turnierleistung

📈📉 Kurz- & langfristige Form

📆 Form im laufenden Jahr

2️⃣ Form von Miomir Kecmanović

🏟️ Bisherige Turnierleistung

📈📉 Kurz- & langfristige Form

📆 Form im laufenden Jahr

♟️ Taktik & Spielstil

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

🔄 Rückschlagvergleich (letzte 365 Tage)

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

🔥 Tiebreak-Leistung (letzte 365 Tage)

🏁 Leistung im letzten Satz (letzte 365 Tage)

Cobolli, Flavio - Kecmanovic, Miomir Live-Tipps

Die besten Tipps für Live Spiele

Tipps von In Form-Tipsters

Tipps von Tipsters mit mindestens x3 tips Siegesserie.

1X2 Tipps

Die besten Tipps für alle "zu gewinnen" Märkte

Tipps für die Anzahl der Spiele

Die besten Tipps für Spielemärkte

Tipps für die besten Wetten heute

Top 10 Tipps für heute laut unserem KI-Modell

Cobolli, Flavio - Kecmanovic, Miomir Wett-Tipps

Folge den Tipps von den besten Tipsters in der ProTipster Gemeinschaft

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Top Ligen

Kommende Sportveranstaltungen

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]