Feldbausch, Kilian - Kecmanovic, Miomir Tennis Wett-Tipps & Prognosen

Kilian Feldbausch ist ein 20-jähriger Schweizer Rechtshänder, aktuell etwa auf Rang 288 im Einzel, mit einer Karrierebestmarke von Platz 279 im Juni 2026. Miomir Kecmanovic ist ein 26-jähriger serbischer Rechtshänder, ungefähr auf Rang 50, mit einem Karrierehoch von Platz 27 aus Januar 2023 – Feldbausch ist auf dem Weg zu seiner besten Platzierung, Kecmanovic hat seinen Zenit bereits überschritten. Feldbausch zeigt 2026 starke Form (75 % Siegquote insgesamt, 76,7 % auf rotem Sand) nach einem eher mäßigen Jahr 2025 (46,7 % insgesamt, 48,3 % auf Sand). Kecmanovic ist 2026 inkonstant (47,1 % insgesamt), aber mit besseren Sandwerten in diesem Jahr (58,3 %) im Vergleich zu 2025 (47,4 % insgesamt, 41,7 % auf Sand). Die entscheidenden Unterschiede: sechs Jahre Altersunterschied und ein klarer Momentum-Vorteil für Feldbausch in dieser Saison gegenüber Kecmanovics höherem Karrierepotenzial.

Buchmacher sehen Miomir Kecmanovic klar vorne bei 1,48 (entspricht ca. 67,6 % Gewinnchance), während Kilian Feldbausch mit 2,66 (ca. 37,6 % Chance) als Außenseiter gilt – ein moderat einseitiger Markt zugunsten von Kecmanovic.

📈Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

Feldbausch, hier als Außenseiter gehandelt, dominiert, wenn er Favorit ist – 12 Siege aus 14 Matches (86 %). Als Außenseiter liegt er bei 50 % (1/2). Kecmanovic passt seine Favoritenrolle mit 7 Siegen aus 10 Matches (70 %) gut an, hat aber als Außenseiter nur 50 % (1/2).

🏆Bemerkenswerte Turnierleistungen

Kecmanovic gewann den ATP Challenger in Valencia (hochdotiertes Challenger-Turnier, Preisgeld €272.720) und erreichte das Halbfinale beim ATP 500 in Acapulco (Preisgeld $2.469.450), dazu regelmäßige Auftritte bei Masters- und Grand-Slam-Events. Feldbausch gewann den Challenger in Centurion (Preisgeld $107.000) und erreichte mehrere Challenger-Finals und -Halbfinals, hat aber noch keine vergleichbaren Erfolge auf ATP-Level.

🔎Gegnerqualität Check (letzte 365 Tage)

Feldbausch traf meist auf niedriger platzierte Gegner (meist außerhalb der Top 200) und erzielte eine 67 % Siegquote, mit nur zwei Top-100-Duellen (1:1). Kecmanovic spielte regelmäßig gegen Top-50 und Top-20 Spieler, hatte Schwierigkeiten gegen die Elite (1:6 gegen Top-10), sammelte aber wichtige Siege gegen Top-20-Spieler und sogar einen Sieg gegen die Nummer 3 der Welt.

Wir konnten keine Details zu den letzten direkten Duellen zwischen Kilian Feldbausch und Miomir Kecmanovic finden.

Feldbausch kommt mit starkem Schwung, zeigt aber eine klare Trennung zwischen seiner Sandplatz-Dominanz und schwächeren Leistungen auf schnelleren Belägen. Er gewinnt häufig und hält seinen Aufschlag gut, seine besten Zahlen erzielt er auf rotem Sand. Auf Hartplatz sind seine Punktzahlen niedriger und der Aufschlag volatiler. Er wird auf Aufschlagspiele und gezielte Aggressivität setzen, um die Ballwechsel gegen Kecmanovic zu kontrollieren.

🏟️Bisherige Turnierleistung

Kilian Feldbausch hat in diesem Turnier noch kein Match gespielt.

📈📉Kurz- & langfristige Form

Feldbauschs kurzfristige Form ist stark: 8 Siege aus den letzten 10 Matches mit hoher Aufschlag-Effektivität. Langfristig zeigt er über 12 Monate eine hohe Belastung und anhaltenden Erfolg (30-13) mit noch besseren Punktzahlen. Seine jüngsten Matches zeigen verbesserte Breakchancen-Nutzung und konstante Aufschlagpunkte, obwohl die Tiebreak-Ergebnisse kurzfristig schwächer sind. Die Kombination aus kurzfristigem Selbstvertrauen und langfristiger Konstanz macht ihn schwer zu knacken.

Wichtige Form-Stats:

- Letzte 10 Matches: 8-2

- Kurzfristig gewonnene Aufschlagpunkte: 61 % (erste Aufschlagquote 71 %)

- Letzte 365 Tage: 30-13; 73,63 Punkte pro Match

📆Jahresform

In diesem Jahr hat Feldbausch 24 Siege aus 32 Matches, seine beste Form zeigt er auf rotem Sand mit den höchsten Punkt- und Spiel-Durchschnitten und seinen Saison-Titeln. Dieses Match findet auf Hartplatz (Halle) statt, wo seine Zahlen gegenüber Sand sinken – etwa 62 Punkte pro Match mit starken ersten Aufschlagpunkten, aber höherer Doppelfehlerquote (ca. 8,7 %), im Gegensatz zu Sand mit rund 76,8 Punkten pro Match und deutlich höherer erster Aufschlagquote (~75 %).

Wichtige YTD-Stats:

- Gesamt YTD: 24-8 (24 Siege aus 32 Matches)

- Beste Oberfläche: roter Sand – ca. 76,8 Punkte pro Match, erste Aufschlagquote ca. 75 %

- Hartplatz (Halle) YTD: ca. 62 Punkte pro Match, Aufschlagpunkte gewonnen ca. 65 %, erhöhte Doppelfehlerquote (~8,7 %)

Feldbausch ist ein Sandplatz-Spezialist, der Punkte aufbaut, auf hohe erste Aufschlagquote und Konstanz setzt, um lange Ballwechsel zu gewinnen. Kecmanovic ist ein Grundlinien-Aggressor, der Punkte mit starkem ersten Aufschlag und entschlossenen Vorhand-Winnern verkürzt. Der größte Unterschied: Feldbauschs Konstanz und Breakchancen-Druck gegen Kecmanovics Aufschlag-Power und aggressives Finish – Feldbausch gewinnt längere Ballwechsel, Kecmanovic punktet schnell (Aufschlagpunkte gewonnen 59 % vs. 64 %; erste Aufschlagquote 72 % vs. 62 %).

1️⃣ Kilian Feldbausch Spielstil

Feldbausch setzt auf Konstanz und Punktaufbau: Er gewinnt lange Ballwechsel, nutzt viele Breakchancen und hält den Ball tief, um Fehler zu erzwingen statt auf direkte Winner zu gehen. Seine Stärken sind präziser erster Aufschlag, defensive Stabilität und starke Breakchancen-Nutzung. Schwächen sind geringes Tempo, ein anfälliger zweiter Aufschlag und wenige Asse, was ihn gegen starke Aufschläger verwundbar macht. Er hält Aufschlagspiele eher durch Platzierung als Power und zermürbt Gegner als Rückschläger. Unter Druck bleibt er stabil und gewinnt wichtige Spiele. Das beeinflusst Wettmärkte: längere Ballwechsel, mehr Breaks oder enge Aufschlagspiele, Wert auf Spiele-/Satzlinien statt schnelle Geradeaus-Siege.

2️⃣ Miomir Kecmanovic Spielstil

Kecmanovic will Punkte früh beenden: Er nutzt einen kraftvollen ersten Aufschlag und aggressive Vorhand, um Ballwechsel zu diktieren und freie Punkte oder kurze Duelle zu erzwingen. Seine Stärken sind Aufschlag-Effektivität und Winner-Produktion (vor allem Vorhand und viele Asse auf schnellen Belägen). Schwächen sind höhere Fehlerquote bei längeren Ballwechseln und gelegentliche Schwächen in entscheidenden Momenten. Als Aufschläger kontrolliert er enge Spiele und produziert Asse; als Rückschläger sucht er kurze Bälle, statt Gegner auszudauern. Das prägt Wettmärkte: weniger lange Ballwechsel, mehr Aufschlagspiele und Vorteil für Kecmanovic bei aufschlaglastigen Wetten.

Kilian Feldbausch serviert mit Konstanz statt Power: Er erzielt nur 0,84 Asse pro Match, gewinnt aber 62,45 % der Punkte bei erstem Aufschlag und 57,72 % bei zweitem Aufschlag. Das sichert ihm Aufschlagspiele, macht ihn aber verwundbar, wenn die erste Aufschlagquote sinkt. Miomir Kecmanovic bringt klare Feuerkraft und Kontrolle: Er erzielt 4,87 Asse pro Match, gewinnt 72,88 % der ersten Aufschlagpunkte und insgesamt 64,41 % der Aufschlagpunkte, was seine Aufschlagspiele schwer zu knacken macht. Das Match entscheidet sich daran, ob Kecmanovic seinen stärkeren Aufschlag für freie Punkte und sichere Aufschlagspiele nutzen kann, während Feldbausch auf einen stabilen zweiten Aufschlag angewiesen ist und auf kurze Chancen durch Kecmanovics Rückschlagdruck hofft.

Wichtige Aufschlagdaten

Feldbausch schützt eine Führung und schließt Matches mit Nachdruck ab: Er gewinnt 96,00 % der Matches, wenn er den ersten Satz holt, und zeigt starke Nerven bei Aufschlagspielen im Vorteil (68,00 %), was ihm Vorteile bei engen Aufschlagspielen verschafft. Kecmanovic serviert unter Druck noch stärker (72,00 % Aufschlagspiele im Vorteil), sammelt mehr einseitige Spiele, schafft es aber nicht so konstant, eine Führung nach dem ersten Satz in den Sieg umzuwandeln (64,29 %) und bricht öfter nach Satzverlust ein. Dieses Duell wird ein Kampf zwischen Konstanz und roher Aufschlag-Resistenz: Feldbausch kontrolliert Matches bei Führung und schließt besser ab, Kecmanovic droht mit stärkeren Aufschlagmomenten, ist aber anfälliger, wenn er den ersten Satz verliert.

Wichtige Daten zu Vorteil & Druckspiel

Miomir Kecmanovic spielt mehr Tiebreaks und gewinnt einen höheren Anteil (26 Tiebreaks, 12 gewonnen, 46,15 %) als Kilian Feldbausch (14 Tiebreaks, 6 gewonnen, 42,86 %), was Kecmanovic den Vorteil bei Erfahrung und Ergebnissen in engen Situationen verschafft. Kecmanovic erzielt auch mehr freie Punkte im Tiebreak (2 Asse vs. 1 bei Feldbausch) und macht deutlich weniger Doppelfehler (1 vs. 3), was Feldbausch durch die zusätzlichen Doppelfehler schwächt. In den entscheidenden Vorteilpunkten verwandelt Kecmanovic beide (2/2, 100 %), während Feldbausch 2 gewinnt und 4 verliert (33 %). Die Stichprobe ist klein, aber sie zeigt, dass Kecmanovic in kritischen Momenten stabiler ist – ein möglicher Match-Entscheider.

Wichtige Tiebreak-Daten