ProTipster Wett-Tipps Tennis WTA French Open Einzel Frauen Kalinskaya, Anna - Osorio, Camila

Vorhersagen Statistiken

Kalinskaya, Anna - Osorio, Camila Tennis Wett-Tipps & Prognosen

French Open Einzel Frauen

Kalinskaya, Anna

2 - 1

SET1: 6 - 3 | SET2: 0 - 6 | SET3: 6 - 2 | FT: 2 - 1 |

30.05.2026 12:35

Osorio, Camila

Letzte Aktualisierung: 28.05.2026, 18:13

Kalinskaya, Anna vs Osorio, Camila - Expertenprognose

Tipps des Editors

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Spieler gewinnt

Wir setzen auf Kalinskayas überlegene Nervenstärke, Tiebreak-Bilanz und Ruhe im Entscheidungssatz, um sich gegen Osorio durchzusetzen. Ihre Effizienz bei der Verwertung von Breakchancen auf grünem Sand gibt uns Vertrauen, dass sie das Match abschließt.
👉 Kalinskaya, Anna gewinnt @[1.89]

Entdecken Sie 4 weitere Tipps in unserer App!

Wir reisen nach Roland Garros zum Achtelfinale auf Sand, wenn Anna Kalinskaya in Paris auf Camila Osorio trifft. In dieser Rivalität hat Osorio die Nase vorn im direkten Vergleich, während beide Spielerinnen wichtige Ranglistenpunkte im Preisgeldtopf von 61,7 Millionen Euro jagen.

📌 Spielerübersicht

Anna Kalinskaya ist drei Jahre älter (27 vs. 24) und hat klar die bessere Platzierung – sie steht in den Top 25 der Einzelweltrangliste (Karrierebestplatzierung Nr. 11 im Oktober 2024), während Camila Osorio um Platz 57 rangiert (Karrierebestplatzierung Nr. 33 im April 2022). Kalinskaya erreichte ihre beste Form also jüngst. Ihre Gesamt-Siegquote ist stabil (ca. 61 % in 2025 und 58 % bisher 2026) im Vergleich zu Osorios Aufschwung in dieser Saison (52 % in 2025 steigend auf ca. 64,5 % in 2026). Auf Sand sind die Unterschiede knapp, aber Osorio punktet mit konstanter Leistung (~61–64 % in 2025–26), während Kalinskaya 50 % in 2025 und 60 % in 2026 erreicht.

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

CT Sport CZ CT Sport HD EUROSPORT 1 DE EUROSPORT 1 DE HD EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 HD (F) Eurosport 1 SE HD EUROSPORT 2 DE HD EUROSPORT 2 FR Eurosport 2 UK HD Eurosport Norge HD HBOmax ITV4 ITV4 M+ DEPORTES1 Max US ORF Sport Plus ORF Sport+ HD RSI La 2 HD SRF zwei HD Tennis Channel US TNT TruTV US TSN Bet365

⚖️ Favorit / Außenseiter

Buchmacher sehen Anna Kalinskaya leicht vorne bei 1,88 (53,2 % implizite Wahrscheinlichkeit), Camila Osorio gilt als Außenseiter bei 2,02 (49,5 %), ein sehr ausgeglichenes Marktbild.

📈 Markterwartungen vs. Realität (letzte 60 Tage)

Kalinskaya gewann 3 von 5 Matches als Favoritin (60 %) und performt sogar besser, wenn sie unterschätzt wird – 3 von 4 Siegen als Außenseiterin (75 %). Osorio liefert stark ab, wenn sie Favoritin ist, mit 9 von 11 Siegen (82 %), konnte aber in zwei Einsätzen als Außenseiterin nicht gewinnen (0 %).

🏆 Bemerkenswerte Turnierleistungen

Kalinskaya erreichte das Finale in Washington (WTA 500, ca. 1,64 Mio. $ Preisgeld) und mehrere Viertelfinals bei WTA 1000-Events, aber keinen Titel im letzten Jahr. Osorio gewann den WTA 125K Manila-Titel (WTA 125, 115.000 $) und erreichte das Halbfinale in Parma (WTA 125), solide Ergebnisse auf Challenger-/125er-Niveau, aber unterhalb der WTA 250+ Bedeutung.

🔎 Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

Kalinskaya tut sich gegen Top-10-Gegner schwer (11 Matches, 2 Siege), gewinnt aber konstant gegen Spielerinnen zwischen Rang 21 und 100 und hat mehrere Top-20-Scalps (Anisimova, Alexandrova, Bencic) eingefahren. Osorio hat wenig Erfahrung gegen Top-10 und gemischte Ergebnisse gegen Spielerinnen zwischen 11 und 20, mit einem bemerkenswerten Sieg über Ekaterina Alexandrova (Rang 14); Osorio führt zudem im direkten Vergleich mit 1:0 gegen Kalinskaya.

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

Anna Kalinskaya spielt im Schnitt kürzere Matches (1h 43m), während Camila Osorio längere Begegnungen (2h 04m) hat, was auf häufigere lange Ballwechsel oder zusätzliche Sätze hindeutet. Osorio gewinnt leicht mehr Spiele pro Match (12,08 vs. 11,47), aber Kalinskaya verwandelt diese Spiele effizienter in Sätze und Matches (Satzgewinnrate 61 % und Matchgewinn 63 % bei Kalinskaya vs. 55 % und 58 % bei Osorio); beide gewinnen 51 % der Punkte und 53 % der Spiele.

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

Kalinskaya gewinnt 1,41 Sätze und verliert 0,92 Sätze pro Match, Osorio gewinnt 1,34 und verliert 1,08 Sätze pro Match. Kalinskaya ist also effizienter darin, Spiele in Sätze umzuwandeln, trotz Osorios höherem Spielgewinn.

🟢🔴 Wer gewinnt effizienter Matches?

Kalinskaya hat eine stärkere Matchbilanz (63 % Siege vs. 58 % bei Osorio) und eine höhere Satzgewinnrate (61 % vs. 55 %), was bedeutet, dass sie Matches effektiver abschließt, obwohl beide identische Punkt- und Spielgewinnraten teilen (51 % Punkte, 53 % Spiele).

🤜🤛 Anna Kalinskaya vs. Camila Osorio H2H-Übersicht

Camila Osorio führt im direkten Vergleich mit 1:0 nach ihrem einzigen Aufeinandertreffen auf Hartplatz im Freien. Osorio gewann mit 2:1 Sätzen und holte insgesamt mehr Spiele, während Kalinskaya einen Satz gewann, aber noch keinen Sieg im direkten Duell verbuchen konnte.

🔎 Details zum letzten H2H-Match

Osorio dominierte den ersten Satz mit 6:1, da Kalinskaya mit ihrem Aufschlag kämpfte. Kalinskaya konterte und gewann den zweiten Satz 6:4, doch Osorio fand zurück und entschied den dritten Satz 6:4 für sich, sicherte sich so den Dreisatzsieg.

🌍 Belag

Alle bisherigen Duelle fanden auf Hartplatz im Freien statt, wo Osorio den Sieg holte und Kalinskaya ohne Erfolg blieb. Osorio zeigte auf diesem Belag bessere Satz- und Spielzahlen und hat damit klar die Oberhand. Auf anderen Belägen gibt es keine H2H-Historie.

🎬 Wie sieht die Rivalität aus?

Die Matches sind hart umkämpft, keine klaren Zwei-Satz-Siege – das einzige Duell ging über drei Sätze. Es gibt oft Momentumwechsel, wenige knappe Tiebreaks und Comebacks nach Satzverlusten sind möglich, aber für Kalinskaya noch nicht spielentscheidend.

1️⃣ Form von Anna Kalinskaya

Kalinskaya kommt mit gutem Rhythmus: Sie gewann ihr letztes Match in zwei Sätzen nach einem engen ersten Satz-Tiebreak. Sie bleibt aggressiv beim Return und nutzt Breakchancen. Ihre größte Schwäche ist die Aufschlaginkonsistenz, vor allem die hohe Anzahl an Doppelfehlern, was gegen starke Returner riskant ist. Trotzdem halten ihre Breakpoint-Quote und solide erste Aufschlagwerte auf grünem Sand sie gefährlich.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Kalinskaya ist in diesem Turnier ungeschlagen, 2-0 mit durchschnittlich 12,5 Spielen pro Match und verwandelt fast jede Breakchance. Ihre Breakpoint-Quote und Tiebreak-Erfolge geben ihr in engen Momenten einen klaren Vorteil, auch wenn die Doppelfehler im Vergleich zu ihren Langzeitwerten erhöht sind.

Wichtige Turnierstatistiken:
Matches gewonnen: 2-0
Spiele pro Match: 12,5
Breakpoint-Verwertung: 75%

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Kurzfristig ist Kalinskaya solide mit sechs Siegen aus den letzten zehn Matches und starker Return-Leistung, aber ihr Aufschlag hat in den letzten Wochen mit mehr Doppelfehlern nachgelassen. Langfristig hält sie eine starke Siegquote und bessere Aufschlagwerte, was bedeutet, dass sie sich aktuell mehr auf Return und Breakpoint-Spiel verlässt als auf fehlerfreien Aufschlag.

Wichtige Formwerte:
Letzte 10 Matches: 6-4
Punkte pro Match (letzte 10): 67,1
Kurzfristige Doppelfehlerquote: 6,47%

📆 Form im laufenden Jahr

Im laufenden Jahr hat Kalinskaya eine positive Bilanz auf allen Belägen (14 Siege aus 24 Matches), aber noch keinen Turniersieg. Die meisten Matches spielt sie auf Hartplatz, doch auf grünem Sand ist sie etwas erfolgreicher. Dieses Match findet auf grünem Sand statt: Hier hat sie eine hohe Quote erster Aufschläge im Feld und eine beeindruckende Breakpoint-Effizienz, was ihr erlaubt, Ballwechsel zu kontrollieren und wichtige Spiele trotz mäßigem zweiten Aufschlag zu gewinnen.

Wichtige YTD-Statistiken:
Bilanz YTD: 14-10 (gewonnene/verlorene Matches)
Erster Aufschlag im Feld auf grünem Sand: 82%
Breakpoint-Verwertung auf grünem Sand: 88%

2️⃣ Form von Camila Osorio

Osorio kommt mit gutem Rhythmus – 2-0 in diesem Turnier und 7-3 aus den letzten zehn Matches – aber zeigt weiterhin ein Problem mit Doppelfehlern, die enge Spiele kosten. Sie serviert effektiv und nutzt Breakchancen, doch eine hohe Fehlerquote in Drucksituationen macht knappe Sätze unberechenbar.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Osorio ist im Turnier ungeschlagen, gewann beide Auftaktrunden mit starkem Aufschlag, der viele Servicegames sicherte, aber auch ungewöhnlich viele Doppelfehler produzierte. Ihr Aufschlag hebt ihre kurzfristige Form, doch die Doppelfehler bleiben eine Schwäche, die gegen einen konstanten Returner entscheidend sein könnte.

Wichtige Turnierstatistiken:
Matches gewonnen: 2-0
Servicepunkte gewonnen: 57%
Doppelfehler: 17 (8,5 pro Match)

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Kurzfristig ist Osorio in Form – 7 Siege aus den letzten 10 Matches – und gewinnt viele Servicepunkte und Breakchancen. Langfristig hält sie Volumen und Konstanz mit 29 Siegen in den letzten 12 Monaten, zeigt aber weiterhin eine Tendenz zu Doppelfehlern und gemischten Tiebreak-Returns, was enge Matches riskant macht.

Wichtige Formwerte:
Kurzfristig: 7-3 (letzte 10) mit 57 % Servicepunkten gewonnen
Langfristig: 29-21 (letzte 365 Tage) mit 62 % gewonnenen Punkten beim ersten Aufschlag
Doppelfehlerquote: ca. 7 % (langfristig) und 6,31 % (kurzfristig)

📆 Form im laufenden Jahr

Im laufenden Jahr hat Osorio 20 Siege aus 31 Matches und zeigt ihre beste Bilanz auf Hartplatz (12-6 outdoor), während Sand solide Ergebnisse bringt (8-5 auf rotem Sand). Sie gewann bisher einen Titel. Dieses Match findet auf grünem Sand statt – Osorios Zahlen auf rotem Sand übertragen sich am besten: Sie gewinnt etwa 57 % der Servicepunkte und verwandelt Breakpoints zu rund 55 %, aber ihre Effektivität beim ersten Aufschlag und die Asse sinken gegenüber Hartplatz, während die Doppelfehlerquote hoch bleibt. Das verlängert Ballwechsel und reduziert Dominanz; Osorio kontrolliert viele Servicegames, muss aber ihre Fehler minimieren, um freie Chancen für Kalinskaya zu vermeiden.

Wichtige YTD-Statistiken:
Bilanz YTD: 20-11 (31 Matches)
Hartplatz YTD: 12-6 (outdoor)
Sand YTD (rot): 1. Aufschlag Punkte gewonnen 60 %, Breakpoint-Verwertung 55 %, Doppelfehlerquote 6,89 %

♟️ Taktik & Spielstil

Kalinskaya ist eine Hardcourt-Baseline-Spielerin, die Punkte mit einem kraftvollen ersten Aufschlag und dominanten Vorhand kontrolliert. Sie setzt auf saubere, risikoarme Muster und gelegentliche Netzangriffe zum Abschluss. Osorio ist eine kraftvolle, aggressive Grundlinienspielerin, die mit Tempo und Tiefe Fehler erzwingt, aber mehr Risiko durch Doppelfehler und unerzwungene Fehler eingeht. Der Kontrast: Kontrolle vs. Power, Konstanz vs. Volatilität – Kalinskaya punktet mit Aufschlagstabilität, Osorio mit roher Schlagkraft (erste Aufschlagpunkte gewonnen ~63 % vs. ~64 %; Doppelfehlerquote ~5,5 % vs. ~7,3 %).

1️⃣ Spielstil Anna Kalinskaya
Kalinskaya spielt mit kontrollierter Aggression: Sie nutzt einen verlässlichen ersten Aufschlag und eine starke Vorhand, um Ballwechsel zu diktieren und Punkte zu beenden. Effektive Volleys mischt sie ein, wenn sie ans Netz vorrückt. Ihr Vorteil liegt in Aufschlagstabilität, solidem Bewegungsspiel und Ruhe in Drucksituationen (starke Tiebreak-Bilanz). Schwächen sind ein weniger verlässlicher Rückhand und gelegentliche Probleme beim zweiten Aufschlag – das führt zu ruhigeren, kürzeren Quoten bei eigenem Aufschlag, aber größeren Schwankungen bei längeren Ballwechseln oder wenn sie weit aus dem Feld gedrängt wird.

2️⃣ Spielstil Camila Osorio
Osorio spielt mit viel Tempo und Tiefe von beiden Flügeln, will Gegner mit Vorhand-Winnern und anhaltendem Angriffsdruck überrollen. Ihr Vorteil ist explosive Offensive und die Fähigkeit, Momentum mit großen Runs zu drehen. Schwächen sind hohe Doppelfehlerquote und begrenztes Netzspiel, was Matches volatiler macht und bei eigenem Aufschlag oder Breakchancen Chancen mit hohem Wert schafft.

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Anna Kalinskaya kontrolliert ihre Aufschlagspiele mit saubererem Delivery und weniger Fehlern, gewinnt mehr Punkte beim Aufschlag und hält die Doppelfehler niedrig. Ihre Hauptstärke ist die Effektivität beim ersten Aufschlag (62,70 % gewonnene Punkte), Schwäche ist eine moderate Asse-Produktion (2,33 Asse pro Match). Camila Osorio erzielt mehr rohe Servicepunkte pro Match und eine etwas höhere Quote erster Aufschläge im Feld, verschenkt aber deutlich mehr Punkte durch Doppelfehler (5,50 pro Match), was ihren Aufschlag unter Druck schwächt. Annas konstanter Aufschlag gibt ihr in engen Situationen den Vorteil, während Osorios Fehlerquote Chancen für Breaks und Momentumwechsel öffnet, die das Match entscheiden können.

Wichtige Aufschlagdaten:
Anna Kalinskaya | Camila Osorio
Durchschnittliche Asse pro Match: 2,33 | 1,92
Asse-Quote: 3,28 % | 2,54 %
Durchschnittliche Doppelfehler pro Match: 3,88 | 5,50
Doppelfehlerquote: 5,47 % | 7,26 %
Servicepunkte gewonnen: 57,63 % | 56,74 %

👉 Gesamtzahl Asse: unter 5,5
👉 Gesamtzahl Doppelfehler: über 7,5

🔄 Returnvergleich (letzte 365 Tage)

Osorio übt stärkeren Returndruck aus und gewinnt mehr Breakpoint-Spiele – sie kreiert 8,80 Breakpoints pro Match gegenüber Kalinskayas 7,61 und verwandelt im Schnitt mehr Breaks (ca. 4,48 vs. 3,96 pro Match). Das gibt Osorio den Vorteil, den Aufschlag zu stören. Kalinskaya verwandelt einen etwas höheren Anteil ihrer Chancen (52,01 % vs. 50,91 %) und schützt ihren Aufschlag minimal besser mit mehr gewonnenen Punkten beim Service (57,41 % vs. 55,91 %), gewinnt aber weniger Returnpunkte (42,59 % vs. 44,09 %) und Returnspiele, was sie angreifbar macht, wenn Osorio Druck aufbaut. Das Duell formt sich zu Osorio, die wiederholt Breakchancen erzwingt, und Kalinskaya, die auf Aufschlagspiele und wenige, aber effiziente Breaks angewiesen ist.

Wichtige Returndaten:
Anna Kalinskaya | Camila Osorio
Durchschnittliche Breakpoints pro Match: 7,61 | 8,80
Breakpoint-Verwertung: 52,01 % | 50,91 %
Punkte gewonnen beim Return: 42,59 % | 44,09 %
Punkte gewonnen beim Aufschlag: 57,41 % | 55,91 %

👉 Camila Osorio Breakpoint-Spiele gewonnen: über 3,5

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

Beide Spielerinnen verwandeln eine Führung nach dem ersten Satz fast immer in den Matchgewinn und tun sich schwer mit Comebacks: Kalinskaya schließt nach Satzführung ab, Osorio ebenso, was frühes Momentum entscheidend macht. Kalinskaya hat einen kleinen Aufschlagvorteil in Einstand-Spielen, beide sind als Rückschlägerinnen in diesen Situationen schwach. Osorio verwandelt Vorteile in einseitigere Spiele und Sätze durch stärkere Dominanz. Diese Eigenschaften geben Kalinskaya einen leichten Vorteil in entscheidenden Aufschlagmomenten, lassen aber beide bei Returnspielen angreifbar. Osorios höhere Quote an Spielen/Sätzen, die sie zu Null gewinnt, bedeutet, dass sie Matches schneller beenden kann, wenn sie die Kontrolle übernimmt.

Wichtige Daten zu Vorteil & Druckspiel:
Anna Kalinskaya | Camila Osorio
Einstand-Spiele als Aufschlägerin gewonnen: 66,00 % | 62,00 %
Einstand-Spiele als Rückschlägerin gewonnen: 42,00 % | 41,00 %
Erster Satz gewonnen -> Match gewonnen: 93,10 % | 92,59 %
Erster Satz verloren -> Match verloren: 80,00 % | 82,61 %

🔥 Tiebreak-Leistung (letzte 365 Tage)

Anna dominiert Tiebreaks mit 73,33 % gewonnenen (11/15), während Osorio nur 27,27 % (3/11) gewinnt – ein klarer Vorteil für Anna in Drucksituationen im letzten Satz. Anna spielt etwas mehr Tiebreaks pro Match (0,31 vs. 0,22) und gewinnt mehr Einstandspunkte im Tiebreak (43 % vs. 0 %). Beide erzielen kaum „freie“ Punkte durch Asse (0,08 vs. 0,00) und haben wenige Doppelfehler (0,23 vs. 0,30), sodass Ballwechsel und Nervenstärke entscheiden. Osorios Null-Erfolg bei Einstandspunkten im Tiebreak ist eine große Schwäche, Annas bessere Bilanz und Nervenstärke deuten darauf hin, dass sie die Kontrolle übernimmt, falls es zum Tiebreak kommt. Die Stichprobe ist mit 13 bzw. 10 Matches klein, was die Detailtiefe einschränkt.

Wichtige Tiebreak-Daten:
Anna Kalinskaya | Camila Osorio
Durchschnittliche Tiebreaks pro Match: 0,31 | 0,22
Tiebreaks gewonnen: 73,33 % | 27,27 %

👉 Tiebreak im Match: NEIN

🏁 Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Kalinskaya dominiert Druckmomente und Momentum: Sie gewinnt 62,00 % der Einstandspiele im letzten Satz gegenüber Osorios 49,00 %, verwandelt mehr Asse (0,78 vs. 0,55) und reiht größere Punkt- und Spielserien aneinander (max. Punkte 7,30 / Spiele 4,30 vs. 5,80 / 3,40). Osorio hat Aufschlagprobleme unter Druck, produziert mehr Doppelfehler (1,78 vs. 1,43) und gewinnt weniger wichtige Punkte am Ende (Durchschnitt der letzten 10 Punkte: 3,60 vs. 5,70), was sie in langen Entscheidungssätzen angreifbar macht. Wir erwarten, dass Kalinskaya mit Mini-Runs die Kontrolle übernimmt und in Einstandsituationen standhält, während Osorio ihre Fehler minimieren muss, um im Match zu bleiben und ein anderes Ergebnis zu erzwingen.

Wichtige Daten zum Entscheidungssatz:
Anna Kalinskaya | Camila Osorio
Einstandspiele im letzten Satz gewonnen: 62,00 % | 49,00 %
Durchschnittliche Asse im letzten Satz: 0,78 | 0,55
Durchschnittliche Doppelfehler im letzten Satz: 1,43 | 1,78

Kalinskaya, Anna - Osorio, Camila Wett-Tipps

Folge den Tipps von den besten Tipsters in der ProTipster Gemeinschaft

distefano68

GEWONNEN

Kalinskaya, Anna - Osorio, Camila Tennis Wett-Tipps & Prognosen

French Open Einzel Frauen

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Spieler gewinnt

📌 Spielerübersicht

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

⚖️ Favorit / Außenseiter

📈 Markterwartungen vs. Realität (letzte 60 Tage)

🏆 Bemerkenswerte Turnierleistungen

🔎 Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

🟢🔴 Wer gewinnt effizienter Matches?

🤜🤛 Anna Kalinskaya vs. Camila Osorio H2H-Übersicht

🔎 Details zum letzten H2H-Match

🌍 Belag

🎬 Wie sieht die Rivalität aus?

1️⃣ Form von Anna Kalinskaya

🏟️ Bisherige Turnierleistung

📈📉 Kurz- & langfristige Form

📆 Form im laufenden Jahr

2️⃣ Form von Camila Osorio

🏟️ Bisherige Turnierleistung

📈📉 Kurz- & langfristige Form

📆 Form im laufenden Jahr

♟️ Taktik & Spielstil

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

🔄 Returnvergleich (letzte 365 Tage)

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

🔥 Tiebreak-Leistung (letzte 365 Tage)

🏁 Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Kalinskaya, Anna - Osorio, Camila Wett-Tipps

Folge den Tipps von den besten Tipsters in der ProTipster Gemeinschaft

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Die meisten gespielten Spiele für French Open Einzel Frauen

Top Ligen

Kommende Sportveranstaltungen

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Die meisten gespielten Spiele für French Open Einzel Frauen

Top Ligen