ProTipster Wett-Tipps Tennis WTA French Open Einzel Frauen Kalinskaya, Anna - Chwalinska, Maja

Vorhersagen Statistiken

Kalinskaya, Anna - Chwalinska, Maja Tennis Wett-Tipps & Prognosen

French Open Einzel Frauen

Kalinskaya, Anna

0 - 2

SET1: 6 - 7 | SET2: 3 - 6 | FT: 0 - 2 |

03.06.2026 09:00

Chwalinska, Maja

Letzte Aktualisierung: 01.06.2026, 17:41

Kalinskaya, Anna vs Chwalinska, Maja - Expertenprognose

Tipps des Editors

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Spieler gewinnt

Wir setzen auf Maja Chwalinska, um ihre heiße Serie fortzusetzen – ihre Aufschlagskonstanz und überlegene Breakpoint-Umwandlung geben ihr den Vorteil gegenüber Anna. Der Markt unterschätzt ihre jüngste Dominanz, daher liegt der Wert beim Qualifikanten.
👉 Chwalinska, Maja gewinnt @[2.03]

Entdecken Sie 4 weitere Tipps in unserer App!

Am 3. Juni bei den French Open werfen wir einen Blick auf ein Viertelfinale auf Sand, in dem die russische Nr. 24, Anna Kalinskaya, auf die polnische Qualifikantin Maja Chwalinska trifft; Kalinskaya kommt nach einem dramatischen Dreisatzsieg gegen Potapova ins Viertelfinale und jagt ihr erstes Grand-Slam-Halbfinale, während Chwalinska mit aufsteigendem Momentum nach einem Sieg gegen Parry anreist. Das milde Pariser Wetter verspricht spannende Duelle auf dem roten Sand.

📌 Spielerübersicht

Anna Kalinskaya ist 27 Jahre alt und Rechtshänderin, Maja Chwalinska ist 24 und Linkshänderin – ein Altersunterschied von drei Jahren und unterschiedliche Schlaghände zeichnen einen klaren Stil- und Erfahrungsunterschied. Kalinskaya steht in den Top 25 der Einzel (Karrierebestplatzierung Nr. 11 im Oktober 2024), ihr Höhepunkt liegt also sehr nah, während Chwalinska um die unteren Top 100 rangiert, mit einem Karrierehoch von Nr. 121 im März 2025. Die Form auf Sand spricht diese Saison klar für Chwalinska: 2026 hat sie eine Gesamt-Winrate von 77,4 % und 82,35 % auf Sand (14-3), Kalinskaya hält solide 61,5 % insgesamt und 71,43 % auf Sand (5-2); 2025 lag Kalinskayas Quote bei 61,0 % insgesamt und 50,0 % auf Sand, Chwalinska bei 59,1 % insgesamt und 63,64 % auf Sand.

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

CT Sport CZ CT Sport HD EUROSPORT 1 DE EUROSPORT 1 DE HD EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 HD (F) Eurosport 1 SE HD EUROSPORT 2 DE HD EUROSPORT 2 FR Eurosport 2 UK HD Eurosport Norge HD HBOmax ITV4 ITV4 M+ DEPORTES1 Max US ORF Sport Plus ORF Sport+ HD RSI La 2 HD SRF zwei HD Tennis Channel US TNT TruTV US TSN Bet365

⚖️ Favorit / Außenseiter

Buchmacher sehen Anna Kalinskaya leicht favorisiert bei 1,88 (ca. 53,2 % Chance), Maja Chwalinska ist der knappe Außenseiter bei 2,03 (ca. 49,3 % Chance); das Marktbild ist sehr ausgeglichen.

📈 Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

Kalinskaya enttäuschte als klarer Favorit (3 Siege aus 5, 60 %), übertraf aber als Außenseiter die Erwartungen (4/5, 80 %). Der knappe Vorsprung im Markt ist also nicht entscheidend. Chwalinska zeigt perfekte Form in den letzten 60 Tagen – 5/5 Siege als Favoritin und 2/2 als Außenseiterin (100 % in beiden Rollen) – das enge Marktbild unterschätzt ihre Konstanz.

🏆 Bemerkenswerte Turnierleistungen

Kalinskaya glänzte mit einem Finaleinzug bei WTA Washington (WTA 500, 1.637.982 $ Preisgeld) und mehreren Achtel- und Viertelfinalteilnahmen bei Grand Slams und WTA 1000 Events (bestes Grand-Slam-Ergebnis: Achtelfinale bei den French Open, 61.723.000 € Preisgeld). Chwalinska gewann zwei WTA 125 Titel (Oeiras 3 – 225.000 $ und Montreux – 115.000 $), was solide Erfolge auf Challenger-/WTA 125 Niveau sind, aber unterhalb der WTA 250/500/1000 Bedeutung liegen.

🔎 Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

Kalinskaya tat sich gegen Top-10 Gegner schwer (2 Siege aus 11, 18 %), dominierte aber Spieler aus dem Mittelfeld (83–86 % gegen Rang 21–50 und 31–50) und erzielte starke Ergebnisse gegen Rang 51–100 (77 %); sie hat mehrere Top-20-Erfolge. Chwalinska traf meist auf niedriger gerankte Gegner (durchschnittliche Gegnerplatzierung ~171) und erzielte starke Gesamtwerte (38/53, 72 %), mit bemerkenswerten Siegen gegen Elise Mertens (Top 21) und Maria Sakkari (Top 49); die beiden trafen in den letzten 365 Tagen nicht aufeinander.

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

Anna Kalinskaya spielt etwas längere Matches (1h 44m), Chwalinska beendet Spiele schneller (1h 42m); Chwalinska zeigt klarere Dominanz – sie gewinnt 55 % der Punkte, 60 % der Spiele und 71 % der Sätze gegenüber Kalinskayas 51 % Punkte, 53 % Spiele und 61 % Sätze. Kalinskayas gewonnene (11,55) und verlorene Spiele (10,43) pro Match liegen nah beieinander, während Chwalinska mehr Spiele gewinnt (11,89) und deutlich weniger abgibt (7,77), was für einseitigere Ergebnisse spricht.

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

Chwalinska ist effizienter beim Abschließen von Spielen und Sätzen – sie gewinnt im Schnitt 1,60 Sätze und verliert nur 0,67 pro Match, mit 11,89 gewonnenen gegenüber 7,77 verlorenen Spielen. Kalinskaya liegt bei 1,43 gewonnenen und 0,92 verlorenen Sätzen mit 11,55 gewonnenen und 10,43 verlorenen Spielen.

🟢🔴 Wer gewinnt effizienter Matches?

Chwalinska wandelt ihre Effizienz öfter in Siege um – sie gewinnt 74 % der Matches gegenüber Kalinskayas 65 %, unterstützt durch höhere Gewinnraten bei Punkten (55 % vs. 51 %), Spielen (60 % vs. 53 %) und Sätzen (71 % vs. 61 %).

🤜🤛 Anna Kalinskaya vs Maja Chwalinska H2H Zusammenfassung

Wir konnten keine Details zu den letzten direkten Duellen zwischen Anna Kalinskaya und Maja Chwalinska finden.

1️⃣ Form von Anna Kalinskaya

Kalinskaya kommt in starker Form, ungeschlagen in vier Matches bei diesem Turnier und mit einer Bilanz von 7-3 aus den letzten zehn Spielen. Ihr starkes Return- und Breakpointspiel treibt ihre aktuelle Serie an, während ihr Aufschlag solide Zahlen zeigt, aber immer noch einige Doppelfehler produziert, die in engen Momenten teuer werden können.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Kalinskaya ist 4-0 bei diesem Turnier und meistert enge Situationen souverän, wandelt eine sehr hohe Quote an Breakchancen um und gewinnt jeden Tiebreak, den sie gespielt hat. Ihre Matches hier zeigen eine höhere Punkteausbeute pro Match und ein schärferes Returnspiel als ihr Saisondurchschnitt, was sich in dominanten Siegen niederschlägt.

Wichtige Turnierstatistiken:
Gewonnene Spiele: 4-0
Breakpoint-Umwandlung: 64 % (25 Breakpoints gewonnen)
Erster Aufschlag im Feld: 59 % / Punkte beim ersten Aufschlag gewonnen: 56 %

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Kalinskaya ist 7-3 in den letzten 10 Matches und 33-18 in den letzten 12 Monaten, was eine nachhaltige Form und keinen kurzfristigen Hype bestätigt. Die letzten Spiele zeigen etwas mehr Aggressivität beim Aufschlag und eine bessere Breakpoint-Ausbeute in der kurzen Frist (58 % vs. 52 % langfristig), aber Doppelfehler bleiben ein wiederkehrendes Problem im Vergleich zum Langzeitdurchschnitt.

Wichtige Formdaten:
Kurzfristig: 7-3 (letzte 10) – Aufschlagpunkte gewonnen 53 % / Breakpoint-Umwandlung 58 %
Langfristig: 33-18 (letzte 365 Tage) – Aufschlagpunkte gewonnen 57 % / Punkte beim ersten Aufschlag gewonnen 62 %
Turnier: 4-0 mit zwei gewonnenen Tiebreaks

📆 Form im laufenden Jahr

Im laufenden Jahr steht Kalinskaya bei 16-10 aus 26 Matches und zeigt ihre beste Leistung auf Sand, gewinnt aber auch solide auf Hartplatz. Dieses Match findet auf Indoor-Hartplatz statt, wo sie in diesem Jahr noch keine Matches gespielt hat. Sie bringt solide Outdoor-Hartplatzwerte mit, aber keine Indoor-Erfahrung. Im Vergleich zu ihren Gesamtzahlen zeigt sie auf Outdoor-Hartplatz eine leicht bessere Aufschlag-Effizienz (58 % gewonnene Aufschlagpunkte) und auf Sand eine stärkere Breakpoint-Umwandlung; die Indoor-Bedingungen schaffen Unsicherheit bezüglich ihres Aufschlagrhythmus.

Wichtige YTD-Daten:
YTD-Bilanz: 16-10 (26 Matches)
Beste YTD-Oberfläche: Sand – 5 Siege aus 7 Matches (Breakpoint-Umwandlung 52 % / Tiebreaks gewonnen 100 %)
Outdoor-Hartplatz YTD: 9 Siege aus 16 Matches – Aufschlagpunkte gewonnen 58 %, Punkte beim ersten Aufschlag gewonnen 62 %

2️⃣ Form von Maja Chwalinska

Chwalinska kommt in Topform, ungeschlagen bei diesem Turnier und mit einer perfekten Serie von 10-0 vor dem Match. Ihr Aufschlag und Breakpointspiel stechen sowohl kurzfristig als auch im Turnier hervor, und ihre Jahresbilanz bestätigt, dass dies mehr als nur eine vorübergehende Hochphase ist.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Chwalinska dominiert das Turnier, gewann alle 7 Spiele ohne Niederlage und erzielt durchschnittlich etwa 12,4 gewonnene Spiele pro Match. Ihr Aufschlag ist konstant (64 % gewonnene Aufschlagpunkte) und sie wandelt Breakchancen mit hoher Quote um (60 %), was Gegner früh unter Druck setzt.

Wichtige Turnierstatistiken:
Gewonnene Spiele: 7-0
Aufschlagpunkte gewonnen: 64 %
Breakpoint-Umwandlung: 60 %

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Kurzfristig ist Chwalinska makellos – 10 Siege aus den letzten 10 Matches – und diese Serie baut auf einer starken 12-Monats-Basis auf (42-15). Ihr kurzfristiger Aufschlag ist schärfer als der langfristige, mit bis zu 64 % gewonnener Aufschlagpunkte gegenüber ca. 58 % im Jahresdurchschnitt, während die Breakpoint-Umwandlung konstant bleibt (56 % kurzfristig und langfristig). Diese Kombination aus verbesserter Aufschlag-Effizienz und zuverlässigem Breakpointspiel erklärt die aktuelle Siegesserie.

Wichtige Formdaten:
Letzte 10 Matches: 10-0
Kurzfristig gewonnene Aufschlagpunkte: 64 % (vs. 58 % langfristig)
Breakpoint-Umwandlungsrate: 56 %

📆 Form im laufenden Jahr

Im laufenden Jahr hat Chwalinska eine starke Bilanz von 24-7 auf verschiedenen Belägen, mit der besten Quote auf Sand (14-3) und bereits einem Turniersieg. Dieses Match findet auf Indoor-Hartplatz statt, wo sie 7-2 steht; hier gewinnt sie 60 % der Aufschlagpunkte, hat eine 71 % Quote beim ersten Aufschlag im Feld und gewinnt 64 % der Punkte beim zweiten Aufschlag – Werte, die ihre Gesamtjahresstatistik übertreffen oder bestätigen und direkt zu ihrer Turnierdominanz beitragen. Die Indoor-Zahlen zeigen leichte Verbesserungen beim Aufschlag und in Drucksituationen, was den Belag als passend für ihre aktuelle Form bestätigt.

Wichtige YTD-Daten:
YTD-Gesamtbilanz: 24-7
Indoor-Hartplatz-Bilanz: 7-2
Gewonnene Aufschlagpunkte indoor: 60 %; Breakpoint-Umwandlung: 59 %

♟️ Taktik & Spielstil

Kalinskaya ist eine aggressive Grundlinienspielerin, die Punkte mit einem kraftvollen Vorhand-Schlag abschließt und gelegentlich ans Netz geht, um Ballwechsel zu verkürzen. Chwalinska ist eine linkshändige Kämpferin, die Ballwechsel verlängert, die Bewegung der Gegnerin attackiert und kurze Bälle mit einem zuverlässigen Rückhand-Schlag bestraft. Der größte Unterschied liegt in Kalinskayas offensivem Winner-Profil gegenüber Chwalinskas Konstanz und Breakpoint-Gefahr. Das entscheidet, ob Punkte schnell enden oder in lange, entscheidende Duelle münden; Anna gewinnt 51 % der Punkte, Maja 55 %, und Annas Quote für den ersten Aufschlag im Feld liegt bei etwa 68 % gegenüber Majas 74 %.

1️⃣ Spielstil von Anna Kalinskaya

Kalinskaya attackiert von der Vorhandseite und setzt mit viel Topspin die Ballwechsel unter Kontrolle; ihre Vorhand produziert die meisten Winner und zwingt Gegnerinnen in die Defensive. Sie hält ihren Aufschlag mit einer soliden Quote bei den ersten Aufschlagpunkten, riskiert aber teure Doppelfehler und einen inkonsistenten zweiten Aufschlag unter Druck. Ihre Rückhand verursacht mehr Fehler als Winner, was Gegner ausnutzen können. Körperlich hält sie Schwungphasen und schließt Tiebreaks gut ab, profitiert also von schnellen Belägen und kurzen Punkten. Das Match läuft für sie, wenn sie Punkte kurz hält und lange Rückhandduelle vermeidet – das macht Wetten auf schnelle Sätze und Über/Unter-Spiele interessant.

2️⃣ Spielstil von Maja Chwalinska

Chwalinska arbeitet von der linken Seite mit einer verlässlichen Rückhand und konstanten Grundschlägen, die Gegner zu Fehlern zwingen; sie nutzt Breakchancen effizient und kontrolliert lange Ballwechsel. Ihr Aufschlag ist stabil mit hoher Quote beim ersten Aufschlag im Feld und wenigen Doppelfehlern. Sie zeigt starke Leistungen in Drucksituationen und Tiebreaks dank hoher Breakpoint-Umwandlung und späten Punktgewinnen. Körperlich überdauert sie Angreifer und bestraft kurze Bälle, profitiert also von längeren Ballwechseln und Fehlern bei Kalinskayas Rückhand oder zweitem Aufschlag. Das Match bietet sich für Break-lastige Wetten und längere Begegnungen an.

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Anna Kalinskaya bringt Aggressivität in den Aufschlag mit mehr freien Punkten (2,25 Asse pro Match vs. 0,67) und einer starken Quote bei den ersten Aufschlagpunkten (62,32 %), aber ihr Aufschlag hat eine große Schwäche: viele Doppelfehler (3,90 pro Match vs. 1,61) und eine niedrige Quote beim zweiten Aufschlag im Feld, was sie unter Druck angreifbar macht. Maja Chwalinska liefert ein kontrollierteres Aufschlagprofil mit höherer Quote beim ersten Aufschlag im Feld (74,24 % vs. 67,54 %) und besserem Spiel in Drucksituationen beim zweiten Aufschlag (58,00 % gewonnene Punkte vs. 54,60 %), was ihr stabilere Aufschlagspiele trotz weniger Asse ermöglicht. Dieses Duell deutet darauf hin, dass Aufschlagspiele von Kalinskayas Risiko und Doppelfehlern abhängen, während Chwalinskas Konstanz den Unterschied macht; Kalinskaya wird mehr freie Punkte erzielen, aber auch mehr Aufschlagspiele abgeben, wenn die Doppelfehler anhalten.

Wichtige Aufschlagdaten:
Anna Kalinskaya | Maja Chwalinska
Durchschnittliche Asse pro Match: 2,25 | 0,67
Asse-Quote: 3,13 % | 1,06 %
Durchschnittliche Doppelfehler pro Match: 3,90 | 1,61
Doppelfehler-Quote: 5,41 % | 2,58 %
Gewonnene Aufschlagpunkte: 57,15 % | 58,44 %

👉 Gesamtzahl Asse: unter 5,5
👉 Gesamtzahl Doppelfehler: über 3,5

🔄 Returnvergleich (letzte 365 Tage)

Kalinskaya gewinnt mehr Punkte beim Aufschlag, hat aber Schwierigkeiten, diese Dominanz in Druck beim Return umzusetzen: Sie gewinnt 57,06 % der Aufschlagpunkte, aber nur 42,94 % der Punkte beim Return. Ihre Breakpoint-Umwandlung liegt bei 52,27 %, was ihr gelegentlich, aber begrenzt Breakchancen verschafft. Chwalinska gewinnt mehr Returnpunkte und kreiert mehr Chancen: Sie hat im Schnitt 8,93 Breakpoints pro Match und wandelt 56,39 % davon um. Sie gewinnt 46,81 % der Punkte beim Return gegenüber 53,19 % beim Aufschlag. Kalinskayas Vorteil liegt in einem stärkeren Aufschlagspiel, das Chwalinska zum Arbeiten zwingt, während Chwalinska mit aggressivem Return mehr Breakspiele gewinnt. Das Match wird davon abhängen, ob Kalinskaya ihren Aufschlag stabil hält oder Chwalinska ihre Breakchancen in mehrere Breaks umsetzt.

Wichtige Returndaten:
Anna Kalinskaya | Maja Chwalinska
Durchschnittliche Breakpoints pro Match: 7,76 | 8,93
Breakpoints gewonnen: 52,27 % | 56,39 %
Punkte gewonnen beim Return: 42,94 % | 46,81 %
Punkte gewonnen beim Aufschlag: 57,06 % | 53,19 %

👉 Breakspiele von Maja Chwalinska: über 2,5

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

Anna Kalinskaya nutzt frühe Führungen und schließt Matches oft nach Satz eins ab, hat aber Schwierigkeiten, wenn sie zurückliegt, und gibt mehr leichte Spiele ab. Maja Chwalinska schützt eine Führung im ersten Satz ebenfalls gut, gewinnt mehr Returnpunkte in Vorteilssituationen und dominiert Spiele, was Phasen völliger Kontrolle schafft, in denen Gegner kaum Chancen haben. Kalinskayas Stärke liegt im stabilen Aufschlag unter Druck und im Matchabschluss nach Satz eins, während Chwalinska enge Vorteilsspiele in Breaks verwandelt und Phasen starker Dominanz erzeugt. Das deutet darauf hin, dass Kalinskaya das Match früh sichern will, während Chwalinska in Vorteilsspielen Druck macht und auf klare Satzgewinne setzt.

Wichtige Daten zu Vorteil & Druckspiel:
Anna Kalinskaya | Maja Chwalinska
Gewonnene Vorteilspiele als Aufschläger: 64,00 % | 64,00 %
Gewonnene Vorteilspiele als Rückschläger: 43,00 % | 52,00 %
Erster Satz gewonnen -> Match gewonnen: 93,55 % | 90,48 %
Erster Satz verloren -> Match verloren: 80,00 % | 73,33 %

🔥 Tiebreak-Leistung (letzte 365 Tage)

Anna Kalinskaya dominiert Tiebreaks mit einer 75,00 % Siegquote gegenüber Majas 60,00 % und erreicht Tiebreaks häufiger (0,31 vs. 0,18 pro Match), was ihr den Vorteil beim Abschluss enger Sätze verschafft. Kalinskaya produziert fast keine freien Punkte in Tiebreaks (0,07 Asse pro Tiebreak), macht aber mehr Doppelfehler (0,21), während Chwalinska keine Asse und weniger Doppelfehler (0,00 vs. 0,11) bringt. Kalinskayas Vorteil kommt also von stabiler Grundlinienspielweise, nicht von Aufschlagsdominanz, und Chwalinska ist bei längeren Ballwechseln anfälliger. Beide Spielerinnen haben Schwierigkeiten bei Vorteilspunkten im Tiebreak (43 % Kalinskaya vs. 40 % Chwalinska), was die Entscheidung unvorhersehbar macht und die Chance erhöht, dass ein starker Return oder ein unerzwungener Fehler den Tiebreak entscheidet.

Wichtige Tiebreak-Daten:
Anna Kalinskaya | Maja Chwalinska
Durchschnittliche Tiebreaks pro Match: 0,31 | 0,18
Tiebreaks gewonnen: 75,00 % | 60,00 %

👉 Tiebreak im Match: JA

🏁 Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Anna gewinnt mehr entscheidende Punkte im letzten Satz, nimmt 62,00 % der Vorteilsspiele und erzielt im Schnitt 1,43 gewonnene Vorteilspiele pro Entscheidungssatz. Ihr Aufschlag zeigt aber Schwächen mit 1,43 Doppelfehlern pro Match trotz 0,75 Asse. Maja baut besser Momentum auf, hat höhere Serienwerte und erzielt mehr Punkte in den letzten 10 Ballwechseln (7,29 vs. 5,92). Sie hält Doppelfehler deutlich niedriger (0,60) und produziert fast keine Asse (0,18). Das bedeutet, Anna kämpft härter in Vorteilssituationen, während Maja auf Mini-Serien und längere Ballwechsel setzt. Der Ausgang hängt davon ab, ob Annas Druckspiel Majas bessere Laufleistung und saubereren Aufschlag übertrumpft.

Wichtige Daten zum Entscheidungssatz:
Anna Kalinskaya | Maja Chwalinska
Gewonnene Vorteilspiele im letzten Satz: 62,00 % | 57,00 %
Durchschnittliche Asse im letzten Satz: 0,75 | 0,18
Durchschnittliche Doppelfehler im letzten Satz: 1,43 | 0,60

Kalinskaya, Anna - Chwalinska, Maja Wett-Tipps

Folge den Tipps von den besten Tipsters in der ProTipster Gemeinschaft

Lukaszi

VERLOREN

Kalinskaya, Anna - Chwalinska, Maja Tennis Wett-Tipps & Prognosen

French Open Einzel Frauen

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Spieler gewinnt

📌 Spielerübersicht

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

⚖️ Favorit / Außenseiter

📈 Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

🏆 Bemerkenswerte Turnierleistungen

🔎 Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

🟢🔴 Wer gewinnt effizienter Matches?

🤜🤛 Anna Kalinskaya vs Maja Chwalinska H2H Zusammenfassung

1️⃣ Form von Anna Kalinskaya

🏟️ Bisherige Turnierleistung

📈📉 Kurz- & langfristige Form

📆 Form im laufenden Jahr

2️⃣ Form von Maja Chwalinska

🏟️ Bisherige Turnierleistung

📈📉 Kurz- & langfristige Form

📆 Form im laufenden Jahr

♟️ Taktik & Spielstil

1️⃣ Spielstil von Anna Kalinskaya

2️⃣ Spielstil von Maja Chwalinska

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

🔄 Returnvergleich (letzte 365 Tage)

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

🔥 Tiebreak-Leistung (letzte 365 Tage)

🏁 Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Kalinskaya, Anna - Chwalinska, Maja Wett-Tipps

Folge den Tipps von den besten Tipsters in der ProTipster Gemeinschaft

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Die meisten gespielten Spiele für French Open Einzel Frauen

Top Ligen

Kommende Sportveranstaltungen

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Die meisten gespielten Spiele für French Open Einzel Frauen

Top Ligen

Kommende Sportveranstaltungen