Tennis ATP ATP Rom Einzel Männer, Italien
Vorhersagen Statistiken

Mochizuki, Shintaro - Fearnley, Jacob Tennis Wett-Tipps & Prognosen

ATP Rom Einzel Männer, Italien

Mochizuki, Shintaro

0 - 2

SET1: 3 - 6 | SET2: 1 - 6 | FT: 0 - 2 |

Fearnley, Jacob

Mochizuki, Shintaro vs Fearnley, Jacob - Expertenprognose

Tipps des Editors

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Spieler gewinnt

Wir erwarten, dass Fearnley mit seinem stärkeren Aufschlag das Spiel diktiert und viele Aufschlagspiele hält. Mochizuki kann auf dem Return gefährlich werden, doch Fearnleys Konstanz in wichtigen Momenten dürfte den Ausschlag geben.
👉 Fearnley, Jacob gewinnt @[1.36]

Entdecken Sie 4 weitere Tipps in unserer App!

Wir werfen einen Blick auf das Erstrundenspiel der Rome Masters 1000 auf dem roten Sandplatz im Foro Italico, wo Shintaro Mochizuki (Japan) und Jacob Fearnley (Großbritannien) erstmals im Hauptfeld aufeinandertreffen (nicht im Heimatland spielend). Laut Betfair-Quoten ist Fearnley der leichte Favorit. Es geht um ein Gesamtpreisgeld von €8.235.540. Die Wettervorhersage für den 4. Mai 2026 sagt bewölkten Himmel und etwa 21°C voraus. Beide Spieler jagen wichtige Ranglistenpunkte und Schwung für die Sandplatzsaison nach jüngsten Challenger-/ATP-Einsätzen.

📌 Spielerübersicht

Shintaro Mochizuki (22) vs Jacob Fearnley (24): Fearnley liegt im Ranking vorne (Nr. 110 vs Mochizuki Nr. 128) und ist zwei Jahre älter. Beide sind Rechtshänder.

Mochizuki erreichte mit Rang 92 (11.2025) seine Karrierebestmarke, verlor aber 2026 an Schwung mit 4 Siegen aus 18 Matches und einer schwachen Bilanz auf rotem Sand (2-5 in 2025, 28,6 %). Letzte 10 Matches (S/N): {lastGamesResults}. Fearnley erreichte Platz 49 (06.2025), zeigte 2025 insgesamt und auf Sand solide Leistungen (9-6, 60,0 %), verlor aber 2026 an Form mit 5 Siegen aus 14 Spielen; letzte 10 Matches (S/N): {lastGamesResults}.

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

ATP Tennis TV EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 UK HD SKY Sport 251 HD Sky Sport Arena IT HD Sky Sport Calcio HD Sky Sport HD 1 (D) Sport TV3 HD Sport TV4 HD SportKlub 1 HD SRB SportKlub 2 HD SRB Tennis Channel US TV3 Sport DK V Sport 1 HD Bet365

⚖️ Favorit / Außenseiter

Buchmacher sehen Jacob Fearnley klar vorne bei 1,36 (ca. 73,5 % Chance), während Shintaro Mochizuki als Außenseiter bei 2,89 (ca. 34,6 % Chance) gehandelt wird – ein Markt, der stark zugunsten Fearnleys tendiert.

📈 Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

Fearnley war in den letzten 60 Tagen zweimal Favorit und gewann einmal (50 % Siegquote als Favorit), scheiterte aber bei seinem einzigen Einsatz als Außenseiter (0 %). Das starke Marktvertrauen spiegelt seine besseren Ergebnisse bei Favoritenstatus wider. Mochizuki war im gleichen Zeitraum dreimal Favorit mit nur einem Sieg (33 %), erzielte aber als Außenseiter eine 50%ige Siegquote in zwei Matches – er performt also besser als seine Quoten vermuten lassen.

🏆 Bemerkenswerte Turnierleistungen

Mochizuki glänzte zuletzt auf Challenger-Ebene: Finalist beim ATP Challenger Nottingham 2 (~€181.250 Preisgeld), Halbfinalist in Jinan und Sumter sowie Viertelfinale beim ATP250 in Almaty. Fearnleys beste Leistung ist ein Viertelfinale bei einem ATP500-Turnier (London), ansonsten erreichte er meist Achtel- oder Viertelfinals bei Challengern. Keiner der beiden erreichte in den letzten zwölf Monaten Halbfinals oder Finals bei ATP1000 oder Grand Slams.

🔎 Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

Mochizuki besiegte konstant Spieler mit niedrigerem Ranking (55-67 % gegen Spieler ab Rang 101), tat sich aber gegen Top-50 schwer, mit einem bemerkenswerten Sieg gegen Luciano Darderi (~Nr. 22). Fearnley traf auf härtere Gegner (inklusive drei Top-10-Matches, die er verlor) und verbuchte einen wichtigen Sieg gegen Flavio Cobolli (~Nr. 13) sowie einige Top-100-Erfolge.

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

Shintaro Mochizuki spielt längere Matches (2h 5m) als Jacob Fearnley (1h 45m). Das bedeutet, Mochizukis Spiele gehen öfter in Tiebreaks oder zusätzliche Sätze, während Fearnleys Matches schneller enden. Mochizuki gewinnt minimal mehr Spiele und hält eine neutrale 50% Punkte-/Spiele-Quote, Fearnley liegt knapp unter Break-even mit 49 % Punkten und etwas weniger gewonnenen Spielen pro Match.

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

Mochizuki gewinnt 11,75 Spiele und 1,27 Sätze pro Match, Fearnley 11,39 Spiele und 1,09 Sätze. Mochizuki wandelt also etwas mehr Spiele in Sätze um und hält längere Sätze.

🟢🔴 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Matches?

Mochizuki gewinnt 48 % seiner Matches, Fearnley 43 %. Mochizukis 50 % Satzgewinnrate steht Fearnleys 44 % gegenüber – insgesamt erzielt Mochizuki bessere Match- und Satzergebnisse.

🤜🤛 Shintaro Mochizuki vs Jacob Fearnley H2H Zusammenfassung

Wir konnten keine Details zu den letzten direkten Duellen zwischen Shintaro Mochizuki und Jacob Fearnley finden.

1️⃣ Form von Shintaro Mochizuki

Mochizuki kommt mit inkonsistenten jüngsten Ergebnissen, zeigt aber klare Stärken im Angriff und bei Breakchancen: Kurzfristig schwach (3 Siege aus den letzten 10), aber über das Jahr fast ausgeglichen. Er hält seinen Aufschlag auf Hartplatz oft, macht aber zu viele Doppelfehler, was seine Stabilität mindert und Gegner in engen Spielen stärkt.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Shintaro Mochizuki hat in diesem Turnier noch kein Match gespielt.

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Mochizukis kurzfristige Bilanz ist 3-7, langfristig über 12 Monate 30-33 – die jüngsten Ergebnisse zeigen einen Abwärtstrend. Seine Doppelfehlerquote stieg kurzfristig auf 8,61 % (langfristig 5,89 %), aber die Breakchance-Verwertung verbesserte sich auf 51 %, was ihn in entscheidenden Momenten gefährlich macht.

Wichtige Formdaten:
Kurzfristige Bilanz: 3-7
Kurzfristige Doppelfehlerquote: 8,61 %
Bilanz letzte 12 Monate: 30-33

📆 Form im laufenden Jahr

In diesem Jahr konzentrierte sich Mochizuki auf Hartplätze und holte 4 Siege aus 18 Matches; Turniersiege blieben aus. Das Match findet auf Hartplatz im Freien statt: Seine Werte dort entsprechen seinem Gesamtprofil – Aufschlagpunkte gewonnen ~57 %, aber höhere Doppelfehlerquote (8,41 %). Breakchance-Verwertung liegt bei 42 %, was seine Schlüsselwaffe bleibt.

Wichtige YTD-Daten:
YTD Matches/Siege: 18/4
Aufschlagpunkte gewonnen (Hartplatz outdoor): 57 %
Doppelfehlerquote (Hartplatz outdoor): 8,41 %

2️⃣ Form von Jacob Fearnley

Fearnley kombiniert einen starken Aufschlag mit inkonsistenten Ergebnissen – er gewinnt viele Aufschlagpunkte, verliert aber entscheidende Momente. Seine jüngste Form zeigt starke Aufschlagwerte, aber eine negative kurzfristige Bilanz. Im Jahresvergleich ist er auf Hartplatz outdoor klar überlegen, wo Aufschlag und Breakchancen besser funktionieren.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Jacob Fearnley hat in diesem Turnier noch kein Match gespielt.

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Fearnleys kurzfristige Bilanz ist 4-6, langfristig 19-25. Er zeigt hohe Aufschlagwerte (erste Aufschläge ~65 %, erste Aufschlagpunkte ~69 % in den letzten 10 Spielen), hat aber Probleme bei der Breakchance-Verwertung (33 %) und eine erhöhte Doppelfehlerquote (~6,5 %), was ihm enge Spiele kostet.

Wichtige Formdaten:
Letzte 10 Matches: 4-6
Erste Aufschläge ~65 % / Erste Aufschlagpunkte ~69 % (kurzfristig)
Breakchance-Verwertung 33 % vs langfristig 42 %; Doppelfehlerquote ~6,5 %

📆 Form im laufenden Jahr

In diesem Jahr spielte Fearnley 14 Matches und gewann 5; auf Hartplatz outdoor ist er am stärksten, mit besseren Aufschlagpunkten (~60 %) und Breakchance-Verwertung (~36 %) als indoor, wo er mehr Doppelfehler (~10,96 %) und schlechtere Breakchancen (~14 %) hat. Outdoor-Bedingungen passen besser zu seinem Spiel.

Wichtige YTD-Daten:
YTD Gesamt: 14 Matches, 5 Siege
Hartplatz outdoor: Aufschlagpunkte gewonnen ~60 %, erste Aufschläge ~65 %, Breakchance-Verwertung ~36 %
Hartplatz indoor: Aufschlagpunkte gewonnen ~55 %, Doppelfehlerquote ~10,96 %

♟️ Taktik & Spielstil

Mochizuki ist ein konstanter Allcourt-Konterspieler, der Punkte mühsam erarbeitet, mit Bewegung und Netzangriffen punktet. Fearnley ist ein aggressiver, auf Aufschlag fokussierter Grundlinienspieler, der schnelle Punkte mit Aufschlag und starkem Vorhanddruck sucht. Der größte Unterschied: Geduld vs. Aggression. Mochizuki zwingt längere Ballwechsel und sucht Breakchancen, Fearnley will schnelle Winner und dominierte Aufschlagspiele. Das spiegelt sich in Aufschlagpunkten wider: Mochizuki 57 %, Fearnley 60 %; bei Breakchancen konvertiert Mochizuki 42 % gegenüber Fearnleys 36 % auf Hartplatz outdoor.

1️⃣ Spielstil Shintaro Mochizuki
Kontrolliertes, taktisches Tennis: lange Ballwechsel, Vorstoß ans Netz für effiziente Volleys und Überkopfschläge, starke Breakchance-Verwertung. Stärken: Ausdauer, solide zweite Aufschläge, exzellente Volley-Effizienz. Schwächen: mäßiger Aufschlag (wenig Asse), Balance zwischen Winner und Fehlern bei Grundschlägen. Mochizukis Spiel macht ihn zum beständigeren Breakspieler – er profitiert von längeren Returnspielen und mehr Breakchancen, besonders wenn Fearnleys zweiter Aufschlag schwächelt.

2️⃣ Spielstil Jacob Fearnley
Aggressives, offensives Tennis: hoher erster Aufschlaganteil, starker Vorhanddruck, schnelle Punkte, gutes Netzspiel. Stärken: Effektivität erster Aufschlag, überdurchschnittliche Asse, hohe Winner-Rate. Schwächen: inkonstanter zweiter Aufschlag, Fehleranfälligkeit bei längeren Ballwechseln. Fearnleys Spiel zielt auf Aufschlagspiele und kurze Ballwechsel ab – Wetten tendieren zu seinen Aufschlagspielen, aber seine Schwäche bei zweiten Aufschlägen und Drucksituationen ist ein Angriffspunkt.

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Mochizuki setzt auf konstanten Aufschlag statt rohe Power: weniger Asse (3,68), aber solide Aufschlagpunkte (59,01 %) und gute Werte beim zweiten Aufschlag (54,85 %). Seine schwächere Quote bei ersten Aufschlägen (54,19 % vs. Fearnley 64,59 %) führt zu mehr zweiten Aufschlägen. Fearnley bringt mehr Power und freie Punkte – 5,32 Asse, 61,30 % Aufschlagpunkte –, produziert aber mehr Fehler (5,93 Doppelfehler, 8,02 % Quote) und hat eine niedrige Quote bei ersten Aufschlägen (27,21 %), die angreifbar ist. Das Match entscheidet sich an Fearnleys Fähigkeit, mit seinem starken ersten Aufschlag zu punkten und Doppelfehler zu vermeiden, während Mochizuki längere Ballwechsel sucht und Fearnleys zweiten Aufschlag attackiert. Fearnleys Aufschlag gibt ihm den Vorteil, aber Fehler halten das Match offen.

Wichtige Aufschlagdaten:
Shintaro Mochizuki | Jacob Fearnley
Ø Asse pro Match: 3,68 | 5,32
Asse-Quote: 4,76 % | 7,19 %
Ø Doppelfehler pro Match: 4,56 | 5,93
Doppelfehlerquote: 5,89 % | 8,02 %
Aufschlagpunkte gewonnen: 59,01 % | 61,30 %

👉 Gesamt Asse: über 8,5
👉 Gesamt Doppelfehler: über 6,5

🔄 Returnvergleich (letzte 365 Tage)

Mochizuki hat das stärkere Returnprofil: Er kreiert mehr Breakchancen (7,19 pro Match) und konvertiert diese besser (44,81 %), was ihm klare Vorteile bei Drucksituationen verschafft. Seine Returnpunkte (39,40 % bei eigenem Aufschlag des Gegners) und durchschnittlichen Returnspiele (3,52 pro Match) zwingen Gegner zu mehr Verteidigung. Fearnley verlässt sich stärker auf seinen Aufschlag: Er gewinnt mehr Aufschlagpunkte (62,53 %) und Aufschlagspiele (73,05 %), schafft aber weniger Breakchancen (6,00) und konvertiert etwas schlechter (42,05 %). Das macht ihn anfälliger bei konstantem Returndruck. Dieses Duell wird von Mochizukis Breakchance-Erstellung und -Verwertung geprägt, während Fearnleys Aufschlagspiele ihn im Match halten.

Wichtige Returndaten:
Shintaro Mochizuki | Jacob Fearnley
Ø Breakchancen pro Match: 7,19 | 6,00
Breakchancen-Verwertung: 44,81 | 42,05
Punkte gewonnen bei Return: 39,40 | 37,47
Punkte gewonnen beim Aufschlag: 60,60 | 62,53

👉 Breakchance-Spiele von Shintaro Mochizuki gewonnen: über 2,5

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

Beide Spieler schützen eine Führung im ersten Satz sehr gut, brechen aber ein, wenn sie den ersten Satz verlieren. Fearnley wandelt eine Führung im ersten Satz öfter in einen Matchgewinn um (94,12 % vs. Mochizuki 79,41 %). Beide verlieren Matches nach Satz eins häufig (Mochizuki 89,66 %, Fearnley 88,89 %). Sie dominieren Aufschlagspiele bei Einstand (Mochizuki 69,00 % vs. Fearnley 68,00 %), scheitern aber als Rückschläger in Einstand-Situationen (Mochizuki 37,00 % vs. Fearnley 32,00 %). Mochizuki zeigt mehr Volatilität mit mehr 6:0-Spielen, Fearnley hält konstanter. Das Match entscheidet sich im ersten Satz und wer als Rückschläger Einstand gewinnt, denn der erste Satzgewinner gewinnt meist das Match.

Wichtige Daten zu Vorteil & Druckspiel:
Shintaro Mochizuki | Jacob Fearnley
Einstand-Spiele als Aufschläger gewonnen: 69,00 % | 68,00 %
Einstand-Spiele als Rückschläger gewonnen: 37,00 % | 32,00 %
1. Satz gewonnen -> Match gewonnen: 79,41 % | 94,12 %
1. Satz verloren -> Match verloren: 89,66 % | 88,89 %

🔥 Tiebreak-Leistung (letzte 365 Tage)

Mochizuki und Fearnley haben fast identische Tiebreak-Siegquoten (43,75 % vs. 42,11 %), aber Fearnley erreicht öfter Tiebreaks (0,43 vs. 0,25 pro Match), was ihm mehr Chancen auf dramatische Entscheidungssätze gibt. Fearnley gewinnt deutlich mehr Einstandpunkte im Tiebreak (69 % vs. Mochizukis 40 %), was ihm in Drucksituationen den Vorteil verschafft, riskiert aber auch mehr mit leicht mehr Asse (3 vs. 2) und Doppelfehlern (6 vs. 4). Mochizuki ist sauberer, erzielt aber weniger freie Punkte. Die Stichprobe bei Mochizukis Einstandpunkten ist gering (nur 5), daher dürfte Fearnleys Überlegenheit in Einstand-Situationen und höhere Tiebreak-Frequenz das Match prägen. Ein Tiebreak ist wahrscheinlich und spricht für Fearnley in Druckmomenten.

Wichtige Tiebreak-Daten:
Shintaro Mochizuki | Jacob Fearnley
Ø Tiebreaks pro Match: 0,25 | 0,43
Tiebreak-Siegquote: 43,75 | 42,11

👉 Tiebreak im Match: JA
Mochizuki dominiert entscheidende Phasen: Er gewinnt mehr der letzten 10 Punkte (5,02 vs. 4,71) und hat längere Gewinnserien bei Punkten (6,59 vs. 6,19) und Spielen (3,73 vs. 3,33), was ihm Vorteile beim Abschluss knapper Entscheidungssätze verschafft. Fearnley bringt mehr Power mit deutlich mehr Assen im letzten Satz (1,73 vs. 0,97), macht aber auch mehr Doppelfehler (1,73 vs. 1,56), was seine Aufschlagspiele volatil macht. Das Einstandspiel ist nahezu ausgeglichen (51,00 % vs. 50,00 %). Mochizukis längere Mini-Serien kontrollieren das Match, sofern Fearnleys zusätzliche Asse nicht das Momentum drehen. Seine höhere Doppelfehlerquote macht ihn in Drucksituationen anfällig.

Wichtige Daten zum Entscheidungssatz:
Shintaro Mochizuki | Jacob Fearnley
Einstandspiele im letzten Satz gewonnen: 51,00 % | 50,00 %
Ø Asse im letzten Satz: 0,97 | 1,73
Ø Doppelfehler im letzten Satz: 1,56 | 1,73

Mochizuki, Shintaro - Fearnley, Jacob Live-Tipps

Die besten Tipps für Live Spiele

Der Tipster Telegram_MrCode_4
Telegram_MrCode_4

VERLOREN
Mochizuki, Shintaro - Fearnley, Jacob
1STSET Tennis / ATP / ATP Rom Einzel Männer, Italien

Mochizuki, Shintaro gewinnt

Quote +10000 LIVE
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

1X2 Tipps

Die besten Tipps für alle "zu gewinnen" Märkte

janbarany

GEWONNEN
Mochizuki, Shintaro - Fearnley, Jacob
Tennis / ATP / ATP Rom Einzel Männer, Italien

Fearnley, Jacob gewinnt

Quote -152
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Tipps für die Anzahl der Spiele

Die besten Tipps für Spielemärkte

Der Tipster westemily2244
westemily2244

GEWONNEN
Mochizuki, Shintaro - Fearnley, Jacob
Tennis / ATP / ATP Rom Einzel Männer, Italien

Es gibt weniger als 22 Spiele im Match

Quote -125
Tipp-Punktzahl: 0.4

Tipps für die besten Wetten heute

Top 10 Tipps für heute laut unserem KI-Modell

Der Tipster westemily2244
westemily2244

GEWONNEN
Mochizuki, Shintaro - Fearnley, Jacob
Tennis / ATP / ATP Rom Einzel Männer, Italien

Es gibt weniger als 22 Spiele im Match

Quote -125
Tipp-Punktzahl: 0.4
Der Tipster Telegram_MrCode_4
Telegram_MrCode_4

VERLOREN
Mochizuki, Shintaro - Fearnley, Jacob
1STSET Tennis / ATP / ATP Rom Einzel Männer, Italien

Mochizuki, Shintaro gewinnt

Quote +10000 LIVE
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas - FC Malaga

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte
CA Cerro - CA Penarol Montevideo

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte
CA Progreso - Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte
Chicago Wolves - Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte
Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte
San Antonio Spurs - New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte
Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte
Nacional - Juventud de LP

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Top Ligen

WTA French Open Einzel Frauen ATP ATP Stuttgart Einzel Männer, Deutschland WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP French Open Einzel Männer ATP ATP S-Hertogenbosch Einzel Männer, Niederlande Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia Einzel Männer, Italien WTA WTA S-Hertogenbosch Einzel Frauen, Niederlande WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA French Open Frauen Doppel Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02

Kommende Sportveranstaltungen

Fußball-Tipps Basketball-Tipps Tennis-Tipps Eishockey-Tipps Rugby-Tipps Baseball-Tipps American Football Tipps

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas - FC Malaga

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte
CA Cerro - CA Penarol Montevideo

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte
CA Progreso - Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte
Chicago Wolves - Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte
Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte
San Antonio Spurs - New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte
Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte
Nacional - Juventud de LP

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Top Ligen

WTA French Open Einzel Frauen ATP ATP Stuttgart Einzel Männer, Deutschland WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP French Open Einzel Männer ATP ATP S-Hertogenbosch Einzel Männer, Niederlande Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia Einzel Männer, Italien WTA WTA S-Hertogenbosch Einzel Frauen, Niederlande WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA French Open Frauen Doppel Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02

Kommende Sportveranstaltungen

Fußball-Tipps Basketball-Tipps Tennis-Tipps Eishockey-Tipps Rugby-Tipps Baseball-Tipps American Football Tipps