Direktvergleich
Die letzten 10 Duelle waren eng, tendieren aber insgesamt zugunsten von San Antonio: Die Spurs gewannen 5, spielten 2 Unentschieden und verloren 3 gegen Detroit. Meist übernahmen sie schon zur Halbzeit die Kontrolle und zeigten offensiv leicht bessere Leistungen. Offensiv punkten die Spurs mehr durch Dreier, während Detroit stärker auf Zwei-Punkte-Abschlüsse und Offensiv-Rebounds setzt; defensiv lässt Detroit mehr Distanzwürfe zu, was sie zuletzt kostete. Ein punktegewichtetes Spurs-Ergebnis ist angesichts ihres höheren Scoring-Durchschnitts und der Halbzeitdominanz wahrscheinlich.
💡Wichtigste H2H-Statistik
San Antonio führte in 8 der letzten 10 Begegnungen zur Halbzeit und war 57 % der Spielzeit in Führung gegenüber Detroits 43 %, was die Fähigkeit der Spurs unterstreicht, das Tempo zu kontrollieren und Spiele zu beenden.
⚔️Letztes H2H-Spiel
Das jüngste Duell war anfangs ausgeglichen, San Antonio ging früh in Führung, doch Detroits starker zweiter Viertel drehte die Partie. Detroit hielt den Druck im zweiten Durchgang hoch, nutzte Zwei-Punkte-Chancen und zweite Versuche, um davonzuziehen. Starkes Finish brachte Detroit den 114-103-Sieg, indem sie San Antonios frühen Vorteil mit besserem Inside-Scoring und Offensiv-Rebounds ausnutzten.
📊Statistik der letzten 10 H2H-Spiele
In den 10 analysierten Spielen erzielte San Antonio im Schnitt 114,6 Punkte, Detroit 110,6. Die Spurs holen mehr Punkte aus Dreiern (39,6 Punkte bei 37,9 %), Detroit setzt stärker auf Zwei-Punkte (63,6 Punkte bei 53,2 %). Detroit sichert mehr Offensiv-Rebounds (13,2) holt aber auch mehr Ballverluste (13 pro Spiel) als San Antonio (11). Die Disziplin ist ähnlich: Spurs 18,6 persönliche Fouls, Detroit 16,6.