Direkter Vergleich
Minnesota hat in den letzten Duellen die Nase vorn: 6 Siege für die Timberwolves, 3 für Denver und 1 Unentschieden in den letzten 10 Spielen. Die Wolves übernehmen meist nach der Halbzeit das Kommando und verwandeln das in Siege. Sie punkten innen etwas besser und sind spielerisch stärker, während Denvers Offense insgesamt stark, aber inkonstant ist. Defensiv blockt Minnesota mehr Würfe und setzt mehr Druck, Denver ist sauberer mit weniger Fouls.
💡Wichtigste H2H-Statistik
Minnesota führt in 55 % der Spielzeit, Denver nur in 45 % – das zeigt ihre Fähigkeit, das Momentum zu kontrollieren und Führungen zu halten.
⚔️Letztes H2H-Spiel
Denver führte zur Halbzeit mit 54-50, doch Minnesota dominierte die zweite Hälfte, mit 32-24 im dritten und 30-18 im vierten Viertel. Die Timberwolves zwangen zu Ballverlusten und erzielten wichtige Stops, zogen davon und gewannen 112-96 – ein 16-Punkte-Vorsprung, der Minnesotas Überlegenheit in der zweiten Hälfte unterstreicht.
📊Statistik der letzten 10 H2H-Spiele
Im ersten Viertel sind die Ergebnisse ausgeglichen (jeweils 5 Siege), Minnesota führt aber öfter zur Halbzeit (6 Führungen vs. 2 für Denver, 2 Unentschieden) und gewinnt am Ende stärker (6 Siege, 3 Niederlagen, 1 Unentschieden). Offensiv punkten beide ähnlich (Minnesota 118,0 PpS, Denver 117,75 PpS), Minnesota erzielt aber mehr Zwei-Punkte-Punkte (63,75 vs. 55,5) und mehr Assists (27,5 vs. 24,88). Defensiv blockt Minnesota mehr Würfe (5,75 vs. 3,38). Disziplinvorteil bei Denver mit weniger Fouls (19,5 vs. 25,38), was späte Freiwurfchancen beeinflussen kann.