ProTipster Wett-Tipps Tennis WTA French Open Einzel Frauen Chwalinska, Maja - Zheng, Qinwen

Vorhersagen Statistiken

Chwalinska, Maja - Zheng, Qinwen Tennis Wett-Tipps & Prognosen

French Open Einzel Frauen

Chwalinska, Maja

2 - 0

SET1: 6 - 4 | SET2: 6 - 0 | FT: 2 - 0 |

25.05.2026 09:00

Zheng, Qinwen

Letzte Aktualisierung: 24.05.2026, 02:22

Chwalinska, Maja vs Zheng, Qinwen - Expertenprognose

Tipps des Editors

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Spieler gewinnt

Wir setzen auf Qinwen Zheng als Siegerin – ihr starker Aufschlag und die größere Erfahrung auf hohem Niveau sollten enge Momente gegen Chwalinska entscheiden. Wir erwarten, dass Zheng kurze Punkte kontrolliert und wichtige Breakchancen nutzt, um den Sieg einzutüten.
👉 Zheng, Qinwen gewinnt @1,39

Entdecken Sie 4 weitere Tipps in unserer App!

Bei den French Open auf rotem Sand treffen wir in der Runde der letzten 128 auf Maja Chwalinska vs Qinwen Zheng – ein Duell, das von Zhengs großer Match-Erfahrung und Chwalinskas aufsteigender Form abhängen könnte, während beide auf der größten Sandplatzbühne des Sports Schwung holen wollen.

📌 Spielerübersicht

Maja Chwalinska (24, Linkshänderin) liegt im Einzel ungefähr um Platz 130 der WTA (Karrierebestplatzierung Nr. 121 im März 2025), während Qinwen Zheng (23, Rechtshänderin) deutlich höher rangiert (rund Nr. 67) und mit einem Karrierehoch von Nr. 5 im November 2024 den größeren Spitzenwert und aktuellen Rankingvorteil hat. Kurzfristig sprechen Form und Sandplatzbilanz für Chwalinska: Sie hat 2026 eine starke Gewinnquote von 75 % und in dieser Saison auf rotem Sand 78,6 % gegenüber Zhengs 58,3 % in 2026 und 60,0 % auf Sand. Im Jahr 2025 war Zheng insgesamt und auf Sand überlegen (64,5 % insgesamt, 72,7 % auf rotem Sand) gegenüber Chwalinskas 59,1 % insgesamt und 63,6 % auf Sand. Das Duell stellt also die höher gerankte, größere und rechtshändige Zheng gegen die linkshändige Chwalinska mit besserer aktueller Sandform gegenüber.

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

CT Sport CZ CT Sport HD EUROSPORT 1 DE EUROSPORT 1 DE HD EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 HD (F) Eurosport 1 SE HD EUROSPORT 2 DE HD EUROSPORT 2 FR Eurosport 2 UK HD Eurosport Norge HD ITV4 ITV4 M+ DEPORTES1 Max US ORF Sport Plus ORF Sport+ HD RSI La 2 HD SRF zwei HD Tennis Channel US TNT TruTV US Bet365

⚖️ Favorit / Außenseiter

Qinwen Zheng ist klarer Favorit mit 1,39 (ca. 72 % Wahrscheinlichkeit laut Quoten), während Maja Chwalinska als Außenseiterin bei 3,29 (ca. 30 % Wahrscheinlichkeit) gehandelt wird.

📈 Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

Zheng lieferte als Favoritin zuletzt solide ab, gewann 3 von 4 Matches (75 %), verlor aber ihr einziges Match als Außenseiterin (0/1). Chwalinska übertraf die Erwartungen als Favoritin und gewann alle 3 ihrer Einsätze (3/3, 100 %), obwohl sie hier Außenseiterin ist.

🏆 Bemerkenswerte Turnierleistungen

Chwalinskas beste Ergebnisse kommen auf WTA 125er Ebene, mit Titeln in Oeiras (WTA 125, 225.000 $) und Montreux (WTA 125, ca. 115.000 $) sowie mehreren Halbfinals. Zheng erreichte höhere Level, mit einem Viertelfinale bei den French Open (Grand Slam), einem WTA 500 Halbfinale in London und regelmäßigen Auftritten bei WTA 1000 Events – mit deutlich größeren Preisgeldern und Rankingpunkten.

🔎 Gegnerqualität Check (letzte 365 Tage)

Chwalinska besiegte meist niedriger gerankte Gegner (67 % vs 51–100, 72 % vs 101–200, 80 % vs >200), ist aber 0-3 gegen Spieler zwischen 31–50 und hat keine Top-20-Siege. Zheng traf insgesamt stärkere Gegner, kämpfte gegen Top-10 (1-5), gewann aber regelmäßig gegen 31–100 (75–86 %) und holte wichtige Top-20/Top-10-Siege, darunter gegen Liudmila Samsonova und Madison Keys. Ein direktes Duell gab es in den letzten 365 Tagen nicht.

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

Maja Chwalinska punktet effizienter und beendet Sätze sauberer: Sie gewinnt 55 % der Punkte und 60 % der Spiele pro Match, während Qinwen Zheng 51 % der Punkte und 53 % der Spiele gewinnt. Chwalinska spielt kürzere Matches (durchschnittlich 1h 42m) im Vergleich zu Zheng (1h 57m), was auf effizienteres Match-Management hindeutet.

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

Chwalinska sichert Spiele und Sätze besser ab, mit durchschnittlich 11,87 gewonnenen Spielen und 1,57 Sätzen pro Match bei nur 7,91 abgegebenen Spielen und 0,70 Sätzen. Zheng gewinnt zwar etwas mehr Spiele (12,73), lässt aber auch deutlich mehr zu (11,45) und verliert mehr Sätze (1,05), was auf hochpunktige, weniger kontrollierte Matches hindeutet.

🟢🔴 Wer gewinnt effizienter Matches?

Chwalinska wandelt Vorteile öfter in Matchsiege um: Sie gewinnt 72 % ihrer Matches gegenüber Zhengs 64 %. Ihre bessere Punktequote (55 % vs. 51 %) und höhere Satzgewinnrate (69 % vs. 59 %) erklären ihre stärkere Abschlussbilanz.

🤜🤛 Maja Chwalinska vs Qinwen Zheng H2H Zusammenfassung

Wir konnten keine Details zu den letzten direkten Duellen zwischen Maja Chwalinska und Qinwen Zheng finden.

1️⃣ Form von Maja Chwalinska

Chwalinska kommt mit viel Selbstvertrauen: Sie gewann 8 ihrer letzten 10 Matches, ist in diesem Turnier ungeschlagen (3-0) und bringt starke Aufschlag- und Breakchancen-Verwertung in ein Indoor-Hartplatz-Duell. Sie dominiert die Return-Momente und entscheidet enge Sätze für sich, ihr Aufschlag ist solide, aber nicht explosiv.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Maja Chwalinska steht bei 3-0 und kontrolliert enge Momente mit perfekter Tiebreak-Bilanz und exzellenter Break-Effizienz. Ihre Aufschlagpunktequote (61 %) und Quote bei erstem Aufschlag (62 %) liegen über ihren Saisonwerten, was Druck auf die Gegner aufrechterhält und Schlüsselchancen nutzt.

Wichtige Turnierstatistiken:
Matches gewonnen: 3-0
Aufschlagpunkte gewonnen: 61 %
Breakchancen-Verwertung: 66 %

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Chwalinskas kurzfristige Bilanz ist stark: 8 Siege und 2 Niederlagen in den letzten 10 Matches, mit hoher Breakchancen-Verwertung (59 %) und soliden Aufschlagpunkten (56 %). Über 12 Monate hält sie Konstanz mit 38-15 und leicht besseren Aufschlagwerten (58 % Aufschlagpunkte, 60 % erster Aufschlag), was eine nachhaltige Leistung zeigt.

Wichtige Formdaten:
Kurzfristig: 8-2 (letzte 10)
Breakchancen-Verwertung kurzfristig: 59 %
12-Monats-Aufschlagpunkte: 58 %

📆 Form im laufenden Jahr

Chwalinska hat eine starke Bilanz (21-7) und einen Titel in diesem Jahr, mit besten Ergebnissen auf rotem Sand (11-3) und konstanten Siegen auf allen Belägen. Das Match findet auf Indoor-Hartplatz statt: Sie steht bei 7-2 auf Indoor-Hart und zeigt robuste Aufschlagwerte (60 % Aufschlagpunkte, 61 % erster Aufschlag) plus exzellente zweite Aufschlag-Resilienz (64 %) – besser als ihre Gesamtwerte.

Wichtige YTD-Daten:
YTD Matches: 21-7 insgesamt
Indoor-Hart YTD: 7-2
Indoor Aufschlagpunkte: 60 %; Breakchancen-Verwertung (indoor): 59 %

2️⃣ Form von Qinwen Zheng

Zheng bringt starken Aufschlag und viele Asse, zeigt aber Schwankungen in engen Momenten – sie gewinnt viele Aufschlagpunkte, hat aber gemischte Ergebnisse, was ihr zwar Aufschlagvorteile bringt, aber bei Breakchancen verwundbar macht. Da sie in diesem Turnier noch nicht gespielt hat, kommt sie frisch auf den Platz. Aufschlagdominanz und Breakchancen-Verwertung entscheiden, ob sie das Match kontrolliert.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Qinwen Zheng hat in diesem Turnier noch kein Match bestritten.

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Kurzfristig steht Zheng bei 5 Siegen und 5 Niederlagen in den letzten 10 Matches; sie produziert viele Asse und gewinnt viele Aufschlagpunkte, verliert aber enge Matches. Langfristig (letzte 12 Monate) ist sie 14-8 mit ähnlicher Aufschlag-Effizienz und leicht besserer Breakchancen-Verwertung, was zeigt, dass ihre Saisonform besser ist als die jüngste Schwächephase.

Wichtige Formdaten:
Letzte 10 Matches: 5-5 – Aufschlagpunkte gewonnen 62 %, 9,1 Asse pro Match
Letzte 12 Monate: 14-8 – Aufschlagpunkte gewonnen 61 %, 7,7 Asse pro Match
Breakchancen-Verwertung (kurz vs lang): ca. 48 % aktuell vs ca. 52 % langfristig

📆 Form im laufenden Jahr

Im laufenden Jahr steht Zheng bei 7-5 auf allen Belägen, mit besten Ergebnissen auf Sand und solidem Aufschlag auf Hartplätzen. Das Match ist auf Indoor-Hartplatz, wo sie bisher keine Matches in diesem Jahr hat, daher stützen wir uns auf ihre Outdoor-Hartplatzwerte – sie gewinnt viele Aufschlagpunkte und häuft Asse an, konvertiert aber weniger Breakchancen als auf Sand. Das bedeutet, sie bringt starken Aufschlag mit, muss aber ihre Breakchancen-Verwertung verbessern, um Druck in Breaks umzuwandeln.

Wichtige YTD-Daten:
YTD insgesamt: 12 Matches, 7 Siege
Outdoor Hartplatz: 7 Matches, 4 Siege – Aufschlagpunkte gewonnen 63 %, Asse ca. 11,6 %, Breakchancen-Verwertung ca. 41 %
Roter Sand: 5 Matches, 3 Siege – Breakchancen-Verwertung ca. 66 %, Asse ca. 13 %

♟️ Taktik & Spielstil

Chwalinska ist eine linkshändige Konterspielerin, die Punkte mit konstantem erstem Aufschlag und starker Breakchancen-Verwertung erarbeitet. Zheng ist eine Power-Spielerin, die mit schwerem Aufschlag und aggressivem Vorhandspiel die Ballwechsel verkürzt. Der größte Unterschied: Kontrolle vs. Aggression. Chwalinska setzt auf Konstanz und Breakchancen, Zheng auf freie Punkte durch Aufschlag und Winner – Aufschlagpunktequote (Chwalinska 58 % vs Zheng 63 %) und Asse (Chwalinska ca. 1 % vs Zheng ca. 10 %) zeigen das deutlich.

1️⃣ Spielstil Maja Chwalinska
Chwalinska baut Punkte geduldig auf, nutzt linkshändige Winkel und einen verlässlichen ersten Aufschlag, um Spiele zu halten und Breakchancen zu kreieren. Sie verwandelt Breakchancen hochprozentig und gewinnt viele Aufschlagpunkte durch Platzierung statt Power. Schwächen zeigt sie beim zweiten Aufschlag und gegen harte Schläge – sie hat kaum Asse und kann in langen Defensivduellen unter Druck geraten. Matches tendieren zu längeren Ballwechseln und Wettlinien, die Spiele und Breaks bevorzugen statt schnelle Aufschlagspiele.

2️⃣ Spielstil Qinwen Zheng
Zheng attackiert vom ersten Ball mit großem Aufschlag und dominanter Vorhand, holt viele freie Punkte und Asse und setzt Gegner früh unter Druck. Ihre Schwäche ist die Konstanz: Aggressives Spiel führt zu vielen Fehlern und Doppelfehlern, sie verschenkt Chancen, wenn der Aufschlag wackelt. Märkte, die Winner-Zahlen und kurze Sätze bevorzugen, passen zu ihr, während Linien auf Gesamtspiele und Breakchancen ihre Volatilität widerspiegeln.

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Maja Chwalinska serviert mit Konstanz statt Power: Sie hat nur 0,66 Asse pro Match und eine Asse-Quote von 1,05 %, bringt aber einen höheren ersten Aufschlag (74,42 % vs 59,68 %) und gewinnt 57,94 % ihrer Aufschlagpunkte, was ihre Aufschlagspiele stabil und schwer zu breaken macht. Qinwen Zheng serviert aggressiv und mit vielen freien Punkten: Sie erzielt 7,73 Asse pro Match mit 10,04 % Asse-Quote und gewinnt 60,80 % der Aufschlagpunkte, macht aber auch mehr Doppelfehler (4,73 pro Match, 6,14 %) und bringt ihren ersten Aufschlag seltener ins Feld. Das bedeutet, Zheng wird versuchen, kurze Punkte mit großem Aufschlag zu entscheiden und viele Asse zu produzieren, während Chwalinska auf erstklassige Konstanz und solide zweite Aufschläge setzt; das Match verspricht viele freie Punkte von Zheng und weniger von Chwalinska, was Breakchancen schafft, wenn Zhengs erster Aufschlag fällt.

Wichtige Aufschlagdaten:
Maja Chwalinska | Qinwen Zheng
Durchschnittliche Asse pro Match: 0,66 | 7,73
Asse-Quote: 1,05 % | 10,04 %
Durchschnittliche Doppelfehler pro Match: 1,68 | 4,73
Doppelfehler-Quote: 2,66 % | 6,14 %
Aufschlagpunkte gewonnen: 57,94 % | 60,80 %

👉 Gesamt Asse: über 5,5
👉 Gesamt Doppelfehler: über 3,5

🔄 Returnvergleich (letzte 365 Tage)

Maja Chwalinska setzt Gegner mit starkem Return unter Druck, erreicht 8,98 Breakchancen pro Match und verwandelt 56,51 % davon – das verschafft ihr klare Vorteile bei der Chanceerstellung und -nutzung. Ihr ausgewogenes Verhältnis zwischen Aufschlag und Return (52,97 % Punkte auf Aufschlag vs. 47,03 % beim Return) macht sie in längeren Ballwechseln gefährlich und ermöglicht Momentumwechsel durch Returns. Qinwen Zheng verlässt sich auf Aufschlagdominanz, gewinnt 59,33 % der Punkte auf Aufschlag und 70,00 % ihrer Aufschlagspiele, was Gegnerchancen einschränkt, aber sie ist beim Return verwundbar und gewinnt nur 40,67 % der Punkte. Das Duell zwischen Chwalinskas konstanter Breakchancen-Erstellung und Zhengs Aufschlagstärke deutet darauf hin, dass frühe Breaks oder enge Aufschlagspiele entscheidend sein werden.

Wichtige Returndaten:
Maja Chwalinska | Qinwen Zheng
Durchschnittliche Breakchancen pro Match: 8,98 | 7,14
Breakchancen-Verwertung: 56,51 % | 52,23 %
Punkte gewonnen beim Return: 47,03 % | 40,67 %
Punkte gewonnen beim Aufschlag: 52,97 % | 59,33 %

👉 Maja Chwalinska Breakchancen-Spiele gewonnen: über 1,5

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

Maja dominiert, wenn sie im Vorteil ist, und schließt Matches nach Satzführung konsequent ab; sie schützt ihren Aufschlag in Drucksituationen (64 % Gewinnquote bei Einstand) und produziert viele „Bagel“-Momente, die Gegner zerquetschen. Zheng hält Aufschlag in Einstandssituationen noch besser (66 %), hat aber Schwierigkeiten bei großen Comebacks und verliert öfter, wenn sie den ersten Satz abgibt. Majas Stärke liegt im Matchabschluss aus Führung und Druckumwandlung, Zhengs Stärke im Überstehen enger Aufschlagspiele – das Match entscheidet sich daran, ob Zheng früh Breaks schafft, denn Rückstand bedeutet Kontrolle für Maja.

Wichtige Daten zu Vorteil & Druckspiel:
Maja Chwalinska | Qinwen Zheng
Einstandspiele als Aufschläger gewonnen: 64,00 % | 66,00 %
Einstandspiele als Rückschläger gewonnen: 51,00 % | 39,00 %
Erster Satz gewonnen -> Match gewonnen: 89,74 % | 76,92 %
Erster Satz verloren -> Match verloren: 78,57 % | 55,56 %

🔥 Tiebreak-Leistung (letzte 365 Tage)

Maja Chwalinska spielt insgesamt mehr Tiebreaks und gewinnt solide 60 % davon (6/10), hat aber Schwierigkeiten bei Einstandspunkten im Tiebreak (nur 40 % gewonnen) und macht Doppelfehler; Asse fehlen ihr komplett, was freie Punkte limitiert. Qinwen Zheng gewinnt 75 % ihrer Tiebreaks (3/4) und hat eine perfekte 100 % Quote bei Einstandspunkten im Tiebreak, was ihr in entscheidenden Momenten einen klaren Vorteil verschafft. Allerdings ist ihre Tiebreak-Erfahrung gering (nur 3 Matches mit Tiebreak) und sie hat eine höhere Doppelfehlerquote in diesen Situationen. Das bedeutet: Chwalinska hat mehr Volumen, aber Schwächen bei Druckpunkten, Zheng ist im Clutch-Modus schärfer, falls ein Tiebreak kommt. Ein Tiebreak würde Zheng bevorzugen, aber das Match wird wahrscheinlich ohne Tiebreak auskommen, da beide Spieler selten Tiebreaks spielen.

Wichtige Tiebreak-Daten:
Maja Chwalinska | Qinwen Zheng
Durchschnittliche Tiebreaks pro Match: 0,19 | 0,18
Tiebreaks gewonnen: 60,00 % | 75,00 %

👉 Tiebreak im Match: NEIN

🏁 Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Chwalinska gewinnt enge Momente durch Konstanz, mit mehr Punkten im Schnitt aus den letzten 10 (7,67 vs. 5,50) und längeren Spielserien (max. Spiele in Folge 5,67 vs. 3,17), bringt aber kaum Aufschlagpower (0,17 Asse) und kann bei Breaks bestraft werden. Zheng bringt große Aufschlagwaffen und Druck mit deutlich mehr Assen im Entscheidungssatz (2,77 vs. 0,17) und gewinnt mehr Einstandspiele (60 % vs. 55 %), macht aber auch mehr Doppelfehler (1,27 vs. 0,62) und schafft es seltener, Punktserien in längere Spielserien umzusetzen. Chwalinskas Fähigkeit zu längeren Spielserien gibt ihr einen Vorteil im Durchbeißen, Zhengs Ass-Potenzial und Einstand-Erfolg bieten den schnelleren Weg zum Satzgewinn. Das Match entscheidet sich daran, ob Zhengs Aufschlagvorteil die stabileren Spielserien von Chwalinska überwiegt.

Wichtige Daten zum Entscheidungssatz:
Maja Chwalinska | Qinwen Zheng
Einstandspiele im letzten Satz gewonnen: 55,00 % | 60,00 %
Durchschnittliche Asse im letzten Satz: 0,17 | 2,77
Durchschnittliche Doppelfehler im letzten Satz: 0,62 | 1,27

Chwalinska, Maja - Zheng, Qinwen Live-Tipps

Die besten Tipps für Live Spiele

JacMar

VERLOREN

Chwalinska, Maja - Zheng, Qinwen Tennis Wett-Tipps & Prognosen

French Open Einzel Frauen

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Spieler gewinnt

📌 Spielerübersicht

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

⚖️ Favorit / Außenseiter

📈 Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

🏆 Bemerkenswerte Turnierleistungen

🔎 Gegnerqualität Check (letzte 365 Tage)

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

🟢🔴 Wer gewinnt effizienter Matches?

🤜🤛 Maja Chwalinska vs Qinwen Zheng H2H Zusammenfassung

1️⃣ Form von Maja Chwalinska

🏟️ Bisherige Turnierleistung

📈📉 Kurz- & langfristige Form

📆 Form im laufenden Jahr

2️⃣ Form von Qinwen Zheng

🏟️ Bisherige Turnierleistung

📈📉 Kurz- & langfristige Form

📆 Form im laufenden Jahr

♟️ Taktik & Spielstil

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

🔄 Returnvergleich (letzte 365 Tage)

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

🔥 Tiebreak-Leistung (letzte 365 Tage)

🏁 Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Chwalinska, Maja - Zheng, Qinwen Live-Tipps

Die besten Tipps für Live Spiele

Tipps von In Form-Tipsters

Tipps von Tipsters mit mindestens x3 tips Siegesserie.

1X2 Tipps

Die besten Tipps für alle "zu gewinnen" Märkte

Tipps für die Anzahl der Spiele

Die besten Tipps für Spielemärkte

Tipps für die besten Wetten heute

Top 10 Tipps für heute laut unserem KI-Modell

Chwalinska, Maja - Zheng, Qinwen Wett-Tipps

Folge den Tipps von den besten Tipsters in der ProTipster Gemeinschaft

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Die meisten gespielten Spiele für French Open Einzel Frauen

Top Ligen

Kommende Sportveranstaltungen

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]